j*****7
发帖数: 10575 | 1 三权分立的理念，基本上是现代民主制度的一个典范。
相较于封建君王制度，民主制度的确可以在平等和民生问题上，有很大提高。封建制度
下，民众只能寄希望与一个贤明君王的出现，天下太平，大家才有好日子过。如果遇到
一个昏君，不是被外敌入侵常年战乱，就是苛捐杂税太多，民不聊生，只能盼着皇帝早
早归西，换一个好的上去，当然也说不定自己比皇帝死的早，就没盼头了。
在三权分立下，立法，司法，行政，相互独立，相互监督。其实说白了，就是相互制衡
。如果任何两者走到了一起合二为一，那就一定有猫腻产生，只不过在透明一点的国家
里，猫腻小一点少一点，集权的国家里猫腻多一点大一点而已。
第一，
从人类历史的发展来看，可以说民主制度是人类进步的一个表现。但是如果从更深一层
的意义来看，尤其是从道德，从人性的角度来看，这不是进步，只是原地踏步而已。
三权分立，并没有解决“罪”的问题，也没有解决“贪婪，欲望”的问题。只不过是通
过巧妙的政治组织结构，让罪人之间可以相互制衡，相互提防，已达到“负负得正”的
效果。表面看起来，“负”没有了，可是实质上，“负”从来没有消失，只是暂时从表
面上被掩盖了，因为暗箱操作和内幕交易，从来都没有停止的那一天。
第二，
民主制度让我们看到更多人性的罪恶。
我们身处在这个号称全世界民主典范的国家里，当然的确是典范了，因为比起很多其他
的民主国家来说，这里的秩序还算是井然的了。但是在这样的民主外衣下面，我们看到
了太多人性的黑暗。
一些所谓的弱势群体，如果生活在一个非民主社会里，一定是苦不堪言。但是刚刚获得
了民主权益，首先想到的不是如何勤劳致富，而是如何可以游手好闲坐吃山空。但是基
于民主的游戏规则，一人一票，即便自己没有票，子孙有票就可以，所以以人数优势，
借着一些政客的东风，为自己捞取更大的利益。
再说那些政客吧，没有什么是非对错的价值观，有的只是党派立场和利益而已。根据自
己的背景和人脉，根据选情的需要，根据票仓的走势，灵活选择自己的立场，说的好听
点叫做竞选策略，说的难听点叫做墙头草。参加一次集会，看望一个社区，发表一个讲
话，支持一个议案，一切都以自己的政治利益和前途为目标。
因此，人类社会好像看起来进步了，当然这要看你从哪个角度看，什么标准看。
实质上，只是原地踏步而已。
亚当夏娃推卸责任，今天的人也会推卸责任。该隐暴怒杀人，今天的人也是。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 看來是原創， 先讚一個。
"三权分立，并没有解决“罪”的问题，也没有解决“贪婪，欲望”的问题。"
這是沒錯的， 三權分立也沒解決人會死的問題， 也沒解決全球暖化問題。
看不出結論是什麼， 如果是原地踏步，也就是 JYM 回頭去生活在帝制國家
也無所謂嗎？ |
G*M
发帖数: 6042 | 3 我看医学几千年也在原地踏步，医学并没有解决生病死亡的问题，更别说罪的问题了。
我看基督徒以后生病了还是去抹油比较好，嗯，大致如此 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 5 我的问题是，各位反基是否认为人类社会的发展过程中，解决了贪婪的问题
相反，我倒觉得全球暖化的问题，要比贪婪的问题好解决。几百年前流感可以杀死几百
万人，今天不是好多了么。
当然，人会死的问题，估计一千年内是无解的。
我当然不想生活在帝制国家。我的问题是，人类社会的发展中，贪婪问题有没有解决，
或者有没有机会解决？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 看來是原創， 先讚一個。
: "三权分立，并没有解决“罪”的问题，也没有解决“贪婪，欲望”的问题。"
: 這是沒錯的， 三權分立也沒解決人會死的問題， 也沒解決全球暖化問題。
: 看不出結論是什麼， 如果是原地踏步，也就是 JYM 回頭去生活在帝制國家
: 也無所謂嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 誰告訴你三權分立是為了解決貪婪問題的？
每個解決方法是針對一個或一些特定問題， 你隨便亂套有意思嗎？
傅立葉變換也沒解決貪婪問題。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我的问题是，各位反基是否认为人类社会的发展过程中，解决了贪婪的问题
: 相反，我倒觉得全球暖化的问题，要比贪婪的问题好解决。几百年前流感可以杀死几百
: 万人，今天不是好多了么。
: 当然，人会死的问题，估计一千年内是无解的。
: 我当然不想生活在帝制国家。我的问题是，人类社会的发展中，贪婪问题有没有解决，
: 或者有没有机会解决？
|
o**1
发帖数: 6383 | 7 基督教解决这些问题了吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我的问题是，各位反基是否认为人类社会的发展过程中，解决了贪婪的问题
: 相反，我倒觉得全球暖化的问题，要比贪婪的问题好解决。几百年前流感可以杀死几百
: 万人，今天不是好多了么。
: 当然，人会死的问题，估计一千年内是无解的。
: 我当然不想生活在帝制国家。我的问题是，人类社会的发展中，贪婪问题有没有解决，
: 或者有没有机会解决？
|
G*M
发帖数: 6042 | 8 从历史来看，基督教从来只带来问题，不解决问题。谁说说基督教这么多年解决了什么
问题？
【在 o**1 的大作中提到】
: 基督教解决这些问题了吗？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 9 如果你认识到了，目前人类发展的方式解决不了这些问题，那么我可以告诉你基督教可
以解决什么
btw，你觉得物质绝对丰富就可以实现共产主义了么？
错，物质不丰富的初代教会已经实现共产主义了，参使徒行传
【在 o**1 的大作中提到】
: 基督教解决这些问题了吗？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 那你说说，三权分立是为啥？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 誰告訴你三權分立是為了解決貪婪問題的？
: 每個解決方法是針對一個或一些特定問題， 你隨便亂套有意思嗎？
: 傅立葉變換也沒解決貪婪問題。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 要解決一權獨大問題。
你下個問題可以問， 那解決了沒有。
我的答案是: 沒有完全解決， 但是進步不少。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 那你说说，三权分立是为啥？
|
o**1
发帖数: 6383 | 12 告诉我基督教可以解决人类社会什么问题吧。
jim jones 也实现共产主义了
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果你认识到了，目前人类发展的方式解决不了这些问题，那么我可以告诉你基督教可
: 以解决什么
: btw，你觉得物质绝对丰富就可以实现共产主义了么？
: 错，物质不丰富的初代教会已经实现共产主义了，参使徒行传
|
j*****7
发帖数: 10575 | 13 “一权独大”好像只是问题的表面吧，你是不是在打太极拳啊？
展开给大家说说，一个独大有什么不好的
【在 E*****m 的大作中提到】
: 要解決一權獨大問題。
: 你下個問題可以問， 那解決了沒有。
: 我的答案是: 沒有完全解決， 但是進步不少。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 14 暂时在基督徒中抑制罪的发展
永恒角度来说，在天上的人类社会里就没有罪了
你还没有回答我的问题，人类社会的发展可不可以解决“贪婪”的问题？
【在 o**1 的大作中提到】
: 告诉我基督教可以解决人类社会什么问题吧。
: jim jones 也实现共产主义了
|
o**1
发帖数: 6383 | 15 证据呢？你说抑制了罪的发展就抑制了吗？好像历史上不是这样的。
天上的就不要说了，那都是空对空。
我个人认为人类社会不可能解决贪婪问题，有可能会减轻，或者加重。但是不会完全没
有。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 暂时在基督徒中抑制罪的发展
: 永恒角度来说，在天上的人类社会里就没有罪了
: 你还没有回答我的问题，人类社会的发展可不可以解决“贪婪”的问题？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 比方現在政府(行政)要拆你的房子的話， 你可以去法院(司法)
告政府，多一個可能的方法保護你的權益。
你是真的不懂還是裝幼稚可愛？
【在 j*****7 的大作中提到】
: “一权独大”好像只是问题的表面吧，你是不是在打太极拳啊？
: 展开给大家说说，一个独大有什么不好的
|
j*****7
发帖数: 10575 | 17 又会轻，又会重，这是怎么个解决法呢？不还是没解决么？人吃了发烧药，体温一会高
，一会低，这算什么药啊
能不能详细说说？
起码这个版上，基督徒说脏话，人身攻击，骂街的，挖苦讽刺，冷嘲热讽，总比非基“
少一点点”吧
【在 o**1 的大作中提到】
: 证据呢？你说抑制了罪的发展就抑制了吗？好像历史上不是这样的。
: 天上的就不要说了，那都是空对空。
: 我个人认为人类社会不可能解决贪婪问题，有可能会减轻，或者加重。但是不会完全没
: 有。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
ya, right.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 又会轻，又会重，这是怎么个解决法呢？不还是没解决么？人吃了发烧药，体温一会高
: ，一会低，这算什么药啊
: 能不能详细说说？
: 起码这个版上，基督徒说脏话，人身攻击，骂街的，挖苦讽刺，冷嘲热讽，总比非基“
: 少一点点”吧
|
j*****7
发帖数: 10575 | 19 中国也有政府，也有法院
最后不还是拆了我的房子
我的问题是，为什么非要“多一/几个机构”才可以
明明一个人就可以办的事情，为什么非要放这么多的机构？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 比方現在政府(行政)要拆你的房子的話， 你可以去法院(司法)
: 告政府，多一個可能的方法保護你的權益。
: 你是真的不懂還是裝幼稚可愛？
|
d****z
发帖数: 9503 | 20 搞得好象基督教解决这些问题了似的。就前一周，梵蒂冈银行的几个高管被抓起来了。 |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 21 哪有药的事情呀？只是说人类社会的现象而已嘛。
你用这个版的论据证明了基督教可以解决贪婪问题？
全没
【在 j*****7 的大作中提到】
: 又会轻，又会重，这是怎么个解决法呢？不还是没解决么？人吃了发烧药，体温一会高
: ，一会低，这算什么药啊
: 能不能详细说说？
: 起码这个版上，基督徒说脏话，人身攻击，骂街的，挖苦讽刺，冷嘲热讽，总比非基“
: 少一点点”吧
|
j*****7
发帖数: 10575 | 22 就算把基督教里的败类都拿出来
也比非基里的败类少
要看总量
【在 d****z 的大作中提到】
: 搞得好象基督教解决这些问题了似的。就前一周，梵蒂冈银行的几个高管被抓起来了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 23 问题是万一那一个人是个坏人，大家都很惨，还不如效率低点，保险一点。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 中国也有政府，也有法院
: 最后不还是拆了我的房子
: 我的问题是，为什么非要“多一/几个机构”才可以
: 明明一个人就可以办的事情，为什么非要放这么多的机构？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 24 我回答了你上个帖子的问题
你还没回答我上个帖子的问题，或者回答不够直接
【在 o**1 的大作中提到】
: 哪有药的事情呀？只是说人类社会的现象而已嘛。
: 你用这个版的论据证明了基督教可以解决贪婪问题？
:
: 全没
|
j*****7
发帖数: 10575 | 25 天机不可泄漏
明摆着他就是不愿意把“人性的罪恶”引入这个话题
你叛变了
【在 o**1 的大作中提到】
: 问题是万一那一个人是个坏人，大家都很惨，还不如效率低点，保险一点。
|
o**1
发帖数: 6383 | 26 这个有统计数据吗？
而且和基督教有关系吗？
其实傻子里面的败类更少，说明大家用脑袋撞墙变成傻子是解决社会问题的途径之一。
了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 就算把基督教里的败类都拿出来
: 也比非基里的败类少
: 要看总量
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
這些是你犯的邏輯錯誤， 請查收
argumentum ad ignorantiam
statistics of small numbers
argumentum ad populum
confirmation bias
【在 j*****7 的大作中提到】
: 就算把基督教里的败类都拿出来
: 也比非基里的败类少
: 要看总量
|
j*****7
发帖数: 10575 | 28 1）全球金融诈骗和金融犯罪的新闻，几乎每周都有，基督教的好像一年也就几起吧
2）你觉得你比我更聪明么？
【在 o**1 的大作中提到】
: 这个有统计数据吗？
: 而且和基督教有关系吗？
: 其实傻子里面的败类更少，说明大家用脑袋撞墙变成傻子是解决社会问题的途径之一。
:
: 了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 看不懂
不过听起来比扭麻花上道
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這些是你犯的邏輯錯誤， 請查收
: argumentum ad ignorantiam
: statistics of small numbers
: argumentum ad populum
: confirmation bias
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 因為司法不獨立， 沒有 "分立"。
天哪，耶穌啊， 這種問題還有多少？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 中国也有政府，也有法院
: 最后不还是拆了我的房子
: 我的问题是，为什么非要“多一/几个机构”才可以
: 明明一个人就可以办的事情，为什么非要放这么多的机构？
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 31 人性里面有罪恶，这个哪个飞机也没否定过。
但是人性里面还有良善的部分。不是像你们基督徒那样自我贬低顺带贬低全人类
显然基督教不是这些问题的解决办法，连教皇都可以腐败。都可以搞出历史上那些事来
。我看三权分立，比教会统治强的多。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 天机不可泄漏
: 明摆着他就是不愿意把“人性的罪恶”引入这个话题
: 你叛变了
|
o**1
发帖数: 6383 | 32 1）因此就得出结论，基督教促进了基督徒的道德？这个逻辑是不通的。我们这里图书
馆的读书俱乐部一年都没有金融犯罪，看来图书能解决人的贪婪问题。
2）哪跟哪？
一。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 1）全球金融诈骗和金融犯罪的新闻，几乎每周都有，基督教的好像一年也就几起吧
: 2）你觉得你比我更聪明么？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 33 谁都知道教皇是政教合一的结果，同样的事情可以（将来）发生在伊斯兰教，摩门教，
佛教，等等
这不是基督教教义的问题，而是人类罪性的问题
好比和尚没着良心白天收香火钱，晚上外出泡妞。这不是佛教教义的问题，而是人的罪
所以拿教皇出来说事，说不出任何事来
既然人性有罪恶，那你觉得，随着人类社会的发展，这种罪恶会大会小？或者只是伴随
着人类一起成长而已？我想这也是我的问题
不过你总算比隔壁那个诚恳
【在 o**1 的大作中提到】
: 人性里面有罪恶，这个哪个飞机也没否定过。
: 但是人性里面还有良善的部分。不是像你们基督徒那样自我贬低顺带贬低全人类
: 显然基督教不是这些问题的解决办法，连教皇都可以腐败。都可以搞出历史上那些事来
: 。我看三权分立，比教会统治强的多。
|
d****z
发帖数: 9503 | 34 初期教会确实实现了共产主义。有人偷偷藏了钱（注意，是自己的钱，只不过没有全部
拿出来共产而
已），结果去了一趟教会，使徒们说了他两句，于是
（使徒行传4:5) 亚拿尼亚听见这话，就仆倒断了气。听见的人都甚惧怕。
当然，这个此人的死肯定不是教徒们干的，是神亲自动手惩罚的结果。特别是这个“听
见的人都甚惧
怕”实在是太传神了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果你认识到了，目前人类发展的方式解决不了这些问题，那么我可以告诉你基督教可
: 以解决什么
: btw，你觉得物质绝对丰富就可以实现共产主义了么？
: 错，物质不丰富的初代教会已经实现共产主义了，参使徒行传
|
j*****7
发帖数: 10575 | 35 太极宗师！
【在 E*****m 的大作中提到】
: 因為司法不獨立， 沒有 "分立"。
: 天哪，耶穌啊， 這種問題還有多少？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 36 读书的不一定没有贪欲
或者只是没有机会而已
中国都是“学而优则仕”，可见贪官都是读书读出来的，是不？
可见，读书解决不了问题
【在 o**1 的大作中提到】
: 1）因此就得出结论，基督教促进了基督徒的道德？这个逻辑是不通的。我们这里图书
: 馆的读书俱乐部一年都没有金融犯罪，看来图书能解决人的贪婪问题。
: 2）哪跟哪？
:
: 一。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
不瞞您說， 你的問題在美國是小學問題， 在台灣是初中問題。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 太极宗师！
|
o**1
发帖数: 6383 | 38 呵呵，你这套说辞，一点都不新鲜，共产党也爱用这个。共产党的运动都是个人搞的，
共产党宣言里面说的是解放人类，创造新世界，共产主义。错误都推给个人，然后整个
组织整个教义又光荣伟大了。
事来
【在 j*****7 的大作中提到】
: 谁都知道教皇是政教合一的结果，同样的事情可以（将来）发生在伊斯兰教，摩门教，
: 佛教，等等
: 这不是基督教教义的问题，而是人类罪性的问题
: 好比和尚没着良心白天收香火钱，晚上外出泡妞。这不是佛教教义的问题，而是人的罪
: 所以拿教皇出来说事，说不出任何事来
: 既然人性有罪恶，那你觉得，随着人类社会的发展，这种罪恶会大会小？或者只是伴随
: 着人类一起成长而已？我想这也是我的问题
: 不过你总算比隔壁那个诚恳
|
o**1
发帖数: 6383 | 39 恩，逻辑强大。
图书
【在 j*****7 的大作中提到】
: 读书的不一定没有贪欲
: 或者只是没有机会而已
: 中国都是“学而优则仕”，可见贪官都是读书读出来的，是不？
: 可见，读书解决不了问题
|
j*****7
发帖数: 10575 | 40 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
是不是？
【在 d****z 的大作中提到】
: 初期教会确实实现了共产主义。有人偷偷藏了钱（注意，是自己的钱，只不过没有全部
: 拿出来共产而
: 已），结果去了一趟教会，使徒们说了他两句，于是
: （使徒行传4:5) 亚拿尼亚听见这话，就仆倒断了气。听见的人都甚惧怕。
: 当然，这个此人的死肯定不是教徒们干的，是神亲自动手惩罚的结果。特别是这个“听
: 见的人都甚惧
: 怕”实在是太传神了。
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 41 说起贪婪，忽然想起来一张两千多刀的支票。。。哈哈哈。。。
不过我觉得那个案件里面的主人公绝对不是贪婪。。。 |
G*M
发帖数: 6042 | 42 超逻辑终于出现了
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
: 那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
: 是不是？
|
o**1
发帖数: 6383 | 43 三尺头上有神明，这句话里的神明却不是基督教的神明。
你如果承认这句话是对的，那么说明非基督教里的神明能起到控制道德的作用。
全部
“听
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
: 那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
: 是不是？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 44 但从“教义”的角度来看，共产主义显然要么幼稚，要么故意糊弄人
以为物质丰富了，人就没有贪婪了
以你的智慧来判断一下，这教义有何高明之处？
【在 o**1 的大作中提到】
: 呵呵，你这套说辞，一点都不新鲜，共产党也爱用这个。共产党的运动都是个人搞的，
: 共产党宣言里面说的是解放人类，创造新世界，共产主义。错误都推给个人，然后整个
: 组织整个教义又光荣伟大了。
:
: 事来
|
o**1
发帖数: 6383 | 45 关于共产主义我同意你的观点。不用跟我辩论共产主义了。
但是你认为基督教能解决人的贪婪，展开说说吧。到目前为止你的论据只用个这个版上
的事。
的，
整个
【在 j*****7 的大作中提到】
: 但从“教义”的角度来看，共产主义显然要么幼稚，要么故意糊弄人
: 以为物质丰富了，人就没有贪婪了
: 以你的智慧来判断一下，这教义有何高明之处？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 46 广义上对于超自然力量神明的敬畏，对于抑制犯罪都会起到一些作用
否则一个小偷或者贪污犯，以为没有人知道，所以就胡作非为
这就是无神论做不到的地方
从这个角度来说，佛教的确在道德上要高过无神论的唯物主义者
如果你承认这一点，又有兴趣的话，下一步就是宗教比较，然后给自己的灵魂找一个好
一点的归宿了
【在 o**1 的大作中提到】
: 三尺头上有神明，这句话里的神明却不是基督教的神明。
: 你如果承认这句话是对的，那么说明非基督教里的神明能起到控制道德的作用。
:
: 全部
: “听
|
j*****7
发帖数: 10575 | 47 什么事？
土豆和dig骂街了？
【在 o**1 的大作中提到】
: 关于共产主义我同意你的观点。不用跟我辩论共产主义了。
: 但是你认为基督教能解决人的贪婪，展开说说吧。到目前为止你的论据只用个这个版上
: 的事。
:
: 的，
: 整个
|
G*M
发帖数: 6042 | 48 最好笑的是，杀婴屠城都公义了，贪婪有什么值得大惊小怪的？ |
j*****7
发帖数: 10575 | 49
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不瞞您說， 你的問題在美國是小學問題， 在台灣是初中問題。
|
o**1
发帖数: 6383 | 50 佛教是按照行为决定归宿的，所以佛教徒重视行为。
而基督教不是，是凭信。对行为没有佛教那么重视。
尤其涉及到护教的问题，那个恶的行为更是无法抑制。
所以十字军东征，烧女巫，烧异端的时候还自觉得特别神圣。
这种宗教狂热只会给社会带来更多问题。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 广义上对于超自然力量神明的敬畏，对于抑制犯罪都会起到一些作用
: 否则一个小偷或者贪污犯，以为没有人知道，所以就胡作非为
: 这就是无神论做不到的地方
: 从这个角度来说，佛教的确在道德上要高过无神论的唯物主义者
: 如果你承认这一点，又有兴趣的话，下一步就是宗教比较，然后给自己的灵魂找一个好
: 一点的归宿了
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 51 有点怪怪的味道，感觉好像从不知道什么时候开始，这里的飞机全部投靠共产教了。感
觉好像如果共产教被证伪了，被证误了，这里的飞机就永不翻身了。
嗯，我觉得。 |
G*M
发帖数: 6042 | 52 哈哈，真神要明白给三岁小孩解释3 × 7 =21 是多么难
【在 j*****7 的大作中提到】
|
B********e
发帖数: 19317 | 53
我怎么觉得那是魁爷的亲身感受啊？
俺嚼着如果头上没有点东西，不管是神明也好，耶稣也好，魁爷肯定一有机会就跑去杀
人放火。
嗯，我觉得，不一定对。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
: 那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
: 是不是？
|
G*M
发帖数: 6042 | 54 LOL
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 我怎么觉得那是魁爷的亲身感受啊？
: 俺嚼着如果头上没有点东西，不管是神明也好，耶稣也好，魁爷肯定一有机会就跑去杀
: 人放火。
: 嗯，我觉得，不一定对。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 55 旧约里，神通过民族性的方式，向以色列人启示真理，所以基本上国就是教，教就是国
到了新约，神通过教会团体的方式，向世界启示真理，所以教会（精神层面，而非物质
层面）就是神的国
如果你看这几天的马太福音，耶稣的教导，对于那些罪人，要以爱来感化，如果实在不
悔改，就远离他，等待末日审判
基于这样的教义，东征这一类的问题，本来就不符合圣经教导
如果因为一个（群）基督徒偷鸡摸狗烧杀抢掠，让你放弃了对基督教的认识，那是你的
损失
美国成天在外头打仗，国内犯罪率高，黑人动不动就掏枪，可你不还是来了么？
【在 o**1 的大作中提到】
: 佛教是按照行为决定归宿的，所以佛教徒重视行为。
: 而基督教不是，是凭信。对行为没有佛教那么重视。
: 尤其涉及到护教的问题，那个恶的行为更是无法抑制。
: 所以十字军东征，烧女巫，烧异端的时候还自觉得特别神圣。
: 这种宗教狂热只会给社会带来更多问题。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 56 预告一下，下一集来讲讲司法制度的问题
有好的材料赶紧递上来 |
E*****m
发帖数: 25615 | 57 我認識至少兩個小孩三歲會乘法.... 所以不明白。
【在 G*M 的大作中提到】
: 哈哈，真神要明白给三岁小孩解释3 × 7 =21 是多么难
|
B********e
发帖数: 19317 | 58 jym，问你一个很简单的问题。
如果头上没有耶稣给你压力，你是不是只要遇到机会，就会杀人放火？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 59
這神是基督教神的話，可以幹出什麼？
加爾文幹了什麼？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
: 那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
: 是不是？
|
o**1
发帖数: 6383 | 60 其实，东征是符合教义的。可以解释的通的。爱是对罪人，也可以包括个人的敌人。但
是涉及到宗教的敌人，到这个层面，就不一样了，旧约里头更是赤裸裸的肉体消灭了。
连孩子女人猪羊骆驼都要杀死。新约里面不也有些诅咒的话吗。那些教徒为了挽救被异
教蹂躏的人， 东征弘扬上帝的道。烧死异端女巫防止他们污染普通人，拯救了大多数
。这些都是用教义能说的通的。所以才会再那么长时间里面基督徒去干这些事。你以为
你比那些教徒教皇聪明正义？
美国犯罪率没有那么高吧，看在什么地方。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 旧约里，神通过民族性的方式，向以色列人启示真理，所以基本上国就是教，教就是国
: 到了新约，神通过教会团体的方式，向世界启示真理，所以教会（精神层面，而非物质
: 层面）就是神的国
: 如果你看这几天的马太福音，耶稣的教导，对于那些罪人，要以爱来感化，如果实在不
: 悔改，就远离他，等待末日审判
: 基于这样的教义，东征这一类的问题，本来就不符合圣经教导
: 如果因为一个（群）基督徒偷鸡摸狗烧杀抢掠，让你放弃了对基督教的认识，那是你的
: 损失
: 美国成天在外头打仗，国内犯罪率高，黑人动不动就掏枪，可你不还是来了么？
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 61 答案不是有了吗
jym “什么事情都能干的出来”
【在 B********e 的大作中提到】
: jym，问你一个很简单的问题。
: 如果头上没有耶稣给你压力，你是不是只要遇到机会，就会杀人放火？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 62 马克思说:资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，
它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着
被绞死的危险。
【在 B********e 的大作中提到】
: jym，问你一个很简单的问题。
: 如果头上没有耶稣给你压力，你是不是只要遇到机会，就会杀人放火？
|
o**1
发帖数: 6383 | 63 刚才还批马克思呢，现在又引用老马的话。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 马克思说:资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，
: 它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着
: 被绞死的危险。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 64 要把教义和宗教区分开来
要把真心信教的和打酱油的区分开来
来oakland看看吧
【在 o**1 的大作中提到】
: 其实，东征是符合教义的。可以解释的通的。爱是对罪人，也可以包括个人的敌人。但
: 是涉及到宗教的敌人，到这个层面，就不一样了，旧约里头更是赤裸裸的肉体消灭了。
: 连孩子女人猪羊骆驼都要杀死。新约里面不也有些诅咒的话吗。那些教徒为了挽救被异
: 教蹂躏的人， 东征弘扬上帝的道。烧死异端女巫防止他们污染普通人，拯救了大多数
: 。这些都是用教义能说的通的。所以才会再那么长时间里面基督徒去干这些事。你以为
: 你比那些教徒教皇聪明正义？
: 美国犯罪率没有那么高吧，看在什么地方。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 65 马克思有些思想还是可取的
当然那个关于人和动物的区别的说法还是比较不靠谱的
这就是以前说过的普遍启示，人从万物中还是可以总结出一些智慧的
【在 o**1 的大作中提到】
: 刚才还批马克思呢，现在又引用老马的话。
|
o**1
发帖数: 6383 | 66 教义和宗教不一样，但是也不是没有关系。
就像那句常说的话：什么树结什么果子。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 要把教义和宗教区分开来
: 要把真心信教的和打酱油的区分开来
: 来oakland看看吧
|
B********e
发帖数: 19317 | 67
看来你耍太极的层次快赶上老E了。
问的是你本人，不是马克思也不是资本。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 马克思说:资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，
: 它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着
: 被绞死的危险。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 68 热带雨林的大树上，经常也爬满了藤类植物
远远看去还以为葡萄树都变粗了呢
【在 o**1 的大作中提到】
: 教义和宗教不一样，但是也不是没有关系。
: 就像那句常说的话：什么树结什么果子。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 69 没有信仰，我就跟你是一样的了
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 看来你耍太极的层次快赶上老E了。
: 问的是你本人，不是马克思也不是资本。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 71 已经有结论了
你可以退下了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 還在講三權分立嗎？ 不講我就撤了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 72
結論摘要一下， 或指一下第幾樓。 謝謝。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 已经有结论了
: 你可以退下了
|
j*****7
发帖数: 10575 | 73 第一楼
要链接不？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 結論摘要一下， 或指一下第幾樓。 謝謝。
|
h****a
发帖数: 1767 | 74 把牛顿也算成基督徒的时候，怎么不说人家是蕨类了？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 热带雨林的大树上，经常也爬满了藤类植物
: 远远看去还以为葡萄树都变粗了呢
|
E*****m
发帖数: 25615 | 75 原來這不是討論， 是個宣示。 那也行。
下次麻煩你在結論裡不要有問句， 讓人誤會。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 第一楼
: 要链接不？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 76 既然你没有提出更好的观点
那么我最初的表述做为结论也未尝不可
起码字数比你多，思考比你深
【在 E*****m 的大作中提到】
: 原來這不是討論， 是個宣示。 那也行。
: 下次麻煩你在結論裡不要有問句， 讓人誤會。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 77 一些“广义”基督徒在做统计的时候，把同样是“广义”的牛顿加进去，怎么了？
我不赞成“广义”的分发，那是我的立场
【在 h****a 的大作中提到】
: 把牛顿也算成基督徒的时候，怎么不说人家是蕨类了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 78 這樣吧， 我們大家一起同意三權分立沒解決
罪， 貪婪， 糧食不足， 中國城髒亂， 美國教育落後，
半夜狗會叫， 非基傲慢， 基督徒邏輯欠缺等等問題吧。
我提出的結論比你更能指出問題所在。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 既然你没有提出更好的观点
: 那么我最初的表述做为结论也未尝不可
: 起码字数比你多，思考比你深
|
d****z
发帖数: 9503 | 79 是呀，这不就是我说的嘛。干点亏心的事情，一进教会就莫名其妙地死了，然后其它围
观群众都甚为恐
惧。当然就不敢干坏事了。多牛x的方法呀。共产主义立马实现了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果一个人，没有“头上三尺有神明”的敬畏
: 那么，这个人什么事情都能干的出来，就看环境和机遇了
: 是不是？
|
B********e
发帖数: 19317 | 80
我头顶没有任何神明，但是我却不会揪着机会就跑去杀人放火。
可是你呢？头顶没有神明就伺机跑去杀人放火可是你自己提出的理论，你的理论适用于
假设中没有信教的你么？
如果你真的同意没有信教的你跟我是一样的，那么你就是举出了没有信教的你和我这两
个反例，来说明你提出的理论是不符合实际的。
继续耍太极吧。
要不要给你贴个套图？
要杨式还是孙式？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 没有信仰，我就跟你是一样的了
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 81 差太远了。非基督教的神明最多记下来将来有个报应啥的。基督教这个立马就莫名其妙
地死了，然后围
观群众“甚为恐惧”，这个效果才能出来。
【在 o**1 的大作中提到】
: 三尺头上有神明，这句话里的神明却不是基督教的神明。
: 你如果承认这句话是对的，那么说明非基督教里的神明能起到控制道德的作用。
:
: 全部
: “听
|
j*****7
发帖数: 10575 | 82 你的结论是，问题没法解决？
那叫做无解
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這樣吧， 我們大家一起同意三權分立沒解決
: 罪， 貪婪， 糧食不足， 中國城髒亂， 美國教育落後，
: 半夜狗會叫， 非基傲慢， 基督徒邏輯欠缺等等問題吧。
: 我提出的結論比你更能指出問題所在。
|
d****z
发帖数: 9503 | 83 怎么让人们不敢犯罪，答案我已经用圣经引文给出了，就是要让大家“甚为恐惧”。然
后就不敢干坏事
了。你说来说去其实就是“甚为恐惧”的翻版。所以说，圣经还是牛x，言简意赅。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 你的结论是，问题没法解决？
: 那叫做无解
|
j*****7
发帖数: 10575 | 84 不尊重历史
事实上，共产主义先实现的，然后在之后的发展过程中遇到了一些的波折，但很快平息了
你看这个顺序，是不是比较尊重历史一些？
【在 d****z 的大作中提到】
: 是呀，这不就是我说的嘛。干点亏心的事情，一进教会就莫名其妙地死了，然后其它围
: 观群众都甚为恐
: 惧。当然就不敢干坏事了。多牛x的方法呀。共产主义立马实现了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 85 真累， "三權分立" 沒法解決， 你就推到無解。
累..............啊！
【在 j*****7 的大作中提到】
: 你的结论是，问题没法解决？
: 那叫做无解
|
j*****7
发帖数: 10575 | 86 如果有人去你家里打劫，但是没有收到惩处的话
我敢说他一定还会去你家打劫的
除非你把值钱的东西都卖了
【在 d****z 的大作中提到】
: 怎么让人们不敢犯罪，答案我已经用圣经引文给出了，就是要让大家“甚为恐惧”。然
: 后就不敢干坏事
: 了。你说来说去其实就是“甚为恐惧”的翻版。所以说，圣经还是牛x，言简意赅。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 88 这次买本书好好学
否则又是四不像
【在 E*****m 的大作中提到】
: 大鬍子陪魁爺吧
: 真神我下去練太極了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 89 从这个看来基督教丝毫没解决所谓罪的问题，不加重就不错了
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这次买本书好好学
: 否则又是四不像
|
B********e
发帖数: 19317 | 90 如果一个耶教徒按着经文的吩咐，把不信耶稣的罪人用石头活活打死，然而又没有受到
任何惩罚的话。
我敢说，这个人肯定还会如法炮制继续打死其他不信耶稣的罪人。
嗯，我觉得。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 91 和非基里连续杀人犯的心理一样的，这是不是能推出非基都是连续杀人犯
【在 B********e 的大作中提到】
: 如果一个耶教徒按着经文的吩咐，把不信耶稣的罪人用石头活活打死，然而又没有受到
: 任何惩罚的话。
: 我敢说，这个人肯定还会如法炮制继续打死其他不信耶稣的罪人。
: 嗯，我觉得。
|
d****z
发帖数: 9503 | 92 我不是说了嘛，你说的这些无非是“甚为恐惧”的翻版。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果有人去你家里打劫，但是没有收到惩处的话
: 我敢说他一定还会去你家打劫的
: 除非你把值钱的东西都卖了
|
E*****l
发帖数: 2662 | 93 和中世纪教会的神权比, 绝对是退步. 和本版前任的加尔文神权比那更是退步得连边都
没球得了.
还是教会的神权统治好, 让人都看不到啥"太多人性的黑暗。"
【在 j*****7 的大作中提到】
: 三权分立的理念，基本上是现代民主制度的一个典范。
: 相较于封建君王制度，民主制度的确可以在平等和民生问题上，有很大提高。封建制度
: 下，民众只能寄希望与一个贤明君王的出现，天下太平，大家才有好日子过。如果遇到
: 一个昏君，不是被外敌入侵常年战乱，就是苛捐杂税太多，民不聊生，只能盼着皇帝早
: 早归西，换一个好的上去，当然也说不定自己比皇帝死的早，就没盼头了。
: 在三权分立下，立法，司法，行政，相互独立，相互监督。其实说白了，就是相互制衡
: 。如果任何两者走到了一起合二为一，那就一定有猫腻产生，只不过在透明一点的国家
: 里，猫腻小一点少一点，集权的国家里猫腻多一点大一点而已。
: 第一，
: 从人类历史的发展来看，可以说民主制度是人类进步的一个表现。但是如果从更深一层
|
