h****a
发帖数: 1767 | 1 都说上帝给了人自由意志，人高于其他动物一等，是神的儿子，而其他动物只是人的宠
物和食物。
所谓自由意志，就是说神在伊甸园里安排了两棵树，一棵代表乖乖听话，另一棵代表反
叛不听话。神让人自己去选择吃哪个，并且事先嘱咐人，如果不听话会有严重后果。
于是昨天有位基督徒姐姐是这么跟我说的，说原罪并不是神因为人选择了不听话而对人
进行的惩罚，而是早就警告过人不要去吃那个果子，吃了就失去永生了，就背离神了。
因此恶并不是神创造的，而是在人依着自己的自由意志进行选择的那一瞬间就产生了的。
于是我很疑惑：人吃那个果子，是因为自由意志让他们选择了罪恶吗？我觉得完全不是
，仅仅是一种好奇心，和逆反心。你越说不能吃，我越要吃吃看。而这种好奇心和逆反
心是从哪来的呢？不就恰恰是神给的吗？
更疑惑的一个问题是，蛇在这里面扮演了一个什角色？蛇是没有自由意志的，并且蛇
的智慧应该是不及人的——哪个动物的智慧会高于神的儿子呢？因此，蛇不会聪明到知
道那棵树的果子吃了会怎样，也不会“自由意志”到会去诱惑人吃果子。蛇在这里的身
份，其实是神的使者，它的使命就是来诱惑亚当夏娃的。它是上帝“自由意志”计划的
一部分。
由此看 |
i****1
发帖数: 129 | 2
的。
【在 h****a 的大作中提到】
: 都说上帝给了人自由意志，人高于其他动物一等，是神的儿子，而其他动物只是人的宠
: 物和食物。
: 所谓自由意志，就是说神在伊甸园里安排了两棵树，一棵代表乖乖听话，另一棵代表反
: 叛不听话。神让人自己去选择吃哪个，并且事先嘱咐人，如果不听话会有严重后果。
: 于是昨天有位基督徒姐姐是这么跟我说的，说原罪并不是神因为人选择了不听话而对人
: 进行的惩罚，而是早就警告过人不要去吃那个果子，吃了就失去永生了，就背离神了。
: 因此恶并不是神创造的，而是在人依着自己的自由意志进行选择的那一瞬间就产生了的。
: 于是我很疑惑：人吃那个果子，是因为自由意志让他们选择了罪恶吗？我觉得完全不是
: ，仅仅是一种好奇心，和逆反心。你越说不能吃，我越要吃吃看。而这种好奇心和逆反
: 心是从哪来的呢？不就恰恰是神给的吗？
|
j********a
发帖数: 440 | 3
的。
【在 h****a 的大作中提到】
: 都说上帝给了人自由意志，人高于其他动物一等，是神的儿子，而其他动物只是人的宠
: 物和食物。
: 所谓自由意志，就是说神在伊甸园里安排了两棵树，一棵代表乖乖听话，另一棵代表反
: 叛不听话。神让人自己去选择吃哪个，并且事先嘱咐人，如果不听话会有严重后果。
: 于是昨天有位基督徒姐姐是这么跟我说的，说原罪并不是神因为人选择了不听话而对人
: 进行的惩罚，而是早就警告过人不要去吃那个果子，吃了就失去永生了，就背离神了。
: 因此恶并不是神创造的，而是在人依着自己的自由意志进行选择的那一瞬间就产生了的。
: 于是我很疑惑：人吃那个果子，是因为自由意志让他们选择了罪恶吗？我觉得完全不是
: ，仅仅是一种好奇心，和逆反心。你越说不能吃，我越要吃吃看。而这种好奇心和逆反
: 心是从哪来的呢？不就恰恰是神给的吗？
|
a**********e
发帖数: 977 | 4
的。
【在 h****a 的大作中提到】
: 都说上帝给了人自由意志，人高于其他动物一等，是神的儿子，而其他动物只是人的宠
: 物和食物。
: 所谓自由意志，就是说神在伊甸园里安排了两棵树，一棵代表乖乖听话，另一棵代表反
: 叛不听话。神让人自己去选择吃哪个，并且事先嘱咐人，如果不听话会有严重后果。
: 于是昨天有位基督徒姐姐是这么跟我说的，说原罪并不是神因为人选择了不听话而对人
: 进行的惩罚，而是早就警告过人不要去吃那个果子，吃了就失去永生了，就背离神了。
: 因此恶并不是神创造的，而是在人依着自己的自由意志进行选择的那一瞬间就产生了的。
: 于是我很疑惑：人吃那个果子，是因为自由意志让他们选择了罪恶吗？我觉得完全不是
: ，仅仅是一种好奇心，和逆反心。你越说不能吃，我越要吃吃看。而这种好奇心和逆反
: 心是从哪来的呢？不就恰恰是神给的吗？
|
