由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 蓄意反基,何患无辞?
相关主题
观点-关于误删的技术分析讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过?
俺的帖子咋被删了?回waterer(毛毛雨),关于如何保证为政者有德
Re: [20120829a][投诉]处理决定 (转载)分析和批驳老嘁之一至三合集:福音, 圣经, 和圣经的读者
公开道歉关于这次封人俺说两句
关于删贴和更改告各位网友《返璞归真》3.5 德性
申请基督信仰版版4 (转载)严肃的问一下版主
[版务]============关于炸版的情况通知============【摩门教福音原则七】誠實
[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============基们
相关话题的讨论汇总
话题: 炸版话题: 版务话题: 误删话题: 反基话题: 旧贴
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
S*********L
发帖数: 5785
1
现在反基是振振有词,连刷屏炸版这样的卑劣行为也成了大义凛然之举了。反基心知肚
明,知道是谁造成本基督信仰论坛的不能正常讨论,一些不明真相的弟兄姊妹和朋友却
被人迷惑,看不到事情的实质,甚至指责现任版务是争权利好面子。真的是如此吗?且
看事实:
1.有几位反基从本届版务上任开始,就一直不断地在申诉区利用各种理由弹劾版主,投
诉版务成员,任何管理,甚至不管理,都是被弹劾和投诉的理由。由此显然可见他们是
不论版务如何管理,都要把现任版务赶下台的。因此他们的理由纯粹就是理由。
2,现在炸版刷屏最凶的是一开始就用变形虫捣乱者,被限制以后,就用这种极端手段
发泄不满。这种事情的性质就是网络上的恐怖主义。那些叫嚷基督徒是极端原教旨主义
的,认为基督徒掌权以后会采取镇压手段的,可以看看这些极端反基给你们上的课了。
不遂己意,就不择手段,无所不用其极,就是极端反基明火执仗的行为。
3,本届版务之初,对一些把人身攻击群体攻击当成家常便饭的网友进行了严格管理,
也招致了一些人怀恨在心,除了变本加厉以外,还采用人肉搜索个人隐私,发私信的手
段对版务成员进行威胁。这种做法相信对这个论坛熟悉的人不会想不到,但是对
o**1
发帖数: 6383
2
看来这个版注定要继续受逼迫了。
大使命履行的咋样了?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 现在反基是振振有词,连刷屏炸版这样的卑劣行为也成了大义凛然之举了。反基心知肚
: 明,知道是谁造成本基督信仰论坛的不能正常讨论,一些不明真相的弟兄姊妹和朋友却
: 被人迷惑,看不到事情的实质,甚至指责现任版务是争权利好面子。真的是如此吗?且
: 看事实:
: 1.有几位反基从本届版务上任开始,就一直不断地在申诉区利用各种理由弹劾版主,投
: 诉版务成员,任何管理,甚至不管理,都是被弹劾和投诉的理由。由此显然可见他们是
: 不论版务如何管理,都要把现任版务赶下台的。因此他们的理由纯粹就是理由。
: 2,现在炸版刷屏最凶的是一开始就用变形虫捣乱者,被限制以后,就用这种极端手段
: 发泄不满。这种事情的性质就是网络上的恐怖主义。那些叫嚷基督徒是极端原教旨主义
: 的,认为基督徒掌权以后会采取镇压手段的,可以看看这些极端反基给你们上的课了。

S*********o
发帖数: 1334
3
一件事归一件事讨论。我同意炸版肯定是不对的,已经谈过很多了,用不着多谈。封人
也暂时不用谈。版务不觉得应该谈一谈删贴的事吗?到现在为止还没有直接听到你表态
。只是好像很含糊地将其归为“整理旧贴”。希望能够明白一点,特别是想知道版务将
来的删贴原则,是不是没有被mark的贴过三个月就会被删。如果一开始说清楚了也未必
不可,我个人觉得太严厉,但倒也不违反站规,姜太公钓鱼,愿者上钩,也算公平。只
是过了几个月突然如此删贴,我个人觉得就不太地道了,(不过我们可以各人保留自己
的看法)。我再次声明,我个人从来不介意自己被删、被封,我是从来不去查旧帖的,
据我理解,这种删贴在技术上来讲也不算违反站规,只是如果你真要打着传福音的旗帜
,就应该有一点更高的要求,有些思考,把自己的想法清楚地讲出来。如果讲清楚了,
然后大家可以各人做一个判断,有人愿意继续在这里讨论,有人愿意去宗教信仰版,有
人可以等候下一届版主,有人愿意争取再开一版,有人愿意炸版跟你单挑,等等,各得
其所。万事效力,总会让爱神的人得益处。

【在 S*********L 的大作中提到】
: 现在反基是振振有词,连刷屏炸版这样的卑劣行为也成了大义凛然之举了。反基心知肚
: 明,知道是谁造成本基督信仰论坛的不能正常讨论,一些不明真相的弟兄姊妹和朋友却
: 被人迷惑,看不到事情的实质,甚至指责现任版务是争权利好面子。真的是如此吗?且
: 看事实:
: 1.有几位反基从本届版务上任开始,就一直不断地在申诉区利用各种理由弹劾版主,投
: 诉版务成员,任何管理,甚至不管理,都是被弹劾和投诉的理由。由此显然可见他们是
: 不论版务如何管理,都要把现任版务赶下台的。因此他们的理由纯粹就是理由。
: 2,现在炸版刷屏最凶的是一开始就用变形虫捣乱者,被限制以后,就用这种极端手段
: 发泄不满。这种事情的性质就是网络上的恐怖主义。那些叫嚷基督徒是极端原教旨主义
: 的,认为基督徒掌权以后会采取镇压手段的,可以看看这些极端反基给你们上的课了。

o**1
发帖数: 6383
4
现任版务认为现在这样挺好。
炸版的表示同意,同时情绪稳定。

【在 S*********o 的大作中提到】
: 一件事归一件事讨论。我同意炸版肯定是不对的,已经谈过很多了,用不着多谈。封人
: 也暂时不用谈。版务不觉得应该谈一谈删贴的事吗?到现在为止还没有直接听到你表态
: 。只是好像很含糊地将其归为“整理旧贴”。希望能够明白一点,特别是想知道版务将
: 来的删贴原则,是不是没有被mark的贴过三个月就会被删。如果一开始说清楚了也未必
: 不可,我个人觉得太严厉,但倒也不违反站规,姜太公钓鱼,愿者上钩,也算公平。只
: 是过了几个月突然如此删贴,我个人觉得就不太地道了,(不过我们可以各人保留自己
: 的看法)。我再次声明,我个人从来不介意自己被删、被封,我是从来不去查旧帖的,
: 据我理解,这种删贴在技术上来讲也不算违反站规,只是如果你真要打着传福音的旗帜
: ,就应该有一点更高的要求,有些思考,把自己的想法清楚地讲出来。如果讲清楚了,
: 然后大家可以各人做一个判断,有人愿意继续在这里讨论,有人愿意去宗教信仰版,有

G*M
发帖数: 6042
5
炸版挺好的,删版封人更好

【在 o**1 的大作中提到】
: 现任版务认为现在这样挺好。
: 炸版的表示同意,同时情绪稳定。

l*****a
发帖数: 38403
6
围观的表示同意, 同时情绪稳定

【在 o**1 的大作中提到】
: 现任版务认为现在这样挺好。
: 炸版的表示同意,同时情绪稳定。

p****y
发帖数: 23737
7
你提的第3点人肉网友威胁网友,很恶劣,以前wisdom就上演过,3K为此还杀ID,
关版一段时间,而做那些恶劣行为的人如今混在反基督教行列里,策划炸基督版,
mitbbs为此也杀了一些ID。
伸张正义必须以正义之道谋之,一旦用上小人手段对付他人,正义也只是个掩饰
小人本质的幌子。
不过,版大,我还是支持仁政,支持宽容的制版方针,让各种观点持有者畅所欲言,
有宗教信仰的,无宗教信仰的,共聚一堂辨一辩。^^

【在 S*********L 的大作中提到】
: 现在反基是振振有词,连刷屏炸版这样的卑劣行为也成了大义凛然之举了。反基心知肚
: 明,知道是谁造成本基督信仰论坛的不能正常讨论,一些不明真相的弟兄姊妹和朋友却
: 被人迷惑,看不到事情的实质,甚至指责现任版务是争权利好面子。真的是如此吗?且
: 看事实:
: 1.有几位反基从本届版务上任开始,就一直不断地在申诉区利用各种理由弹劾版主,投
: 诉版务成员,任何管理,甚至不管理,都是被弹劾和投诉的理由。由此显然可见他们是
: 不论版务如何管理,都要把现任版务赶下台的。因此他们的理由纯粹就是理由。
: 2,现在炸版刷屏最凶的是一开始就用变形虫捣乱者,被限制以后,就用这种极端手段
: 发泄不满。这种事情的性质就是网络上的恐怖主义。那些叫嚷基督徒是极端原教旨主义
: 的,认为基督徒掌权以后会采取镇压手段的,可以看看这些极端反基给你们上的课了。

l*****a
发帖数: 38403
8
和jym2307一样的正义,从不编造谎言, 赞

【在 p****y 的大作中提到】
: 你提的第3点人肉网友威胁网友,很恶劣,以前wisdom就上演过,3K为此还杀ID,
: 关版一段时间,而做那些恶劣行为的人如今混在反基督教行列里,策划炸基督版,
: mitbbs为此也杀了一些ID。
: 伸张正义必须以正义之道谋之,一旦用上小人手段对付他人,正义也只是个掩饰
: 小人本质的幌子。
: 不过,版大,我还是支持仁政,支持宽容的制版方针,让各种观点持有者畅所欲言,
: 有宗教信仰的,无宗教信仰的,共聚一堂辨一辩。^^

S*********L
发帖数: 5785
9
谢谢君兄关心和询问。大使命是一个长期的任务,我们正在努力。受逼迫是在预想当中
,只要善良的人别被反基的故意混淆黑白迷惑就行了。

【在 o**1 的大作中提到】
: 看来这个版注定要继续受逼迫了。
: 大使命履行的咋样了?

y****a
发帖数: 177
10
这个帖子少了几篇,你删的?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢君兄关心和询问。大使命是一个长期的任务,我们正在努力。受逼迫是在预想当中
: ,只要善良的人别被反基的故意混淆黑白迷惑就行了。

相关主题
申请基督信仰版版4 (转载)讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过?
[版务]============关于炸版的情况通知============回waterer(毛毛雨),关于如何保证为政者有德
[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============分析和批驳老嘁之一至三合集:福音, 圣经, 和圣经的读者
进入TrustInJesus版参与讨论
S*********L
发帖数: 5785
11
谢谢弟兄关心和理解。删贴的事情版务成员也已经做了很多解释,我想作为一个技术问
题已经足够。别管是整理旧贴,还是在清除炸版贴中造成误删,如果就事论事,都没有
问题提出和讨论,自己的贴也被误删掉过。到目前为止,我们采取了两条措施:第一,
停止清理旧贴;第二,把现有讨论贴尽量M上,以防止误删。我想所有这些问题,如果
不是被人用来蓄意反基,都不是大问题,也是可以解决的。
再次谢谢弟兄的关心和支持。

【在 S*********o 的大作中提到】
: 一件事归一件事讨论。我同意炸版肯定是不对的,已经谈过很多了,用不着多谈。封人
: 也暂时不用谈。版务不觉得应该谈一谈删贴的事吗?到现在为止还没有直接听到你表态
: 。只是好像很含糊地将其归为“整理旧贴”。希望能够明白一点,特别是想知道版务将
: 来的删贴原则,是不是没有被mark的贴过三个月就会被删。如果一开始说清楚了也未必
: 不可,我个人觉得太严厉,但倒也不违反站规,姜太公钓鱼,愿者上钩,也算公平。只
: 是过了几个月突然如此删贴,我个人觉得就不太地道了,(不过我们可以各人保留自己
: 的看法)。我再次声明,我个人从来不介意自己被删、被封,我是从来不去查旧帖的,
: 据我理解,这种删贴在技术上来讲也不算违反站规,只是如果你真要打着传福音的旗帜
: ,就应该有一点更高的要求,有些思考,把自己的想法清楚地讲出来。如果讲清楚了,
: 然后大家可以各人做一个判断,有人愿意继续在这里讨论,有人愿意去宗教信仰版,有

S*********L
发帖数: 5785
12
同意仁政一说。我们继续努力。谢谢姊妹的支持和关注。
其实仔细分析,版规和执行主要是针对PA/GA和炸版,涉及的实际网友也很有限。我想
如果当事网友能够更理智一些,仁政不是奢望。

【在 p****y 的大作中提到】
: 你提的第3点人肉网友威胁网友,很恶劣,以前wisdom就上演过,3K为此还杀ID,
: 关版一段时间,而做那些恶劣行为的人如今混在反基督教行列里,策划炸基督版,
: mitbbs为此也杀了一些ID。
: 伸张正义必须以正义之道谋之,一旦用上小人手段对付他人,正义也只是个掩饰
: 小人本质的幌子。
: 不过,版大,我还是支持仁政,支持宽容的制版方针,让各种观点持有者畅所欲言,
: 有宗教信仰的,无宗教信仰的,共聚一堂辨一辩。^^

S*********L
发帖数: 5785
13
对传福音大使命的完成状况,远没有达到满意的程度,尤其这个版更是任重道远。估计
对现状说满意,是和过去比,和有些人认为的反基的目的得逞比。
至于炸版,我不认为是正当手段,如果对这种做法心安理得,可见道德观念的堕落程度。

【在 o**1 的大作中提到】
: 现任版务认为现在这样挺好。
: 炸版的表示同意,同时情绪稳定。

S*********L
发帖数: 5785
14
我对我读过的和主题相关的贴子基本都做了回答。

【在 y****a 的大作中提到】
: 这个帖子少了几篇,你删的?
o**1
发帖数: 6383
15
别好高骛远谈什么大使命,基板搞成这样子,你们版务就没有责任?把什么问题都推给
别人,自己伟大光荣正确。这种样子还谈什么成圣大使命。从没见一个版务出来反思检
讨一下。不是咬牙切齿的说谁谁反你们了,要不就是说误删推卸责任,反你们也是你们
把人推到对立面去的,你们传福音没有效果,把非基变成反基倒是本事不小。
这里有几个人对现状比过去满意?你别自欺欺人了。要不开个投票,看看有几个觉得比
过去满意了?版务干成这个样子,还觉得很骄傲,真是少见。

度。
问,可到这里详细讨论:基督信仰 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/TrustInJesus.html

【在 S*********L 的大作中提到】
: 对传福音大使命的完成状况,远没有达到满意的程度,尤其这个版更是任重道远。估计
: 对现状说满意,是和过去比,和有些人认为的反基的目的得逞比。
: 至于炸版,我不认为是正当手段,如果对这种做法心安理得,可见道德观念的堕落程度。

G*M
发帖数: 6042
16
永生,jym 几个要是买不起镜子,我们可以帮忙。
y****a
发帖数: 177
17
怪了,我咋记得有人问过是哪位班务误删了几万个帖子,你没回答,相反的问的人被关
了小黑屋14天?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢弟兄关心和理解。删贴的事情版务成员也已经做了很多解释,我想作为一个技术问
: 题已经足够。别管是整理旧贴,还是在清除炸版贴中造成误删,如果就事论事,都没有
: 问题提出和讨论,自己的贴也被误删掉过。到目前为止,我们采取了两条措施:第一,
: 停止清理旧贴;第二,把现有讨论贴尽量M上,以防止误删。我想所有这些问题,如果
: 不是被人用来蓄意反基,都不是大问题,也是可以解决的。
: 再次谢谢弟兄的关心和支持。

t*******d
发帖数: 2570
18
就事论事就从来没有得到过明确的答案。5万贴被减到1万5千贴,这消失的3万5千贴里
有多少是“误删”的?有多少是版务有意“整理”掉的?“整理”的标准是什么?从来
没有版务正面回答过。甚至“误删”到底有没有发生过都没有版务自己承认,有的只是
“误删”是可能的这样的猜测。
版务就这么几个人,自己干过什么事情,有什么后果记不清楚么?自己“整理”过多少
贴子这么快就忘了?
版务要想“整理”不利于基督教的贴子就“整理”好了。就本版的管理方针来看“整理
”掉非基的贴子我一点都不感到意外。你们当初做的时候显然是认为自己的行为理由正
当,现在做也做了,被别人看见了,又不敢承认,含含糊糊的说什么可能是“误删”了
。被别人追问,就拿扰乱版面来赌别人的嘴。
抹黑别人不能洗清你们自己的过失。

【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢弟兄关心和理解。删贴的事情版务成员也已经做了很多解释,我想作为一个技术问
: 题已经足够。别管是整理旧贴,还是在清除炸版贴中造成误删,如果就事论事,都没有
: 问题提出和讨论,自己的贴也被误删掉过。到目前为止,我们采取了两条措施:第一,
: 停止清理旧贴;第二,把现有讨论贴尽量M上,以防止误删。我想所有这些问题,如果
: 不是被人用来蓄意反基,都不是大问题,也是可以解决的。
: 再次谢谢弟兄的关心和支持。

S*********o
发帖数: 1334
19
谢谢,有些政策的掌握可以商榷,但我希望首先能够进一步地增加透明度,总是捂着造
成很大问题。我看版规里面对于删贴也有一些说明,说得不错,有一些删贴可以就明确
地公告出来。可以建议这些人去宗教信仰版,那里比较放任,这样大家各得其所,两个
版、两个制版方针,可以合理竞争,倒也是一条出路。
【版规】
http://www.mitbbs.com/article_t2/TrustInJesus/148217.html
II. 禁止和反对
A. 禁止违反站规参与本版讨论和其他活动。
B. 禁止在本论坛进行违反相关法律的发言和活动。
C. 禁止使用粗话脏话等不文明用语。
D. 禁止辱骂基督徒和其他合法宗教的信仰对象。
E. 禁止在头像和签名中对基督教和其他合法信仰的攻击和亵渎性语言。
F. 禁止对具体的ID进行人身攻击。
G. 禁止泄露别人隐私和以泄露别人隐私相威胁。
H. 禁止对特定群体进行攻击。
I. 禁止在讨论中使用隐语,代号,错别字等方式实施攻击之实质。
J. 禁止以传播为目的基督教以外的异端和异教帖文
K. 反对针对个人用负面
S*********L
发帖数: 5785
20
圣经教导基督徒要瞩目基督,不要太沉浸在一些具体小事上。我们的初衷也是如此,因
此版规定的比较详细,目的就是专心传福音。
可惜树欲静而风不止。有人就是要把基督信仰论坛办成反基场所,不如意就无所不用其
极,我不如意,谁也别想好过。这种思想和行为有一种描述:人尖子大胳膊。

【在 o**1 的大作中提到】
: 别好高骛远谈什么大使命,基板搞成这样子,你们版务就没有责任?把什么问题都推给
: 别人,自己伟大光荣正确。这种样子还谈什么成圣大使命。从没见一个版务出来反思检
: 讨一下。不是咬牙切齿的说谁谁反你们了,要不就是说误删推卸责任,反你们也是你们
: 把人推到对立面去的,你们传福音没有效果,把非基变成反基倒是本事不小。
: 这里有几个人对现状比过去满意?你别自欺欺人了。要不开个投票,看看有几个觉得比
: 过去满意了?版务干成这个样子,还觉得很骄傲,真是少见。
:
: 度。
: 问,可到这里详细讨论:基督信仰 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/TrustInJesus.html

相关主题
关于这次封人俺说两句【摩门教福音原则七】誠實
《返璞归真》3.5 德性基们
严肃的问一下版主本期<<大使命>>杂志探讨网络媒体传福音,大家有空看看...
进入TrustInJesus版参与讨论
S*********L
发帖数: 5785
21
就没听过你老兄好话好说过。

【在 G*M 的大作中提到】
: 永生,jym 几个要是买不起镜子,我们可以帮忙。
S*********L
发帖数: 5785
22
我记得回答过一个上来就声称一个确定时间之前所有帖子的都删掉的网友询问。我回复
过,那个时间之前许多贴文明显都在。至于其余问题,版务成员已经多次说明过。

【在 y****a 的大作中提到】
: 怪了,我咋记得有人问过是哪位班务误删了几万个帖子,你没回答,相反的问的人被关
: 了小黑屋14天?

c******r
发帖数: 889
23
其实,你就是始作俑者。
没有你嚣张地以加尔文教义强加这版头上,非要你的教义是正确的教义,其他都不许在
这里讲,哪有这么反弹。
先甭说反对基督教,就是看你基督教内这蛮横的自以为是,大家都路见不平要搞个说法。
所谓版主负责制,不是个别人操纵论坛,强奸民意的堂皇借口。
公共论坛,就是广开言路,畅所欲言。
限制的是讨论的话题,而不是观点。不允许的是针对个人的PA,而不是你眼里的“异端
”。
在现在的世代,这么堂皇的讲什么异端,根本是历史倒退,令人发指。
本版讲的是关于基督的信仰,本来就花样繁多,凭什么你个人或派别凌驾他人之上。
传福音,大使命,你这么搞,整个一个笑话,缘木求鱼。孜孜不倦的在表演为什么原教
旨基督教是个必须关在笼子里的beast.
S*********L
发帖数: 5785
24
总体删除的贴子何止岛兄说的数字?炸版贴每天少则几百,多则上万。参与清除的除了
所有版务成员以外,还有站方管理人员,有时是我们请他们帮忙,我想我们不在的时候
,他们看到这种疯狂炸版,也不会置之不理。因此,你说的那种版务清楚,只能是把事
情建立在少数人参与,只有少数贴被清除的情况下。反正我是不可能掌握全貌的。
同时,我们也从来没有说所有的贴文都是误删。误删只是可能发生的一种情况。比如我
自己的贴被删,还有上次河马兄的贴被删。
许多贴被删,除了炸版刷屏违规的贴以外,就是那些没有M的旧贴。清理这些旧贴是站
方要求版务履行的职责之一。而且从应对炸版者的疯狂刷屏来看,也是一项比较有效的
措施。因为炸版的伎俩从重复贴新贴进化为回复旧贴以后,这些没有保留价值的旧贴也
会被不断地顶上来。因此清除那些没有M的旧贴就提到了议事日程。如果那些出谋划策
的军师没有想到这一点,就不能由此而怪别人了。而如果他们想到了这一点,而依然我
行我素,就有点居心叵测了。总之,事已至此,其原有自。
版务该负的责任,我们没有问题负全部责任;但是不是我们的责任,我们也不会任人随
便泼脏水上身,没有原则地把错误都揽在自己身上。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 就事论事就从来没有得到过明确的答案。5万贴被减到1万5千贴,这消失的3万5千贴里
: 有多少是“误删”的?有多少是版务有意“整理”掉的?“整理”的标准是什么?从来
: 没有版务正面回答过。甚至“误删”到底有没有发生过都没有版务自己承认,有的只是
: “误删”是可能的这样的猜测。
: 版务就这么几个人,自己干过什么事情,有什么后果记不清楚么?自己“整理”过多少
: 贴子这么快就忘了?
: 版务要想“整理”不利于基督教的贴子就“整理”好了。就本版的管理方针来看“整理
: ”掉非基的贴子我一点都不感到意外。你们当初做的时候显然是认为自己的行为理由正
: 当,现在做也做了,被别人看见了,又不敢承认,含含糊糊的说什么可能是“误删”了
: 。被别人追问,就拿扰乱版面来赌别人的嘴。

c******r
发帖数: 889
25
上BBS,码字发帖,都是网友花精力时间做的。
删贴,基本上就是最严重的冒犯了。
整理旧帖,有那个版主是一删了事。
更恶劣的,是有选择的删。
还能这么厚脸皮振振有辞。
十分罕见。
c******r
发帖数: 889
26
基督教文化大革命正在上演。
S*********L
发帖数: 5785
27
我怀疑你老兄不知道自己说的是什么。
这里别明确禁止的论点只涉及一位网友宣扬的摩门经,而且这位网友被鼓励讨论符合圣
经的问题。如果你认为摩门是基督教,只是你个人的错误观念而已。我是站在广义基督
教的立场管理这个论坛的。而这个论坛的定位是非常明确的,你自己不同意不是别人的
问题。

法。

【在 c******r 的大作中提到】
: 其实,你就是始作俑者。
: 没有你嚣张地以加尔文教义强加这版头上,非要你的教义是正确的教义,其他都不许在
: 这里讲,哪有这么反弹。
: 先甭说反对基督教,就是看你基督教内这蛮横的自以为是,大家都路见不平要搞个说法。
: 所谓版主负责制,不是个别人操纵论坛,强奸民意的堂皇借口。
: 公共论坛,就是广开言路,畅所欲言。
: 限制的是讨论的话题,而不是观点。不允许的是针对个人的PA,而不是你眼里的“异端
: ”。
: 在现在的世代,这么堂皇的讲什么异端,根本是历史倒退,令人发指。
: 本版讲的是关于基督的信仰,本来就花样繁多,凭什么你个人或派别凌驾他人之上。

c******r
发帖数: 889
28
涮屏炸版,
那是体制内诉求都被无视无理拒绝的结果。
要反思的是你本人。
c******r
发帖数: 889
29
呵呵,是我一个人不同意么?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 我怀疑你老兄不知道自己说的是什么。
: 这里别明确禁止的论点只涉及一位网友宣扬的摩门经,而且这位网友被鼓励讨论符合圣
: 经的问题。如果你认为摩门是基督教,只是你个人的错误观念而已。我是站在广义基督
: 教的立场管理这个论坛的。而这个论坛的定位是非常明确的,你自己不同意不是别人的
: 问题。
:
: 法。

S*********L
发帖数: 5785
30
版务做的什么事情是你支持的?持续不断地炸版刷屏这样显然的卑劣行径可是没见到你
老兄半句谴责,可见你的立场偏颇。既然如此,你的判断还有公正可言吗?

【在 c******r 的大作中提到】
: 上BBS,码字发帖,都是网友花精力时间做的。
: 删贴,基本上就是最严重的冒犯了。
: 整理旧帖,有那个版主是一删了事。
: 更恶劣的,是有选择的删。
: 还能这么厚脸皮振振有辞。
: 十分罕见。

相关主题
李登辉也是基督徒,哈哈俺的帖子咋被删了?
[一年读完圣经] 3/7 约书亚记 22-24Re: [20120829a][投诉]处理决定 (转载)
观点-关于误删的技术分析公开道歉
进入TrustInJesus版参与讨论
S*********L
发帖数: 5785
31
炸版是文革升级了还是掉价了?

【在 c******r 的大作中提到】
: 基督教文化大革命正在上演。
c******r
发帖数: 889
32
呵呵,我已经表明我的态度了。
是你和基钻的无理在先,
刷屏炸版在后。
极端的做法,就有极端的后果。
你自找的。
删别人老帖,那是另一回事儿。
一码归一码。
c******r
发帖数: 889
33
炸版是你一意孤行的后果。
因为正常渠道根本就无视大家的呼吁。
所以,就有今天局面。

【在 S*********L 的大作中提到】
: 炸版是文革升级了还是掉价了?
S*********L
发帖数: 5785
34
不满意就走极端?
你这个理由任何犯罪分子所有恐怖分子都在使用。
果然你老兄也这样想。
你就不想想那位炸版的老兄除了炸版这样的事情还做过什么有意义的讨论吗?

【在 c******r 的大作中提到】
: 涮屏炸版,
: 那是体制内诉求都被无视无理拒绝的结果。
: 要反思的是你本人。

j*****7
发帖数: 10575
35
同学
你看是不是表达观点之前,先考察一下历史次序会比较好一点呢?
http://www.mitbbs.com/article_t2/TrustInJesus/321725.html
谁先谁后的问题,好像很清楚吧
而且版务对于帖子整理和误删的情况也解释一两天了
怎么不见有人说说另一方炸版的想法呢?

【在 c******r 的大作中提到】
: 呵呵,我已经表明我的态度了。
: 是你和基钻的无理在先,
: 刷屏炸版在后。
: 极端的做法,就有极端的后果。
: 你自找的。
: 删别人老帖,那是另一回事儿。
: 一码归一码。

S*********L
发帖数: 5785
36
摩门教是异教,是所有广义基督教成员的共识,兄弟你不同意有何意义?再者,别人也
有人这样认为不能证明你的观点是正确的吧。

【在 c******r 的大作中提到】
: 呵呵,是我一个人不同意么?
c******r
发帖数: 889
37
此极端非彼极端也。
这好比民权运动早期的sit in。
正常诉求被置之不理。
只有上街搞大影响,引起公众关注。
现在大家不是开始关注了么?
只是,你会反思么?
估计不会。
真理在握,
我何错之有?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 不满意就走极端?
: 你这个理由任何犯罪分子所有恐怖分子都在使用。
: 果然你老兄也这样想。
: 你就不想想那位炸版的老兄除了炸版这样的事情还做过什么有意义的讨论吗?

S*********L
发帖数: 5785
38
同意你分开的观点。但是作为反基的理由,它们又是连在一起的。
关于炸版,你是连站务和版务一起反了,反的理由是建立在自己的想当然的基础上。
把自己的想当然作为基础,赞同明目张胆的炸版,就是老兄你现在的立场。
哪里不妥,老兄应该清楚

【在 c******r 的大作中提到】
: 呵呵,我已经表明我的态度了。
: 是你和基钻的无理在先,
: 刷屏炸版在后。
: 极端的做法,就有极端的后果。
: 你自找的。
: 删别人老帖,那是另一回事儿。
: 一码归一码。

c******r
发帖数: 889
39
你就是利用本站有问题的“版主负责”制度,来施行个人agenda的repressor, 大家争
取的是合法合理的权利。
反复的体制内渠道沟通无效,那么怎么办?
美国民权法案是怎么建立并通过的?
不要以为你“合理”利用规则就真的“合理”了。
不公正的体制内规则也是可以被改变的。
基督教对人类思想的钳制早就被丢进历史垃圾堆了。你想开倒车,必然激起众怒。
只是,你好像被真理模糊了常人的判断,已经看不明白了。
j*****7
发帖数: 10575
40
我建议你还是先看看那些具体的封禁理由
然后再回来大谈特谈你的民主观
会比较实际一些

【在 c******r 的大作中提到】
: 你就是利用本站有问题的“版主负责”制度,来施行个人agenda的repressor, 大家争
: 取的是合法合理的权利。
: 反复的体制内渠道沟通无效,那么怎么办?
: 美国民权法案是怎么建立并通过的?
: 不要以为你“合理”利用规则就真的“合理”了。
: 不公正的体制内规则也是可以被改变的。
: 基督教对人类思想的钳制早就被丢进历史垃圾堆了。你想开倒车,必然激起众怒。
: 只是,你好像被真理模糊了常人的判断,已经看不明白了。

相关主题
公开道歉[版务]============关于炸版的情况通知============
关于删贴和更改告各位网友[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============
申请基督信仰版版4 (转载)讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过?
进入TrustInJesus版参与讨论
c******r
发帖数: 889
41
我针对的是这个版的时空错位的规定。
不要以为你能写那里,就是合理的。
这个版的问题,根源就在这里。
就好比你打开饭馆,又说了,有色人免进。
然后说,我这里是对所有人开放的。
做不到,就明说,只欢迎devotional discussion and limited to devotion in
certain specific way,甭打个公开版面的招牌。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 我建议你还是先看看那些具体的封禁理由
: 然后再回来大谈特谈你的民主观
: 会比较实际一些

x***x
发帖数: 3401
42
看个麻花啊看 (你说麻花用得那我就大胆的用了哦) 最最当初是班务见磨门的贴子就
删 字典才开始
反复贴磨门的贴子的
所以事件的导火索就是班务嵌制言论

【在 j*****7 的大作中提到】
: 我建议你还是先看看那些具体的封禁理由
: 然后再回来大谈特谈你的民主观
: 会比较实际一些

j*****7
发帖数: 10575
43
给你科普一下子
“麻花”是当年假神对于进化中DNA变异的科学解释,虽然我现在也没弄懂,他也不愿
多做解释

【在 x***x 的大作中提到】
: 看个麻花啊看 (你说麻花用得那我就大胆的用了哦) 最最当初是班务见磨门的贴子就
: 删 字典才开始
: 反复贴磨门的贴子的
: 所以事件的导火索就是班务嵌制言论

o**1
发帖数: 6383
44
这些话对大使命基说不通的。
大使命基不会把自己摆到网友的对等位置上,不会尊重别人的观点。

法。

【在 c******r 的大作中提到】
: 其实,你就是始作俑者。
: 没有你嚣张地以加尔文教义强加这版头上,非要你的教义是正确的教义,其他都不许在
: 这里讲,哪有这么反弹。
: 先甭说反对基督教,就是看你基督教内这蛮横的自以为是,大家都路见不平要搞个说法。
: 所谓版主负责制,不是个别人操纵论坛,强奸民意的堂皇借口。
: 公共论坛,就是广开言路,畅所欲言。
: 限制的是讨论的话题,而不是观点。不允许的是针对个人的PA,而不是你眼里的“异端
: ”。
: 在现在的世代,这么堂皇的讲什么异端,根本是历史倒退,令人发指。
: 本版讲的是关于基督的信仰,本来就花样繁多,凭什么你个人或派别凌驾他人之上。

j*****7
发帖数: 10575
45
明白了,你的意思是
“基督教就不应该在mitbbs存在,甚至都不应该在地球上任何的公共空间存在的,否则
一切死伤后果自
负,但是绝对不允许基督徒碰那些蓄意捣乱的人”
你早说啊,省得我跟你费这么多口水

【在 c******r 的大作中提到】
: 我针对的是这个版的时空错位的规定。
: 不要以为你能写那里,就是合理的。
: 这个版的问题,根源就在这里。
: 就好比你打开饭馆,又说了,有色人免进。
: 然后说,我这里是对所有人开放的。
: 做不到,就明说,只欢迎devotional discussion and limited to devotion in
: certain specific way,甭打个公开版面的招牌。

j*****7
发帖数: 10575
46
1)因为站务不买账,所以天天污言秽语相加,这叫做“尊重”?
2)因为孕妇不买账,所以连人家孩子都一起骂,这叫“尊重”?
3)因为版务不买账,所以干脆天天炸版,这叫“尊重”?
我看你还是呆在belief好了,那里的氛围比较适合你
何苦非要跑来这里呢?

【在 o**1 的大作中提到】
: 这些话对大使命基说不通的。
: 大使命基不会把自己摆到网友的对等位置上,不会尊重别人的观点。
:
: 法。

y****a
发帖数: 177
47
说明了什么? 是谁误删的? 这么个简单问题也会答不出来?
是你删的? 班二? 班三? 班四? 站务? 哪一位? 都有分?
另外删贴早于顶贴刷屏,这貌似早就被公认了?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 我记得回答过一个上来就声称一个确定时间之前所有帖子的都删掉的网友询问。我回复
: 过,那个时间之前许多贴文明显都在。至于其余问题,版务成员已经多次说明过。

o**1
发帖数: 6383
48
买账不就得了。
哪里适合我不用你操心。
你还是操心你的大使命吧。
这里也不是你家。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 1)因为站务不买账,所以天天污言秽语相加,这叫做“尊重”?
: 2)因为孕妇不买账,所以连人家孩子都一起骂,这叫“尊重”?
: 3)因为版务不买账,所以干脆天天炸版,这叫“尊重”?
: 我看你还是呆在belief好了,那里的氛围比较适合你
: 何苦非要跑来这里呢?

j*****7
发帖数: 10575
49
那你还是去买彩票吧
有天中了,直接把mitbbs买下来
那时候你就是mitbbs的首席大爷了
在此梦想实现之前,极端妄想不靠谱的话就不用一遍遍重复了

【在 o**1 的大作中提到】
: 买账不就得了。
: 哪里适合我不用你操心。
: 你还是操心你的大使命吧。
: 这里也不是你家。

o**1
发帖数: 6383
50
你也去买彩票吧,你这样的还大使命,你大使命的概率比中彩票低不是一个数量级。也
就是痴心妄想。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 那你还是去买彩票吧
: 有天中了,直接把mitbbs买下来
: 那时候你就是mitbbs的首席大爷了
: 在此梦想实现之前,极端妄想不靠谱的话就不用一遍遍重复了

相关主题
回waterer(毛毛雨),关于如何保证为政者有德《返璞归真》3.5 德性
分析和批驳老嘁之一至三合集:福音, 圣经, 和圣经的读者严肃的问一下版主
关于这次封人俺说两句【摩门教福音原则七】誠實
进入TrustInJesus版参与讨论
j*****7
发帖数: 10575
51
那就回到现实中吧
要么你在belief呆着,爱干什么干什么,反正没人管你
要么你去申请基督版版主,这样你爱干什么就可以干什么了
否则,在本版,PA会被封,干扰版面秩序会被封,刷屏炸版会被封
自重

【在 o**1 的大作中提到】
: 你也去买彩票吧,你这样的还大使命,你大使命的概率比中彩票低不是一个数量级。也
: 就是痴心妄想。

o**1
发帖数: 6383
52
呵呵,还装的这么一本正经,好像你是维持秩序的一样。
耍那点小心眼干啥?

【在 j*****7 的大作中提到】
: 那就回到现实中吧
: 要么你在belief呆着,爱干什么干什么,反正没人管你
: 要么你去申请基督版版主,这样你爱干什么就可以干什么了
: 否则,在本版,PA会被封,干扰版面秩序会被封,刷屏炸版会被封
: 自重

j*****7
发帖数: 10575
53
天哪!你竟然不知道版四的职责之一,就是维持秩序
不送,我接着忙了

【在 o**1 的大作中提到】
: 呵呵,还装的这么一本正经,好像你是维持秩序的一样。
: 耍那点小心眼干啥?

y****a
发帖数: 177
54
貌似你没搞清楚?问的是被删的讨论贴,在mark之下的同贴讨论,
你是不是说你的班务做了什么,你不知道? 还是啥的?

【在 S*********L 的大作中提到】
: 总体删除的贴子何止岛兄说的数字?炸版贴每天少则几百,多则上万。参与清除的除了
: 所有版务成员以外,还有站方管理人员,有时是我们请他们帮忙,我想我们不在的时候
: ,他们看到这种疯狂炸版,也不会置之不理。因此,你说的那种版务清楚,只能是把事
: 情建立在少数人参与,只有少数贴被清除的情况下。反正我是不可能掌握全貌的。
: 同时,我们也从来没有说所有的贴文都是误删。误删只是可能发生的一种情况。比如我
: 自己的贴被删,还有上次河马兄的贴被删。
: 许多贴被删,除了炸版刷屏违规的贴以外,就是那些没有M的旧贴。清理这些旧贴是站
: 方要求版务履行的职责之一。而且从应对炸版者的疯狂刷屏来看,也是一项比较有效的
: 措施。因为炸版的伎俩从重复贴新贴进化为回复旧贴以后,这些没有保留价值的旧贴也
: 会被不断地顶上来。因此清除那些没有M的旧贴就提到了议事日程。如果那些出谋划策

t*******d
发帖数: 2570
55
听你这一解释,还真是有很多信息在里面啊。
关于“误删”,你的意思是这是一种可能性,但是具体到“误删”到底有没有发生,哪
个版务或者钻风误操作了,你不知道,从JYM的话里看他也不知道。不过你们都比较肯
定自己没有“误删”。至今为止,没有一个版务承认自己操作有误,“误删”了贴子。
所以呢,“误删”是不是真正发生了,没人知道,只能从大水冲了龙王庙的结果看到有
些基督徒的贴子也被删了。
不过不影响把“因为炸版,所以版务误删了旧贴”这个说法抛出来。虽然没人承认自己
误删了贴子。“误删”是不是真的发生了你也不知道。
然后就是有意“整理”的部分。关于那些旧贴,那些一个主题里只剩下M文的贴子。管
理旧贴是版主的职责,没错。怎么管理是版主的权限,也没错。你认为大多数炸版之前
的几万件非基回帖,原贴没有任何价值,都该删了。嘿,你当版主,你说了算。虽然我
的标准肯定会不一样。这样的态度,早就应该表达清楚。
不过因为有人炸版刷屏,所以要把删除旧贴的问题提到日程上来的说法还是雷人不轻啊
。这就好比恐怖份子躲到民居里,你就觉得应该把“三光政策”提到日程上来,无辜百
姓倒霉了,让他们怪恐怖份子去。这是个对付恐怖份子

【在 S*********L 的大作中提到】
: 总体删除的贴子何止岛兄说的数字?炸版贴每天少则几百,多则上万。参与清除的除了
: 所有版务成员以外,还有站方管理人员,有时是我们请他们帮忙,我想我们不在的时候
: ,他们看到这种疯狂炸版,也不会置之不理。因此,你说的那种版务清楚,只能是把事
: 情建立在少数人参与,只有少数贴被清除的情况下。反正我是不可能掌握全貌的。
: 同时,我们也从来没有说所有的贴文都是误删。误删只是可能发生的一种情况。比如我
: 自己的贴被删,还有上次河马兄的贴被删。
: 许多贴被删,除了炸版刷屏违规的贴以外,就是那些没有M的旧贴。清理这些旧贴是站
: 方要求版务履行的职责之一。而且从应对炸版者的疯狂刷屏来看,也是一项比较有效的
: 措施。因为炸版的伎俩从重复贴新贴进化为回复旧贴以后,这些没有保留价值的旧贴也
: 会被不断地顶上来。因此清除那些没有M的旧贴就提到了议事日程。如果那些出谋划策

x***x
发帖数: 3401
56
呵呵 你连麻花是什么意思都不知道 咋就用的这么欢呢

【在 j*****7 的大作中提到】
: 给你科普一下子
: “麻花”是当年假神对于进化中DNA变异的科学解释,虽然我现在也没弄懂,他也不愿
: 多做解释

S*********L
发帖数: 5785
57
我只是进我所知解答你的问题。
你别说,我真不知道我是否误删,因为几十页下来难免眼花。尤其是工作了一天以后或
者时间比较紧张的时候。估计小岛兄没有这样的经历。
至于你说的我和jym弟兄说的不一样,你去对照好了。我们可以说是从不同的角度说明
,你愿意的话可以以jym弟兄的解释为准。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 听你这一解释,还真是有很多信息在里面啊。
: 关于“误删”,你的意思是这是一种可能性,但是具体到“误删”到底有没有发生,哪
: 个版务或者钻风误操作了,你不知道,从JYM的话里看他也不知道。不过你们都比较肯
: 定自己没有“误删”。至今为止,没有一个版务承认自己操作有误,“误删”了贴子。
: 所以呢,“误删”是不是真正发生了,没人知道,只能从大水冲了龙王庙的结果看到有
: 些基督徒的贴子也被删了。
: 不过不影响把“因为炸版,所以版务误删了旧贴”这个说法抛出来。虽然没人承认自己
: 误删了贴子。“误删”是不是真的发生了你也不知道。
: 然后就是有意“整理”的部分。关于那些旧贴,那些一个主题里只剩下M文的贴子。管
: 理旧贴是版主的职责,没错。怎么管理是版主的权限,也没错。你认为大多数炸版之前

S*********L
发帖数: 5785
58
这样的内容该解释的都已经解释过了。

【在 y****a 的大作中提到】
: 貌似你没搞清楚?问的是被删的讨论贴,在mark之下的同贴讨论,
: 你是不是说你的班务做了什么,你不知道? 还是啥的?

l*****a
发帖数: 38403
59
放心吧,你想说啥大家都了解,哈哈

【在 S*********L 的大作中提到】
: 这样的内容该解释的都已经解释过了。
y******k
发帖数: 60
60
那是当然
版务不管怎样做,他们都不会满意的。
对班务有意见的弟兄姐妹们也许应该仔细思量一下

然之举了。反基心知肚
的弟兄姊妹和朋友却
子。真的是如此吗?且
种理由弹劾版主,投
由此显然可见他们是
粹就是理由。
后,就用这种极端手段
徒是极端原教旨主义
基给你们上的课了。

【在 S*********L 的大作中提到】
: 现在反基是振振有词,连刷屏炸版这样的卑劣行为也成了大义凛然之举了。反基心知肚
: 明,知道是谁造成本基督信仰论坛的不能正常讨论,一些不明真相的弟兄姊妹和朋友却
: 被人迷惑,看不到事情的实质,甚至指责现任版务是争权利好面子。真的是如此吗?且
: 看事实:
: 1.有几位反基从本届版务上任开始,就一直不断地在申诉区利用各种理由弹劾版主,投
: 诉版务成员,任何管理,甚至不管理,都是被弹劾和投诉的理由。由此显然可见他们是
: 不论版务如何管理,都要把现任版务赶下台的。因此他们的理由纯粹就是理由。
: 2,现在炸版刷屏最凶的是一开始就用变形虫捣乱者,被限制以后,就用这种极端手段
: 发泄不满。这种事情的性质就是网络上的恐怖主义。那些叫嚷基督徒是极端原教旨主义
: 的,认为基督徒掌权以后会采取镇压手段的,可以看看这些极端反基给你们上的课了。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
基们关于删贴和更改告各位网友
本期<<大使命>>杂志探讨网络媒体传福音,大家有空看看...申请基督信仰版版4 (转载)
李登辉也是基督徒,哈哈[版务]============关于炸版的情况通知============
[一年读完圣经] 3/7 约书亚记 22-24[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============
观点-关于误删的技术分析讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过?
俺的帖子咋被删了?回waterer(毛毛雨),关于如何保证为政者有德
Re: [20120829a][投诉]处理决定 (转载)分析和批驳老嘁之一至三合集:福音, 圣经, 和圣经的读者
公开道歉关于这次封人俺说两句
相关话题的讨论汇总
话题: 炸版话题: 版务话题: 误删话题: 反基话题: 旧贴