c**n
发帖数: 566 | 1 想说的，不是三两句话能说得清楚，也不见得就对，但还是想试试啊。
人所经历的难处无非两种：一种需要自己去解决，另一种需要自己去面对。
对基督徒而言，非基或者反基对信仰，以及缘此而来的对个人的攻击、揶揄、侮辱、损
毁……是必须要［面对］的事，而非必须要我们去解决的事。真正需要我们自己去［解
决］的，更应该是面对了之後，自己所做出的回应吧。
面对，解决……这两方面的事都不好做。但都值得努力。一起努力。 |
c**n
发帖数: 566 | 2 然后呢，想再说说所谓“护教”的问题。因为有朋友在读神学，所以晓得了神学院里有
专门的“护教学”这门课。询问之下，却和一般对于护教的理解大相径庭。那几乎是跟
非信徒无关的。而且更不是教人怎样面对各种论坛上的这种语言暴力氛围。纯学术性的
课程。那么这里会有谁觉得自己是在“护教”呢？如果和真正的护教无关，那么面对各
种论坛文字的视觉冲击力，下意识的冲动抗辩又是为了什么呢？
冰冻三尺非一日之寒，我也不敢痴心妄想要改变什么，充其量只是按自己的想法说点想
说的意思。下面的试验请各位主内的基督徒请做好心理准备，如果很幼稚，请批评。
引用一位这里的版友的话，让我重复贴三十遍：
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
“耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
。”
看完了？好，训练结束了，多谢您的忍耐。第一个简单的问题：
神，造化天地万物的主宰，会因为这三十行文字而受到伤害，从而需要我们来保护么？
如果神不需要你来保护，那么第二个简单问题：
如果你见了上面的文字，按捺不住一心想要以同样级别的“字眼”回敬过去，你想要做
的到底是为什么？
对直接的人身攻击我没什么话说，可是对共同信仰的攻击，恳请切记，不是你一个人在
承受，我们都在承受。
没什么大不了的。 ：） |
z********o
发帖数: 18304 | 3
请分清楚陈述事实和“攻击”的区别。
举例：说良家妇女是妓女，这是骂人。说妓女是妓女，这是陈述事实。
能明白这个道理吗？？？
好，假设你能明白这个简单的道理。那么，看看你家主子干的这些事情：
--- 耶和华/耶稣 让人们在光天化日之下奸污妇女。
--- 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童，甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀！
--- 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！（有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏，这是要惩罚那些人。我的回应很简单：就算“那些人
”罪大恶极好了，耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人，
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶！）
--- 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
。。。。。。
肮脏不肮脏？下流不下流？
如果你认为你家主子干的这些事情不肮脏不下流，你可以摆事实讲道理来反驳我。我尊
重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
【在 c**n 的大作中提到】
: 然后呢，想再说说所谓“护教”的问题。因为有朋友在读神学，所以晓得了神学院里有
: 专门的“护教学”这门课。询问之下，却和一般对于护教的理解大相径庭。那几乎是跟
: 非信徒无关的。而且更不是教人怎样面对各种论坛上的这种语言暴力氛围。纯学术性的
: 课程。那么这里会有谁觉得自己是在“护教”呢？如果和真正的护教无关，那么面对各
: 种论坛文字的视觉冲击力，下意识的冲动抗辩又是为了什么呢？
: 冰冻三尺非一日之寒，我也不敢痴心妄想要改变什么，充其量只是按自己的想法说点想
: 说的意思。下面的试验请各位主内的基督徒请做好心理准备，如果很幼稚，请批评。
: 引用一位这里的版友的话，让我重复贴三十遍：
: “耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
: 。”
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
请分清楚陈述事实和“攻击”的区别。
举例：说良家妇女是妓女，这是骂人。说妓女是妓女，这是陈述事实。
我说你家主子耶稣是个臭不要脸的骗子，我拿出来了证据：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
【在 c**n 的大作中提到】
: 然后呢，想再说说所谓“护教”的问题。因为有朋友在读神学，所以晓得了神学院里有
: 专门的“护教学”这门课。询问之下，却和一般对于护教的理解大相径庭。那几乎是跟
: 非信徒无关的。而且更不是教人怎样面对各种论坛上的这种语言暴力氛围。纯学术性的
: 课程。那么这里会有谁觉得自己是在“护教”呢？如果和真正的护教无关，那么面对各
: 种论坛文字的视觉冲击力，下意识的冲动抗辩又是为了什么呢？
: 冰冻三尺非一日之寒，我也不敢痴心妄想要改变什么，充其量只是按自己的想法说点想
: 说的意思。下面的试验请各位主内的基督徒请做好心理准备，如果很幼稚，请批评。
: 引用一位这里的版友的话，让我重复贴三十遍：
: “耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
: 。”
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉
。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 6 你多年来重复问题，不过是为了污蔑基督教。答案太多了，自己去考古吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1071843.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/993135_993497_2.h
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1064749.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/968139.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1057303.html
http://www.mitbbs.com/article3/TrustInJesus/1074195_0_tp.html
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
杀！
【在 z********o 的大作中提到】
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
: 驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
: 驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
: 驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
: 驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉。
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎反驳。为什么你不能摆事实讲道理来反
: 驳我？我尊重事实/逻辑/证据。只要你能拿出站得住脚的反驳，我随时可以认错/道歉
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
量子力学，相对论，道德经易经，的确是白纸黑字，但绝对不是清清楚楚！！！
杨基督一贯的伎俩就是东拉西扯搅糨糊。
我引用的“圣经”经文白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚！
你那些“答案”不过是在强奸人类的语言文字。我把你这一招总结为：“黑”在这里是
“白”的意思。。。。。。。这样的“解释”除了你自己欺骗自己的理性之外毫无意义
。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你多年来重复问题，不过是为了污蔑基督教。答案太多了，自己去考古吧。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1071843.html
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/993135_993497_2.h
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1064749.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/968139.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1057303.html
: http://www.mitbbs.com/article3/TrustInJesus/1074195_0_tp.html
: 你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
: 字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
: 照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
|
G*******h
发帖数: 185 | 8 我非常认同拿基督教同量子力学，相对论，道德经易经相较，本应如此吗
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 量子力学，相对论，道德经易经，的确是白纸黑字，但绝对不是清清楚楚！！！
: 杨基督一贯的伎俩就是东拉西扯搅糨糊。
: 我引用的“圣经”经文白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚！
: 你那些“答案”不过是在强奸人类的语言文字。我把你这一招总结为：“黑”在这里是
: “白”的意思。。。。。。。这样的“解释”除了你自己欺骗自己的理性之外毫无意义
: 。
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
怎么个比法？
量子力学相对论也是白纸黑字，但是绝对不是清清楚楚，同意吗？
我引用的“圣经”经文，白纸黑字，上下文清清楚楚！这就是区别。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我非常认同拿基督教同量子力学，相对论，道德经易经相较，本应如此吗
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 第一个简单的问题：
神，造化天地万物的主宰，真的存在么？ 还是你们信他存在?
第二个简单问题：
见到非基就污言秽语是回敬老七对你们教主的攻击么？记住，老七攻击的基本是你们在
人类标准理邪恶到了极点的精神偶像，很少人身攻击，最多就是说某个基是智障，你们
在这个版面历代的弟兄姐妹呢？简直是让人见识了人类的最低限，你们想要做的到底是
为什么？
同样没什么大不了滴。这里的非基恐怕很少会认为我们的辩论是有用的，直接显
示你们的本质来让围观的看看，信了教就会变得如何荒谬其实是比较有效滴,用你们的
话，叫做万事效力：）
lol
【在 c**n 的大作中提到】
: 然后呢，想再说说所谓“护教”的问题。因为有朋友在读神学，所以晓得了神学院里有
: 专门的“护教学”这门课。询问之下，却和一般对于护教的理解大相径庭。那几乎是跟
: 非信徒无关的。而且更不是教人怎样面对各种论坛上的这种语言暴力氛围。纯学术性的
: 课程。那么这里会有谁觉得自己是在“护教”呢？如果和真正的护教无关，那么面对各
: 种论坛文字的视觉冲击力，下意识的冲动抗辩又是为了什么呢？
: 冰冻三尺非一日之寒，我也不敢痴心妄想要改变什么，充其量只是按自己的想法说点想
: 说的意思。下面的试验请各位主内的基督徒请做好心理准备，如果很幼稚，请批评。
: 引用一位这里的版友的话，让我重复贴三十遍：
: “耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极其邪恶的下流的肮脏的。”“耶稣就是个大骗子
: 。”
|
|
|
G*******h
发帖数: 185 | 11 怎么个比法：首先量子力学相对论都是人（科学家）创立的理论，圣经自然也是人创立
的理论不是，然后就不用再细说了吧？
有人说， 你这是反基，其实我的观点：科学和一切宗教都是人自己创造出来的，对和
错都是相对的
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 怎么个比法？
: 量子力学相对论也是白纸黑字，但是绝对不是清清楚楚，同意吗？
: 我引用的“圣经”经文，白纸黑字，上下文清清楚楚！这就是区别。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
不理解你的思想。对和错有时候是相对的，有时候是绝对的。比如颜色，世界并不是黑
白分明，有时候有灰色地带，但是这不等于没有黑白分明的时候！
耶稣的牛皮是吹破了的。只是一个事实。承认不？怎么才能“相对正确”？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 怎么个比法：首先量子力学相对论都是人（科学家）创立的理论，圣经自然也是人创立
: 的理论不是，然后就不用再细说了吧？
: 有人说， 你这是反基，其实我的观点：科学和一切宗教都是人自己创造出来的，对和
: 错都是相对的
|
x**********g
发帖数: 75 | 13 “对基督徒而言，非基或者反基对信仰，以及缘此而来的对个人的攻击、揶揄、侮辱、损
毁……是必须要［面对］的事，而非必须要我们去解决的事。真正需要我们自己去［解
决］的，更应该是面对了之後，自己所做出的回应吧。”
圣经教导了基督徒应该如何面对与解决这些现实。这里是一个练习的场所，也是一个预
备基督徒面对面传福音的场所。我们一般希望要的“解决”只有在耶稣再来的时候才完
全实现，但是现在也不应该仅仅面对，而不想任何解决。我认为圣经也为基督徒准备了
现在就有效的解决之道。其中之一是让基督徒发现原来这里发生的一切都在上帝的掌控
和计划中。所有对耶稣基督和基督徒的不实的攻击和污言秽语将会成就上帝为基督徒定
的美好旨意，同时也让人在将来的审判时没有任何借口为自己的罪开脱。
“然后呢，想再说说所谓“护教”的问题。因为有朋友在读神学，所以晓得了神学院里有
专门的“护教学”这门课。询问之下，却和一般对于护教的理解大相径庭。那几乎是跟
非信徒无关的。而且更不是教人怎样面对各种论坛上的这种语言暴力氛围。纯学术性的
课程。那么这里会有谁觉得自己是在“护教”呢？如果和真正的护教无关，那么面对各
种论坛文字的视觉冲击力，下意识的冲动抗辩又是为了什么呢？”
真正意义的护教只能在双方都遵守必要的交流规则的时候才能逐步展开。这些几乎只在
纯学术性讨论时人们才愿意约束自己而去做到。这里显然不是如此。所以那些真心想要
明白解决圣经中的各种理解问题的人们需要知道，这里并不是合适的场所。基督徒的辩
论冲动需要在这种场合的磨练下被改变和化解。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 14 第一个简单的问题：
神，造化天地万物的主宰，真的存在么？ 还是你们信他存在?
回答： 无可否认的，毫无争议的人类是存在了。请问人类是从那里来的？
进化论么？还是造天地万物的主宰？ 你能百分之百证明人类从那里来么？
第二个简单问题：
见到非基就污言秽语是回敬老七对你们教主的攻击么？记住，老七攻击的基本是你们在
人类标准理邪恶到了极点的精神偶像，很少人身攻击，最多就是说某个基是智障，你们
在这个版面历代的弟兄姐妹呢？简直是让人见识了人类的最低限，你们想要做的到底是
为什么？同样没什么大不了滴。这里的非基恐怕很少会认为我们的辩论是有用的，直接显
示你们的本质来让围观的看看，信了教就会变得如何荒谬其实是比较有效滴,用你们的
话，叫做万事效力：）
回答： 1）人类来源你是说不出口了，那造天地万物的主宰必有他存在的可能性。
你不分皂白的把上帝列入精神偶像那问题是你自己了。
2）老七说某个基是智障脑残已是人身攻击了，不管次数多少他的确是干了此事。这点
你也承认了。
lol
【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一个简单的问题：
: 神，造化天地万物的主宰，真的存在么？ 还是你们信他存在?
: 第二个简单问题：
: 见到非基就污言秽语是回敬老七对你们教主的攻击么？记住，老七攻击的基本是你们在
: 人类标准理邪恶到了极点的精神偶像，很少人身攻击，最多就是说某个基是智障，你们
: 在这个版面历代的弟兄姐妹呢？简直是让人见识了人类的最低限，你们想要做的到底是
: 为什么？
: 同样没什么大不了滴。这里的非基恐怕很少会认为我们的辩论是有用的，直接显
: 示你们的本质来让围观的看看，信了教就会变得如何荒谬其实是比较有效滴,用你们的
: 话，叫做万事效力：）
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
你真的很弱智！我的确不能证明人类从哪里来的，但是我可以证明你家主子耶和华/耶
稣是不存在的！二者不矛盾。请思考我的证明：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 s*********t 的大作中提到】
: 第一个简单的问题：
: 神，造化天地万物的主宰，真的存在么？ 还是你们信他存在?
: 回答： 无可否认的，毫无争议的人类是存在了。请问人类是从那里来的？
: 进化论么？还是造天地万物的主宰？ 你能百分之百证明人类从那里来么？
: 第二个简单问题：
: 见到非基就污言秽语是回敬老七对你们教主的攻击么？记住，老七攻击的基本是你们在
: 人类标准理邪恶到了极点的精神偶像，很少人身攻击，最多就是说某个基是智障，你们
: 在这个版面历代的弟兄姐妹呢？简直是让人见识了人类的最低限，你们想要做的到底是
: 为什么？同样没什么大不了滴。这里的非基恐怕很少会认为我们的辩论是有用的，直接显
: 示你们的本质来让围观的看看，信了教就会变得如何荒谬其实是比较有效滴,用你们的
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 你对圣经的解读有太多的歪曲，还否定圣经学者的解读。你所理解的圣经跟基督徒理解
的圣经都不一样。
基督徒从圣经里看到信、望、爱，你看到的都是啥啊。都说眼睛是心灵的窗口，你的窗
口咋了，还是心咋了？
举个例子看你是怎么歪曲圣经的吧。
请看ESV study bible 的解释
2 Sam. 12:10–11 the sword shall never depart from your house. David’s sons
Amnon (13:29), Absalom (18:15), and Adonijah (1 Kings 2:25) all will die by
the sword. he shall lie with your wives in the sight of this sun. Absalom
will rebel against David and publicly lie with David’s concubines on a
rooftop (2 Sam. 16:22).
上帝通过先知Nathan预言（记得这是预言）了对大卫夺人妻子，害人性命的惩罚。后面
会写到是Absalom造反，并真的当众与大卫的妾性交。这里我们看到上帝会惩罚作恶的
人，即使是上帝喜欢的大卫王，上帝也要惩罚他作的恶。上帝知道未来，准确的说明了
（预测）对大卫的惩罚是什么。
但是这里没有说上帝指使Absalom去惩罚大卫。这是上帝常用的做法，就是允许人，或
是恶魔去作恶，以达到上帝的目的。要说所有这些事发生的根本原因，当然是来自于上
帝，因为上帝创造了世界，所有事都是他间接造成的。但是他不是事情发生的直接因素
。上帝不去作恶也不让人作恶。
James 1:13
When tempted, no one should say, "God is tempting me." For God cannot be
tempted by evil, nor does he tempt anyone;
上帝知道世间会有邪恶，但是他为了达到最终的目标允许邪恶暂时存在。虽然在人看来
，在人类历史上，罪恶似乎一直都在，而且丝毫没有减少的趋势，但是总有一天上帝总
会吧邪恶彻底消灭的，创建一个新天新地。
Revelation 21
21 Then I saw a new heaven and a new earth; for the first heaven and the
first earth passed away, and there is no longer any sea. 2 And I saw the
holy city, new Jerusalem, coming down out of heaven from God, made ready as
a bride adorned for her husband. 3 And I heard a loud voice from the throne,
saying, “Behold, the tabernacle of God is among men, and He will [a]dwell
among them, and they shall be His people, and God Himself will be among them
[b], 4 and He will wipe away every tear from their eyes; and there will no
longer be any death; there will no longer be any mourning, or crying, or
pain; the first things have passed away.”
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
杀！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你真的很弱智！我的确不能证明人类从哪里来的，但是我可以证明你家主子耶和华/耶
: 稣是不存在的！二者不矛盾。请思考我的证明：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
哈哈哈！“上帝坐视不管而已”？你的“解释”不符合“圣经”！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你对圣经的解读有太多的歪曲，还否定圣经学者的解读。你所理解的圣经跟基督徒理解
: 的圣经都不一样。
: 基督徒从圣经里看到信、望、爱，你看到的都是啥啊。都说眼睛是心灵的窗口，你的窗
: 口咋了，还是心咋了？
: 举个例子看你是怎么歪曲圣经的吧。
: 请看ESV study bible 的解释
: 2 Sam. 12:10–11 the sword shall never depart from your house. David’s sons
: Amnon (13:29), Absalom (18:15), and Adonijah (1 Kings 2:25) all will die by
: the sword. he shall lie with your wives in the sight of this sun. Absalom
: will rebel against David and publicly lie with David’s concubines on a
|
J*******g
发帖数: 8775 | 18 不如你解释一下“虚心使人进步”的“使”的用法？
你虚心了就进步了么？您别逗了行么？
them
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！“上帝坐视不管而已”？你的“解释”不符合“圣经”！
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
: by the enemies who seek their lives.'
: 中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
: 英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
我没有义务教你中文。你自己去请教你的语文老师。
中英文对照，下面经文的“使”字用法没有任何含糊！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 不如你解释一下“虚心使人进步”的“使”的用法？
: 你虚心了就进步了么？您别逗了行么？
:
: them
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 巨星，先去学学进化论到底是啥吧，另外进化论有无数证据支持，随时可以被人推翻，
你信出来的可能的神的存在有啥证据支持，圣经？ 或者按巨星一贯的基逻，信徒，lol
接显
【在 s*********t 的大作中提到】
: 第一个简单的问题：
: 神，造化天地万物的主宰，真的存在么？ 还是你们信他存在?
: 回答： 无可否认的，毫无争议的人类是存在了。请问人类是从那里来的？
: 进化论么？还是造天地万物的主宰？ 你能百分之百证明人类从那里来么？
: 第二个简单问题：
: 见到非基就污言秽语是回敬老七对你们教主的攻击么？记住，老七攻击的基本是你们在
: 人类标准理邪恶到了极点的精神偶像，很少人身攻击，最多就是说某个基是智障，你们
: 在这个版面历代的弟兄姐妹呢？简直是让人见识了人类的最低限，你们想要做的到底是
: 为什么？同样没什么大不了滴。这里的非基恐怕很少会认为我们的辩论是有用的，直接显
: 示你们的本质来让围观的看看，信了教就会变得如何荒谬其实是比较有效滴,用你们的
|
