z********o
发帖数: 18304 | 1 周杰伦是基督徒，对吧？基督徒们都把“圣经”“新约”的教导看得很神圣，对吧？
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
============〉 其一，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚
，毫不含糊。
证据（“新约”）：
歌林多前书
7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
============〉 其二：为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚
：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。
这一条理由，显然对所有的基们都成立！
证据：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
============〉其三，“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是
“罪”，如果“欲火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫
不得已的选择。
证据：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
这里说得很清楚：“圣经”鼓励基督徒们独身。但是，结婚不是“罪”。所以当“欲火
攻心”控制不住了，那么，与其犯罪，还不如结婚。也就是说：根据“圣经”“新约”
的教导，结婚是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如
何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“
圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们
不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”
是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了
？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
============> 结论：周杰伦结婚，说明了周杰伦“欲火攻心”，已经控制不住了，所
以选择结婚。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你又来耍白痴了
经上说∶
如果你的一只手使你犯罪，把它砍掉！缺了一只手而得永恒的生命，比双手齐全下地狱
、落在永不熄灭的烈火里好多了。
如果你的一只脚使你犯罪，把它砍掉！缺了一只脚而得永恒的生命，比双脚齐全被扔进
地狱里好多了。
如果你的一只眼睛使你犯罪，把它挖出来！缺了一只眼睛而进入上帝国，比双眼齐全被
扔进地狱里好多了。
岂非所有基督徒都应瞎眼， 断手， 跛脚？
怎么见你好像一天比一天白痴了？
【在 z********o 的大作中提到】
: 周杰伦是基督徒，对吧？基督徒们都把“圣经”“新约”的教导看得很神圣，对吧？
: “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
: ============〉 其一，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚
: ，毫不含糊。
: 证据（“新约”）：
: 歌林多前书
: 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
: Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
: unmarried, as I am.
: 7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 补充一条：
即使“欲火攻心”不得不结婚了，“圣经”“新约”仍然要求基督徒们尽量减少和配偶
做爱的次数！看“圣经”：
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ 所以，基督徒
们应该尽量减少和配偶做爱的次数！ |
J*******g
发帖数: 8775 | 4 这是曲解圣经。首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
歌林多前书 7
26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
26 I think that in view of the present distress it is good for a person to
remain as he is.
现在的时期跟当时不尽相同。
他之前还说，
7:4 妻子没有权柄主张自己的身子、乃在丈夫．丈夫也没有权柄主张自己的身子、
乃在妻子。
7:5 夫妻不可彼此亏负、除非两相情愿、暂时分房、为要专心祷告方可、以后仍要
同房、免得撒但趁着你们情不自禁、引诱你们。
而且忽视了保罗是给一个建议而不是命令
歌林多前书 7
6 我 说 这 话 ， 原 是 准 你 们 的 ， 不 是 命 你 们 的 。
6 Now as a concession, not a command, I say this.
最根本的，你忽视了保罗的主要意思：全心的做神的仆人。
保罗看到那里人有淫乱行为，就教导说不要纵欲。理解时不要脱离这个背景啊。保罗不
是说单身比结婚更好，而是告诉信徒如何做一个合格的信徒。如果一个人性方面的要求
不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲望比较强，那么最好结婚。
但是要知道婚姻生活也会牵扯很多精力。但是，无论结不结婚都不是罪。保罗不是在说
应该结婚还是不该结婚，而是告诉信徒要把精力放在服侍神上。
比如家长对小孩说，不要多吃糖，如果非要吃也要少吃，因为吃糖多了牙就坏了。家长
这么说的主旨是什么呢？显然是说小孩要健康饮食，保护牙齿，而不是说吃糖这件事有
什么问题。
你歪曲了圣经的意思。
【在 z********o 的大作中提到】
: 周杰伦是基督徒，对吧？基督徒们都把“圣经”“新约”的教导看得很神圣，对吧？
: “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
: ============〉 其一，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚
: ，毫不含糊。
: 证据（“新约”）：
: 歌林多前书
: 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
: Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
: unmarried, as I am.
: 7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
哈哈哈！历史环境？你是说你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示的“圣经”
教导过时了？？？
============〉 其二：为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚
：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。
这一条理由，显然对所有的基们都成立！
证据：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是曲解圣经。首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
: 歌林多前书 7
: 26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
: 26 I think that in view of the present distress it is good for a person to
: remain as he is.
: 现在的时期跟当时不尽相同。
: 他之前还说，
: 7:4 妻子没有权柄主张自己的身子、乃在丈夫．丈夫也没有权柄主张自己的身子、
: 乃在妻子。
: 7:5 夫妻不可彼此亏负、除非两相情愿、暂时分房、为要专心祷告方可、以后仍要
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 不是这样，就好像家长让小婴儿穿尿布。但是如果小孩长大成人了，还记得家长小时候
要自己穿尿布，所以自己非要穿尿布，还说这是遵从家长的命令的表现，那就是这个人
有问题了，而不是家长的问题。
更何况你的解读基本属于没理解中心思想那种，幸好你不需要再高考了。呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！历史环境？你是说你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示的“圣经”
: 教导过时了？？？
: ============〉 其二：为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚
: ：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。
: 这一条理由，显然对所有的基们都成立！
: 证据：
: 歌林多前书
: 7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
: 7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
有哪个神经病的家长会让小孩子长大了以后还穿尿布呢？
你家主子启示出来的教导难道只是给古人的？你家主子鼓励基们独身的理由说得很清楚
，而这个理由现在明显是成立的。所以你的狡辩不成立。
做人，不要太无耻了！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 不是这样，就好像家长让小婴儿穿尿布。但是如果小孩长大成人了，还记得家长小时候
: 要自己穿尿布，所以自己非要穿尿布，还说这是遵从家长的命令的表现，那就是这个人
: 有问题了，而不是家长的问题。
: 更何况你的解读基本属于没理解中心思想那种，幸好你不需要再高考了。呵呵。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8
=============
你便是好人办哩。
终日拿来旧约的律例说为甚么现在基督徒不照著做。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 有哪个神经病的家长会让小孩子长大了以后还穿尿布呢？
: 你家主子启示出来的教导难道只是给古人的？你家主子鼓励基们独身的理由说得很清楚
: ，而这个理由现在明显是成立的。所以你的狡辩不成立。
: 做人，不要太无耻了！
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
我一般都是拿“新约”的教导来为难基们。
比如本帖设计的就是“新约”的教导！
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =============
: 你便是好人办哩。
: 终日拿来旧约的律例说为甚么现在基督徒不照著做。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
婚姻， 对你， 原来只是来解决性欲。
那么， 人真的不用结婚， 男人去嫖妓便是了。
无钱也有方法∶
你的思想，真的肤浅
你这类人，才是真正的不结婚比结婚好
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我一般都是拿“新约”的教导来为难基们。
: 比如本帖设计的就是“新约”的教导！
: “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
: 1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
: 2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
: 们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
: 所有的基们都成立！
: 3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
: 火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
＝＝＝＝＝＝
你在格林多书抽几句出来，难不到人的。
露出你不学无术。
有几句为甚么你不看，或是刻意删去了？
格林多前书
7.7 我本来愿意众人都如同我一样，可是，每人都有他各自得自天主的恩宠∶有人这样
，有人那样。
7:24 弟兄们，各人在什么身份上蒙召，就在天主前安于这身份罢!
保禄说明每人都不同，
有人的天份恩宠是做好丈夫，好爸爸，
有人的天份恩宠是事奉上主。
安于本份。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我一般都是拿“新约”的教导来为难基们。
: 比如本帖设计的就是“新约”的教导！
: “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
: 1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
: 2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
: 们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
: 所有的基们都成立！
: 3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
: 火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 very well said.
看来我读圣经还不够啊.
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是曲解圣经。首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
: 歌林多前书 7
: 26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
: 26 I think that in view of the present distress it is good for a person to
: remain as he is.
: 现在的时期跟当时不尽相同。
: 他之前还说，
: 7:4 妻子没有权柄主张自己的身子、乃在丈夫．丈夫也没有权柄主张自己的身子、
: 乃在妻子。
: 7:5 夫妻不可彼此亏负、除非两相情愿、暂时分房、为要专心祷告方可、以后仍要
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
我对杨基督谬论的反驳末看见没有？请看：
哈哈哈！历史环境？你是说你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示的“圣经”
教导过时了？？？
============〉 其二：为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚
：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。
这一条理由，显然对所有的基们都成立！
证据：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
【在 l****z 的大作中提到】
: very well said.
: 看来我读圣经还不够啊.
|
l*******g
发帖数: 286 | 14 是这样。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝
: 你在格林多书抽几句出来，难不到人的。
: 露出你不学无术。
: 有几句为甚么你不看，或是刻意删去了？
: 格林多前书
: 7.7 我本来愿意众人都如同我一样，可是，每人都有他各自得自天主的恩宠∶有人这样
: ，有人那样。
: 7:24 弟兄们，各人在什么身份上蒙召，就在天主前安于这身份罢!
: 保禄说明每人都不同，
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
哈哈哈！是什么样？你不努力尝试独身，你怎么知道你的“恩宠”不是独身？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 是这样。
|
m****h
发帖数: 1672 | 16 人家是不是独身关你屁事。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！是什么样？你不努力尝试独身，你怎么知道你的“恩宠”不是独身？
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
我喜欢揭露骗子们的丑恶嘴脸，行吗？
【在 m****h 的大作中提到】
: 人家是不是独身关你屁事。
|
m****h
发帖数: 1672 | 18 谁是骗子还真不好说。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我喜欢揭露骗子们的丑恶嘴脸，行吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
你家主子耶稣肯定是骗子。比如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
【在 m****h 的大作中提到】
: 谁是骗子还真不好说。
|
m****h
发帖数: 1672 | 20 我说你才是骗子和无赖，你用错误的理解来诬蔑一个很多非基督徒都尊敬的人。
不是无赖骗子白痴是什么
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家主子耶稣肯定是骗子。比如：
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
: 的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
: __好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
: 经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
: 必不受害”吗？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢？
【在 m****h 的大作中提到】
: 我说你才是骗子和无赖，你用错误的理解来诬蔑一个很多非基督徒都尊敬的人。
: 不是无赖骗子白痴是什么
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
============
哈哈哈，
那你几时会开放你的屁眼，
你不给人插过，你怎么知道你不是好同？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
: 我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
－－－－－
你又够钟食药哩
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
: 我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24 继续追问：
我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢
？
【在 m****h 的大作中提到】
: 我说你才是骗子和无赖，你用错误的理解来诬蔑一个很多非基督徒都尊敬的人。
: 不是无赖骗子白痴是什么
|
b*****n
发帖数: 4976 | 25
--------
你继续回避
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
: 我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢
: ？
|
a******t
发帖数: 125 | 26 真是很好奇这个ID，为什么在这里浪费生命呢？攻击基督徒，你得着什么了呢？有畏惧
，有信仰，有盼望不是很好吗？为什么不能存心温柔谦卑呢？
对于圣经，为什么要如此极端偏颇的断章取义呢？
个人认为，且不争论神的存在与否，如果人们都能按照圣经上神给人的诫命去做，即使
做十之一二，这个世界的罪恶也会少十之八九。
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 我引用的“圣经”，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚。
: 我的理解哪里不对？麻烦你拿出上下文出来给大家分一下嘛！光是喊口号有什么意思呢
: ？
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
我和你的不同：我关注的不是“得着什么”，我在意的是事实真相本身！有没有好处无
所谓。朝闻道，夕死可矣！
请问我哪里“断章取义”了？不要光是喊口号嘛！请拿出上下文出来给大家分析一下我
哪里“断章取义”了！请！
你嘴巴上“存心温柔谦卑”，但是你其实是极度的傲慢。比如：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 a******t 的大作中提到】
: 真是很好奇这个ID，为什么在这里浪费生命呢？攻击基督徒，你得着什么了呢？有畏惧
: ，有信仰，有盼望不是很好吗？为什么不能存心温柔谦卑呢？
: 对于圣经，为什么要如此极端偏颇的断章取义呢？
: 个人认为，且不争论神的存在与否，如果人们都能按照圣经上神给人的诫命去做，即使
: 做十之一二，这个世界的罪恶也会少十之八九。
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
如果真的按照“圣经”去做，世界上的罪恶只会更多。比如：
有人对你家主子不敬，你就该用石头打死他：
利未记 24:16 那亵渎耶和华名的，必被治死，全会众总要用石头打死他。不
管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。
再比如，儿子不听话，你也要用石头打死：
申命记
21:18 人若有顽梗悖逆的儿子，不听从父母的话，他们虽惩治他，他仍不听从，
21:19 父母就要抓住他，将他带到本地的城门，本城的长老那里，
21:20 对长老说，我们这儿子顽梗悖逆，不听从我们的话，是贪食好酒的人。
21:21 本城的众人就要用石头将他打死。这样，就把那恶从你们中间除掉，以色列众人
都要听见害怕。
等等等等等等。。。。。。。。。。。。。
【在 a******t 的大作中提到】
: 真是很好奇这个ID，为什么在这里浪费生命呢？攻击基督徒，你得着什么了呢？有畏惧
: ，有信仰，有盼望不是很好吗？为什么不能存心温柔谦卑呢？
: 对于圣经，为什么要如此极端偏颇的断章取义呢？
: 个人认为，且不争论神的存在与否，如果人们都能按照圣经上神给人的诫命去做，即使
: 做十之一二，这个世界的罪恶也会少十之八九。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 29
=================
你真傻逼。
如果人真的按照“圣经”去做， 首先便不会有
「有人对你家主子不敬」；
「顽梗悖逆的儿子」
比如， 你那部残废的车， 明天便要拖去劏车埸，
车身刚刚给人划花了， 你也懒得去理会
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果真的按照“圣经”去做，世界上的罪恶只会更多。比如：
: 有人对你家主子不敬，你就该用石头打死他：
: 利未记 24:16 那亵渎耶和华名的，必被治死，全会众总要用石头打死他。不
: 管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。
: 再比如，儿子不听话，你也要用石头打死：
: 申命记
: 21:18 人若有顽梗悖逆的儿子，不听从父母的话，他们虽惩治他，他仍不听从，
:
: 21:19 父母就要抓住他，将他带到本地的城门，本城的长老那里，
|
m****h
发帖数: 1672 | 30 不懂装懂的白痴
旧约的诫命有三类，
一类是总纲，就是十条诫命，这个诫命的精神是要永远遵守的。
一类是关于祭祀的，耶稣基督已经代替完成了。成了一次献上永远有效的祭。
一类是关于调和当时部落内部的人之间的关系的，和规定当时的行为。
这个和当时的历史条件有关，是无须后来的人遵守的。
新约上明说，基督徒不再遵守条约的旧样，遵行心灵的新样。
还按旧约做的不能得神的喜悦。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果真的按照“圣经”去做，世界上的罪恶只会更多。比如：
: 有人对你家主子不敬，你就该用石头打死他：
: 利未记 24:16 那亵渎耶和华名的，必被治死，全会众总要用石头打死他。不
: 管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。
: 再比如，儿子不听话，你也要用石头打死：
: 申命记
: 21:18 人若有顽梗悖逆的儿子，不听从父母的话，他们虽惩治他，他仍不听从，
:
: 21:19 父母就要抓住他，将他带到本地的城门，本城的长老那里，
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那个 zhaowendao ＳＢ， 连装懂也装得不似样
新版友可能以为他读过很多经，
来多过两星期的， 都看到如来他读来读去，
都只是那几段。
时间就是最好的证人
【在 m****h 的大作中提到】
: 不懂装懂的白痴
: 旧约的诫命有三类，
: 一类是总纲，就是十条诫命，这个诫命的精神是要永远遵守的。
: 一类是关于祭祀的，耶稣基督已经代替完成了。成了一次献上永远有效的祭。
: 一类是关于调和当时部落内部的人之间的关系的，和规定当时的行为。
: 这个和当时的历史条件有关，是无须后来的人遵守的。
: 新约上明说，基督徒不再遵守条约的旧样，遵行心灵的新样。
: 还按旧约做的不能得神的喜悦。
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
。
哈哈哈！照你的意思，基督徒们还是应该遵守“新约”的教导的，是吧？请问：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 m****h 的大作中提到】
: 不懂装懂的白痴
: 旧约的诫命有三类，
: 一类是总纲，就是十条诫命，这个诫命的精神是要永远遵守的。
: 一类是关于祭祀的，耶稣基督已经代替完成了。成了一次献上永远有效的祭。
: 一类是关于调和当时部落内部的人之间的关系的，和规定当时的行为。
: 这个和当时的历史条件有关，是无须后来的人遵守的。
: 新约上明说，基督徒不再遵守条约的旧样，遵行心灵的新样。
: 还按旧约做的不能得神的喜悦。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 33
=========
又来背书了
食多一剂药哩
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 。
: 哈哈哈！照你的意思，基督徒们还是应该遵守“新约”的教导的，是吧？请问：
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你遵守吗？
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
|
