S*****o
发帖数: 715 | 1 对方平安夜请我去了教会，我也问出她结婚只会考虑基督徒，可我是无神论，怎么办？
有可能通过bible说服她吗？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 不是沒可能，但是你自己要把聖經讀熟，熟到能辯倒
她教會的牧師（你真正的對手）才行。 |
o****o
发帖数: 379 | 3 先表白，确定信仰是唯一障碍了再考虑怎么解决吧。避免自作多情啊。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 4 那你先把我说服吧。你说服了我，你机会就大了。
放心。。。我会以中肯open mind 的立场和你讨论。
【在 S*****o 的大作中提到】
: 对方平安夜请我去了教会，我也问出她结婚只会考虑基督徒，可我是无神论，怎么办？
: 有可能通过bible说服她吗？
|
q**********2
发帖数: 585 | 5
楼主，不是我打击你，你要说服基督徒恢复良知和理性太难。
我劝你还是放弃为好。首先，“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析（请务必细看，否则你会被基督徒们忽悠了。你要相信自己的阅读理
解力。请读一读下面这个帖子）：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/
【在 S*****o 的大作中提到】
: 对方平安夜请我去了教会，我也问出她结婚只会考虑基督徒，可我是无神论，怎么办？
: 有可能通过bible说服她吗？
|
q**********2
发帖数: 585 | 6 其次，基们的主子耶稣给基们最大的“诫命”是：
马太
22:37 耶稣对他说，你要尽心，尽性，尽意，爱主你的神。
Jesus replied: "'Love the Lord your God with all your heart and with all
your soul and with all your mind.'
22:38 这是诫命中的第一，且是最大的。
注意英文不服，大家看见没有？基们最大的“诫命”是要用全部的心灵全部的灵魂全部
的思想去爱主子！！！
想想看，当你和女基督徒做爱的时候，她们的心里想着的全都是耶稣，恶心不恶心啊？
长得再漂亮也恶心啊！ |
q**********2
发帖数: 585 | 7 第三，基督教扭曲人性。这可以用下面的问题简单测试出来：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附两段相关经文：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
q**********2
发帖数: 585 | 8 第四，极度的虚伪。
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，那个女的遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，那个女的遵守吗？
看“圣经”：
歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服，正如律法所说的。
14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释：如果“圣经”的教导“永不过时”，那么，很清楚，女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话！原因是什么呢？“因为妇女在会中说话原是可耻的”！
关于生病抹油：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
1）找教会的长老来
（注：中英文对照，这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人，武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如，《管子·五辅》：
“养长老，慈幼孤。”）
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！
那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？
基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？
当然，有些基督徒狡辩说：“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊！
是的，“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是！！！“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？这才是
关键问题啊！
“圣经”里面有些要求（比如“圣经”鼓励基督徒们独身）比较难遵守，基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求，也许大家还能理解。但是，生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求，基督徒们为什么也不遵守呢？？？
还有些基督徒狡辩说：我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯，“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢？？？
唯一合乎逻辑的解释是：基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧？
========================================================
补充：有基们狡辩说，因为古时候油有被作为药物使用的历史，所以“抹油”=“用药
”。
反驳：
有些油可以作为药用，不等于抹油就代表用药。
退一万步说，“抹油”代表用药，那也是找教会的老年人来给你“用药”。
而且，根据“圣经”，真正治病的是你家“全知全能”的主子，而不是抹的那个油。所
以，“油”是否有药用价值和我们讨论的问题其实根本没有关系。
综上所述，“抹油”并不治病，“抹油”是你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新
约”启示出来的一条简单的要求而已！这和油是否有药物作用毫无关系。
感慨：基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来这么一条要求：基们生
病的时候要找教会的老年人来抹油/祷告。如此简单/如此容易做到的“圣经”“新约”
的教导，基们都要找出种种借口拒不遵守。基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动
上却把“圣经”的教导当成一个P放了，当真叫人不得不鄙视基们。 |
q**********2
发帖数: 585 | 9 第五，愚蠢！
问问那个女的：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
推荐阅读：
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html |
q**********2
发帖数: 585 | |
J*******g
发帖数: 8775 | 11 如果只是喜欢，那可以去教会感受下，如果心理不排斥基督教，可以多了解下圣经。其
实我知道很多国人都自称无神论，但是我所知道的的真正的无神论很少。你可以看看我
正在转载的Mere Christianity，里面谈到很多对基督教的思考。
BTW：不要理qilikacha的那些帖子，他对圣经基本是误解。
【在 S*****o 的大作中提到】
: 对方平安夜请我去了教会，我也问出她结婚只会考虑基督徒，可我是无神论，怎么办？
: 有可能通过bible说服她吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
我同意應該認真讀聖經。
BTW：不要理JasonYang 的那些帖子，他对圣经基本是误解。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果只是喜欢，那可以去教会感受下，如果心理不排斥基督教，可以多了解下圣经。其
: 实我知道很多国人都自称无神论，但是我所知道的的真正的无神论很少。你可以看看我
: 正在转载的Mere Christianity，里面谈到很多对基督教的思考。
: BTW：不要理qilikacha的那些帖子，他对圣经基本是误解。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 我很多时候只是把study bible上的东西抄来而已。study bible是有些权威性的。
我之前已经说明过对圣经的解读最好还是挺基督徒的，或是圣经学者的，版上的反基对
圣经的解读问题不小。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
你对我解读圣经有疑问，可以讨论啊。毫无凭据的说话不像你啊：逻辑+证据？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我同意應該認真讀聖經。
: BTW：不要理JasonYang 的那些帖子，他对圣经基本是误解。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 14 你研究一下她请你去教会是为了传教还是对你有意思
【在 S*****o 的大作中提到】
: 对方平安夜请我去了教会，我也问出她结婚只会考虑基督徒，可我是无神论，怎么办？
: 有可能通过bible说服她吗？
|
