f******s
发帖数: 713 | 1 汉语词典
道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
我的一点看法，不知道是否合神心意。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 哈哈哈！不“评论神的道德”，只问你“赞美”还是“不赞美”。敢不敢回答？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifice their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
我们知道神不是机器，当我们问为什么的时候，只有神可以给出准确的答案，那种if A
then B, do case 1,2,3,4，等等，简单的分析，顶多适用于程序，连人类都并非如此
机械，更何况是神了。但是如果非要调谐，我也可以根据圣经其他经文，想出很多可能
（记住不是我自己的观点，我的观点是我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、最近听到一个研究说，人最暴力的时候是两岁的时候，但是由于太小对其他人并不
造成什么伤害，倘若你给他一把手枪，让他想打谁就打谁，那小孩有多邪恶就不难看出
来了。其原理和很多僵尸电影中的未成年吸血鬼无节制害人，所以必须处死是一个道理
的。
5、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判时找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像假神。上帝惩罚以色列人的罪才没有管他们。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这句经文中“使”字是你理解错误的地方。俗语云：虚心“使”人进步。
人虚心了真的就直接导致人进步了么？没有，人虚心会让人愿意接受其它人的意见，如
果虚心的人没有接触其它人，那么他也无法进步。虚心的人通过学习其它人接受其它人
的意见才进步。
这个简单的道理你该懂吧，也希望你能看懂这里“使”字的用法。虚心为人的进步提供
了可能，但是虚心并不直接让人进步，是虚心的人去做了其它的事才导致他的进步。
这里的“使”是为一个结果提供了可能。
你所引的圣经的“使”也是这种间接的导致，神创造世界时，世界是好的，神没有直接
创造恶，但是人给人自由意志，而是人的自由意志导致了恶，神只是没有剥夺人的自由
意志，允许人作恶而已。神创造了恶的可能，但是没有创造恶。
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。在加
上你对文字的理解比较死板，更容易产生误解。建议你最好看study bible。这是对圣
经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈！不“评论神的道德”，只问你“赞美”还是“不赞美”。敢不敢回答？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 说的不错，我很同意，但是我也认为神虽然对人没有道德的义务，但是神作为完美的存
在，神作为爱，神对人的爱是无需任何理由的。
提摩太后书 2
11 有真实可信的话说：
“我们若与基督同死，就必与祂同活。
12
我们若忍耐到底，就必与祂一同做王。
我们若不承认祂，祂也必不承认我们。
13
我们纵然会失信，祂仍然信实可靠，
因为祂不能违背自己。”
2 Timothy 2
11 The saying is trustworthy, for:
If we have died with him, we will also live with him;
12 if we endure, we will also reign with him;
if we deny him, he also will deny us;
13 if we are faithless, he remains faithful—
for he cannot deny himself.
【在 f******s 的大作中提到】
: 汉语词典
: 道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
: 1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
: 服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
: 2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
: 心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
: 几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
: 3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
: 与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
: 有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
1）白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚：是你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿，是你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
2）人们有罪应该受到惩罚。但是你家主子用屠杀还在吃奶的婴儿甚至“使人们吃自己
儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人，只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪
恶的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 说的不错，我很同意，但是我也认为神虽然对人没有道德的义务，但是神作为完美的存
: 在，神作为爱，神对人的爱是无需任何理由的。
: 提摩太后书 2
: 11 有真实可信的话说：
: “我们若与基督同死，就必与祂同活。
: 12
: 我们若忍耐到底，就必与祂一同做王。
: 我们若不承认祂，祂也必不承认我们。
: 13
: 我们纵然会失信，祂仍然信实可靠，
|
f******s
发帖数: 713 | 6 汉语词典
道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
我的一点看法，不知道是否合神心意。 |
z********o
发帖数: 18304 | 7 哈哈哈！不“评论神的道德”，只问你“赞美”还是“不赞美”。敢不敢回答？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 8 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifice their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
我们知道神不是机器，当我们问为什么的时候，只有神可以给出准确的答案，那种if A
then B, do case 1,2,3,4，等等，简单的分析，顶多适用于程序，连人类都并非如此
机械，更何况是神了。但是如果非要调谐，我也可以根据圣经其他经文，想出很多可能
（记住不是我自己的观点，我的观点是我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、最近听到一个研究说，人最暴力的时候是两岁的时候，但是由于太小对其他人并不
造成什么伤害，倘若你给他一把手枪，让他想打谁就打谁，那小孩有多邪恶就不难看出
来了。其原理和很多僵尸电影中的未成年吸血鬼无节制害人，所以必须处死是一个道理
的。
5、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判时找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像假神。上帝惩罚以色列人的罪才没有管他们。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这句经文中“使”字是你理解错误的地方。俗语云：虚心“使”人进步。
人虚心了真的就直接导致人进步了么？没有，人虚心会让人愿意接受其它人的意见，如
果虚心的人没有接触其它人，那么他也无法进步。虚心的人通过学习其它人接受其它人
的意见才进步。
这个简单的道理你该懂吧，也希望你能看懂这里“使”字的用法。虚心为人的进步提供
了可能，但是虚心并不直接让人进步，是虚心的人去做了其它的事才导致他的进步。
这里的“使”是为一个结果提供了可能。
你所引的圣经的“使”也是这种间接的导致，神创造世界时，世界是好的，神没有直接
创造恶，但是人给人自由意志，而是人的自由意志导致了恶，神只是没有剥夺人的自由
意志，允许人作恶而已。神创造了恶的可能，但是没有创造恶。
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。在加
上你对文字的理解比较死板，更容易产生误解。建议你最好看study bible。这是对圣
经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈！不“评论神的道德”，只问你“赞美”还是“不赞美”。敢不敢回答？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 说的不错，我很同意，但是我也认为神虽然对人没有道德的义务，但是神作为完美的存
在，神作为爱，神对人的爱是无需任何理由的。
提摩太后书 2
11 有真实可信的话说：
“我们若与基督同死，就必与祂同活。
12
我们若忍耐到底，就必与祂一同做王。
我们若不承认祂，祂也必不承认我们。
13
我们纵然会失信，祂仍然信实可靠，
因为祂不能违背自己。”
2 Timothy 2
11 The saying is trustworthy, for:
If we have died with him, we will also live with him;
12 if we endure, we will also reign with him;
if we deny him, he also will deny us;
13 if we are faithless, he remains faithful—
for he cannot deny himself.
【在 f******s 的大作中提到】
: 汉语词典
: 道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
: 1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
: 服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
: 2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
: 心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
: 几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
: 3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
: 与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
: 有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
1）白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚：是你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿，是你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
2）人们有罪应该受到惩罚。但是你家主子用屠杀还在吃奶的婴儿甚至“使人们吃自己
儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人，只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪
恶的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 说的不错，我很同意，但是我也认为神虽然对人没有道德的义务，但是神作为完美的存
: 在，神作为爱，神对人的爱是无需任何理由的。
: 提摩太后书 2
: 11 有真实可信的话说：
: “我们若与基督同死，就必与祂同活。
: 12
: 我们若忍耐到底，就必与祂一同做王。
: 我们若不承认祂，祂也必不承认我们。
: 13
: 我们纵然会失信，祂仍然信实可靠，
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 11 我赞美，老七，那只是个太阳黑子。：)
开个玩笑!
【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈！不“评论神的道德”，只问你“赞美”还是“不赞美”。敢不敢回答？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
s*l
发帖数: 9421 | 12 很赞同善恶已在人心中的观点。为什么美女大家都觉得美，一首好听的曲子大家都觉得
好听，就是因为它符合你心中的那把尺的缘故。
神是可以凌驾在道德之上，不以人的道德来行事，但从人的角度出发，他只能用神留在
他心中的那把尺去观察神，去判断他的真假。假如看到了杀婴，你的第一反应应该是厌
恶，如果偏要把它转化为赞美，你必须要凭着信心去把心中的那把善恶尺先作一个扭曲。
【在 f******s 的大作中提到】
: 汉语词典
: 道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
: 1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
: 服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
: 2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
: 心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
: 几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
: 3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
: 与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
: 有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 13 （问） 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，你赞成吗？为什么？
（答）
1） 圣经不是记载所有死去的人都会复生吗？
既然死人都复活了何来屠杀？
2）人类是神所创造的，神能给予生命，也能取去。
神既然能取去的生命，他能再给予。这是神和人类不一样之处。
3）【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
看看以下的对话。
Snoppyfirst 问：根据圣经，将来上帝都要令所有死去的人复活对吗？ 对不对？
嘁哩喀喳回答：对
Snoppyfirst 问：
好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答：认同。
结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊！是神所创造的，神能给予生命，也能取去。
神就算是取去了的生命，他都能再给予。这是神和人类不一样之处。
所以，请不要用人类的观点思维强硬来套在神的身上。
【在 s*l 的大作中提到】
: 我赞美，老七，那只是个太阳黑子。：)
: 开个玩笑!
|
s*l
发帖数: 9421 | 14 约伯啊!
就算是可以复活，还是原来那个么，就算是还是原来那个，简单杀死就完了，为什么还
要像鬼子般地虐杀折磨？
不是我在套，我的观点是人只能从人的角度出发，人不可能理解神，即使理解也只能是
盲人摸象式的片面理解。把神人格话与人性话都是出自人自己一厢情愿，这才是人把自
己的观点强加在神的表现，当然你如果说圣经就是神的话我也没办法。
【在 s*********t 的大作中提到】
: （问） 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，你赞成吗？为什么？
: （答）
: 1） 圣经不是记载所有死去的人都会复生吗？
: 既然死人都复活了何来屠杀？
: 2）人类是神所创造的，神能给予生命，也能取去。
: 神既然能取去的生命，他能再给予。这是神和人类不一样之处。
: 3）【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
: 神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
: 看看以下的对话。
: Snoppyfirst 问：根据圣经，将来上帝都要令所有死去的人复活对吗？ 对不对？
|
c*******u
发帖数: 640 | 15 我认为道德不是一成不变的，比如过去一个男人一个工作一辈子养一家四口，现在行不
通了，没有职业忠诚了，换工作很正常，我希望基督徒活在这世界上也要不断调整观念 |
l*****a
发帖数: 38403 | 16 那么在你的圣经上记载了你的神杀人，撒谎，强盗等等等等，这说明啥？ 说明你的神
连给与区区人类最基本的道德标准都不能达到？或者说，这些所谓的道德标准是给人类
滴，他老人家是超越了这些滴，读他老人家无所谓道德不道德，那么你信仰的偶像就是
个无所谓道不道德的大神？又或者说，他老人家就是道德滴化身，所行的都是有道德滴
，所以杀人也是有道德的，撒谎抢劫就更不用说了 那么请问阁下愿不愿意追随你家大
神的道德标准呢？为啥呀？
【在 f******s 的大作中提到】
: 汉语词典
: 道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
: 1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
: 服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
: 2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
: 心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
: 几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
: 3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
: 与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
: 有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
|
j*****5
发帖数: 5135 | 17 reasonable
【在 f******s 的大作中提到】
: 汉语词典
: 道德∶社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范
: 1，不同的人群就有不同的道德。秦国统一六国对秦国是道德，对六国不道德；满清征
: 服明朝对满清是道德，对明朝不道德。同样，不同阶级之间就有不同的道德。
: 2，有没有一致性的道德？有, 如圣经所记，神在造人的时候将基本的善恶标准放在人
: 心中，比如十诫中的不杀人，不偷窃，不说谎，等等，就这些最基本的道德标准世界上
: 几人能行？充满罪的人妄自评论神的道德实在是可笑。
: 3，道德是人之间的准则与规范，这起初是神传给人的，好让人能和谐地管理世界。神
: 与人之间有道德约束吗？没有，神对人没有任何义务与责任，但因为神造了人，神对人
: 有承诺，使那些信神的人不致灭亡。
|
j*****5
发帖数: 5135 | 18 道德 is not everything.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那么在你的圣经上记载了你的神杀人，撒谎，强盗等等等等，这说明啥？ 说明你的神
: 连给与区区人类最基本的道德标准都不能达到？或者说，这些所谓的道德标准是给人类
: 滴，他老人家是超越了这些滴，读他老人家无所谓道德不道德，那么你信仰的偶像就是
: 个无所谓道不道德的大神？又或者说，他老人家就是道德滴化身，所行的都是有道德滴
: ，所以杀人也是有道德的，撒谎抢劫就更不用说了 那么请问阁下愿不愿意追随你家大
: 神的道德标准呢？为啥呀？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 也许吧，对于木有道德的人来说。。。
【在 j*****5 的大作中提到】
: 道德 is not everything.
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 您的理解很偏激啊。
比如核不是苹果的全部，你的话相当于：也许吧，对于没有核的苹果来说。。。
您反基这么多年了如果继续这样下去，我都为你担心了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也许吧，对于木有道德的人来说。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 我来帮大师翻译一下：也许对于木有道德的人来说。。。道德 is not everything.
大师能理解得了么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 您的理解很偏激啊。
: 比如核不是苹果的全部，你的话相当于：也许吧，对于没有核的苹果来说。。。
: 您反基这么多年了如果继续这样下去，我都为你担心了。
|
