m*1
发帖数: 1997 | 1 信仰本于信心，而并非本于确实的证据。
日心说在没有确实证据的时候，叫做信仰。等到有确实的证据的时候，就叫做科学了。
基督教只有佐证，绝对不会有确实的证据，否则大家都相信了，就不叫进窄门了。 | n********n
发帖数: 8336 | 2 有一定道理。
但不意味着信心没有证据。
信心的证据可以是逻辑上的。
可以不靠眼见。 | j*******7
发帖数: 6300 | 3 基督信仰的妙处就在于它有足够的科学历史证据证明它不是迷信，但那些证据却不足以
作为信仰的根基，因为信仰的根基只能是神本身，神本身才是万有的根基。 | n********n
发帖数: 8336 | 4 数学是建立在公理的基础上的。公理不同, 体系不同。例如欧式几何和非欧几何是不同
的体系, 基于不同的假设前提。
同样, 基督教是与科学不同的真理体系。范畴就不同, 没有理由用科学来反驳基督教。
基督教完全是基于有神论公理基础上, 而科学是基于无神论。自然法则是神的法则, 所
以科学完全可置于基督教之下, 探究神的自然法则。
科学求真, 基督教求善美爱, 区别可见。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 基督信仰的妙处就在于它有足够的科学历史证据证明它不是迷信，但那些证据却不足以
: 作为信仰的根基，因为信仰的根基只能是神本身，神本身才是万有的根基。
| g*******r
发帖数: 1414 | 5 说得好，这才是理智的基督徒应该有的思维方式，赞一个
【在 m*1 的大作中提到】
: 信仰本于信心，而并非本于确实的证据。
: 日心说在没有确实证据的时候，叫做信仰。等到有确实的证据的时候，就叫做科学了。
: 基督教只有佐证，绝对不会有确实的证据，否则大家都相信了，就不叫进窄门了。
| n********n
发帖数: 8336 | 6 这对你的佛教也有帮助。
佛教与科学差距更大, 当有自知之明。:)
一个内求, 一个外求,。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 说得好，这才是理智的基督徒应该有的思维方式，赞一个
| g*******r
发帖数: 1414 | 7 哈哈，这就是你们有些无脑基的可爱之处
对他人说“佛教与科学差距更大”，是不是能让你作为基督徒的形象高大一点？
如果可以就继续吧，呵呵
【在 n********n 的大作中提到】
: 这对你的佛教也有帮助。
: 佛教与科学差距更大, 当有自知之明。:)
: 一个内求, 一个外求,。
| g*******r
发帖数: 1414 | 8 “科学求真, 基督教求善美爱, 区别可见。”
你一提这个区别，
我终于明白了，原来基督教不求真
牛号兄爱讲话，不过忘记了言多必失，所以有这么多可以调戏的地方... :D
【在 n********n 的大作中提到】
: 数学是建立在公理的基础上的。公理不同, 体系不同。例如欧式几何和非欧几何是不同
: 的体系, 基于不同的假设前提。
: 同样, 基督教是与科学不同的真理体系。范畴就不同, 没有理由用科学来反驳基督教。
: 基督教完全是基于有神论公理基础上, 而科学是基于无神论。自然法则是神的法则, 所
: 以科学完全可置于基督教之下, 探究神的自然法则。
: 科学求真, 基督教求善美爱, 区别可见。
| n********n
发帖数: 8336 | 9 好话逆耳啊, 呵呵。
人可不是基督教信仰, 你可以随便说。
说起科学, 所有宗教不例外。 佛教能免吗?
若有想当然的思维定式, 说是被洗脑了也不为过啊, 哈哈。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 哈哈，这就是你们有些无脑基的可爱之处
: 对他人说“佛教与科学差距更大”，是不是能让你作为基督徒的形象高大一点？
: 如果可以就继续吧，呵呵
| n********n
发帖数: 8336 | 10 你一概的理解力有问题, 这又来了。:)
照你的逻辑科学也得加上善美二字。 别争, 有人就这么认为:)
要单说基督教, 何止真善美三字? 爱字也是我加上的。lol.
又是思维定式:)
【在 g*******r 的大作中提到】
: “科学求真, 基督教求善美爱, 区别可见。”
: 你一提这个区别，
: 我终于明白了，原来基督教不求真
: 牛号兄爱讲话，不过忘记了言多必失，所以有这么多可以调戏的地方... :D
| g*******r
发帖数: 1414 | 11 不争，科学工作者跟诗人没啥好争的，
遇到爱做科学诗的，更不要争，只能调戏，哈哈
【在 n********n 的大作中提到】
: 你一概的理解力有问题, 这又来了。:)
: 照你的逻辑科学也得加上善美二字。 别争, 有人就这么认为:)
: 要单说基督教, 何止真善美三字? 爱字也是我加上的。lol.
: 又是思维定式:)
| n********n
发帖数: 8336 | 12 这是你的科学诗?
抱歉, 你只有被调戏的资格。:)
【在 g*******r 的大作中提到】
: 不争，科学工作者跟诗人没啥好争的，
: 遇到爱做科学诗的，更不要争，只能调戏，哈哈
| g*******r
发帖数: 1414 | 13 我粗人，不懂得文学啥的，科学了解点皮毛
只是我就看到诗人们创作
“基督教是与科学不同的真理体系”
“基督教完全是基于有神论公理基础上”
这样的诗句，就有种想调戏的冲动
这实在是太可爱了 :) :)
我一直以为这样的诗人都埋在地底下
原来还有活着的！！
【在 n********n 的大作中提到】
: 这是你的科学诗?
: 抱歉, 你只有被调戏的资格。:)
| n********n
发帖数: 8336 | 14 很显然, 这个不是认为"科学不是真理"的粗人兄能理解的。:)
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我粗人，不懂得文学啥的，科学了解点皮毛
: 只是我就看到诗人们创作
: “基督教是与科学不同的真理体系”
: “基督教完全是基于有神论公理基础上”
: 这样的诗句，就有种想调戏的冲动
: 这实在是太可爱了 :) :)
: 我一直以为这样的诗人都埋在地底下
: 原来还有活着的！！
|
|
