n********n
发帖数: 8336 | 1 科学与基督教可以不违背
自然法则也是神的法则。
科学探究的是神的法则。
圣经与科学的冲突在那里?
1。造人? 进化论只是未完全证实的假说。
2。神迹? 理性逻辑完全可以解释。似与科学相违, 是没有考虑隐秘的因素。就像量子
现象一样。 |
j*******7
发帖数: 6300 | 2 挺好的要点总结。
【在 n********n 的大作中提到】
: 科学与基督教可以不违背
: 自然法则也是神的法则。
: 科学探究的是神的法则。
: 圣经与科学的冲突在那里?
: 1。造人? 进化论只是未完全证实的假说。
: 2。神迹? 理性逻辑完全可以解释。似与科学相违, 是没有考虑隐秘的因素。就像量子
: 现象一样。
|
h*********1
发帖数: 897 | 3 基督教从来都是反科学的，过去是，现在是，将来还是。
【在 n********n 的大作中提到】
: 科学与基督教可以不违背
: 自然法则也是神的法则。
: 科学探究的是神的法则。
: 圣经与科学的冲突在那里?
: 1。造人? 进化论只是未完全证实的假说。
: 2。神迹? 理性逻辑完全可以解释。似与科学相违, 是没有考虑隐秘的因素。就像量子
: 现象一样。
|
h*********1
发帖数: 897 | 4 进化论只是未完全证实的假说，神创论是已经证明的真理？
【在 n********n 的大作中提到】
: 科学与基督教可以不违背
: 自然法则也是神的法则。
: 科学探究的是神的法则。
: 圣经与科学的冲突在那里?
: 1。造人? 进化论只是未完全证实的假说。
: 2。神迹? 理性逻辑完全可以解释。似与科学相违, 是没有考虑隐秘的因素。就像量子
: 现象一样。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 请举个列子。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 基督教从来都是反科学的，过去是，现在是，将来还是。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
_________
有人身中五鎗伏屍街上，
是否還需要証明有他殺案情？
舉頭天上繁星，地上生物。。。。
証明了甚麼？
【在 h*********1 的大作中提到】
: 进化论只是未完全证实的假说，神创论是已经证明的真理？
|
n********n
发帖数: 8336 | 7 你别把进化论和神创论当科学就行了:)
拿科学反基督教, 错了。
就像拿科学说道德伦理不是科学一样荒谬 :-)
不同领域的各司其职, 非科学的领域多了去了。
基督教也不是科学能证明或证伪的。
科学与基督教不是矛盾的关系。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 进化论只是未完全证实的假说，神创论是已经证明的真理？
|
h*********1
发帖数: 897 | 8 那你们为什么在这里反对进化论？
【在 n********n 的大作中提到】
: 你别把进化论和神创论当科学就行了:)
: 拿科学反基督教, 错了。
: 就像拿科学说道德伦理不是科学一样荒谬 :-)
: 不同领域的各司其职, 非科学的领域多了去了。
: 基督教也不是科学能证明或证伪的。
: 科学与基督教不是矛盾的关系。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 9 我们是反对的有理由 加上又刚好我们是基督徒所以就在这里写写。
那你认为我们还要在那里发贴呢？
【在 h*********1 的大作中提到】
: 那你们为什么在这里反对进化论？
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 转一个。 说明了道与器的关系。
"现在言必称“科学”，事实上是一种变相的拜物教，也是一种严重的本末倒置。与真理
和智慧关联的那些知识，远远地比器物层面的科学技术、技能方面的知识来得重要，因
为真理和智慧是一切知识和发展的基石。没有这样的基石，任何所谓的繁荣和稳定，终
究是昙花一现的尘埃"。 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 说的还不够清楚?
不要拿一个假说当科学来反基督教, 好不好?
这个假说也是一些科学家反对的对象, 不是吗?
【在 h*********1 的大作中提到】
: 那你们为什么在这里反对进化论？
|
g*******r
发帖数: 1414 | 12 “与真理和智慧关联的那些知识，远远地比器物层面的科学技术、技能方面的知识来得
重要”
器物层面的科学技术和技能知识难道跟智慧没有关联？难道不是在探寻真理？这里说得
好像科学跟真理和智慧都无关...
前面刚说着基督教在反科学，您自己就来个以身作则
我真觉得您们这几位是高级黑啊....要么就是说话不走大脑....
真理
【在 n********n 的大作中提到】
: 转一个。 说明了道与器的关系。
: "现在言必称“科学”，事实上是一种变相的拜物教，也是一种严重的本末倒置。与真理
: 和智慧关联的那些知识，远远地比器物层面的科学技术、技能方面的知识来得重要，因
: 为真理和智慧是一切知识和发展的基石。没有这样的基石，任何所谓的繁荣和稳定，终
: 究是昙花一现的尘埃"。
|
n********n
发帖数: 8336 | 13 你的理解大有问题。
你和那个happyfish11思维很象啊，不光你两个，其他的反基思维的共同性也很明显。
那个教条机械僵化，就不用提了。“道与器”的关系，明白吗？
参见：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1034553.html
见首帖，基督教不反科学，这是两个领域。
【在 g*******r 的大作中提到】
: “与真理和智慧关联的那些知识，远远地比器物层面的科学技术、技能方面的知识来得
: 重要”
: 器物层面的科学技术和技能知识难道跟智慧没有关联？难道不是在探寻真理？这里说得
: 好像科学跟真理和智慧都无关...
: 前面刚说着基督教在反科学，您自己就来个以身作则
: 我真觉得您们这几位是高级黑啊....要么就是说话不走大脑....
:
: 真理
|
h*********1
发帖数: 897 | 14 SB进化论什么时候反基督教了？
【在 n********n 的大作中提到】
: 说的还不够清楚?
: 不要拿一个假说当科学来反基督教, 好不好?
: 这个假说也是一些科学家反对的对象, 不是吗?
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 什么时候没反基督教？
等你搞明白了，再来问好不好？：）
【在 h*********1 的大作中提到】
: SB进化论什么时候反基督教了？
|
g*******r
发帖数: 1414 | 16 天才，您的帖子我回了
今天好欢乐
【在 n********n 的大作中提到】
: 你的理解大有问题。
: 你和那个happyfish11思维很象啊，不光你两个，其他的反基思维的共同性也很明显。
: 那个教条机械僵化，就不用提了。“道与器”的关系，明白吗？
: 参见：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1034553.html
: 见首帖，基督教不反科学，这是两个领域。
|
n********n
发帖数: 8336 | 17 把自己灌晕了的人，一般比较欢乐：）
【在 g*******r 的大作中提到】
: 天才，您的帖子我回了
: 今天好欢乐
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
============================================
你又知不知中世纪时的『科学家』都是修道院陪养出来的?
【在 h*********1 的大作中提到】
: 基督教从来都是反科学的，过去是，现在是，将来还是。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 19 就是把哥白尼烧死的那帮人？
---大错特错，是布鲁诺
向哥白尼致歉
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================================
: 你又知不知中世纪时的『科学家』都是修道院陪养出来的?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 20
==================================
进化论不会反甚么.
只是你这种人以懂进化论的皮毛便拿进化论来反基。
【在 h*********1 的大作中提到】
: SB进化论什么时候反基督教了？
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哈哈哈。。。。
又是笑死人的历史材料∶
哥白尼给烧死的？
说你这类人是一知半解， 道听途说， 人云亦云。。。
一点也没错。
（也怪不知你会信佛∶ 最人云亦云的宗教）
【在 g*******r 的大作中提到】
: 就是把哥白尼烧死的那帮人？
: ---大错特错，是布鲁诺
: 向哥白尼致歉
|
g*******r
发帖数: 1414 | 22 shit，是布鲁诺
我退化了
对啊，就是烧死布鲁诺的那帮人么？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 哈哈哈。。。。
: 又是笑死人的历史材料∶
: 哥白尼给烧死的？
: 说你这类人是一知半解， 道听途说， 人云亦云。。。
: 一点也没错。
: （也怪不知你会信佛∶ 最人云亦云的宗教）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
仍是人云亦云的一片资料。
布鲁诺是因甚么罪名判死的？
你知没有？
有个物理学家杀人给收监了，
便是政府打压科学耶？
白吃！
再者。。。。
布鲁诺是科学家耶？
他研究甚么的？
【在 g*******r 的大作中提到】
: shit，是布鲁诺
: 我退化了
: 对啊，就是烧死布鲁诺的那帮人么？
|
g*******r
发帖数: 1414 | 24 因为...在基版发反基帖子太多了 :D ？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 仍是人云亦云的一片资料。
: 布鲁诺是因甚么罪名判死的？
: 你知没有？
: 有个物理学家杀人给收监了，
: 便是政府打压科学耶？
: 白吃！
: 再者。。。。
: 布鲁诺是科学家耶？
: 他研究甚么的？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 25
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
知识不足，
根基差
【在 g*******r 的大作中提到】
: 因为...在基版发反基帖子太多了 :D ？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 26
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不算是反基帖，
是你的露丑帖
自曝其短
【在 g*******r 的大作中提到】
: 因为...在基版发反基帖子太多了 :D ？
|
g*******r
发帖数: 1414 | 27 这个真是不懂哦，
给了reference吧
火刑是因为杀人吗
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 不算是反基帖，
: 是你的露丑帖
: 自曝其短
|
b*****n
发帖数: 4976 | 28
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那拜托你先去懂了才来扯谈好吗？
拜托拜托
【在 g*******r 的大作中提到】
: 这个真是不懂哦，
: 给了reference吧
: 火刑是因为杀人吗
|
g*******r
发帖数: 1414 | 29 那拜托您给个reference咱们继续接着扯淡好吗？
拜托拜托
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那拜托你先去懂了才来扯谈好吗？
: 拜托拜托
|
b*****n
发帖数: 4976 | 30
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不是来给你免费教育。
一元一个链接。
我收 paypal
【在 g*******r 的大作中提到】
: 那拜托您给个reference咱们继续接着扯淡好吗？
: 拜托拜托
|
|
|
g*******r
发帖数: 1414 | 31 没reference那您不也是来这里扯淡了么
那布鲁诺还是因为哥白尼的日心说被烧死的好吧
当然，我的错误，就是在口中又把哥白尼又折磨了一遍，对不住了...
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我不是来给你免费教育。
: 一元一个链接。
: 我收 paypal
|
b*****n
发帖数: 4976 | 32
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
算你还有点修养。。。
比 zhaowendao 之流好一点。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 没reference那您不也是来这里扯淡了么
: 那布鲁诺还是因为哥白尼的日心说被烧死的好吧
: 当然，我的错误，就是在口中又把哥白尼又折磨了一遍，对不住了...
|
b*****n
发帖数: 4976 | 33
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当然不好，
这不是他被判死的罪名。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 没reference那您不也是来这里扯淡了么
: 那布鲁诺还是因为哥白尼的日心说被烧死的好吧
: 当然，我的错误，就是在口中又把哥白尼又折磨了一遍，对不住了...
|
g*******r
发帖数: 1414 | 34 R E F E R E N C E, P L E E E E E E S E .....
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 当然不好，
: 这不是他被判死的罪名。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 35
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
paypal........please
【在 g*******r 的大作中提到】
: R E F E R E N C E, P L E E E E E E S E .....
|
h*********1
发帖数: 897 | 36 You are a liar. Shame on you.
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: paypal........please
|
b*****n
发帖数: 4976 | 37
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
You cannot call me a liar unless you are fooled in the first place.
Are you a fool?
【在 h*********1 的大作中提到】
: You are a liar. Shame on you.
|
h*********1
发帖数: 897 | 38 SB我什么时候拿进化论来反基了？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: You cannot call me a liar unless you are fooled in the first place.
: Are you a fool?
|
h*********1
发帖数: 897 | 39 尼玛你是个撒谎的人，但是你的谎言大爷我不信。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: You cannot call me a liar unless you are fooled in the first place.
: Are you a fool?
|
h*********1
发帖数: 897 | 40 这个啥比造谣的功夫真是一流。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: You cannot call me a liar unless you are fooled in the first place.
: Are you a fool?
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 41 科学与道德经不违背，
科学与山海经不违背，
科学与转法轮不违背，
the list goes on and on...
【在 n********n 的大作中提到】
: 科学与基督教可以不违背
: 自然法则也是神的法则。
: 科学探究的是神的法则。
: 圣经与科学的冲突在那里?
: 1。造人? 进化论只是未完全证实的假说。
: 2。神迹? 理性逻辑完全可以解释。似与科学相违, 是没有考虑隐秘的因素。就像量子
: 现象一样。
|
y****n
发帖数: 1397 | 42 白痴！大字不认得的一斗，丢人现眼。
NC! 布鲁诺当然是科学家,他是天文学家和数学家。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: You cannot call me a liar unless you are fooled in the first place.
: Are you a fool?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 43
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
布鲁诺是天文学家?
他在天文学上有过甚么学术发表?
伽里略就实实在在有天文上的文章, 观察记录, 数学运算, 推论
那随便有人『话』外太空有个罗素茶壶......
外太空可能有外星人
这人也是天文学家?
布鲁诺的天文学----全部都只是得个『讲』字.
他说地球不是孤独的, 在宇宙中有无数个地球.-----这就是他天文学既发表勒.
那么容易，我都可以做天文学家
我可以是白痴脑残， 但你跟我比，
痴残程度， 有过之而无不及。
甚么都不懂， 手执一支鸡毛当了是方天画戟！
【在 y****n 的大作中提到】
: 白痴！大字不认得的一斗，丢人现眼。
: NC! 布鲁诺当然是科学家,他是天文学家和数学家。
|
y****n
发帖数: 1397 | 44 哈哈哈哈，NC！ 先去脑补小学数学再来讨论天文学家吧，文盲也配讨论布鲁诺！
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 布鲁诺是天文学家?
: 他在天文学上有过甚么学术发表?
: 伽里略就实实在在有天文上的文章, 观察记录, 数学运算, 推论
: 那随便有人『话』外太空有个罗素茶壶......
: 外太空可能有外星人
: 这人也是天文学家?
: 布鲁诺的天文学----全部都只是得个『讲』字.
: 他说地球不是孤独的, 在宇宙中有无数个地球.-----这就是他天文学既发表勒.
|
b*****n
发帖数: 4976 | 45
==================================
又多一个给弄傻了?
在傻笑
【在 y****n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，NC！ 先去脑补小学数学再来讨论天文学家吧，文盲也配讨论布鲁诺！
|
y****n
发帖数: 1397 | 46 NC
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==================================
: 又多一个给弄傻了?
: 在傻笑
|
c********d
发帖数: 11593 | |
g*******r
发帖数: 1414 | 48 姑凉好人有好报 :D
【在 c********d 的大作中提到】
: 得了，做个好事儿，这就是布鲁诺的部分罪名——
: http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Imprisonment.2C_tri
: 不知道这罪名算不算“妖言惑众”，但总之跟杀人放火神马的不沾边。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 49
=========================================
很好, 罪名清单上, 没有因为他提倡日心论,
是科学家的身份而给烧死。
这是这论题要澄清的事。
这些狗论可以摺埋收起∶
原来， 找个资料并不是这么难， 阁下办到了，
为甚么总是有人如此无能呢？
【在 c********d 的大作中提到】
: 得了，做个好事儿，这就是布鲁诺的部分罪名——
: http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Imprisonment.2C_tri
: 不知道这罪名算不算“妖言惑众”，但总之跟杀人放火神马的不沾边。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 50 当时的天主教会是反日心说的，认为宇宙以地球为中心，Bruno认为教会是liar
所以后面的罪名几乎都与这个日心说相关。
您快到了丧心病狂的地步了，痴迷成您这样，家人每晚要好好用板砖拍才可能见效
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========================================
: 很好, 罪名清单上, 没有因为他提倡日心论,
: 是科学家的身份而给烧死。
: 这是这论题要澄清的事。
: 这些狗论可以摺埋收起∶
: 原来， 找个资料并不是这么难， 阁下办到了，
: 为甚么总是有人如此无能呢？
|
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 51 没有因为他提倡日心说？请您再好好看看wiki上倒数第三条罪名是什么。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========================================
: 很好, 罪名清单上, 没有因为他提倡日心论,
: 是科学家的身份而给烧死。
: 这是这论题要澄清的事。
: 这些狗论可以摺埋收起∶
: 原来， 找个资料并不是这么难， 阁下办到了，
: 为甚么总是有人如此无能呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 52
========================================
那又是甚么?
你不会说耶?
【在 c********d 的大作中提到】
: 没有因为他提倡日心说？请您再好好看看wiki上倒数第三条罪名是什么。
|
c********d
发帖数: 11593 | 53 靠，我客客气气地对待您，是让您觉得可以无理取闹的理由吗？谁主张谁举证这个道理
您不知道？在您把布鲁诺比喻作杀人犯之后我都给了布鲁诺各项罪名的link了，您还来
一句“不是因为他主张日心说”，这是想告诉我您不懂英文呢，还是您根本就闭起眼睛
来不愿意看任何证据？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ========================================
: 那又是甚么?
: 你不会说耶?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 54
==========================================
现在是你主张, 你不举证
【在 c********d 的大作中提到】
: 靠，我客客气气地对待您，是让您觉得可以无理取闹的理由吗？谁主张谁举证这个道理
: 您不知道？在您把布鲁诺比喻作杀人犯之后我都给了布鲁诺各项罪名的link了，您还来
: 一句“不是因为他主张日心说”，这是想告诉我您不懂英文呢，还是您根本就闭起眼睛
: 来不愿意看任何证据？
|
c********d
发帖数: 11593 | 55 我已经举证了，但是您就是不看啊！对于选择性失明的人我无话可说。
ps您是不是要为您的“不是因为日心说而判刑”来举证？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========================================
: 现在是你主张, 你不举证
|
b*****n
发帖数: 4976 | 56
======================================
有证据就拿出来,
不要点人到那里那里找.
论坛上总是很多『你去读完xxx, yyy, zzz 的书便知我无错讲』的「知识份子」 。
【在 c********d 的大作中提到】
: 我已经举证了，但是您就是不看啊！对于选择性失明的人我无话可说。
: ps您是不是要为您的“不是因为日心说而判刑”来举证？
|
c********d
发帖数: 11593 | 57 这话说的，起先问人要一块钱一个链接的不是您？您既然已经自己主动提出了拿链接作
证据的做法，就不要在这里说什么“不要点人到那里那里找”。我起码还是免费的。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======================================
: 有证据就拿出来,
: 不要点人到那里那里找.
: 论坛上总是很多『你去读完xxx, yyy, zzz 的书便知我无错讲』的「知识份子」 。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 58
=======================================
我虽然有大老花， 仍可以看到布鲁诺没有因倡日心说的罪状。
你就擘大口说有， 那不是你举证？
莫非你条链接有秘密通道，你去了别人去不到的暗格衣柜耶？
我不是Harry Potter， 我不懂念咒， 往墙里钻
【在 c********d 的大作中提到】
: 这话说的，起先问人要一块钱一个链接的不是您？您既然已经自己主动提出了拿链接作
: 证据的做法，就不要在这里说什么“不要点人到那里那里找”。我起码还是免费的。
|
c********d
发帖数: 11593 | 59 倒数第三条——
claiming the existence of a plurality of worlds and their eternity;
--主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性。
正是因为日心说，他才会有这条罪名。这么显而易见的联系还需要别人给您指出来，您
的脑子里有比单字搜索更好用的功能吗？您对您自己说的话都认真思考过吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: 我虽然有大老花， 仍可以看到布鲁诺没有因倡日心说的罪状。
: 你就擘大口说有， 那不是你举证？
: 莫非你条链接有秘密通道，你去了别人去不到的暗格衣柜耶？
: 我不是Harry Potter， 我不懂念咒， 往墙里钻
|
b*****n
发帖数: 4976 | 60
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
肯早点拿出来不是和谐一点耶？
有问∶
「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」就是「日心说」耶？
日心说， 在布鲁诺之前有哥白尼， 在那年代说日心说还算有点谱。
说「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」，
在毫无观察数据支持下，
即使给乱打乱撞说中了，
在当年， 仍是一派胡言！
【在 c********d 的大作中提到】
: 倒数第三条——
: claiming the existence of a plurality of worlds and their eternity;
: --主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性。
: 正是因为日心说，他才会有这条罪名。这么显而易见的联系还需要别人给您指出来，您
: 的脑子里有比单字搜索更好用的功能吗？您对您自己说的话都认真思考过吗？
|
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 61 鼠标稍微往下滚一滚累不死你的。同一篇wiki里就写了“Bruno believed (and
praised Copernicus for establishing a scientific explanation for the fact)
that the Earth revolves around the sun”。
“主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性”是宗教裁判所给布鲁诺
定的罪名，日心说属于这个范畴。宗教裁判所因为日心说否认了地心说而把日心说归入
“多元世界”这一点这么难以理解吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 肯早点拿出来不是和谐一点耶？
: 有问∶
: 「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」就是「日心说」耶？
: 日心说， 在布鲁诺之前有哥白尼， 在那年代说日心说还算有点谱。
: 说「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」，
: 在毫无观察数据支持下，
: 即使给乱打乱撞说中了，
: 在当年， 仍是一派胡言！
|
g*******r
发帖数: 1414 | 62 大佬你知不知当时天主教会连“日心说”都不认可，连“日心说”都当邪理的，也就是
说都不承认“日心”是属于科学之“说”的，怎么可能会在自己公开的宣判当中客观写上
“日心说”这三个大字耶？那不就相当于尊称了么？当时的教会会尊重“日心说”这三个
字耶？
你看现在中国人有多少称旁边岛国居民“大和民族”？不都称“小日本”么？中国官方
文字哪里会提“大和民族”四个字耶？用您有限的大脑思考一下耶？
耶耶？
耶耶耶？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 肯早点拿出来不是和谐一点耶？
: 有问∶
: 「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」就是「日心说」耶？
: 日心说， 在布鲁诺之前有哥白尼， 在那年代说日心说还算有点谱。
: 说「主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性」，
: 在毫无观察数据支持下，
: 即使给乱打乱撞说中了，
: 在当年， 仍是一派胡言！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 63
写上
三个
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讲多无谓。。。
日心说是否就是
「主张多元世界的存在和永恒性」？
再者， 布鲁诺是否倡导日心说都成疑问。
他读过哥白尼的书， 支持他的看法，
不等同他是倡导日心说， 或在这学说上有甚么心得， 发表， 著作。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大佬你知不知当时天主教会连“日心说”都不认可，连“日心说”都当邪理的，也就是
: 说都不承认“日心”是属于科学之“说”的，怎么可能会在自己公开的宣判当中客观写上
: “日心说”这三个大字耶？那不就相当于尊称了么？当时的教会会尊重“日心说”这三个
: 字耶？
: 你看现在中国人有多少称旁边岛国居民“大和民族”？不都称“小日本”么？中国官方
: 文字哪里会提“大和民族”四个字耶？用您有限的大脑思考一下耶？
: 耶耶？
: 耶耶耶？
|
y****n
发帖数: 1397 | 64 文盲举证耶，布鲁诺是在毫无观察数据支持下耶，声明的多元世界耶。
耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 写上
: 三个
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 讲多无谓。。。
: 日心说是否就是
: 「主张多元世界的存在和永恒性」？
: 再者， 布鲁诺是否倡导日心说都成疑问。
: 他读过哥白尼的书， 支持他的看法，
: 不等同他是倡导日心说， 或在这学说上有甚么心得， 发表， 著作。
|
y****n
发帖数: 1397 | 65 你野爸爸教皇都为处死科学家布鲁诺道歉了，你丫还在这耶什么，NC。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 写上
: 三个
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 讲多无谓。。。
: 日心说是否就是
: 「主张多元世界的存在和永恒性」？
: 再者， 布鲁诺是否倡导日心说都成疑问。
: 他读过哥白尼的书， 支持他的看法，
: 不等同他是倡导日心说， 或在这学说上有甚么心得， 发表， 著作。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 66
=======================================
当然难理解,
犹如把老子说:一气化三清
说成是『归入』三位一体这个范畴。
中国人说寿司好吃便归入叛国。。。？
反基反得如你这么 yuchun
【在 c********d 的大作中提到】
: 鼠标稍微往下滚一滚累不死你的。同一篇wiki里就写了“Bruno believed (and
: praised Copernicus for establishing a scientific explanation for the fact)
: that the Earth revolves around the sun”。
: “主张多元世界（亦即除了地球以外的世界）的存在和永恒性”是宗教裁判所给布鲁诺
: 定的罪名，日心说属于这个范畴。宗教裁判所因为日心说否认了地心说而把日心说归入
: “多元世界”这一点这么难以理解吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 67
================================
早阵子你在智慧版封人，
现在你在此也是疯人耶？
【在 y****n 的大作中提到】
: 文盲举证耶，布鲁诺是在毫无观察数据支持下耶，声明的多元世界耶。
: 耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶耶
|
I***l
发帖数: 121 | 68 近亲结婚
【在 s*********t 的大作中提到】
: 请举个列子。
|
c********d
发帖数: 11593 | 69 多元世界——认为有除了地球之外的其他世界的存在。
日心说——认为太阳（而不是地球）是宇宙的中心。
后者当然属于前者的范畴，因为后者把太阳和其他绕着太阳的行星都当作了与地球平等
的存在。这样的概念，远比您那些老子和三位一体以及什么寿司＝叛国之类的不知所谓
的比喻来得清楚——只要高中毕业，受过应有的需要应付高考的逻辑训练的，就该很容
易理解。
ps目前为止我并没有对基督教有任何言辞上的不敬，但是您这种替基督教说话的人全方
位多角度展现出来的素质实在让我看不下去了。所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。不
过考虑到刘德华会遇上杨丽娟，古龙会遇上西门大妈，我想基督教遇上您这样的也不算
奇怪啦。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================================
: 早阵子你在智慧版封人，
: 现在你在此也是疯人耶？
|
y****n
发帖数: 1397 | 70 哥专踢脑残，耶耶。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================================
: 早阵子你在智慧版封人，
: 现在你在此也是疯人耶？
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 71
ps目前为止我并没有对基督教有任何言辞上的不敬，但是您这种替基督教说话的人全方
位多角度展现出来的素质实在让我看不下去了。所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。不
过考虑到刘德华会遇上杨丽娟，古龙会遇上西门大妈，我想基督教遇上您这样的也不算
奇怪啦。
=========================================
不会因为你未有反基便是可以乱说乱话。
只因为你不反基， 便要我埋末良知地去认同你
「日心论即是多元世界──认为有除了地球之外的其他世界的存在」， 说你无讲错丫
， 都是一样哩。。。。。那我又办不到。
即使能办到也是虚伪哩。
【在 c********d 的大作中提到】
: 多元世界——认为有除了地球之外的其他世界的存在。
: 日心说——认为太阳（而不是地球）是宇宙的中心。
: 后者当然属于前者的范畴，因为后者把太阳和其他绕着太阳的行星都当作了与地球平等
: 的存在。这样的概念，远比您那些老子和三位一体以及什么寿司＝叛国之类的不知所谓
: 的比喻来得清楚——只要高中毕业，受过应有的需要应付高考的逻辑训练的，就该很容
: 易理解。
: ps目前为止我并没有对基督教有任何言辞上的不敬，但是您这种替基督教说话的人全方
: 位多角度展现出来的素质实在让我看不下去了。所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。不
: 过考虑到刘德华会遇上杨丽娟，古龙会遇上西门大妈，我想基督教遇上您这样的也不算
: 奇怪啦。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 72
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
简直是对持有版主身份的人， 一个侮辱。
这样等次的人怎可以委托他来维持版内秩序？
犹如请个色魔来当大厦夜班看更。
【在 y****n 的大作中提到】
: 哥专踢脑残，耶耶。
|
c********d
发帖数: 11593 | 73 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
教！
我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
承认自己是浪费时间。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 简直是对持有版主身份的人， 一个侮辱。
: 这样等次的人怎可以委托他来维持版内秩序？
: 犹如请个色魔来当大厦夜班看更。
|
C*******t
发帖数: 766 | 74 作为人类说一句，脑残如你的存在，是对整体人类的侮辱。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 简直是对持有版主身份的人， 一个侮辱。
: 这样等次的人怎可以委托他来维持版内秩序？
: 犹如请个色魔来当大厦夜班看更。
|
C*******t
发帖数: 766 | 75 尼玛无耻到您这地步，撒泡尿自己把自己淹死吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 简直是对持有版主身份的人， 一个侮辱。
: 这样等次的人怎可以委托他来维持版内秩序？
: 犹如请个色魔来当大厦夜班看更。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 76
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你也不是在为布鲁诺贴金，
越金越好， 黄澄澄的使人眼都盲最好。
同时又向教廷泼污水？
【在 c********d 的大作中提到】
: 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
: 教！
: 我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
: 与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
: 承认自己是浪费时间。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 77
我
承认自己是浪费时间
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的时间是你支配的。
你要怎样运用， 我管不了，也与我无关。
【在 c********d 的大作中提到】
: 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
: 教！
: 我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
: 与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
: 承认自己是浪费时间。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 78
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
无知到你这地步， 人云亦云地，
要不要撒泡尿自己把自己淹死？
【在 C*******t 的大作中提到】
: 尼玛无耻到您这地步，撒泡尿自己把自己淹死吧。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 79
先把布鲁诺
比作杀人犯，后攻击他的学术成就
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我在那一帖说布鲁诺是杀人犯？
另外。。。。
有问布鲁诺的学术成就（尤其是对天文学）在那里？
说了一句支持日心论便是学术成就，
岂非我也可成诺贝尔得主？
【在 c********d 的大作中提到】
: 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
: 教！
: 我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
: 与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
: 承认自己是浪费时间。
|
C*******t
发帖数: 766 | 80 你不但无知，还很无耻。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我在那一帖说布鲁诺是杀人犯？
: 另外。。。。
: 有问布鲁诺的学术成就（尤其是对天文学）在那里？
: 说了一句支持日心论便是学术成就，
: 岂非我也可成诺贝尔得主？
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 81
我根本不会期待您的认同
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我们在谈的是历史资料，
不是信仰上认同， 不认同的问题，
是对， 和不对的问题。
【在 c********d 的大作中提到】
: 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
: 教！
: 我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
: 与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
: 承认自己是浪费时间。
|
C*******t
发帖数: 766 | 82 历史资料布鲁诺是为什么么被处死的？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 我根本不会期待您的认同
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我们在谈的是历史资料，
: 不是信仰上认同， 不认同的问题，
: 是对， 和不对的问题。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 83
教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
教会有黑历史， 不等同布鲁诺便是清白， 为科学捐驱。
现在是论布鲁诺如何伟大， 如何受了冤
冤在何处
布鲁诺是否为提出一个科学理论而被判死
我最讨厌的就是不学无术的观点。
若是妖言惑众的， 倒不如学 cloudbust， 破口喷出几句污言作罢。
【在 c********d 的大作中提到】
: 您为了要给宗教裁判所犯下的罪恶辩护，不惜往他们的受害者身上泼脏水，先把布鲁诺
: 比作杀人犯，后攻击他的学术成就，如今又祭出良知这面牌坊了么？身为基督徒如果连
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？我反对的就是这一点，而不是基督
: 教！
: 我根本不会期待您的认同，因为现在看来没有任何证据证明您能而且愿意以正常的态度
: 与人交流。当然了，您如果觉得自己做的一切真的无愧于所谓的良知，请继续就是，我
: 承认自己是浪费时间。
|
C*******t
发帖数: 766 | 84 哈哈，还不学无术，笑死人，你高中应该也未上过哩。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 教会的黑历史都不敢面对直认，还谈什么认罪悔改？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 教会有黑历史， 不等同布鲁诺便是清白， 为科学捐驱。
: 现在是论布鲁诺如何伟大， 如何受了冤
: 冤在何处
: 布鲁诺是否为提出一个科学理论而被判死
: 我最讨厌的就是不学无术的观点。
: 若是妖言惑众的， 倒不如学 cloudbust， 破口喷出几句污言作罢。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 85
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你上过高中， 大学耶？
脑残如此，
真浪费社会资源。
【在 C*******t 的大作中提到】
: 哈哈，还不学无术，笑死人，你高中应该也未上过哩。
|
C*******t
发帖数: 766 | 86 俺理工博士，你受过教育么脑残？逻辑能力连幼儿都不如哩。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你上过高中， 大学耶？
: 脑残如此，
: 真浪费社会资源。
|
C*******t
发帖数: 766 | 87 脑残敢不敢回答哩，历史资料布鲁诺是为什么么被处死的哩。
哈哈 |
b*****n
发帖数: 4976 | 88
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那更惨。。。。
言行与学历不相称。。
社会捐失惨重， 赔本了！
犹如高价买入了仙股。。。。喊得一句句
【在 C*******t 的大作中提到】
: 脑残敢不敢回答哩，历史资料布鲁诺是为什么么被处死的哩。
: 哈哈
|
C*******t
发帖数: 766 | 89 脑残别放屁了耶，脑残敢不敢回答哩，历史资料布鲁诺是为什么么被处死的哩。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那更惨。。。。
: 言行与学历不相称。。
: 社会捐失惨重， 赔本了！
: 犹如高价买入了仙股。。。。喊得一句句
|
b*****n
发帖数: 4976 | 90
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好心你口少喷污水
看看人家 coalpilerd 在＃４７一片好心做了的好事哩
（入坛不爬帖！）
【在 C*******t 的大作中提到】
: 脑残别放屁了耶，脑残敢不敢回答哩，历史资料布鲁诺是为什么么被处死的哩。
|
|
|
C*******t
发帖数: 766 | 91 俺中国人，看不懂你个鸟文，人家说了，布是被教会迫害死的，你同意不同意哩？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 好心你口少喷污水
: 看看人家 coalpilerd 在＃４７一片好心做了的好事哩
: （入坛不爬帖！）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 92
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
常人是不想被判死刑的。
杀人犯被判死又是否被『迫害』死？
【在 C*******t 的大作中提到】
: 俺中国人，看不懂你个鸟文，人家说了，布是被教会迫害死的，你同意不同意哩？
|
C*******t
发帖数: 766 | 93 布鲁诺是不是被教会迫害死的耶？俺看看这帮基有多无耻哩。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 常人是不想被判死刑的。
: 杀人犯被判死又是否被『迫害』死？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 94
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
薄熙来也说是受胡温政权的迫害哩。
快赶上去贴金。
【在 C*******t 的大作中提到】
: 布鲁诺是不是被教会迫害死的耶？俺看看这帮基有多无耻哩。
|
c********d
发帖数: 11593 | 95 我是在跟您说资料，无奈您非要扯良心。
我跟您说良心吧，您就又开始掉过头来说历史。
既然非得说历史就接着说吧，如果布鲁诺不清白，那他哪一条罪状是活该烧死的罪，麻
烦您明示一下成不？我wiki都给了，做个单项选择题不是啥难事儿吧。又是杀人犯又是
薄熙来的，您这是不是串了《勇敢的心》的台词了？
ps一个能够自圆其说的理论体系，您以为仅仅是“说说”就能提出来的？就凭您这水准
，穿越到那个时代还真做不了布鲁诺，最多人家烧布鲁诺的时候赏您一个脸，把您家的
柴火征去用罢了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 薄熙来也说是受胡温政权的迫害哩。
: 快赶上去贴金。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 96 杀人犯的官方证据在哪里？
这是哪天做梦得出的结论么？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 薄熙来也说是受胡温政权的迫害哩。
: 快赶上去贴金。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 97 “所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。”
哈哈哈，so true
我都觉得这个版上活跃的几个基友都是高级黑来的
耶耶 耶耶
【在 c********d 的大作中提到】
: 多元世界——认为有除了地球之外的其他世界的存在。
: 日心说——认为太阳（而不是地球）是宇宙的中心。
: 后者当然属于前者的范畴，因为后者把太阳和其他绕着太阳的行星都当作了与地球平等
: 的存在。这样的概念，远比您那些老子和三位一体以及什么寿司＝叛国之类的不知所谓
: 的比喻来得清楚——只要高中毕业，受过应有的需要应付高考的逻辑训练的，就该很容
: 易理解。
: ps目前为止我并没有对基督教有任何言辞上的不敬，但是您这种替基督教说话的人全方
: 位多角度展现出来的素质实在让我看不下去了。所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。不
: 过考虑到刘德华会遇上杨丽娟，古龙会遇上西门大妈，我想基督教遇上您这样的也不算
: 奇怪啦。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 98
如果布鲁诺不清白，那他哪一条罪状是活该烧死的罪，
============================================
原来把你全个 #95 的回帖, 剔走废话, 恶毒PA话,....
剩下的真是所余无几。
你无讲错， 你真的在浪费时间 －－－（来打出一篇无用的回帖）
【在 c********d 的大作中提到】
: 我是在跟您说资料，无奈您非要扯良心。
: 我跟您说良心吧，您就又开始掉过头来说历史。
: 既然非得说历史就接着说吧，如果布鲁诺不清白，那他哪一条罪状是活该烧死的罪，麻
: 烦您明示一下成不？我wiki都给了，做个单项选择题不是啥难事儿吧。又是杀人犯又是
: 薄熙来的，您这是不是串了《勇敢的心》的台词了？
: ps一个能够自圆其说的理论体系，您以为仅仅是“说说”就能提出来的？就凭您这水准
: ，穿越到那个时代还真做不了布鲁诺，最多人家烧布鲁诺的时候赏您一个脸，把您家的
: 柴火征去用罢了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 99
如果布鲁诺不清白，那他哪一条罪状是活该烧死的罪，
============================================
你不要把论题开小岔。。。。
本论题一直都是论布鲁诺是因提倡日心论得罪教廷，
罪成被判死的吗？ 所以， 布鲁诺是科学殉道者？
教廷反科学？ 很黑暗？
『那他哪一条罪状是活该烧死的罪』
以你这句，已承认了布鲁诺是有甚它罪名。
除非你在『布鲁诺因倡日心论给教廷烧死是不确的』再没有其它补充，
我才跟你论『那他哪一条罪状是活该烧死的罪』。
一波未平， 一波不起。
不过， 在未论前你得先去做点功课默想∶
（１）布鲁诺其它的罪是否罪成， 证据足否？
（２）该等罪是否要该死的惩罚？
【在 c********d 的大作中提到】
: 我是在跟您说资料，无奈您非要扯良心。
: 我跟您说良心吧，您就又开始掉过头来说历史。
: 既然非得说历史就接着说吧，如果布鲁诺不清白，那他哪一条罪状是活该烧死的罪，麻
: 烦您明示一下成不？我wiki都给了，做个单项选择题不是啥难事儿吧。又是杀人犯又是
: 薄熙来的，您这是不是串了《勇敢的心》的台词了？
: ps一个能够自圆其说的理论体系，您以为仅仅是“说说”就能提出来的？就凭您这水准
: ，穿越到那个时代还真做不了布鲁诺，最多人家烧布鲁诺的时候赏您一个脸，把您家的
: 柴火征去用罢了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 100
=====================================
这位哥儿真没创意,
连说句话都要拾人牙慧
【在 g*******r 的大作中提到】
: “所谓一粉胜十黑说的就是您这样的。”
: 哈哈哈，so true
: 我都觉得这个版上活跃的几个基友都是高级黑来的
: 耶耶 耶耶
|
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 101 我承认了他什么罪名？宗教裁判所一家之言给布鲁诺列举的罪状也算是合理合法的罪名
么？您莫非还真的奉那个臭名昭著宗教裁判所为一个伟光正机构啊！没穿越到那个年代
太可惜了喂。
我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
事实上不停打岔且顾左右而言他的是您，在将他反复类比为杀人犯之后半点支持您的观
点的干货证据都拿不出来，一味地说些不知所谓的车轱辘话百般抵赖。请记住我的提问
“哪条罪状活该烧死”甚至不是问答题而是选择题，给了您备选答案您都选择不出来，
就别作高贵冷艳状说什么“除非你……我才同你说……”了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================================
: 这位哥儿真没创意,
: 连说句话都要拾人牙慧
|
b*****n
发帖数: 4976 | 102
====================================
那么中国的罪犯, 美国的罪犯,
全部都要送到联合国国际法庭来审理耶?
免得是『一家之言』?
你是否有新证据说明布鲁诺没有犯教廷指控他的罪?
(不要再扯上日心说)
是冤罪?
【在 c********d 的大作中提到】
: 我承认了他什么罪名？宗教裁判所一家之言给布鲁诺列举的罪状也算是合理合法的罪名
: 么？您莫非还真的奉那个臭名昭著宗教裁判所为一个伟光正机构啊！没穿越到那个年代
: 太可惜了喂。
: 我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
: 连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
: 事实上不停打岔且顾左右而言他的是您，在将他反复类比为杀人犯之后半点支持您的观
: 点的干货证据都拿不出来，一味地说些不知所谓的车轱辘话百般抵赖。请记住我的提问
: “哪条罪状活该烧死”甚至不是问答题而是选择题，给了您备选答案您都选择不出来，
: 就别作高贵冷艳状说什么“除非你……我才同你说……”了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 103
我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
======================================
噢....
你引出来的维基,
不是早已罗织了罪名一大堆耶?
【在 c********d 的大作中提到】
: 我承认了他什么罪名？宗教裁判所一家之言给布鲁诺列举的罪状也算是合理合法的罪名
: 么？您莫非还真的奉那个臭名昭著宗教裁判所为一个伟光正机构啊！没穿越到那个年代
: 太可惜了喂。
: 我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
: 连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
: 事实上不停打岔且顾左右而言他的是您，在将他反复类比为杀人犯之后半点支持您的观
: 点的干货证据都拿不出来，一味地说些不知所谓的车轱辘话百般抵赖。请记住我的提问
: “哪条罪状活该烧死”甚至不是问答题而是选择题，给了您备选答案您都选择不出来，
: 就别作高贵冷艳状说什么“除非你……我才同你说……”了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 104
我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击
========================================
我发帖也是因为有人 (那金水) 要用布鲁诺为教廷打压科学的卖点
【在 c********d 的大作中提到】
: 我承认了他什么罪名？宗教裁判所一家之言给布鲁诺列举的罪状也算是合理合法的罪名
: 么？您莫非还真的奉那个臭名昭著宗教裁判所为一个伟光正机构啊！没穿越到那个年代
: 太可惜了喂。
: 我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
: 连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
: 事实上不停打岔且顾左右而言他的是您，在将他反复类比为杀人犯之后半点支持您的观
: 点的干货证据都拿不出来，一味地说些不知所谓的车轱辘话百般抵赖。请记住我的提问
: “哪条罪状活该烧死”甚至不是问答题而是选择题，给了您备选答案您都选择不出来，
: 就别作高贵冷艳状说什么“除非你……我才同你说……”了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 105
我不想打岔
=========================================
那你可以做个结案陈词:
布鲁诺是否因倡日心论给判死
以下时间交给你演说一番
【在 c********d 的大作中提到】
: 我承认了他什么罪名？宗教裁判所一家之言给布鲁诺列举的罪状也算是合理合法的罪名
: 么？您莫非还真的奉那个臭名昭著宗教裁判所为一个伟光正机构啊！没穿越到那个年代
: 太可惜了喂。
: 我不想打岔，我掺和进来的唯一缘故就是您对布鲁诺的攻击。拿出wiki无非就让您看看
: 连烧死他的宗教裁判所都没有像您这样恶毒地给一个反对基督教的人编造和罗织罪名。
: 事实上不停打岔且顾左右而言他的是您，在将他反复类比为杀人犯之后半点支持您的观
: 点的干货证据都拿不出来，一味地说些不知所谓的车轱辘话百般抵赖。请记住我的提问
: “哪条罪状活该烧死”甚至不是问答题而是选择题，给了您备选答案您都选择不出来，
: 就别作高贵冷艳状说什么“除非你……我才同你说……”了。
|
c********d
发帖数: 11593 | 106 好吧，我总算是知道您的立场了。宗教裁判所乃是合理合法的伟光正机构，他们要关谁
就关谁，要杀谁就杀谁，那些人都定然是罪有应得的，是吧？早说一句“因为布鲁诺是
被宗教裁判所烧死的所以一定有罪”不就得了，扯什么杀人犯、薄熙来？
即便在中世纪都声名狼藉的宗教裁判所，以至于最后被基督教所有的教派都放弃了，到
了现在居然还有为之洗地的人，这一点实在让我再度惊诧于某些人的底线。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 我不想打岔
: =========================================
: 那你可以做个结案陈词:
: 布鲁诺是否因倡日心论给判死
: 以下时间交给你演说一番
|
c********d
发帖数: 11593 | 107 这您就别谦虚了，wiki上列举的罪状最多不过就是言论上反对这个主张那个，杀人这一
条绝对是您原创。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 我不想打岔
: =========================================
: 那你可以做个结案陈词:
: 布鲁诺是否因倡日心论给判死
: 以下时间交给你演说一番
|
b*****n
发帖数: 4976 | 108
即便在中世纪都声名狼藉的宗教裁判所，以至于最后被基督教所有的教派都放弃了，到
===========================================
每一样事总有一利时也有一弊。
今日的大机构生产商都在厂房设有品质控制部门。
Q 唛标签。。
为甚么？
三星公司又是否对充斥市埸的山寨三星手机要视若无睹？
不以查究，起诉？
还者你是少数在今日的消费者中， 不介意买入没有品质检定过的商品。稀有品
种， 真难得的消费者。
你要针对宗教裁判所时，
也得要接受今日教会良莠不齐的现象，
你也要懂分鱼目， 和珍珠 （看来。。你也不晓）
也不要对混水摸鱼的人抱怨， 因为是你选择了不要品质审定。
有人在街头向你兜售一块宝玉， 你不如小心会否只是买进一块烂石
【在 c********d 的大作中提到】
: 这您就别谦虚了，wiki上列举的罪状最多不过就是言论上反对这个主张那个，杀人这一
: 条绝对是您原创。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 109 我问你你说布鲁诺因杀人被处死的证据在哪里
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 即便在中世纪都声名狼藉的宗教裁判所，以至于最后被基督教所有的教派都放弃了，到
: ===========================================
: 每一样事总有一利时也有一弊。
: 今日的大机构生产商都在厂房设有品质控制部门。
: Q 唛标签。。
: 为甚么？
: 三星公司又是否对充斥市埸的山寨三星手机要视若无睹？
: 不以查究，起诉？
: 还者你是少数在今日的消费者中， 不介意买入没有品质检定过的商品。稀有品
|
b*****n
发帖数: 4976 | 110
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请留意本论题的剧情发展
长者不及，毋馋言
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我问你你说布鲁诺因杀人被处死的证据在哪里
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 111
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我问你我说布鲁诺因杀人被处死的证据在哪里
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我问你你说布鲁诺因杀人被处死的证据在哪里
|
g*******r
发帖数: 1414 | 112 你是跟随上帝的人，自己说得话自己要负责，
我再问你一遍，你有没有支持布鲁诺因杀人被处死的证据
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我问你我说布鲁诺因杀人被处死的证据在哪里
|
b*****n
发帖数: 4976 | 113
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那我为甚么要对我没说过的话负责！？
（白痴）
【在 g*******r 的大作中提到】
: 你是跟随上帝的人，自己说得话自己要负责，
: 我再问你一遍，你有没有支持布鲁诺因杀人被处死的证据
|
g*******r
发帖数: 1414 | 114 用中文解释你下面说过的话
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那我为甚么要对我没说过的话负责！？
: （白痴）
|
c********d
发帖数: 11593 | 115 您真是不断刷新我的认知啊。宗教裁判所vsQA部门简直是神类比。您是不是最好先搞清
楚宗教裁判所针对的究竟是什么人群再说这话。
另外什么“你要针对宗教裁判所时，也得要接受今日教会良莠不齐的现象”，好像有宗
教裁判所的时代天主教是多么纯洁高尚的队伍一样——您知道赎罪券是什么时候开始发
行的吗？知道天主教里的娈童是什么时候出现的吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那我为甚么要对我没说过的话负责！？
: （白痴）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 116
___________==
不要又想開小岔，回到討論焦點上！
宗教裁決所利弊一事你無話可說了嗎？
回文忽東忽西地
【在 c********d 的大作中提到】
: 您真是不断刷新我的认知啊。宗教裁判所vsQA部门简直是神类比。您是不是最好先搞清
: 楚宗教裁判所针对的究竟是什么人群再说这话。
: 另外什么“你要针对宗教裁判所时，也得要接受今日教会良莠不齐的现象”，好像有宗
: 教裁判所的时代天主教是多么纯洁高尚的队伍一样——您知道赎罪券是什么时候开始发
: 行的吗？知道天主教里的娈童是什么时候出现的吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 117
________
对呀！
那你本身又搞清楚了未有？
你不要把中世纪时乡间的批斗也算进是宗教裁判所的作为。
那我就给你一片资料, 好让你去维基, 谷哥, 百度查究一下我有无讲错。
西班牙宗教审裁开始时，
的确是受命于教宗来成立，但之后的审裁官，
审裁委员都不是教庭的任命。
是西班牙皇任命委派， 法庭由西班牙政府出钱，
充公的财产也全归入西班牙。
基本上，
西班牙宗教审裁变了是西班政府用来打击异见的机构，
罗马教廷完全无控制权。
你不要全信我讲， 你查过后再来回我未迟。
【在 c********d 的大作中提到】
: 您真是不断刷新我的认知啊。宗教裁判所vsQA部门简直是神类比。您是不是最好先搞清
: 楚宗教裁判所针对的究竟是什么人群再说这话。
: 另外什么“你要针对宗教裁判所时，也得要接受今日教会良莠不齐的现象”，好像有宗
: 教裁判所的时代天主教是多么纯洁高尚的队伍一样——您知道赎罪券是什么时候开始发
: 行的吗？知道天主教里的娈童是什么时候出现的吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 118 要了解就要了解到底，
切勿一知半解。變了陋儒。 |
c********d
发帖数: 11593 | 119 在您先把布鲁诺反复比作杀人犯，然后又是xx国法庭又是QA部门又是教会品质的替宗教
裁判所洗了这半天地之后，您终于意识到有些不对劲而开始替教会撇清了？不错不错，
这倒也算是认知上的进步。
事实上，您所列举的这些事情如果是真的，恰恰说明宗教裁判所不具备教会QA部门的功
效，更无法保证教会的品质如何优秀。ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
教裁判所这一点您搞清楚了吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 要了解就要了解到底，
: 切勿一知半解。變了陋儒。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 120
==========================================
首先, 见你回帖不敢对我在#117所说的提出质疑,
相信必定是查究过, 是属实耶?
【在 c********d 的大作中提到】
: 在您先把布鲁诺反复比作杀人犯，然后又是xx国法庭又是QA部门又是教会品质的替宗教
: 裁判所洗了这半天地之后，您终于意识到有些不对劲而开始替教会撇清了？不错不错，
: 这倒也算是认知上的进步。
: 事实上，您所列举的这些事情如果是真的，恰恰说明宗教裁判所不具备教会QA部门的功
: 效，更无法保证教会的品质如何优秀。ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
: 教裁判所这一点您搞清楚了吗？
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 121
事实上，您所列举的这些事情如果是真的，恰恰说明宗教裁判所不具备教会QA部门的功
============================================
对你这种人, 不多作比喻,
你实不明你错在那里, 蠢到那个地步。
正如山寨版的三星手机，使用时电池过热，
充电时爆炸起火，
手机接收不良，
ＹouTube 不能在山寨机正常使用， 有err...
你通通都算在三星厂上， 要三星来负责， 追索赔偿耶？
『事实上，您所列举的这些事情如果是真的』
你己默认了当时有不少『山寨版宗教审裁』，
当然这些『山寨版宗教审裁』是起不了打击异端，
打击异端变了打击异己。
审裁变了地保， 街坊组长式的祠堂审讯和判刑，
当然会有不少冤情， 贪污。
你。。。。果然是不懂分鱼目与珍珠的那类。
【在 c********d 的大作中提到】
: 在您先把布鲁诺反复比作杀人犯，然后又是xx国法庭又是QA部门又是教会品质的替宗教
: 裁判所洗了这半天地之后，您终于意识到有些不对劲而开始替教会撇清了？不错不错，
: 这倒也算是认知上的进步。
: 事实上，您所列举的这些事情如果是真的，恰恰说明宗教裁判所不具备教会QA部门的功
: 效，更无法保证教会的品质如何优秀。ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
: 教裁判所这一点您搞清楚了吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 122
ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这很清楚，
教廷文件档案中明确记下了曾判死过一个叫
布鲁诺的人， 罪名是.......
我一直都是集中在布鲁诺身上。
只是你忽东忽西， 杂乱无章地又要讲了其它事。
你不如回到正题， 教廷对布鲁诺审讯， 正罪，
和执行死刑中，
又怎样错了？
你要平反都要拿出实据.
【在 c********d 的大作中提到】
: 在您先把布鲁诺反复比作杀人犯，然后又是xx国法庭又是QA部门又是教会品质的替宗教
: 裁判所洗了这半天地之后，您终于意识到有些不对劲而开始替教会撇清了？不错不错，
: 这倒也算是认知上的进步。
: 事实上，您所列举的这些事情如果是真的，恰恰说明宗教裁判所不具备教会QA部门的功
: 效，更无法保证教会的品质如何优秀。ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
: 教裁判所这一点您搞清楚了吗？
|
c********d
发帖数: 11593 | 123 我一直都集中在正题上，无奈您就是不正面回答啊。可着劲地给罗马宗教裁判所洗地，
都横跨地中海洗到西班牙去了。你集中在布鲁诺身上怎么就是不回答布鲁诺犯得什么死
罪呢？
再来一遍，选择题：wiki上列举的宗教裁判所给布鲁诺定的那些罪状，到底哪一条应该
判死刑，以至于让您把布鲁诺和杀人犯相提并论？
如果您的回答就是：他发表那些言论就活该被判死刑，OK，我想这个题目也就可以结束
了。在网上，最无耻的五毛和毛粉也不敢宣称文革时那些因言获罪被打作右派或者反革
命的人判得好判得对，我还能说什么，只能恭喜您在这方面再次突破人类底线啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ps烧布鲁诺的是罗马宗教裁判所而不是西班牙宗
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 这很清楚，
: 教廷文件档案中明确记下了曾判死过一个叫
: 布鲁诺的人， 罪名是.......
: 我一直都是集中在布鲁诺身上。
: 只是你忽东忽西， 杂乱无章地又要讲了其它事。
: 你不如回到正题， 教廷对布鲁诺审讯， 正罪，
: 和执行死刑中，
|
b*****n
发帖数: 4976 | 124
再来一遍，选择题：wiki上列举的宗教裁判所给布鲁诺定的那些罪状，到底哪一条应该
判死刑，以至于让您把布鲁诺和杀人犯相提并论？
_____________
真难得不见你再坚持布鲁诺是为日心论而死，
是为了维基页编织出的那一列罪状。
辩论第一阶段有个结果了？
不一阶段才是论这些罪是否罪行，
罪致死吗？
【在 c********d 的大作中提到】
: 我一直都集中在正题上，无奈您就是不正面回答啊。可着劲地给罗马宗教裁判所洗地，
: 都横跨地中海洗到西班牙去了。你集中在布鲁诺身上怎么就是不回答布鲁诺犯得什么死
: 罪呢？
: 再来一遍，选择题：wiki上列举的宗教裁判所给布鲁诺定的那些罪状，到底哪一条应该
: 判死刑，以至于让您把布鲁诺和杀人犯相提并论？
: 如果您的回答就是：他发表那些言论就活该被判死刑，OK，我想这个题目也就可以结束
: 了。在网上，最无耻的五毛和毛粉也不敢宣称文革时那些因言获罪被打作右派或者反革
: 命的人判得好判得对，我还能说什么，只能恭喜您在这方面再次突破人类底线啊。
|
c********d
发帖数: 11593 | 125 首先那些罪状是罗马宗教裁判所罗织出来的，wiki仅仅是引用。
其次正是日心说导致了倒数第三条罪状的产生，我从来没有放弃坚持这一点。
第三这些罪状到底哪一条足以让您反复联系到杀人，您究竟能不能说出来？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 再来一遍，选择题：wiki上列举的宗教裁判所给布鲁诺定的那些罪状，到底哪一条应该
: 判死刑，以至于让您把布鲁诺和杀人犯相提并论？
: _____________
: 真难得不见你再坚持布鲁诺是为日心论而死，
: 是为了维基页编织出的那一列罪状。
: 辩论第一阶段有个结果了？
: 不一阶段才是论这些罪是否罪行，
: 罪致死吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 126
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哈哈。。。。
罗马教廷对布鲁诺的审讯纪录， 早在１８１５年意外销毁了。
今日档案库中只能找到一小段与该审讯有关的纪录。
真佩服那些 wiki 『知识份子』可以由１００字都不足的一笔纪录，
编织出罪一大列。。。。。。劲！！！
更糟的是有人还『维基无误』哩。
维基不可以错， 还牛逼过由神默示似的。
【在 c********d 的大作中提到】
: 首先那些罪状是罗马宗教裁判所罗织出来的，wiki仅仅是引用。
: 其次正是日心说导致了倒数第三条罪状的产生，我从来没有放弃坚持这一点。
: 第三这些罪状到底哪一条足以让您反复联系到杀人，您究竟能不能说出来？
|
c********d
发帖数: 11593 | 127 您前面为了论证wiki那倒数第三条不等于日心说可是花了不少时间哦。如今神终于默示
给您布鲁诺的真正罪名了？那就请您拿出来啊，究竟是什么死罪，您要我问几遍呢？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 哈哈。。。。
: 罗马教廷对布鲁诺的审讯纪录， 早在１８１５年意外销毁了。
: 今日档案库中只能找到一小段与该审讯有关的纪录。
: 真佩服那些 wiki 『知识份子』可以由１００字都不足的一笔纪录，
: 编织出罪一大列。。。。。。劲！！！
: 更糟的是有人还『维基无误』哩。
: 维基不可以错， 还牛逼过由神默示似的。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 128
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看来你真好有兴趣知。
让我介绍你一本书∶ 由约克大学历史系教授
John Bossy 1990所写∶
书内对布鲁诺罪状有惊世发表和见解
【在 c********d 的大作中提到】
: 您前面为了论证wiki那倒数第三条不等于日心说可是花了不少时间哦。如今神终于默示
: 给您布鲁诺的真正罪名了？那就请您拿出来啊，究竟是什么死罪，您要我问几遍呢？
|
c********d
发帖数: 11593 | 129 我还以为您有什么不得了的猛料，就拿这个给我看？前头不是号称最反对指东指西叫人
“看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么，给您个wiki链接还指出了倒数第三条都
不知道自己看，哭着喊着非得我把那条罪状拷过来，怎么自己又来这一套了？
把一本被骂作“obscure, convoluted, turgid, weighted with chronologies, false
clues, obfuscation, irrelevant letters, artificially designed mysteries,
more suitable to fiction”的三流推理书拿来冒充神示支持您的观点，我还真佩服您
的勇气。您还不如把《达芬奇密码》拿来分析教会历史呢。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 看来你真好有兴趣知。
: 让我介绍你一本书∶ 由约克大学历史系教授
: John Bossy 1990所写∶
: 书内对布鲁诺罪状有惊世发表和见解
|
b*****n
发帖数: 4976 | 130
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你有权不看的。
是用英文写的， 很难喔。
不明白当时历史背景的， 更添一定难度。
【在 c********d 的大作中提到】
: 我还以为您有什么不得了的猛料，就拿这个给我看？前头不是号称最反对指东指西叫人
: “看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么，给您个wiki链接还指出了倒数第三条都
: 不知道自己看，哭着喊着非得我把那条罪状拷过来，怎么自己又来这一套了？
: 把一本被骂作“obscure, convoluted, turgid, weighted with chronologies, false
: clues, obfuscation, irrelevant letters, artificially designed mysteries,
: more suitable to fiction”的三流推理书拿来冒充神示支持您的观点，我还真佩服您
: 的勇气。您还不如把《达芬奇密码》拿来分析教会历史呢。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 131
前头不是号称最反对指东指西叫人
“看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
见你借用了我的论点。。。
说明我的论点是相当有理矣。
另外。。。我没有叫你“看了书就知道我说什么”，
我是告诉你如何去找到答案。
是叫仙人指路。
你依不依我指示，随你的便。
【在 c********d 的大作中提到】
: 我还以为您有什么不得了的猛料，就拿这个给我看？前头不是号称最反对指东指西叫人
: “看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么，给您个wiki链接还指出了倒数第三条都
: 不知道自己看，哭着喊着非得我把那条罪状拷过来，怎么自己又来这一套了？
: 把一本被骂作“obscure, convoluted, turgid, weighted with chronologies, false
: clues, obfuscation, irrelevant letters, artificially designed mysteries,
: more suitable to fiction”的三流推理书拿来冒充神示支持您的观点，我还真佩服您
: 的勇气。您还不如把《达芬奇密码》拿来分析教会历史呢。
|
c********d
发帖数: 11593 | 132 您先说说这本书啥时候成了神默示的了，以及书中提及的布鲁诺当间谍这一理论到底有
什么确切的证据。一个关子从昨天卖到今天，最后卖出来一个三流推理小说题材，您真
是高明到叫人吐血。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 前头不是号称最反对指东指西叫人
: “看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 见你借用了我的论点。。。
: 说明我的论点是相当有理矣。
: 另外。。。我没有叫你“看了书就知道我说什么”，
: 我是告诉你如何去找到答案。
: 是叫仙人指路。
: 你依不依我指示，随你的便。
|
c********d
发帖数: 11593 | 133 自己做到，但容许别人做不到，是圣人。
自己做到，要求别人也做到，是普通人。
自己做不到，却要求别人做到，这叫做婊子立牌坊。
引用您的观点，正是让您看看自己现身说法了以上三种的哪一种。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 前头不是号称最反对指东指西叫人
: “看了书就知道我说什么”的所谓知识分子么
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 见你借用了我的论点。。。
: 说明我的论点是相当有理矣。
: 另外。。。我没有叫你“看了书就知道我说什么”，
: 我是告诉你如何去找到答案。
: 是叫仙人指路。
: 你依不依我指示，随你的便。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 134
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我见你连对『布鲁诺是说日心论而给烧死』
有没有确切的证据也不介意， 仍未吐血。。
所以。。介绍你去看看 Johny Boss 的。。
大学教授写书说布鲁诺实在是当间谍，
不会马虎如wiki 罗织成一个网页。
乱讲话有失身份， 是会给同侪耻笑的。
教授不会如goldwater, yuchun , zhaowendo 般。。。
说话不顾身份
【在 c********d 的大作中提到】
: 您先说说这本书啥时候成了神默示的了，以及书中提及的布鲁诺当间谍这一理论到底有
: 什么确切的证据。一个关子从昨天卖到今天，最后卖出来一个三流推理小说题材，您真
: 是高明到叫人吐血。
|
c********d
发帖数: 11593 | 135 所以您是什么意思？这本书只是无证据的揣测，您随手给我指着玩的么？
如果这样，麻烦您给出正确解答好么，布鲁诺到底犯了什么该死的罪过？连“神的默示
”都出来了，请不要跟我说您就是信口开河，“不要妄称神的名”是十诫中第六条。
ps这本书早已被嘲笑为充满牵强附会的猜测并且更加适合作为小说题材了。人家大教授
可没号称自己是受神启示来着。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我见你连对『布鲁诺是说日心论而给烧死』
: 有没有确切的证据也不介意， 仍未吐血。。
: 所以。。介绍你去看看 Johny Boss 的。。
: 大学教授写书说布鲁诺实在是当间谍，
: 不会马虎如wiki 罗织成一个网页。
: 乱讲话有失身份， 是会给同侪耻笑的。
: 教授不会如goldwater, yuchun , zhaowendo 般。。。
: 说话不顾身份
|
b*****n
发帖数: 4976 | 136
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
甚么。。。。
这是本小说？
在 Amazon, 这书是归入
history,
politics,
social science 类别
出版社 Yale University Press 也不是出版小说的。
可见阁下网上搜料功夫。。。。实在麻麻
【在 c********d 的大作中提到】
: 所以您是什么意思？这本书只是无证据的揣测，您随手给我指着玩的么？
: 如果这样，麻烦您给出正确解答好么，布鲁诺到底犯了什么该死的罪过？连“神的默示
: ”都出来了，请不要跟我说您就是信口开河，“不要妄称神的名”是十诫中第六条。
: ps这本书早已被嘲笑为充满牵强附会的猜测并且更加适合作为小说题材了。人家大教授
: 可没号称自己是受神启示来着。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 137
请不要跟我说您就是信口开河，“不要妄称神的名”是十诫中第六条。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请不要冒充内行。
天主教十诫第六条是∶
毋行邪淫
新教的十诫第六条是∶
不可杀人；
【在 c********d 的大作中提到】
: 所以您是什么意思？这本书只是无证据的揣测，您随手给我指着玩的么？
: 如果这样，麻烦您给出正确解答好么，布鲁诺到底犯了什么该死的罪过？连“神的默示
: ”都出来了，请不要跟我说您就是信口开河，“不要妄称神的名”是十诫中第六条。
: ps这本书早已被嘲笑为充满牵强附会的猜测并且更加适合作为小说题材了。人家大教授
: 可没号称自己是受神启示来着。
|
c********d
发帖数: 11593 | 138 8好意思，记错了。不是第六条，而是第三条或者第四条。不过还是在十诫中的。
现在从头来过吧，您的“神默示”的布鲁诺罪名到底找到了没有？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 请不要跟我说您就是信口开河，“不要妄称神的名”是十诫中第六条。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 请不要冒充内行。
: 天主教十诫第六条是∶
: 毋行邪淫
: 新教的十诫第六条是∶
: 不可杀人；
|
b*****n
发帖数: 4976 | 139
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
几时开始， 你无厘头地把布鲁诺罪状与神默示扯上关系？
上文不接下理的。
刚拉过一笃屎回来便不明白你讲甚么。。。
脑神经短路了？
【在 c********d 的大作中提到】
: 8好意思，记错了。不是第六条，而是第三条或者第四条。不过还是在十诫中的。
: 现在从头来过吧，您的“神默示”的布鲁诺罪名到底找到了没有？
|
