D******r
发帖数: 5237 | 1 说实在的，如果基督教重点致力于慈善事业，帮助困苦，临终关怀，心理辅导
等等，而不是以传教为重心，接受程度会好得的多。
可是，作为一个business，着重慈善是不会成功的。慈善全部是支出。还是
扩大销售，增加收入最重要 |
a***a
发帖数: 1879 | 2 推广世俗慈善事业好了. 要考虑接受程度的肯定有慈善以外的目的
【在 D******r 的大作中提到】
: 说实在的，如果基督教重点致力于慈善事业，帮助困苦，临终关怀，心理辅导
: 等等，而不是以传教为重心，接受程度会好得的多。
: 可是，作为一个business，着重慈善是不会成功的。慈善全部是支出。还是
: 扩大销售，增加收入最重要
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 基督教确实做很多慈善。
当然传教也很重要。基督徒人为让别人认识神，接受神是最大的慈善。
【在 D******r 的大作中提到】
: 说实在的，如果基督教重点致力于慈善事业，帮助困苦，临终关怀，心理辅导
: 等等，而不是以传教为重心，接受程度会好得的多。
: 可是，作为一个business，着重慈善是不会成功的。慈善全部是支出。还是
: 扩大销售，增加收入最重要
|
c****p
发帖数: 6474 | 4 你们传教的时候如果不说有罪和地狱之类的话我大概早就信了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督教确实做很多慈善。
: 当然传教也很重要。基督徒人为让别人认识神，接受神是最大的慈善。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 如果有基为了你信主故意删掉这些，那你才应该【不信】才对。
这些虽然都是事实但关键是你有没有坐下来好好明白它真正的意思？
很多基督徒表达力差，理解力也差，喜欢用一刀切（有罪下地狱）来传教。
这是错的，这是纯属个人问题。
圣经的道理是有情有理。
那日你明白了就知道不是如此的简单肤浅了。
信上帝不要依赖其他人的表达方式来左右你的思想。
你自己去摸索的成就可能比一般人都好。
因为你有思考你会问刁难的问题。读圣经就本该是如此。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你们传教的时候如果不说有罪和地狱之类的话我大概早就信了。
|
c****p
发帖数: 6474 | 6 罪的问题我之前也说过了。
基督的“罪”是人的基本属性。客观看，美德与“罪”没有好与不好之分。
基督的问题是你有“罪”所以你不对，你要改。
问题在于，我为毛要改？我遵从人间律法和道德观过得也很好。
这时往往会跟上个问题，你知道地狱么?
我心里这时就俩字：滚球。
我问过这么多问题，鲜有人能回答。你们的主也没来过。
那我该向谁学习？如果让我通读一遍圣经，恐怕怀疑的东西和发向你们的炮弹会更多。
另外，如果说信主的一部分人（比如说一半）理解和表达不行，那是正常现象；
如果版上决大多数信主的人的话都颠三倒四、转的文章都缺乏思考呢？
我是该认为我智商太高了还是该认为信了主的人多数头脑不清楚呢？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如果有基为了你信主故意删掉这些，那你才应该【不信】才对。
: 这些虽然都是事实但关键是你有没有坐下来好好明白它真正的意思？
: 很多基督徒表达力差，理解力也差，喜欢用一刀切（有罪下地狱）来传教。
: 这是错的，这是纯属个人问题。
: 圣经的道理是有情有理。
: 那日你明白了就知道不是如此的简单肤浅了。
: 信上帝不要依赖其他人的表达方式来左右你的思想。
: 你自己去摸索的成就可能比一般人都好。
: 因为你有思考你会问刁难的问题。读圣经就本该是如此。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 7 说明神没有智商歧视，并不要求智商到达某个标准才能获得拯救
智商再高的人，还是跟所有人一样要面对死亡的
【在 c****p 的大作中提到】
: 罪的问题我之前也说过了。
: 基督的“罪”是人的基本属性。客观看，美德与“罪”没有好与不好之分。
: 基督的问题是你有“罪”所以你不对，你要改。
: 问题在于，我为毛要改？我遵从人间律法和道德观过得也很好。
: 这时往往会跟上个问题，你知道地狱么?
: 我心里这时就俩字：滚球。
: 我问过这么多问题，鲜有人能回答。你们的主也没来过。
: 那我该向谁学习？如果让我通读一遍圣经，恐怕怀疑的东西和发向你们的炮弹会更多。
: 另外，如果说信主的一部分人（比如说一半）理解和表达不行，那是正常现象；
: 如果版上决大多数信主的人的话都颠三倒四、转的文章都缺乏思考呢？
|
c****p
发帖数: 6474 | 8 ……你确定你是用中文理解我刚才写的那段话么？
圣经读不明白也就算了，白话文也看不懂了么……
【在 w**********1 的大作中提到】
: 说明神没有智商歧视，并不要求智商到达某个标准才能获得拯救
: 智商再高的人，还是跟所有人一样要面对死亡的
|
w**********1
发帖数: 2588 | 9 你的话的点基本上就在于觉得自己"很理性", "智商"很牛叉，有"思辨"之类的，
你还别说，mitbbs上的id十个有九个都是这么看待自己的。。
当然你的智商是不是有自己想象得那么牛叉是另一回事，比如你没怎么看过一本书就
能预见到自己可以找到很多的槽点，这基本上也不算走学术路线的，我也不觉得你跟
满嘴跑火车的路数有什么明显的区别。当然，我觉得我已经比较礼貌的回避了这个问题，
假定你的智商above average, 我觉得是你没怎么看懂白话吧，或者是回避了这个问题
以后显得比较跳跃？
那要不你去把圣经通读一遍再来显示智商吧？
【在 c****p 的大作中提到】
: ……你确定你是用中文理解我刚才写的那段话么？
: 圣经读不明白也就算了，白话文也看不懂了么……
|
s*********t
发帖数: 4253 | 10 我为毛要改？我遵从人间律法和道德观过得也很好。
～
圣经所谓的罪不是只限于人行恶了之后的罪行。
人间的律法是在发生之后在有证有据的情况下罪的定论。
圣经所谓的罪包含的更广。
婴儿一生下来就有罪，那是因为罪的理念已早植入在他们的脑袋里了。
有些很小的孩子为了得到想要的东西也会说谎话，这是没人教导的。
就算你把婴儿给隔离，他们在隔离环境长大了之后还是会犯罪，不需要外人去教导他们。
这就是圣经所谓的罪了。这些罪就你知和神知，外人是看不出来的。
所以为何今天有坏神父呢？
因为表面上他们是通过人类的准则，但他们的人品底子本来就不配当神父，
这些他们自己知道，神当然也知道。
所以耶稣才会如此的说。。
马太福音7：21-23节：当那日，必有许多人对我说“‘主啊，主啊，我们不是奉你的
名传道，奉你的名赶鬼，奉你的名行许多异能吗？我就明明地告诉他们说：‘我从来不
认识你们，你们这些作恶的人，离开我去吧！’”
【在 c****p 的大作中提到】
: 罪的问题我之前也说过了。
: 基督的“罪”是人的基本属性。客观看，美德与“罪”没有好与不好之分。
: 基督的问题是你有“罪”所以你不对，你要改。
: 问题在于，我为毛要改？我遵从人间律法和道德观过得也很好。
: 这时往往会跟上个问题，你知道地狱么?
: 我心里这时就俩字：滚球。
: 我问过这么多问题，鲜有人能回答。你们的主也没来过。
: 那我该向谁学习？如果让我通读一遍圣经，恐怕怀疑的东西和发向你们的炮弹会更多。
: 另外，如果说信主的一部分人（比如说一半）理解和表达不行，那是正常现象；
: 如果版上决大多数信主的人的话都颠三倒四、转的文章都缺乏思考呢？
|
c****p
发帖数: 6474 | 11 不不不，我不觉得我智商高，也就average的水平。
所以说你没看懂。说这么一堆都没在点儿上。
我那句真正要说的是我觉得多数信主的智商都below average。
这点是基于我对我自己智商在average水平的认定和多数基在这个版的言行。
题，
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你的话的点基本上就在于觉得自己"很理性", "智商"很牛叉，有"思辨"之类的，
: 你还别说，mitbbs上的id十个有九个都是这么看待自己的。。
: 当然你的智商是不是有自己想象得那么牛叉是另一回事，比如你没怎么看过一本书就
: 能预见到自己可以找到很多的槽点，这基本上也不算走学术路线的，我也不觉得你跟
: 满嘴跑火车的路数有什么明显的区别。当然，我觉得我已经比较礼貌的回避了这个问题，
: 假定你的智商above average, 我觉得是你没怎么看懂白话吧，或者是回避了这个问题
: 以后显得比较跳跃？
: 那要不你去把圣经通读一遍再来显示智商吧？
|
c****p
发帖数: 6474 | 12 我说过了啊，你说的那些罪说白了是人生来自有的属性。
为什么要给自有的属性加以好和坏的定义？
没有伤害到任何人的“罪行”，
为什么要改正？
神放任坏神父的存在本身就很矛盾你不觉得么？
神父存在的意义是什么？是帮助人更好地认识主接近主。
坏神父的作用就是导致他周围的人都因为他的言行（比如被他性侵的小孩子们）而远离
主。
主应该放任这样的事情发生么？
们。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我为毛要改？我遵从人间律法和道德观过得也很好。
: ～
: 圣经所谓的罪不是只限于人行恶了之后的罪行。
: 人间的律法是在发生之后在有证有据的情况下罪的定论。
: 圣经所谓的罪包含的更广。
: 婴儿一生下来就有罪，那是因为罪的理念已早植入在他们的脑袋里了。
: 有些很小的孩子为了得到想要的东西也会说谎话，这是没人教导的。
: 就算你把婴儿给隔离，他们在隔离环境长大了之后还是会犯罪，不需要外人去教导他们。
: 这就是圣经所谓的罪了。这些罪就你知和神知，外人是看不出来的。
: 所以为何今天有坏神父呢？
|
