Z*****i
发帖数: 1888 | 1 目前和LP long distance, 我在minneapolis, LP在detroit.
一般任何一家航空公司的往返机票都在３５０-４００左右.
前几天经高人指点, 发现了一个省钱的办法,
MSP --> DTW --> MKE, drop the second leg
then
DTW --> MSP --> Denver, drop the second leg
这样的机票价格只有以前的一半左右.
想请教一下, 这样可以吗? 不会有什么涉及机场安全的问题吧?
毕竟我已经check in了, 到时人在机场不见了, 可不想惹上什么麻烦.
当然我不会 check in 行李
想问问有朋友这样飞过吗?
谢谢了! | z*****o
发帖数: 616 | | A********n
发帖数: 2159 | 3 问题时不大，不过你一年搞个10次以上说不定会有问题
【在 Z*****i 的大作中提到】
: 目前和LP long distance, 我在minneapolis, LP在detroit.
: 一般任何一家航空公司的往返机票都在３５０-４００左右.
: 前几天经高人指点, 发现了一个省钱的办法,
: MSP --> DTW --> MKE, drop the second leg
: then
: DTW --> MSP --> Denver, drop the second leg
: 这样的机票价格只有以前的一半左右.
: 想请教一下, 这样可以吗? 不会有什么涉及机场安全的问题吧?
: 毕竟我已经check in了, 到时人在机场不见了, 可不想惹上什么麻烦.
: 当然我不会 check in 行李
| D*****E
发帖数: 9352 | 4 这叫做"hidden city ticketing" 是被所有主流航空公司所禁止的, 偶尔几次没问题,
如果频繁使用，被航空公司FLAG了, 你下次登机可能被取消定位或要求支付全价机票。
另外记得不要托运行李。
【在 Z*****i 的大作中提到】
: 目前和LP long distance, 我在minneapolis, LP在detroit.
: 一般任何一家航空公司的往返机票都在３５０-４００左右.
: 前几天经高人指点, 发现了一个省钱的办法,
: MSP --> DTW --> MKE, drop the second leg
: then
: DTW --> MSP --> Denver, drop the second leg
: 这样的机票价格只有以前的一半左右.
: 想请教一下, 这样可以吗? 不会有什么涉及机场安全的问题吧?
: 毕竟我已经check in了, 到时人在机场不见了, 可不想惹上什么麻烦.
: 当然我不会 check in 行李
| Z*****i
发帖数: 1888 | 5 确实是两张单程比一张往返还便宜. 当然也不是任何时候都碰得到
谢谢指点, 想办法结束 long distance 才是正道啊 | D*****E
发帖数: 9352 | 6 FYI
http://www.thestreet.com/story/10028286/airlines-set-to-crack-down-on-creati
ve-ticketing.html
【在 Z*****i 的大作中提到】
: 确实是两张单程比一张往返还便宜. 当然也不是任何时候都碰得到
: 谢谢指点, 想办法结束 long distance 才是正道啊
| s******x
发帖数: 15232 | 7 这有什么，很正常啊
又不是一样的ROUTING
【在 z*****o 的大作中提到】
: 应该没问题。不过两张单程怎么会比一张往返还便宜
| f*********h
发帖数: 21 | 8 会被航空公司拉黑名单的
【在 Z*****i 的大作中提到】
: 目前和LP long distance, 我在minneapolis, LP在detroit.
: 一般任何一家航空公司的往返机票都在３５０-４００左右.
: 前几天经高人指点, 发现了一个省钱的办法,
: MSP --> DTW --> MKE, drop the second leg
: then
: DTW --> MSP --> Denver, drop the second leg
: 这样的机票价格只有以前的一半左右.
: 想请教一下, 这样可以吗? 不会有什么涉及机场安全的问题吧?
: 毕竟我已经check in了, 到时人在机场不见了, 可不想惹上什么麻烦.
: 当然我不会 check in 行李
|
|
