[转载] 读书随笔 -- 18 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [转载] 读书随笔 -- 18

相关主题
● [转载] 读书随笔 -- 13	● 我看克隆人- 回qiuxing
● [转载] 读书随笔 -- 17	● [转载] 刚刚在读《道德经》
● [转载] 读书随笔 -- 11	● Z：评余太山关于塞种渊源的论文(9)
● Re: 有没有人谈巫术？	● 网络很慢，我很痛苦，期待涅磐中……
● [转载] 他彻底摧毁人民掌握自己命运的信心----评weicc的神来	● 评 qiuxing 大作
● [fwd]Re: 存在的就是合理的	● qiuxing大作读后感
● Re: 这个版不谈AI么？	● [转载] 读书随笔 --7
● [转载] Re: 大家不要割来割去的了	● Re: 因果与科学

相关话题的讨论汇总
话题: 文化话题: 随笔话题: 扩散话题: 生物进化话题: 读书

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

q*****g
发帖数: 1568

【以下文字转载自 Anthropology 讨论区】
【原文由 qiuxing 所发表】
Diffusion
文化扩散被20世纪早期人类学家们认为是解释很多文化和社会的异同的最有力的工
具。相邻的文化是会互相影响的，比如说美国英语就有无数从别的文化中借来的单
词。
但是不能机械的看待文化扩散，不能机械的认为所有的文化扩散的速率都一样，导
致的结果都一样（比如说文化趋同）。否则的话北爱尔兰人就应该都信一个宗教，
墨西哥人也都该讲英语而不是西班牙语，犹太人也都该承认耶稣是基督了。
另外一个必须注意的是如果拿生物进化来类比，diffusion是不可能在两个不同种
的生物中出现的，因为按照定义，不同种的生物不能交配，所以不可能发生基因的
扩散。所以生物进化是不能回头的，一旦两个基因pool的距离大到一定程度，它们
就分头走向各自的方向，以后可能会出现形式上的相似（homology），但不会有基
因层面上的交流。所以用一个树状结构来描述生物进化是再合适不过了，但对于文
化进化我们就不能这样说。理论上完全可以出现两条分支又融合成为一条的情况，
事实上也有一些（尽管远非主流）这样的例子。
这

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● Re: 因果与科学	● [转载] 他彻底摧毁人民掌握自己命运的信心----评weicc的神来
● [合集] [转载] Re: 人比人	● [fwd]Re: 存在的就是合理的
● [合集] 再问个问题	● Re: 这个版不谈AI么？
● [合集] 乱伦到底应不应该非法？	● [转载] Re: 大家不要割来割去的了
● [转载] 读书随笔 -- 13	● 我看克隆人- 回qiuxing
● [转载] 读书随笔 -- 17	● [转载] 刚刚在读《道德经》
● [转载] 读书随笔 -- 11	● Z：评余太山关于塞种渊源的论文(9)
● Re: 有没有人谈巫术？	● 网络很慢，我很痛苦，期待涅磐中……

相关话题的讨论汇总
话题: 文化话题: 随笔话题: 扩散话题: 生物进化话题: 读书

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天