u*h
发帖数: 397 | 1 不知道BM看上了这篇小说的那一点, 向大家推荐.
说实话, 我不太明白这里面, 不稳定的基因是个什么意思.
还有, 所谓萨尔摩尔族应该灭亡的理论也比较奇怪.另外, 关于
机器人阿鲁克族, 显然还是传统意义上的机器, 没有任何自主
思维(居然有一个基础指令而不能违反).
当然, 这片小说相当吸引人. 在我看过的科幻小说中, 应该是
数一数二的. 从思考的角度来说, 也有些思考的闪光点. 但是,
小说的主线, (我的理解: 追求稳定基因, 萨族该死, 非碳基的智慧)
在我看来, 作者对这些的理解还是肤浅的.
unh
抛砖引玉, 看看大家有什么意见. | f********c
发帖数: 5 | 2 我理解，科幻分两种，一种是硬科幻，一种是软科幻。
硬科幻与其说是小说，不如说是预测，理论基础扎实，科学根基牢靠，
知识丰富，小说中所描述的事情，即使在几十年内未必能实现，但是
一旦技术条件具备，实现的可能性非常大，而且实际科学发展方向
与小说预测比较接近。这一类以凡尔纳的小说为最典型代表。
软科幻则相反，虽然不能说是胡说八道，但小说的科学根基不够牢固，
虽然也用到一些时髦的科学概念，但是其中隐藏了很多毫无道理的臆测，
只能说是幻想和意淫。这一类，以倪匡等人的小说为主。这一类书其实
还是少看为好，看多了就觉得无聊。
【在 u*h 的大作中提到】
: 不知道BM看上了这篇小说的那一点, 向大家推荐.
: 说实话, 我不太明白这里面, 不稳定的基因是个什么意思.
: 还有, 所谓萨尔摩尔族应该灭亡的理论也比较奇怪.另外, 关于
: 机器人阿鲁克族, 显然还是传统意义上的机器, 没有任何自主
: 思维(居然有一个基础指令而不能违反).
: 当然, 这片小说相当吸引人. 在我看过的科幻小说中, 应该是
: 数一数二的. 从思考的角度来说, 也有些思考的闪光点. 但是,
: 小说的主线, (我的理解: 追求稳定基因, 萨族该死, 非碳基的智慧)
: 在我看来, 作者对这些的理解还是肤浅的.
: unh
| wy
发帖数: 14511 | 3 这篇小说多少脱离了我痛恨的一个传统，就是机器该死，
人类必胜。
从小说的角度讲，好就好在，里面没有任何人物是完人，
所以显得真实一些。关于人物的一个败笔，就是那个巴库，
感觉作者开始想把他写成坏人，或者说pretend他是坏人，
不管是哪个原因，那个大转折都太急了一点。
小说的主线，我以为不是追求稳定基因，而是追求存活，
这两者多少是不一样的。从这个意义上说，萨族也不该死，
他们只不过在追求活下去而已。
机器不具有完全的思维，在我看来，才更具有非传统的意义--
和传统的科幻相比。机器这种东西，在可预见的将来，绝对
不可能有独立的思维，作者这样写是很合理的。除非能够
想象出一种合理的，和目前的机器工作方式截然不同的东西，
没有理由认为机器应该可以自主思维。
作者笔下的"父亲"是个有意思的角色,这个角色的工作方式是
善良的独裁,批着这层外衣,也算是干了不少坏事. 但是作者
对这个角色, 显然是一种欣赏的态度, 反映了一点, 1, 人民
是世界上最善变, 最不可靠的东西. 所以作者由此有结论,
要像父亲那样工作, 才能当领导. 可是他全然忘记了, 父亲
失败了. 而他想要除掉的人, 挽救了他
【在 u*h 的大作中提到】
: 不知道BM看上了这篇小说的那一点, 向大家推荐.
: 说实话, 我不太明白这里面, 不稳定的基因是个什么意思.
: 还有, 所谓萨尔摩尔族应该灭亡的理论也比较奇怪.另外, 关于
: 机器人阿鲁克族, 显然还是传统意义上的机器, 没有任何自主
: 思维(居然有一个基础指令而不能违反).
: 当然, 这片小说相当吸引人. 在我看过的科幻小说中, 应该是
: 数一数二的. 从思考的角度来说, 也有些思考的闪光点. 但是,
: 小说的主线, (我的理解: 追求稳定基因, 萨族该死, 非碳基的智慧)
: 在我看来, 作者对这些的理解还是肤浅的.
: unh
|
|
