a*******n
发帖数: 74 | 1 我想结合19世纪到20年代初日本兴衰的情况说说：
前面一个网友说物很喜欢用因为。。所以。必然。。。可是读读历史，好象真的是很必
然。。。很少使用必然这个词，比如仔细回味日本历史，
你就不得不承认，明智维新几乎必然成功，百日维新几乎是必然的失败。当然，这是物
个人观点，而且，必然这个词如果用在严谨的学术探讨上面，确实。。。不过，反正是
和大家聊天，就用用！
现在就开始比较日中日在维新前后的不同：
1，市场：中国至少直到一战前，都没有形成统一的大市场，一战前的整个中华帝国的市
场，是被分成分割成各个省的小市场，事实上其实也很容易理解，中国固然有长江，黄
河这样的天然水道，但是复杂的地貌和封闭的心态却让统一市场难以形成,日本的全国统
一市场而日本却因为其国土本身的一些特点更容易形成。就比如吧：市场和信息总是联
系在一起的，在日本，横滨，神户来了一艘外国商船的消息在1周之内就可以传遍整个主
岛。而天津一个传教士团的来到，却可能3到5年后才能被云南的居民知晓。
2文化层次：中国儒家学说极大束缚了中国人的思想，阻碍了社会进步，中华文化的优越
感使知识分子对外来文化有某种抗拒心理。日本知识分子则易于 | o*****e
发帖数: 435 | 2 那你得先给个模型呀,比方说:
兴衰 = 国力的变化/年
国力 = (A1, A2, .... An, An+1) * (X1, X2,... Xn, 1)T
然后分析.
很必
是物
正是
国的
，黄
全国
是联
整个
的优
、新
文化
少数
卒都
质方
中国
企业
何阶
外）
就是
然造
。而
是那
【在 a*******n 的大作中提到】
: 我想结合19世纪到20年代初日本兴衰的情况说说：
: 前面一个网友说物很喜欢用因为。。所以。必然。。。可是读读历史，好象真的是很必
: 然。。。很少使用必然这个词，比如仔细回味日本历史，
: 你就不得不承认，明智维新几乎必然成功，百日维新几乎是必然的失败。当然，这是物
: 个人观点，而且，必然这个词如果用在严谨的学术探讨上面，确实。。。不过，反正是
: 和大家聊天，就用用！
: 现在就开始比较日中日在维新前后的不同：
: 1，市场：中国至少直到一战前，都没有形成统一的大市场，一战前的整个中华帝国的市
: 场，是被分成分割成各个省的小市场，事实上其实也很容易理解，中国固然有长江，黄
: 河这样的天然水道，但是复杂的地貌和封闭的心态却让统一市场难以形成,日本的全国统
|
|
