影射和强奸 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 影射和强奸

相关主题
● 这个关于Pro 8的案子	● Re: 出个题目
● 硬着头皮说说不可说的传统中国文化（1）	● 禁止影射是滑稽的
● 我对positivism和post-positivism的认识，请行家指点：P★	● On影射，the poit I want to make is...
● [合集] 中国的传统文化艺术	● My point is:禁止影射将扼杀一切人类思想
● 中美家长对待孩子的最大不同点	● My wish for all those post is
● 对号入座	● Re: LEIZHOU,小心我要再给你编一个语录了
● 请问venusfire版主	● 你还有什么不明白
● 含沙射影	● 我和LEIZHOU辩论的总体思路回顾

相关话题的讨论汇总
话题: 被告方话题: 影射话题: 指控话题: 物证话题: 强奸

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

l*****u
发帖数: 199

在一定程度上具有共同点。在一定程度上不同。如下：
如果有物证表明男方和女方发生了性关系，同时女方认为男方强奸，
强奸罪名成立。
如果读者指出作者以何种方式使用了读者的哪些事例，同时读者认为作者影射，
影射罪名成立。
相同点，二者都需要控告方指认被告方有罪做为必要条件，而被告方无权辩解。
不同点，强奸必须有一个可以进行法医检验的物证做为另一个必要条件，才
构成充分条件；
影射的另一个必要条件也完全取决于控告方的观点，而被告方无权辩解。
对比：强奸指控是由受害者做出的，但需要事实做为物证的指控。那个事实物证
涉及被告方可以预先控制的行为。因此被告方有责任对自己的行为负责。
影射指控由受害者做出的，仅仅基于控告方对事实的观点和推理的指控。
不存在被告方可以预先控制的行为。因此被告方无责任对这种指控负责。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 我和LEIZHOU辩论的总体思路回顾	● 中美家长对待孩子的最大不同点
● 思路回顾之补充	● 对号入座
● 语言问题的看法	● 请问venusfire版主
● 对号入坐现象	● 含沙射影
● 这个关于Pro 8的案子	● Re: 出个题目
● 硬着头皮说说不可说的传统中国文化（1）	● 禁止影射是滑稽的
● 我对positivism和post-positivism的认识，请行家指点：P★	● On影射，the poit I want to make is...
● [合集] 中国的传统文化艺术	● My point is:禁止影射将扼杀一切人类思想

相关话题的讨论汇总
话题: 被告方话题: 影射话题: 指控话题: 物证话题: 强奸

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天