g******r
发帖数: 114 | 1 偶觉得, 这个艺术文学类的东西, 真的很不好比较. 虽然说有所谓普遍性,
真的要比孰高孰劣, 却是大难. 这不比竞技类的, 拉将出来相扑一把就见
分晓.
那么, 到底什么是标准?
是看哪个作家/哪部作品影响的人数最多? 还是看哪个更有"深度"? 什么又是
深度? 还是看对本族语言的贡献大小?
标准煤油办法定的. 每个人有每种不同的标准, 不同的标准怎么能混在一起?
托尔斯泰跟罗贯中谁更厉害? 煤油答案吧.
李白杜甫是很伟大. 外国人也承认. 可是他们的承认又说明什么, 他们是真正
体会到那些诗篇里所表达的深刻意义, 受到感动, 于是承认伟大呢, 还是他们
看偶们大肆说他们如何如何伟大, 于是觉得可能真的那么伟大, 于是顺着偶们
也奉承一把呢?
所以诺贝尔文学奖根本就是应该取消的.
亚里斯多得的关于文学是catharsis的论点偶很赞同. 所以, 一部好的文学作品,
是可以引起人们的共鸣的. 一种深入的情绪体验. 而"情绪体验"是什么? 生物学
上说, 是一些电流的刺激. 于是, 如果可以测量, 那么电流强度越强, 说明情绪
体验越强烈. 那么, 是不是可以用定量的手段来比较呢?
可以酱 | f*x
发帖数: 196 | 2
钱老太德高望重,不敢评论.不过也搞过比较文学的"钱小"坤强
的"熬富藤"的英式英语硬是要得.
足球要不是可以很容易就和洋鬼子分出上下(可怜...老要跟东洋鬼子对掐),
照样是中国一牛,和中国的精神文明异曲同工.
同样倒霉没法当"世界..."的还有中国的大学.不过90年后好一些,咱们有了
世界最好的社会主义大学. :)
//nod
因为"道在屎厥",所以屎厥也就是道.
西方的非抒情诗,革德的富士德,河马的希腊史诗,偶都欣赏不了.
就象偶一吃PIZZA就跑肚.
BTW,Gothe是谁? //shy | j***r
发帖数: 19 | 3
李渔比Chaucer强多了, 偶们学校的图书馆里还有他的那些个传奇呢.(不过偶只看了
半本, 实在是因为手抄本的字太大了, 看着费劲, :P) 大才子呀,
感觉除了不会武功, 其他的比个黄药师绰绰有余.
【在 f*x 的大作中提到】
:
: 钱老太德高望重,不敢评论.不过也搞过比较文学的"钱小"坤强
: 的"熬富藤"的英式英语硬是要得.
: 足球要不是可以很容易就和洋鬼子分出上下(可怜...老要跟东洋鬼子对掐),
: 照样是中国一牛,和中国的精神文明异曲同工.
: 同样倒霉没法当"世界..."的还有中国的大学.不过90年后好一些,咱们有了
: 世界最好的社会主义大学. :)
: //nod
: 因为"道在屎厥",所以屎厥也就是道.
: 西方的非抒情诗,革德的富士德,河马的希腊史诗,偶都欣赏不了.
|
|
