我对民主的理解 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 我对民主的理解

相关主题
● [转贴]民主集中制之赞	● 团体和团队
● scrying 姐姐,偶劝你几句	● Re: 中国的隐性民主
● Re: 对于信息的垄断已破坏了民主的基础	● 话说民主--兼答mimi
● Re: 辞去侦探版主	● 有关民主的学术问题--什么是民主
● 评论：现代民主制区区八十年，昙花一现 (转载)	● 关于民主的学术问题--什么样的民主？
● 和谐外交论	● 理解和民主
● 海外华人是个特殊的团体	● Re: 民主、独裁与牌坊
● 试了一下	● 制度和追求

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 自由话题: 信息话题: 代表者话题: 平等

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

r*****g
发帖数: 478

就是一群人有权为与己相关的事务做主的权力。
当团体大起来，事务多起来，不可能人人对事事有发言权，于是有了分工。
民主的权力就就转为选择代表者的权力。一但选定了代表者，他/她可以在
一定时间段里代表团体行使权力。
所以今日所有的民主制国家行使的其实都是民主集中制，而以mzjz为标榜的
只有集中而已。标着A的只有b之实，而标着B当然再缩缩水:p
现在民主制的执行方式多是投票，这其实是平等概念的体现，在为自己
选定代表人的意味上是人人平等的，至少。
自由，尤其是自由表达观点、分享信息是是民主机制的另一个重要条件。
因为如果民主是选择的过程，了解是选择的基础。而了解来自自由的的
信息交换。这其实是重复我以前说过的：信息的非共享性已破坏了民主的
基础。
观点、信息的自由表达与分享构成民主的基础，平等是民主的前提。
或者说民主只有在彼此平等的团体里才可以达到。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 制度和追求	● 评论：现代民主制区区八十年，昙花一现 (转载)
● 如果投票不能保证公平就不投票的话	● 和谐外交论
● 民主问题	● 海外华人是个特殊的团体
● 民主飨宴:台湾式民主-论述B：社区主义的民主政治	● 试了一下
● [转贴]民主集中制之赞	● 团体和团队
● scrying 姐姐,偶劝你几句	● Re: 中国的隐性民主
● Re: 对于信息的垄断已破坏了民主的基础	● 话说民主--兼答mimi
● Re: 辞去侦探版主	● 有关民主的学术问题--什么是民主

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 自由话题: 信息话题: 代表者话题: 平等

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天