王权对于国家发展是不是一个绊脚石？ - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 王权对于国家发展是不是一个绊脚石？

相关主题
● 中国为什么能如此干脆利落的废掉王权？	● 只有八卦是永恒的, 8
● 走向共和？	● 为富不仁是因果关系，不是个别现象
● 英国首相凭啥要对英国女王毕恭毕敬的？	● 为什么中国人很难干脆利落的拒绝别人？
● 三方博弈	● 看到更大的世界，然后更勇敢的前行
● 我对杨小凯教授文章一处地方的看法	● 韩国立宪主义的历史与现
● 清朝的真相	● 玛格利特公主情史揭秘
● 继续	● 英国保留傀儡王室有什么意义？
● 也许的结论	● 欧洲没有改朝换代是因为神大于王？

相关话题的讨论汇总
话题: 王权话题: 国家话题: 废掉话题: 彻底话题: 绊脚石

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

h****w
发帖数: 220

有王权的国家很多，但是就说这几个主要的国家，似乎只有中国是最干脆利落的废掉了
王权制度，连个形式都没有保留。随着大清朝的灭亡，王权就此销声匿迹，也没有人再
去追究什么皇室血统，真是干脆彻底。
即便到现在，还有好多国家是保留了王室的，哪怕是形式上的。比如英国这种典型的君
主立宪制国家，就连首相还得对女王汇报工作，真是多此一举。还有日本天皇这么多年
了一直说废掉废掉的还拖到了现在，前阵子还听说日本的公主下嫁给了平民，合着日本
到现在还没有彻底废除天皇。
还有很多国家存在王权，比如西班牙还有国王和王后，泰国、柬埔寨、挪威和丹麦以及
瑞典等等国家都还有王室，不管是形式上的，还是有实权的，王权这样落后的事物，竟
然在21世纪还有，不过大多数国家都像英国一样，是君主立宪制，有民主选举的首相，
但是也有王室，这样其实是不伦不类的，只是奇怪，为什么不彻底废掉。
中国在清朝之后，有很长一段无政府时期，尽管如此，中国依旧是坚决而彻底的废掉了
王权，连个形式都不保留，中国为什么能做的这么彻底，这也许就是中国发展快的因素
之一，而那些没有废掉王权的，现有的王权就成了国家发展的绊脚石。

q**l
发帖数: 311

现在的王权都是傀儡而已

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 欧洲没有改朝换代是因为神大于王？	● 我对杨小凯教授文章一处地方的看法
● 中国共产党应该学朝鲜劳动党	● 清朝的真相
● 日本不是英殖民地，为啥复制英国政治制度？	● 继续
● 21世纪了，英国为什么还要保留王室？	● 也许的结论
● 中国为什么能如此干脆利落的废掉王权？	● 只有八卦是永恒的, 8
● 走向共和？	● 为富不仁是因果关系，不是个别现象
● 英国首相凭啥要对英国女王毕恭毕敬的？	● 为什么中国人很难干脆利落的拒绝别人？
● 三方博弈	● 看到更大的世界，然后更勇敢的前行

相关话题的讨论汇总
话题: 王权话题: 国家话题: 废掉话题: 彻底话题: 绊脚石

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天