l********6
发帖数: 971 | 1 英国是个挺奇葩的国家，现在有几个国家还有国王女王的，除了沙特阿拉伯和缅甸，其
他的我还真的不知道了，或许还有些小国家吧，但是说的出来名字的大点的国家是没有
了，日本天皇不是也说要取缔了么。
这根本就是落后的标志，早就该在上世纪五十年代之前就丢掉一切君主立宪制了。
英国保留这个白金汉宫，保留国王和女王，王子和公主等等的称谓，作为业余爱好也就
算了，还真的要对这些徒有虚名的所谓王族要毕恭毕敬的就有点贻笑大方了吧，还在以
前的王族美梦里醒不过来吗，还以为王族就是个多么高贵的上层社会么。
英国首相现在是特蕾莎梅，还得像英国女王汇报工作，还得毕恭毕敬的汇报，就连措辞
稍微有点直接，白金汉宫和女王的助理都要发怒，还公开批评特蕾莎梅是没有礼貌，就
因为特蕾莎梅说的是“我已经组成政府”，而不是“女王请我组成政府”就被批判了，
这比中国古代的文字狱还厉害啊。
英国王室不是说只是形式上的保留，根本不参政的么，只是参加一些活动，为英国做宣
传的，还有一些剪彩，以及跟一些国家的政要礼节性的往来，现在怎么又想干政了？ |
y***t
发帖数: 45 | |
M*****y
发帖数: 21 | 3 哪个国家的人都得对国家元首尊敬一些吧。有国王的国家挺多的，西班牙，荷兰，丹麦
，瑞典，沙特等等。，其实也没什么不好，跟时代发展也没什么冲突，只要国王能认真
履行职责，受到人民爱戴。前几年西班牙国王宴请国内著名的科学家，表示一下对科研
的重视，我导师也是对需要给国王和王后鞠躬很不满，可能在美国呆过很多年的人都接
受不了国王和这些礼仪了。 |
w**b
发帖数: 104 | |
r*******6
发帖数: 460 | 5 这可不仅仅是礼节。
几年前参观温莎城堡，深有感触。
名义上那个国家仍然是女王的，但她“自愿”放弃权力。
这是英国历史几百年王室和议会斗争的结果。
双方都曾主动打破平衡，结果每次都是流血，妥协结束。
造成了今天这种虚君的局面。 |
l********6
发帖数: 971 | 6
好吧，只是对一个傀儡王室，还得这么有礼节，在21世纪太奇葩了
【在 y***t 的大作中提到】
: 礼节而已
|
l********6
发帖数: 971 | 7
只要是废除王室的国家都接受不了了
【在 M*****y 的大作中提到】
: 哪个国家的人都得对国家元首尊敬一些吧。有国王的国家挺多的，西班牙，荷兰，丹麦
: ，瑞典，沙特等等。，其实也没什么不好，跟时代发展也没什么冲突，只要国王能认真
: 履行职责，受到人民爱戴。前几年西班牙国王宴请国内著名的科学家，表示一下对科研
: 的重视，我导师也是对需要给国王和王后鞠躬很不满，可能在美国呆过很多年的人都接
: 受不了国王和这些礼仪了。
|
l********6
发帖数: 971 | 8
但是要说实际权力，首相是不是真的没有女王的权利大呢，英国军队是听女王的对吗？
【在 w**b 的大作中提到】
: 礼节
|
l********6
发帖数: 971 | 9
据说一些军队还是听从女王调遣的，要是这样说的话，还不算是百分百的傀儡了
【在 r*******6 的大作中提到】
: 这可不仅仅是礼节。
: 几年前参观温莎城堡，深有感触。
: 名义上那个国家仍然是女王的，但她“自愿”放弃权力。
: 这是英国历史几百年王室和议会斗争的结果。
: 双方都曾主动打破平衡，结果每次都是流血，妥协结束。
: 造成了今天这种虚君的局面。
|
r******t
发帖数: 8967 | 10 女王德高望重，还是很有影响力的。但要是换查尔斯就不一定了 |
|
|
x********9
发帖数: 332 | 11 這世界沒有什麼是真正的先進與落後，人類再進步，也無法擺脫作為哺乳動物的基本本
能與與生俱來的本能思維。世襲與選舉的差別只在於權利的分配與平衡。如果世襲可以
避免專制統治，那麼憑什麼說選舉領袖就一定更進步？世襲的君主國家在某種程度上不
僅使國家更穩定，而且在傳統繼承與保留上都比選舉制的國家更好。 |
x********9
发帖数: 332 | 12 不管是女王的還是國家的，其實對於普通老百姓根本沒差別。中國啥都是人民的。可是
人民沒有使用權一切還不都是虛的？
[在 robert086 (Robert) 的大作中提到：]
:这可不仅仅是礼节。
:几年前参观温莎城堡，深有感触。
:名义上那个国家仍然是女王的，但她“自愿”放弃权力。
:这是英国历史几百年王室和议会斗争的结果。
:双方都曾主动打破平衡，结果每次都是流血，妥协结束。
:造成了今天这种虚君的局面。 |
W****y
发帖数: 124 | 13 女王是国家元首，类似董事长，首相是管理层，类似CEO，明白？
你的问题可以理解为为什么有了CEO，还要设董事长？ |
a******g
发帖数: 13519 | 14 法律上写得清清楚楚，英国没有公民，只有臣民。英王权力虽然没了，但是大义名分仍
在。
【在 l********6 的大作中提到】
: 英国是个挺奇葩的国家，现在有几个国家还有国王女王的，除了沙特阿拉伯和缅甸，其
: 他的我还真的不知道了，或许还有些小国家吧，但是说的出来名字的大点的国家是没有
: 了，日本天皇不是也说要取缔了么。
: 这根本就是落后的标志，早就该在上世纪五十年代之前就丢掉一切君主立宪制了。
: 英国保留这个白金汉宫，保留国王和女王，王子和公主等等的称谓，作为业余爱好也就
: 算了，还真的要对这些徒有虚名的所谓王族要毕恭毕敬的就有点贻笑大方了吧，还在以
: 前的王族美梦里醒不过来吗，还以为王族就是个多么高贵的上层社会么。
: 英国首相现在是特蕾莎梅，还得像英国女王汇报工作，还得毕恭毕敬的汇报，就连措辞
: 稍微有点直接，白金汉宫和女王的助理都要发怒，还公开批评特蕾莎梅是没有礼貌，就
: 因为特蕾莎梅说的是“我已经组成政府”，而不是“女王请我组成政府”就被批判了，
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 这是对光荣革命中王室作用的感谢。
英国能够在保王势力仍然很强大的情况下提前进入立宪政府，进入资产阶级领导的新社
会，还要归功于王室成员威廉和玛丽驱逐国王，并在继位后放弃大量国王权力，推出权
利宣言，开启君主立宪。而老国王也因为对面是自己的女儿女婿，没有全力抵抗镇压，
而是选择逃走。
以当年英国资产阶级的实力，如果废黜王室，必将是一场血腥的革命，战争不可避免，
而且王室必胜，资产阶级必败。在实力不济的情况下，资产阶级承诺保留对王室的尊重
换取真正执政的权利，被英国人作为自己的政治智慧的经典代表。提前进入先进的政治
制度也让英国在资本主义的发展和工业革命上占得先机，以弹丸之地获得了日不落帝国
的强盛。虽然20世纪很多国家纷纷废除了君主制，但是大部分国家国力比起早就插管吸
血好几百年的英国还是差很远。
如果没有当年英王主动交权，可能你现在在先进发达国家说的就是另一门语言。这就是
为什么英国人对王室的后人仍然恭敬。 |
p*****y
发帖数: 1049 | 16 无君无长，是禽兽也——作者枫林仙
威廉王子和凯特女士的隆重婚礼真是赏心悦目：古典礼仪、盛大排场、圣歌飘渺、万众
欢腾。女王陛下却从头至尾表情平和庄重。除了阳台上小宾厢的恶作剧式表情外，没有
任何意外之处。
只可惜，这般风景在中国早就绝种。以致于如今的中国人已经堕落得全然无法理解如此
礼仪背后的文明涵义。
央视主播芮诚钢跳出来说，婚礼无法挽救君主制衰落的命运云云。真是废话！据《金融
时报》的报道，在大婚当天伦敦有2000多场庆祝会，却只有一家叫“共和”的组织搞了
一场反君主的集会，但应者廖廖。民意调查持续显示70%的英国人支持保留英国皇室。
反君主制的“共和”组织仅有2000名付费会员，仅占英国人口的0.003%。（http://www.ftchinese.com/story/001038322?page=2）
然后又有曹景行大谈，“尤其是对英国来说，这些年日子并不太好过。早些时候有恐怖
袭击，这次英国王室结婚，甚至也接到了恐怖分子可能袭击的警报；后来又遇上了金融
风暴带来的经济困难，英国又是非常严重的。这么多年来，整个世界都是危机、灾害新
闻，现在有这么一件比较温馨、也比较热闹的事情，大家感到心情上有一种调节。”（http://opinion.xinmin.cn/lcstx/2011/04/28/10424902.html）如果皇室婚礼能起这种调节功能，二战时英国皇室干嘛不搞几次婚礼？
最无聊的是拿经济效应说事。在他们的理解中，这场婚礼的价值就是一场英国旅游的营
销大策划。（http://news.xinmin.cn/rollnews/2011/04/30/10511464.html）“英国皇家婚礼举世瞩目，证明了文化不仅能给一个国家带来尊严，也能给一个国家带来财富。”吸引全世界游客，然后好大赚一把。还有比这更唯利是图的理解吗？
所有这些说辞都无一例外地曝露了民粹主义的浅薄世界观。他们看到了婚礼所有的外围
效果，却都没有理解皇家婚礼的政治文明涵义。那是英国君主立宪制展示自身权威与传
统型合法性。一个受到宪法约束的君主给英国社会的稳定提供了支撑。它凝聚起人心，
维护了秩序，并优雅地向人民宣示文明、教养、节制和高贵。这样的权威必不可少。
诞生于民粹主义肥沃土壤的许多中国人，从吃小狼奶养大，一肚子造反情结。除了津津
乐道于英国王室的八卦，把皇家婚礼公仅看作“童话”，就一无所知了。为了表现自己
的小聪明，他们就祭出造反的旗号，抓住个别英国人的反君主制情绪来“质疑”立宪君
主的合理性。他们永远都只记得那句“王侯将相宁有种乎”，却不理解作为现代政治文
明一部分的君主制度。
是的，中国人赶跑了君主。但又得到了什么？你们起初把一切权威贬得一钱不值，然后
你们就被最坏的权威贬得一钱不值。没有君主传统给予的稳定、秩序和文明，只有僭主
们猖獗、肆虐和残忍，以及群氓的自相残杀。一位接一位的军阀，一场接一场的内战，
一个又一个的运动。结果是文明倒退，社会衰败。你们得到了什么？除了屁都不如的民
粹式傲慢还有别的吗？
就这么些破烂还有资格拿出来嘲笑英国的君主制吗？拿着平等幻觉当现实，还有比这更
愚蠢的吗？
闭嘴吧，愚蠢而卑贱的野蛮人。
【在 l********6 的大作中提到】
: 英国是个挺奇葩的国家，现在有几个国家还有国王女王的，除了沙特阿拉伯和缅甸，其
: 他的我还真的不知道了，或许还有些小国家吧，但是说的出来名字的大点的国家是没有
: 了，日本天皇不是也说要取缔了么。
: 这根本就是落后的标志，早就该在上世纪五十年代之前就丢掉一切君主立宪制了。
: 英国保留这个白金汉宫，保留国王和女王，王子和公主等等的称谓，作为业余爱好也就
: 算了，还真的要对这些徒有虚名的所谓王族要毕恭毕敬的就有点贻笑大方了吧，还在以
: 前的王族美梦里醒不过来吗，还以为王族就是个多么高贵的上层社会么。
: 英国首相现在是特蕾莎梅，还得像英国女王汇报工作，还得毕恭毕敬的汇报，就连措辞
: 稍微有点直接，白金汉宫和女王的助理都要发怒，还公开批评特蕾莎梅是没有礼貌，就
: 因为特蕾莎梅说的是“我已经组成政府”，而不是“女王请我组成政府”就被批判了，
|
d*****n
发帖数: 3084 | 17 写的真好！英国人是一个理性的民族，法国连共和国都搞了五个了，从欧洲强国沦落到
两次大战都被揍。
: 无君无长，是禽兽也——作者枫林仙
: 威廉王子和凯特女士的隆重婚礼真是赏心悦目：古典礼仪、盛大排场、圣歌飘渺
、万众
: 欢腾。女王陛下却从头至尾表情平和庄重。除了阳台上小宾厢的恶作剧式表情外
，没有
: 任何意外之处。
: 只可惜，这般风景在中国早就绝种。以致于如今的中国人已经堕落得全然无法理
解如此
: 礼仪背后的文明涵义。
: 央视主播芮诚钢跳出来说，婚礼无法挽救君主制衰落的命运云云。真是废话！据
《金融
: 时报》的报道，在大婚当天伦敦有2000多场庆祝会，却只有一家叫“共和”的组
织搞了
: 一场反君主的集会，但应者廖廖。民意调查持续显示70%的英国人支持保留英国
皇室。
: 反君主制的“共和”组织仅有2000名付费会员，仅占英国人口的0.003%。（http://www.ftchinese.com/story/001038322?page=2）
【在 p*****y 的大作中提到】
: 无君无长，是禽兽也——作者枫林仙
: 威廉王子和凯特女士的隆重婚礼真是赏心悦目：古典礼仪、盛大排场、圣歌飘渺、万众
: 欢腾。女王陛下却从头至尾表情平和庄重。除了阳台上小宾厢的恶作剧式表情外，没有
: 任何意外之处。
: 只可惜，这般风景在中国早就绝种。以致于如今的中国人已经堕落得全然无法理解如此
: 礼仪背后的文明涵义。
: 央视主播芮诚钢跳出来说，婚礼无法挽救君主制衰落的命运云云。真是废话！据《金融
: 时报》的报道，在大婚当天伦敦有2000多场庆祝会，却只有一家叫“共和”的组织搞了
: 一场反君主的集会，但应者廖廖。民意调查持续显示70%的英国人支持保留英国皇室。
: 反君主制的“共和”组织仅有2000名付费会员，仅占英国人口的0.003%。（http://www.ftchinese.com/story/001038322?page=2）
|
a***s
发帖数: 440 | 18 赞
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这是对光荣革命中王室作用的感谢。
: 英国能够在保王势力仍然很强大的情况下提前进入立宪政府，进入资产阶级领导的新社
: 会，还要归功于王室成员威廉和玛丽驱逐国王，并在继位后放弃大量国王权力，推出权
: 利宣言，开启君主立宪。而老国王也因为对面是自己的女儿女婿，没有全力抵抗镇压，
: 而是选择逃走。
: 以当年英国资产阶级的实力，如果废黜王室，必将是一场血腥的革命，战争不可避免，
: 而且王室必胜，资产阶级必败。在实力不济的情况下，资产阶级承诺保留对王室的尊重
: 换取真正执政的权利，被英国人作为自己的政治智慧的经典代表。提前进入先进的政治
: 制度也让英国在资本主义的发展和工业革命上占得先机，以弹丸之地获得了日不落帝国
: 的强盛。虽然20世纪很多国家纷纷废除了君主制，但是大部分国家国力比起早就插管吸
|
a***s
发帖数: 440 | 19 赞
【在 p*****y 的大作中提到】
: 无君无长，是禽兽也——作者枫林仙
: 威廉王子和凯特女士的隆重婚礼真是赏心悦目：古典礼仪、盛大排场、圣歌飘渺、万众
: 欢腾。女王陛下却从头至尾表情平和庄重。除了阳台上小宾厢的恶作剧式表情外，没有
: 任何意外之处。
: 只可惜，这般风景在中国早就绝种。以致于如今的中国人已经堕落得全然无法理解如此
: 礼仪背后的文明涵义。
: 央视主播芮诚钢跳出来说，婚礼无法挽救君主制衰落的命运云云。真是废话！据《金融
: 时报》的报道，在大婚当天伦敦有2000多场庆祝会，却只有一家叫“共和”的组织搞了
: 一场反君主的集会，但应者廖廖。民意调查持续显示70%的英国人支持保留英国皇室。
: 反君主制的“共和”组织仅有2000名付费会员，仅占英国人口的0.003%。（http://www.ftchinese.com/story/001038322?page=2）
|
k***n
发帖数: 1557 | 20 这里是机器人专版？
器人没听过这个笑话？理论上英国首相只能向女王提建议，虽然这种“建议”的实质就
是“我要把您从二楼窗口扔出去，并建议您落在窗口下面的地上。” |
|
|
W*********y
发帖数: 144 | 21 当年民国政府也是像楼主这么想的，也是这么干的，后果大家也看到了
当然，野蛮到连禽兽都不如的理所当然的想无信无义的事也是正常 |
z*******o
发帖数: 4773 | 22 礼数!
英女王的政治权利还不如一介百姓, 这是他们受尊崇所放弃的.
【在 l********6 的大作中提到】
: 英国是个挺奇葩的国家，现在有几个国家还有国王女王的，除了沙特阿拉伯和缅甸，其
: 他的我还真的不知道了，或许还有些小国家吧，但是说的出来名字的大点的国家是没有
: 了，日本天皇不是也说要取缔了么。
: 这根本就是落后的标志，早就该在上世纪五十年代之前就丢掉一切君主立宪制了。
: 英国保留这个白金汉宫，保留国王和女王，王子和公主等等的称谓，作为业余爱好也就
: 算了，还真的要对这些徒有虚名的所谓王族要毕恭毕敬的就有点贻笑大方了吧，还在以
: 前的王族美梦里醒不过来吗，还以为王族就是个多么高贵的上层社会么。
: 英国首相现在是特蕾莎梅，还得像英国女王汇报工作，还得毕恭毕敬的汇报，就连措辞
: 稍微有点直接，白金汉宫和女王的助理都要发怒，还公开批评特蕾莎梅是没有礼貌，就
: 因为特蕾莎梅说的是“我已经组成政府”，而不是“女王请我组成政府”就被批判了，
|
p*****y
发帖数: 1049 | 23 一个国家有个王，就好比一个家庭有个老人，即使不干任何事情，他坐在那里，就代表
家庭的权威，就意味着家庭的和睦 |
