c****t 发帖数: 1262 | 1 从台湾民调,到新闻舆论,到立法委员,甚至到国军代表,国防策略
好像都没有这么硬气的言论。
加上这几天的军方747丑闻,‘长江防线’再次固若金汤了。
btw 台海中间有几个岛叫做澎湖。 |
n*******y 发帖数: 520 | 2 这个就不用现找人问了,台湾国防部的标准,一向的底线就是两岸武力均衡。无论什么
时候大陆军事实力上升了,台湾立
马就从美国补充新装备。对于这种制衡式的军事采购,美国也是一向支持,目的也就是
让两岸实力均衡。
你要注意,我说的这些均衡,是指的武器装备的质量数量上的均衡,而不是说作战条件
的均衡。在军力均衡的情况下,有
准备的反登陆作战方(更不用说台海防线这样的史上最牛比防线了)稳操胜券,这个没
有任何问题。
同样的道理,如果台湾要反动大陆,那就算大陆的岸防工程不多,我仍然认为台湾没有
胜机。登陆作战,军力不能超过反
登陆方5倍以上,这基本就是找死。两岸军力对等,谁登陆谁倒霉。
【在 c****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾民调,到新闻舆论,到立法委员,甚至到国军代表,国防策略 : 好像都没有这么硬气的言论。 : 加上这几天的军方747丑闻,‘长江防线’再次固若金汤了。 : btw 台海中间有几个岛叫做澎湖。
|
p******y 发帖数: 3742 | |
l**c 发帖数: 580 | |
s****y 发帖数: 18685 | 5 你搞错了
是大陆每次升级导弹
台湾就要升级预警系统以便有情况及时通知美国防御
台湾本身是来不及防御的
不过钱要台湾掏
【在 n*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个就不用现找人问了,台湾国防部的标准,一向的底线就是两岸武力均衡。无论什么 : 时候大陆军事实力上升了,台湾立 : 马就从美国补充新装备。对于这种制衡式的军事采购,美国也是一向支持,目的也就是 : 让两岸实力均衡。 : 你要注意,我说的这些均衡,是指的武器装备的质量数量上的均衡,而不是说作战条件 : 的均衡。在军力均衡的情况下,有 : 准备的反登陆作战方(更不用说台海防线这样的史上最牛比防线了)稳操胜券,这个没 : 有任何问题。 : 同样的道理,如果台湾要反动大陆,那就算大陆的岸防工程不多,我仍然认为台湾没有 : 胜机。登陆作战,军力不能超过反
|
c****t 发帖数: 1262 | 6 如果比武器定勝負,老蔣為何輸掉大陸?
btw,澎湖有多少兵力?
【在 n*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个就不用现找人问了,台湾国防部的标准,一向的底线就是两岸武力均衡。无论什么 : 时候大陆军事实力上升了,台湾立 : 马就从美国补充新装备。对于这种制衡式的军事采购,美国也是一向支持,目的也就是 : 让两岸实力均衡。 : 你要注意,我说的这些均衡,是指的武器装备的质量数量上的均衡,而不是说作战条件 : 的均衡。在军力均衡的情况下,有 : 准备的反登陆作战方(更不用说台海防线这样的史上最牛比防线了)稳操胜券,这个没 : 有任何问题。 : 同样的道理,如果台湾要反动大陆,那就算大陆的岸防工程不多,我仍然认为台湾没有 : 胜机。登陆作战,军力不能超过反
|