n*******y
发帖数: 520 | 1 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
以，这个没有技术难度）。
2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
。共军现役可以用来进行精确对地攻击的三代机不超过500架，刨除其中两用机实际上
是要用来空战的，有准头的攻击机，也就300多架到头。这300架，战损一半的话（在台
湾势均力敌的空军和密集的防空网下，这个估计已经相当保守了），剩下的150架，又
要照顾机场又要照顾交通线指挥枢纽又要照 |
F******t
发帖数: 948 | 2 你就不要犯贱出来露丑了。
大家都知道你是白痴了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
c****t
发帖数: 1262 | 3 都tm的忘了澎湖嗎，
軍事行動僅限打下澎湖，封鎖海峽后完畢，我看你臺灣本島怎么過日子。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
n*******y
发帖数: 520 | 4 搞封锁是大家都不要过好不好
好象大陆就能扛得住封锁一样
再说大陆也根本没有能力封锁台湾东线，在海峡搞封锁制造紧张气氛，那首先就是自己
东南的血汗工厂都不要活路了
封锁就解决问题，那早就封锁了
共军虽然智力不匝地，比这里的大陆奋清还是强不少
【在 c****t 的大作中提到】
: 都tm的忘了澎湖嗎，
: 軍事行動僅限打下澎湖，封鎖海峽后完畢，我看你臺灣本島怎么過日子。
|
c****t
发帖数: 1262 | 5 澎湖拿下后，臺灣海峽就不是300公里了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 搞封锁是大家都不要过好不好
: 好象大陆就能扛得住封锁一样
: 再说大陆也根本没有能力封锁台湾东线，在海峡搞封锁制造紧张气氛，那首先就是自己
: 东南的血汗工厂都不要活路了
: 封锁就解决问题，那早就封锁了
: 共军虽然智力不匝地，比这里的大陆奋清还是强不少
|
n*******y
发帖数: 520 | 6 另外补充一点，岸防火炮实际上并不需要兔子说的那么多
登陆点附近准备一些就可以了，峭壁滩或者半峭壁滩，这本来就无需做过多的反登陆准备
假设共军都是属猴的，完了上个岩壁不成问题，两辆装甲车开过来，全让丫的跳崖当壮
士。。。
反登陆防御，这不是要静态的防御整条海岸线。适合大兵团登陆的海岸线，一般情况下
连1/10海岸线的长度都未必能有。其余的，动态防御甚至不防御，那问题都不大，因为
即使上来了那也不够塞牙缝的。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
n*******y
发帖数: 520 | 7 这跟岸防火炮的使用有什么关系？
【在 c****t 的大作中提到】
: 澎湖拿下后，臺灣海峽就不是300公里了。
|
c****t
发帖数: 1262 | 8 自己去量距離。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 这跟岸防火炮的使用有什么关系？
|
n*******y
发帖数: 520 | 9 你这个莫名其妙。我谈的是台湾岸防，跟你从哪里进攻有什么关系。你从哪里进攻，那
我的岸炮也不能哑火呀。
【在 c****t 的大作中提到】
: 自己去量距離。
|
c****t
发帖数: 1262 | 10 pla 拿下澎湖，封鎖海峽（確保補給線）
200公里內，你還有岸防火炮？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你这个莫名其妙。我谈的是台湾岸防，跟你从哪里进攻有什么关系。你从哪里进攻，那
: 我的岸炮也不能哑火呀。
|
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 11 嗯那你又转回头说封锁了
说了，封锁不好使，两败俱伤，对于大陆是没事找事
就算台湾没能力反封锁，海峡局势紧张，东南全体撤资，大陆也受不了
不是说大陆的商船一定就走不了，而是说保险成本承担不了，完了利润不足以负担保险
费用，因此工厂只能停工
纪念个64，当局就怕不稳定影响经济了，封锁台湾动荡东南，这个不稳定大了去。大陆
如果不是不想过了，是不会出此下策的
再说了你封锁了也不能瓦解台湾的抵抗，因为第一东线你封不住，第二美日对台湾进行
补给，这个是最低烈度的干预，对于挂美国国旗的商船，你不可能直接击沉--这个是政
治问题。
【在 c****t 的大作中提到】
: pla 拿下澎湖，封鎖海峽（確保補給線）
: 200公里內，你還有岸防火炮？
|
c****t
发帖数: 1262 | 12 都tm打臺灣了，肯定是大陸內部發展出問題了，
難道是因為你跳上去說，臺灣獨立了，Pla今晚就要行動啊。
戰爭期間封鎖的是海峽，是確保補給線，管你東邊開什么船。
拿下澎湖，本島西岸200公里內炮防還能剩下幾個？
到時候東岸開的不是補給船，是逃亡船。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 嗯那你又转回头说封锁了
: 说了，封锁不好使，两败俱伤，对于大陆是没事找事
: 就算台湾没能力反封锁，海峡局势紧张，东南全体撤资，大陆也受不了
: 不是说大陆的商船一定就走不了，而是说保险成本承担不了，完了利润不足以负担保险
: 费用，因此工厂只能停工
: 纪念个64，当局就怕不稳定影响经济了，封锁台湾动荡东南，这个不稳定大了去。大陆
: 如果不是不想过了，是不会出此下策的
: 再说了你封锁了也不能瓦解台湾的抵抗，因为第一东线你封不住，第二美日对台湾进行
: 补给，这个是最低烈度的干预，对于挂美国国旗的商船，你不可能直接击沉--这个是政
: 治问题。
|
n*******y
发帖数: 520 | 13 你这个人脑子感觉很浑
我当然不是说‘如果大陆决定开战’，那也不会试图封锁台湾
我说的只不过是，‘想仅仅通过封锁，换言之只封不打’，就想不战而屈人之兵，这个
不现实
都打算开战了，尽力封锁，这个是必然。但是，光锁不打，干耗上一年半载，这个不光
台湾困难，大陆也困难。
再说了，真想要封锁台湾，这个你就得考虑怎么应对，在什么样的烈度上应对美国的商
船，这个问题很头疼。主动攻击悬挂美国国旗的商船，这是逼着美国对干涉进行升级，
这显然是很愚蠢的。
不过看你的意思，要点好象又不是要搞封锁，而是要保障大陆自己的供给线。如此的话
，不好意思，那是另一个问题。我从来也没说台湾可以封锁大陆。
棚户跟岸防炮就更没有什么关系。拿下棚户，为啥人家的岸防炮就不好使了？你在棚户
念咒？？念咒的话也不用非要到棚户去呀：）
【在 c****t 的大作中提到】
: 都tm打臺灣了，肯定是大陸內部發展出問題了，
: 難道是因為你跳上去說，臺灣獨立了，Pla今晚就要行動啊。
: 戰爭期間封鎖的是海峽，是確保補給線，管你東邊開什么船。
: 拿下澎湖，本島西岸200公里內炮防還能剩下幾個？
: 到時候東岸開的不是補給船，是逃亡船。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 14 想必没有听说过有一种东西叫导弹吗，我给你解释一下吧，就是可以飞、可以机动、可
以十分准确的定点清楚目标的东西，而且威力还不小哟，要不要回岛报名参军体验一下。
说了半天就知道什么坦克、大炮、地堡。拜托，这些一战就有的东西，需要天天挂在嘴
边吗，现代战争指望这些东西就是找死，阿根廷、伊拉克萨达姆、南联盟就是榜样。你
能不能整点现代化的东西，大陆没有理由放着导弹方面的优势不用，直接开着船、坦克
过去当靶子给你们瞄呀。准确的说在导弹面前，你的什么大炮、地堡才是活靶子。你们
有反导的东西吗？面对导弹你们除了象版里另一位兄弟说的那样，拿着无线电爱好者发
明的罐头干扰机自以为是的干扰一下导航信号，你们还能干什么？顶多看看爆炸的焰火
，和把头钻到裤裆里。
准备
【在 n*******y 的大作中提到】
: 另外补充一点，岸防火炮实际上并不需要兔子说的那么多
: 登陆点附近准备一些就可以了，峭壁滩或者半峭壁滩，这本来就无需做过多的反登陆准备
: 假设共军都是属猴的，完了上个岩壁不成问题，两辆装甲车开过来，全让丫的跳崖当壮
: 士。。。
: 反登陆防御，这不是要静态的防御整条海岸线。适合大兵团登陆的海岸线，一般情况下
: 连1/10海岸线的长度都未必能有。其余的，动态防御甚至不防御，那问题都不大，因为
: 即使上来了那也不够塞牙缝的。
|
n*******y
发帖数: 520 | 15 回去重新仔细看我的帖子去
导弹我提了
我就算不提，你傻不垃圾的就不能自己琢磨琢磨？
m9造价多少？用这个打炮兵，大陆有这么奢侈没？
下。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 想必没有听说过有一种东西叫导弹吗，我给你解释一下吧，就是可以飞、可以机动、可
: 以十分准确的定点清楚目标的东西，而且威力还不小哟，要不要回岛报名参军体验一下。
: 说了半天就知道什么坦克、大炮、地堡。拜托，这些一战就有的东西，需要天天挂在嘴
: 边吗，现代战争指望这些东西就是找死，阿根廷、伊拉克萨达姆、南联盟就是榜样。你
: 能不能整点现代化的东西，大陆没有理由放着导弹方面的优势不用，直接开着船、坦克
: 过去当靶子给你们瞄呀。准确的说在导弹面前，你的什么大炮、地堡才是活靶子。你们
: 有反导的东西吗？面对导弹你们除了象版里另一位兄弟说的那样，拿着无线电爱好者发
: 明的罐头干扰机自以为是的干扰一下导航信号，你们还能干什么？顶多看看爆炸的焰火
: ，和把头钻到裤裆里。
:
|
t*******y
发帖数: 2000 | 16 你也可以回去看看我的帖子，m9都说了多少遍，叫你们这些土货不要再提了，就当中国
不用弹道导弹，这种东西是朝鲜和伊朗的稀罕货。大陆现在早就用巡航战术导弹了，你
不会土到连红鸟系列都没听说过吧，精确度可以达到从锭眼进去，臭嘴出来的程度。造
价比弹道便宜多少这个就不用我说了吧，有正常智商的都知道。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 回去重新仔细看我的帖子去
: 导弹我提了
: 我就算不提，你傻不垃圾的就不能自己琢磨琢磨？
: m9造价多少？用这个打炮兵，大陆有这么奢侈没？
:
: 下。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 17 要是真不知道我给你普及一下。
巡航导弹
红鸟1号（HN1）：分为陆射型(HN-1A，射程600公里)与空射型(HN-1B，射程650公里)。
红鸟2号：分为陆射型(HN-2A/B，射程1800)与潜射型(HN-2C，射程1400公里)．红鸟3号
：分为陆射型(HN-3A)、舰射(潜射)型(HN-3B)和空射型(HN-3C)，其射程介于2000至
3000公里。
红鸟2000：最新的一种HN2000型尾段超音速隐身巡航导弹正在研制中。该型导弹可能会
采用地球高清晰全数字地图、多种接口API模块以及借助里，能够进行全球攻击能力。 |
t*******y
发帖数: 2000 | 18 台湾有具备反导能力的点防空导弹吗？有几枚？
看到中国战斧过来，估计你又要说了，那就整个步兵阵地，或者高炮阵地，大家一起举
枪齐射，整个弹幕，再牛逼的导弹也飞不过去是吧。
对了，步枪和什么高射机枪也是二战里面的尖端武器哟。 |
n*******y
发帖数: 520 | 19 你根本就不知道巡航导弹的工作原理，就别丢人现眼了
伊战的时候美国用不用巡航导弹打炮兵？做一个巡航导弹的地形指令输入，这得要多长
时间？在这个时间内，自行火炮早没影了，人拉马驮的，那都转移了十个八个阵地了！
你就是一个笑话
啥叫巡航导弹，wiki上有，去查查吧
以后别跟人说你是大陆搞军工的了
大陆之所以让人瞧不起，就是你这样的太多
【在 t*******y 的大作中提到】
: 要是真不知道我给你普及一下。
: 巡航导弹
: 红鸟1号（HN1）：分为陆射型(HN-1A，射程600公里)与空射型(HN-1B，射程650公里)。
: 红鸟2号：分为陆射型(HN-2A/B，射程1800)与潜射型(HN-2C，射程1400公里)．红鸟3号
: ：分为陆射型(HN-3A)、舰射(潜射)型(HN-3B)和空射型(HN-3C)，其射程介于2000至
: 3000公里。
: 红鸟2000：最新的一种HN2000型尾段超音速隐身巡航导弹正在研制中。该型导弹可能会
: 采用地球高清晰全数字地图、多种接口API模块以及借助里，能够进行全球攻击能力。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 20 输入需要很长时间？长到够你拿驴车拖着大炮走几公里了是吧，我倒，只能说你在yy，
土得长绿毛了。
就算需要很长时间，你的这个固定炮兵掩体，难道不能提前标定好？敢问大陆现在对准
台湾的几千枚导弹是干什么的，都是到打仗了临时输入坐标还是早就准备好的？
伊拉克战争的时候，战斧导弹就是用来打碉堡工事和掩体的，网上视频一堆堆的不要说
你没看过。而且中国现在的巡航都不知比那个先进了多少倍了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你根本就不知道巡航导弹的工作原理，就别丢人现眼了
: 伊战的时候美国用不用巡航导弹打炮兵？做一个巡航导弹的地形指令输入，这得要多长
: 时间？在这个时间内，自行火炮早没影了，人拉马驮的，那都转移了十个八个阵地了！
: 你就是一个笑话
: 啥叫巡航导弹，wiki上有，去查查吧
: 以后别跟人说你是大陆搞军工的了
: 大陆之所以让人瞧不起，就是你这样的太多
|
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 21 我不懂原理，你懂行了吧。只知道拿大炮碉堡防守的土货。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你根本就不知道巡航导弹的工作原理，就别丢人现眼了
: 伊战的时候美国用不用巡航导弹打炮兵？做一个巡航导弹的地形指令输入，这得要多长
: 时间？在这个时间内，自行火炮早没影了，人拉马驮的，那都转移了十个八个阵地了！
: 你就是一个笑话
: 啥叫巡航导弹，wiki上有，去查查吧
: 以后别跟人说你是大陆搞军工的了
: 大陆之所以让人瞧不起，就是你这样的太多
|
t*******y
发帖数: 2000 | |
n*******y
发帖数: 520 | 23 行，你一定要铁了心的丢人现眼，那我也拦不住
第一次伊战的时候，密苏里上做一个战斧导弹的攻击指令，这要48个小时
那就算密苏里的计算机或可能落后，放伯克上做，快一倍行吧，24小时
24小时你说我的火炮能跑多远？
你所谓的几公里，这连指令输入都不用算，直接算飞行距离就行了
飞跃台海，这个你一个马赫也得飞20分钟，20分钟我的马拉火炮跑不了几公里？
巡航导弹，这是打固定高价值目标的，不是用来削炮兵阵地的！
我看你整个一狗屁不通就是要上来找骂的主
【在 t*******y 的大作中提到】
: 输入需要很长时间？长到够你拿驴车拖着大炮走几公里了是吧，我倒，只能说你在yy，
: 土得长绿毛了。
: 就算需要很长时间，你的这个固定炮兵掩体，难道不能提前标定好？敢问大陆现在对准
: 台湾的几千枚导弹是干什么的，都是到打仗了临时输入坐标还是早就准备好的？
: 伊拉克战争的时候，战斧导弹就是用来打碉堡工事和掩体的，网上视频一堆堆的不要说
: 你没看过。而且中国现在的巡航都不知比那个先进了多少倍了。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 24 那是伊战，快20年前的事了，那时电脑还是286呢，电子技术这些年的发展速度你真没
见到呀。说你愚昧无知真不信，现在只要几分钟好不好。不懂就不要出来瞎吵吵，还引
经据典的。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 行，你一定要铁了心的丢人现眼，那我也拦不住
: 第一次伊战的时候，密苏里上做一个战斧导弹的攻击指令，这要48个小时
: 那就算密苏里的计算机或可能落后，放伯克上做，快一倍行吧，24小时
: 24小时你说我的火炮能跑多远？
: 你所谓的几公里，这连指令输入都不用算，直接算飞行距离就行了
: 飞跃台海，这个你一个马赫也得飞20分钟，20分钟我的马拉火炮跑不了几公里？
: 巡航导弹，这是打固定高价值目标的，不是用来削炮兵阵地的！
: 我看你整个一狗屁不通就是要上来找骂的主
|
n*******y
发帖数: 520 | 25 1，这是测试，目标随便摆，还摆木头人呢，你怎么不说巡航导弹是用来打木头人的？
2，就算随便摆目标，这里面也没摆大炮，攻击对象都是地空导弹基地和地下掩体
3，我谈的纵深炮兵阵地，无论是自行火炮还是人拉马拽的可移动的，巡航导弹根本没
能力，有能力也未必够本
【在 t*******y 的大作中提到】
: 没见过，巡航打掩体和地堡，我给你看几个
: http://www.youtube.com/watch?v=kJi2K8mKTRM
|
n*******y
发帖数: 520 | 26 放你的狗屁
你以为现在共军的能力就一定能赶上美军20年前阿
能力不说，你以为现在共军的计算能力能比美军20年前的高1000倍（48h/several mins
）啊？
给我个共军做巡航导弹攻击指令只用几分钟的证据？
没有你就给我闭嘴
狗屁不懂你乱喷还上瘾了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那是伊战，快20年前的事了，那时电脑还是286呢，电子技术这些年的发展速度你真没
: 见到呀。说你愚昧无知真不信，现在只要几分钟好不好。不懂就不要出来瞎吵吵，还引
: 经据典的。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 27 你不是说巡航不能打地堡吗？这里面试验的不是地堡是什么？
目标可以随便摆是不假，但是既然是武器试验都是在模拟真实情况，如果试验打的是地
堡，那未来作战的目标就是地堡。这个道理不用我再说了吧，智力健全的人都知道。不
会摆个草人当靶子做实验，然后实战的时候拿去打工事吧。注意到后面几个钻地型的和
从洞口打进去的没有。那就是你说的坚固地堡的下场。
地堡里面装啥重要吗，地堡都炸成那副德行了，里面装坦克也挂了。
你嘴还真他妈硬，等着实战的也有。一会儿自己慢慢看。
最后，你看火炮藏不住了就开始移动了，台湾有多少门自行火炮？射程能有50km吗，几
百公里的海岸线，能威胁到登陆场的有几门，而且你既然要移动你得到外面来吧，外面
就更好打了即使你在移动，以色列定点清除哈马斯领导人的导弹你觉得中国没有吗？如
果你说成本太高，那也有便宜的，兄弟ws-2 200-300公里射程的火箭炮是吃素的，炮兵
干炮兵是最有效的，然后你又要说位置标定又要花多长时间，那时候早跑了，傻逼才会
信。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，这是测试，目标随便摆，还摆木头人呢，你怎么不说巡航导弹是用来打木头人的？
: 2，就算随便摆目标，这里面也没摆大炮，攻击对象都是地空导弹基地和地下掩体
: 3，我谈的纵深炮兵阵地，无论是自行火炮还是人拉马拽的可移动的，巡航导弹根本没
: 能力，有能力也未必够本
|
t*******y
发帖数: 2000 | 28 说了半天原来是不相信中国的科技实力，傻孩子不要把无知当个性了，你这样除了有点
装B外一点都不酷。
中国导弹实力不行，麻烦你解释一下导弹打卫星，中国打的只有一个立方米，美国打的
卫星是巴士车大小的。由此看来的确中国导弹技术真的差美国很远呀。
mins
【在 n*******y 的大作中提到】
: 放你的狗屁
: 你以为现在共军的能力就一定能赶上美军20年前阿
: 能力不说，你以为现在共军的计算能力能比美军20年前的高1000倍（48h/several mins
: ）啊？
: 给我个共军做巡航导弹攻击指令只用几分钟的证据？
: 没有你就给我闭嘴
: 狗屁不懂你乱喷还上瘾了
|
n*******y
发帖数: 520 | 29 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
当别人都跟你一样白痴呀
还清除哈马斯
有一个哈马斯，我有几千门火炮，你清得过来吗
而且你怎么肯定共军就有空中优势，清除这个清除那个的
我还说共军的飞机全部给清除了呢
全凭嘴一张
你以为打台湾是口交啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你不是说巡航不能打地堡吗？这里面试验的不是地堡是什么？
: 目标可以随便摆是不假，但是既然是武器试验都是在模拟真实情况，如果试验打的是地
: 堡，那未来作战的目标就是地堡。这个道理不用我再说了吧，智力健全的人都知道。不
: 会摆个草人当靶子做实验，然后实战的时候拿去打工事吧。注意到后面几个钻地型的和
: 从洞口打进去的没有。那就是你说的坚固地堡的下场。
: 地堡里面装啥重要吗，地堡都炸成那副德行了，里面装坦克也挂了。
: 你嘴还真他妈硬，等着实战的也有。一会儿自己慢慢看。
: 最后，你看火炮藏不住了就开始移动了，台湾有多少门自行火炮？射程能有50km吗，几
: 百公里的海岸线，能威胁到登陆场的有几门，而且你既然要移动你得到外面来吧，外面
: 就更好打了即使你在移动，以色列定点清除哈马斯领导人的导弹你觉得中国没有吗？如
|
t*******y
发帖数: 2000 | |
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 31 巡航弹打的就是你掩体里的火炮阵地，台湾在登陆场周围能威胁到登陆场的也就几百门
炮，估计能有100就不错了，大陆连几百枚导弹都没有吗？现在每时每刻瞄准台湾就
2000多枚呢，兄弟，醒醒吧。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
: 就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
: 里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
: 地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
: 登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
: 当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
: 我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
: 完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
: 当别人都跟你一样白痴呀
: 还清除哈马斯
|
t*******y
发帖数: 2000 | 32 火炮价值是不如巡航，但是如果用导弹控制了一片登陆场地，陆军上去解放了台湾，你
说值不值？真是鼠目寸光。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
: 就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
: 里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
: 地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
: 登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
: 当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
: 我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
: 完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
: 当别人都跟你一样白痴呀
: 还清除哈马斯
|
n*******y
发帖数: 520 | 33 呵呵敢情你的导弹就是用来打火炮的
敢情人家台湾的火炮，80，100口径成本100万以下的那种，竟然还不如你造价几百万上
千万的导弹多。。。
你牛比呀，直接说大陆的三代机比台湾守军都多，完了一架飞机杀一人，大陆必胜就完了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 巡航弹打的就是你掩体里的火炮阵地，台湾在登陆场周围能威胁到登陆场的也就几百门
: 炮，估计能有100就不错了，大陆连几百枚导弹都没有吗？现在每时每刻瞄准台湾就
: 2000多枚呢，兄弟，醒醒吧。
|
n*******y
发帖数: 520 | 34 机场呢，指挥枢纽呢，地空导弹呢，交通线呢，雷达呢
这些你就反而不用导弹了是吧？
败家子？？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 火炮价值是不如巡航，但是如果用导弹控制了一片登陆场地，陆军上去解放了台湾，你
: 说值不值？真是鼠目寸光。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 35 我说的是针对登陆场附近炮兵的特殊待遇，也就几百枚导弹，大陆完全消耗得起呀，等
登陆上去了剩下的炮都是大陆的战利品，我到时候会到北京军事博物馆去看的，呵呵。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 机场呢，指挥枢纽呢，地空导弹呢，交通线呢，雷达呢
: 这些你就反而不用导弹了是吧？
: 败家子？？
|
t*******y
发帖数: 2000 | 36 有病呀，用导弹干掉你们全部的大炮，那到时候你拿什么吹牛呀。我们大陆是会照顾广
大台独分子的情绪的。我们只讲战术，清除掉威胁登陆场的炮就行了，剩下的我们等着
当战利品到时候回来请功用的。
完了
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵敢情你的导弹就是用来打火炮的
: 敢情人家台湾的火炮，80，100口径成本100万以下的那种，竟然还不如你造价几百万上
: 千万的导弹多。。。
: 你牛比呀，直接说大陆的三代机比台湾守军都多，完了一架飞机杀一人，大陆必胜就完了
|
n*******y
发帖数: 520 | 37 控制登陆场的纵深火炮，可以配置在登陆点30公里半径之内的任何地方
这个半径，赶上北京市了
几百枚常规弹头，就想清除所有北京的大楼小楼？
你不仅是个军盲，而且连健全的常识都没有。。。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我说的是针对登陆场附近炮兵的特殊待遇，也就几百枚导弹，大陆完全消耗得起呀，等
: 登陆上去了剩下的炮都是大陆的战利品，我到时候会到北京军事博物馆去看的，呵呵。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 38 台湾一共有多少门火炮，在台湾岛平均分布一下，在这个半径30公里的半圆内，你觉得
能有多少门。能有几百门算是高看了你们N眼。
另外巡航导弹是作为精确武器使用的，在600公里以上射程的导弹眼里，30公里算很大
吗，你以为导弹跟你一样用走的吗？还有，导弹打你的什么狗屁楼干什么，当然是发现
一门炮干掉一门，而且是指那打那。
估计你又要说了，怎么发现你的火炮。你火炮总要开炮吧，开火时那么长的火舌，天上
低空的红外侦查卫星发现这个不是小case，有本事把卫星干下来算你狠。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 控制登陆场的纵深火炮，可以配置在登陆点30公里半径之内的任何地方
: 这个半径，赶上北京市了
: 几百枚常规弹头，就想清除所有北京的大楼小楼？
: 你不仅是个军盲，而且连健全的常识都没有。。。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 39 躲掩体里的就拿巡航干死，外面地表的，就直接给ws-2火箭炮报坐标，一个基数射击就
覆盖掉你的火炮阵地了，还玩啥呀。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 控制登陆场的纵深火炮，可以配置在登陆点30公里半径之内的任何地方
: 这个半径，赶上北京市了
: 几百枚常规弹头，就想清除所有北京的大楼小楼？
: 你不仅是个军盲，而且连健全的常识都没有。。。
|
n*******y
发帖数: 520 | 40 呵呵你可以在登陆场附近撒上几百枚高价的远程导弹，完了就不许我在登陆场附近撒上
几百门廉价的火炮？
说了，你从头到尾就整一个yy，反正怎么对共军有利，你就怎么yy
如此的话，打台湾得确是小菜一碟
解放军人手一杆高平两用无坚不摧的全天候激光炮不就得了
完了面对的是手持38大盖的台湾守军
那解放台湾太容易了简直
【在 t*******y 的大作中提到】
: 台湾一共有多少门火炮，在台湾岛平均分布一下，在这个半径30公里的半圆内，你觉得
: 能有多少门。能有几百门算是高看了你们N眼。
: 另外巡航导弹是作为精确武器使用的，在600公里以上射程的导弹眼里，30公里算很大
: 吗，你以为导弹跟你一样用走的吗？还有，导弹打你的什么狗屁楼干什么，当然是发现
: 一门炮干掉一门，而且是指那打那。
: 估计你又要说了，怎么发现你的火炮。你火炮总要开炮吧，开火时那么长的火舌，天上
: 低空的红外侦查卫星发现这个不是小case，有本事把卫星干下来算你狠。
|
|
|
v****l
发帖数: 10 | 41
【在 n*******y 的大作中提到】
: 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
: 就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
: 里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
: 地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
: 登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
: 当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
: 我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
: 完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
: 当别人都跟你一样白痴呀
: 还清除哈马斯
|
v****l
发帖数: 10 | 42 在你失去制空权，制海权的情形下，我不认为你可以组织起有效的炮兵阵地。
假设你的火炮射程为30公里，我的抢滩横面10公里，那你的炮兵阵地在30-60公里的约
300平方公里区域内。你的头顶上是150架对地攻击机（按你的假设只剩这么多）和战术
轰炸机，以及炮火急袭覆盖后紧接着的大规模空降；你面对的海岸上是大型舰艇的舰炮
覆盖滩头，导弹打击高价值目标以及随后的抢滩登陆。
300平方公里区域，你可以部署多少士兵？你可以放多少火炮？成一定规模的火炮群是
否可以生存？就算你化整为零，打一枪换一个地方，零散的攻击能否有效覆盖滩头呢？
你还得快速有效地消灭伞兵和第一波登陆部队，因为一旦重装甲集群登陆之后，你的火
炮群是逃还是投降呢？
抢滩登陆第一天会死很多人，我们是准备好打光一个集团军的，你们又是否准备好倾其
所有抗住第一天呢？那一下子就拼光了还能挨到2周后美国人来救吗？
上个世纪，制空权没把握，我们讨论战术，现在制空权不在话下，该你们考虑怎么把美
国人拉下水而不是来思考怎么组织有效的火炮战术。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
: 就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
: 里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
: 地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
: 登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
: 当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
: 我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
: 完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
: 当别人都跟你一样白痴呀
: 还清除哈马斯
|
t*******y
发帖数: 2000 | 43 没想到你真是个文盲，大哥听说过一门课叫小学数学吗？我来给你算算飞越台湾海峡要
多久。
咱不吹，巡航是亚音速的，算4秒钟飞一公里，音速多少知道吗？300多m/s。所以，4秒
一公里不过分吧，台湾海峡就一百来公里，算你滩头30km的炮兵延伸距离，和我发射阵
地后退10-20km，150公里不过分吧。150*4/60=10分钟好不好。你的20分钟怎么来的。
其次，你把进攻先后顺序搞清除再说，是解放军解放台湾，还是台湾反攻大陆？谁先下
手不用我说了吧。你炮兵连解放军毛都没看见，于是向海上放了几炮，拉着就跑。简直
搞笑。
你的炮兵就两种，一种就是在掩体里短时间跑不出来的，这种大陆早就标定好了，第一
波就是干掉这些。就是对你不宣而战，你哪来的反应时间？
第二种就是在地表可以机动跑的，首先这种炮在台湾炮兵里面是少数。另外打这种东西
不用巡航，用ws-2火箭炮就行了，而且速度快，需要飞10分钟吗？你机动部队展开、攻
击、收起的时间是不够的，因为大陆那边是先拉开架势火炮上膛的，只要一个坐标，马
上就能干过来。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵你可以在登陆场附近撒上几百枚高价的远程导弹，完了就不许我在登陆场附近撒上
: 几百门廉价的火炮？
: 说了，你从头到尾就整一个yy，反正怎么对共军有利，你就怎么yy
: 如此的话，打台湾得确是小菜一碟
: 解放军人手一杆高平两用无坚不摧的全天候激光炮不就得了
: 完了面对的是手持38大盖的台湾守军
: 那解放台湾太容易了简直
|
n*******y
发帖数: 520 | 44 有精确对地攻击能力的三代机不可能多数用来打炮兵阵地，其余的高价值的目标太多了
，打炮兵不划算。当然了如果对方的炮兵密集配置，这个打了还凑合，但是问题就在于
人台军不会那么傻让你一窝端。登陆场是死的，射击诸元n年前就输入火炮了，到时候
听呼叫开炮就是。诸元设定好了，炮瞄雷达都不用，密集配置更是不必要，各自为战，
打的都是同一个区域，这就行了。这个战法，二战的时候跟现在没有实质性的区别。反
登陆方的火炮根本不用现做调整甚至校正射击之类。
反登陆方的种种优势，我之前谈了很多了，这个只是其中之一。
另外，登陆方上不了‘重装甲’，如果你指的是98的话，上轻装甲如63，这个对大口径
火炮甚至步兵武器的防御能力相当有限。登陆的上不了重装备，反登陆的可以任意配置
重装备，这也是反登陆方的优势。
登陆之艰难，没有十倍八倍的火力优势别想，这个不是吹出来的。客观条件就摆在那儿。
【在 v****l 的大作中提到】
: 在你失去制空权，制海权的情形下，我不认为你可以组织起有效的炮兵阵地。
: 假设你的火炮射程为30公里，我的抢滩横面10公里，那你的炮兵阵地在30-60公里的约
: 300平方公里区域内。你的头顶上是150架对地攻击机（按你的假设只剩这么多）和战术
: 轰炸机，以及炮火急袭覆盖后紧接着的大规模空降；你面对的海岸上是大型舰艇的舰炮
: 覆盖滩头，导弹打击高价值目标以及随后的抢滩登陆。
: 300平方公里区域，你可以部署多少士兵？你可以放多少火炮？成一定规模的火炮群是
: 否可以生存？就算你化整为零，打一枪换一个地方，零散的攻击能否有效覆盖滩头呢？
: 你还得快速有效地消灭伞兵和第一波登陆部队，因为一旦重装甲集群登陆之后，你的火
: 炮群是逃还是投降呢？
: 抢滩登陆第一天会死很多人，我们是准备好打光一个集团军的，你们又是否准备好倾其
|
n*******y
发帖数: 520 | 45 呵呵180公里也是一百来公里，可是跟100公里几乎差一倍哦
另外，你家的巡航导弹都摆岸边上？
看出来了，你理屈词穷，开始玩小动作了
这个比较没品呀
【在 t*******y 的大作中提到】
: 没想到你真是个文盲，大哥听说过一门课叫小学数学吗？我来给你算算飞越台湾海峡要
: 多久。
: 咱不吹，巡航是亚音速的，算4秒钟飞一公里，音速多少知道吗？300多m/s。所以，4秒
: 一公里不过分吧，台湾海峡就一百来公里，算你滩头30km的炮兵延伸距离，和我发射阵
: 地后退10-20km，150公里不过分吧。150*4/60=10分钟好不好。你的20分钟怎么来的。
: 其次，你把进攻先后顺序搞清除再说，是解放军解放台湾，还是台湾反攻大陆？谁先下
: 手不用我说了吧。你炮兵连解放军毛都没看见，于是向海上放了几炮，拉着就跑。简直
: 搞笑。
: 你的炮兵就两种，一种就是在掩体里短时间跑不出来的，这种大陆早就标定好了，第一
: 波就是干掉这些。就是对你不宣而战，你哪来的反应时间？
|
t*******y
发帖数: 2000 | 46 认识字吗大哥，我是按150公里算的，两岸相隔有180km那么远吗，麻烦你看看地图。而
且巡航有舰载型号，机载型号。150公里那是很保守的估计。你的20分钟就是300km公里
以上的距离，可能吗？牛皮不要吹破了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵180公里也是一百来公里，可是跟100公里几乎差一倍哦
: 另外，你家的巡航导弹都摆岸边上？
: 看出来了，你理屈词穷，开始玩小动作了
: 这个比较没品呀
|
t*******y
发帖数: 2000 | 47 这叫理屈词穷？实事求是好不好，还有可能就是我小学数学成绩比你好点，一看就知道
20分钟不可能。以后要列数据就实在点，别信口开河，摆明就是在吹。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵180公里也是一百来公里，可是跟100公里几乎差一倍哦
: 另外，你家的巡航导弹都摆岸边上？
: 看出来了，你理屈词穷，开始玩小动作了
: 这个比较没品呀
|
n*******y
发帖数: 520 | 48 台湾海峡的平均距离就是180公里，这是常识
两岸距离都不知道，你就腆着脸来谈攻台战术
你就一傻冒
【在 t*******y 的大作中提到】
: 认识字吗大哥，我是按150公里算的，两岸相隔有180km那么远吗，麻烦你看看地图。而
: 且巡航有舰载型号，机载型号。150公里那是很保守的估计。你的20分钟就是300km公里
: 以上的距离，可能吗？牛皮不要吹破了。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 49 照你的想法登陆场地恨不得选在最远的距离上是吧，只有弱智才这么选，登陆场当然是优先考虑较近的地点了，而且说了n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 台湾海峡的平均距离就是180公里，这是常识
: 两岸距离都不知道，你就腆着脸来谈攻台战术
: 你就一傻冒
|
n*******y
发帖数: 520 | 50 最近的而且适合登陆的，你指出一个地点？
傻不垃圾你充什么大半蒜呀
连我也没好意思说哪个点就一定适合登陆哪个点就不适合，因此我才取一平均距离说话
你还找最近的，最近的你懂个屁
是优先考虑较近的地点了，而且说了
n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 照你的想法登陆场地恨不得选在最远的距离上是吧，只有弱智才这么选，登陆场当然是优先考虑较近的地点了，而且说了n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。
|
|
|
p***y
发帖数: 637 | 51 这些都没了，剩下火炮，咋整？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 机场呢，指挥枢纽呢，地空导弹呢，交通线呢，雷达呢
: 这些你就反而不用导弹了是吧？
: 败家子？？
|
n*******y
发帖数: 520 | 52 呵呵你牛比，一句话没了就没了，你去打可以，你去打不一定能打多少呀
再说了，火炮这么原始的玩艺，见人开炮即可
顶多前面找个观测校正的
完了一根电话线解决问题
说实话都不用观测，人家自己操练的登陆场，射击诸元早有了，观测个屁
前方呼叫，闭着眼射击问题都不大
【在 p***y 的大作中提到】
: 这些都没了，剩下火炮，咋整？
|
t*******y
发帖数: 2000 | 53 别人说你傻，我还不太信，现在真信了。我说了个选平均距离以内的，你就来了个最近
的。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 最近的而且适合登陆的，你指出一个地点？
: 傻不垃圾你充什么大半蒜呀
: 连我也没好意思说哪个点就一定适合登陆哪个点就不适合，因此我才取一平均距离说话
: 你还找最近的，最近的你懂个屁
:
: 是优先考虑较近的地点了，而且说了
: n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。
|
n*******y
发帖数: 520 | 54 1米也是以内
你就打手枪吧
【在 t*******y 的大作中提到】
: 别人说你傻，我还不太信，现在真信了。我说了个选平均距离以内的，你就来了个最近
: 的。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 55 necessity脑子被驴踢过。鉴定完毕。
懒得跟你废话了，精神病院跑出来东西。自己一个人yy吧
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1米也是以内
: 你就打手枪吧
|
b***o
发帖数: 1862 | |
r*****8
发帖数: 2560 | 57 布丁，上一个帖子里被我打跑了，又到这来瞎吹了。
1、大炮掩体在哪儿你不一定找得到。
2、录像上的那些地堡上面有抗炸钢板吗？弄几个有抗炸钢板的例子出来看看。抗炸钢
板顶住巡航导弹的冲力，巡航导弹就成了wsn炮弹了。
3、4800枚巡航导弹才行。需要量远比你想的要多，每公里有10门大炮，射程30公里，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩体，才能保住一个点。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我不懂原理，你懂行了吧。只知道拿大炮碉堡防守的土货。
|
a****y
发帖数: 63 | 58
。共军现役可以用来进行精确对地攻击的三代机不超过500架，刨除其中两用机实际上
是要用来空战的，有准头的攻击机，也就300多架到头。这300架，战损一半的话（在台
湾势均力敌的空军和密集的防空网下，这个估计已经相当保守了），剩下的150架，又
要照顾机场又要照顾交通线指挥枢纽又要照顾地空或者岸舰导弹基地，这些都忙活不过
来，显然是不会被用来打击炮兵阵地的。几年之后，即使共军攻击机的数量翻番，火炮
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1米也是以内
: 你就打手枪吧
|
a****y
发帖数: 63 | 59 lz太脑残了，大陆如果要动手打台湾，就不怕封锁，最多自己倒退10年，扛得起。台湾
能扛多久？打烂了，一辈子别想超生。
稳定？ 都开打了，战时管制，还怕什么不稳定？ 特殊时期特殊管理。
64的时候，西方全面制裁，后面几年大陆是比较惨，不一样挺过来了吗？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 嗯那你又转回头说封锁了
: 说了，封锁不好使，两败俱伤，对于大陆是没事找事
: 就算台湾没能力反封锁，海峡局势紧张，东南全体撤资，大陆也受不了
: 不是说大陆的商船一定就走不了，而是说保险成本承担不了，完了利润不足以负担保险
: 费用，因此工厂只能停工
: 纪念个64，当局就怕不稳定影响经济了，封锁台湾动荡东南，这个不稳定大了去。大陆
: 如果不是不想过了，是不会出此下策的
: 再说了你封锁了也不能瓦解台湾的抵抗，因为第一东线你封不住，第二美日对台湾进行
: 补给，这个是最低烈度的干预，对于挂美国国旗的商船，你不可能直接击沉--这个是政
: 治问题。
|
a****y
发帖数: 63 | 60 封锁不了台湾？ LZ 脑残的可以啊。 只要宣布台湾海峡是战区， 看谁的商船敢闯，
国外的
船商不是活雷锋，万一船被交战某方适用"过时地图"不小心打沉了，谁来赔，台湾还是
保险公司？ 台湾补给靠美军舰和飞机提供？自己去算算成本吧？
再说了， 都开战了，台湾的机场港口你认为还能没被打烂，还能用？弹丸之地，没后
方，没纵深，这种战还有什么悬念?
【在 n*******y 的大作中提到】
: 嗯那你又转回头说封锁了
: 说了，封锁不好使，两败俱伤，对于大陆是没事找事
: 就算台湾没能力反封锁，海峡局势紧张，东南全体撤资，大陆也受不了
: 不是说大陆的商船一定就走不了，而是说保险成本承担不了，完了利润不足以负担保险
: 费用，因此工厂只能停工
: 纪念个64，当局就怕不稳定影响经济了，封锁台湾动荡东南，这个不稳定大了去。大陆
: 如果不是不想过了，是不会出此下策的
: 再说了你封锁了也不能瓦解台湾的抵抗，因为第一东线你封不住，第二美日对台湾进行
: 补给，这个是最低烈度的干预，对于挂美国国旗的商船，你不可能直接击沉--这个是政
: 治问题。
|
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 61 你看完视频了吗？看见那几个从洞口钻进去的巡航导弹了吗，连这个都不知道还出来说
啥呀。到底谁在吹？钢板再厚有什么用，除非你的工事就没有射击口，算你厉害。
你可真能yy呀，每个大炮8个掩体迷惑。合成孔径雷达和红外侦测卫星这些东西听过没
有？自己下去先做做功课吧
，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩
体，才能保住一个点。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 布丁，上一个帖子里被我打跑了，又到这来瞎吹了。
: 1、大炮掩体在哪儿你不一定找得到。
: 2、录像上的那些地堡上面有抗炸钢板吗？弄几个有抗炸钢板的例子出来看看。抗炸钢
: 板顶住巡航导弹的冲力，巡航导弹就成了wsn炮弹了。
: 3、4800枚巡航导弹才行。需要量远比你想的要多，每公里有10门大炮，射程30公里，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩体，才能保住一个点。
|
w**h
发帖数: 1121 | 62 如果纵深部署的自行火炮有装甲部队保护可能还有点用。
那些固定的炮兵阵地都没用，特种兵小分队渗透上来发几个
反坦克导弹就给干掉了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
n*******y
发帖数: 520 | 63 谈特种兵就没多大意思了
特种作战，这个不在战役的考虑范围之内
否则你说直接把台湾国防部端了，岂不是一劳永逸
【在 w**h 的大作中提到】
: 如果纵深部署的自行火炮有装甲部队保护可能还有点用。
: 那些固定的炮兵阵地都没用，特种兵小分队渗透上来发几个
: 反坦克导弹就给干掉了。
|
t**********n
发帖数: 135 | 64 铺地图先
地图上说。先说作战目标是什么。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
n*******y
发帖数: 520 | 65 你什么意思？
我谈论岸防压制炮火，没必要看这个全景图吧？
【在 t**********n 的大作中提到】
: 铺地图先
: 地图上说。先说作战目标是什么。
|
t**********n
发帖数: 135 | 66 作战目标直接关系到兵力兵器的运用和效能。
制造恐慌
封锁航路
逐岛登陆
直接登陆本岛
状况是完全不同的。脱开地形和作战目标谈兵力兵器运用毫无意义。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你什么意思？
: 我谈论岸防压制炮火，没必要看这个全景图吧？
|
n*******y
发帖数: 520 | 67 我说的这个事没那么复杂
装比就不必了
我就是纵深炮火对滩头进行火力压制
完了你缺乏反压制的手段
over
【在 t**********n 的大作中提到】
: 作战目标直接关系到兵力兵器的运用和效能。
: 制造恐慌
: 封锁航路
: 逐岛登陆
: 直接登陆本岛
: 状况是完全不同的。脱开地形和作战目标谈兵力兵器运用毫无意义。
|
p********y
发帖数: 6 | |
r*****8
发帖数: 2560 | 69 巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦截能力。用高射炮击落巡航导弹。
合成孔径雷达帮不了你，只是提高分辨率而已。公路边的一棵树，和我大炮掩体边上的
一棵树没什么不一样，你想看清楚树上结的是什么果？两棵树都是橄榄。
红外成像就更搞笑了，车库里停一辆卡车和停一门大炮，车库外面的温度会不一样吗？
笑话。
如果有那么神，找到全台湾所有的弹药库，都炸掉，直接上来登陆。
你要等我开炮了才知道我大炮的位置，可惜太晚了，你已经沉到海底去了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你看完视频了吗？看见那几个从洞口钻进去的巡航导弹了吗，连这个都不知道还出来说
: 啥呀。到底谁在吹？钢板再厚有什么用，除非你的工事就没有射击口，算你厉害。
: 你可真能yy呀，每个大炮8个掩体迷惑。合成孔径雷达和红外侦测卫星这些东西听过没
: 有？自己下去先做做功课吧
:
: ，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩
: 体，才能保住一个点。
|
o***e
发帖数: 164 | 70 都是扯.
首先是夺制空权
其次是空降兵,
最后里外夹击.
不死都难.
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 71 你也是扯
首先是击溃大陆空军
其次是封锁大陆各港口
最后是从天津登陆直取北京
不死都难
做得到做不到，另说
【在 o***e 的大作中提到】
: 都是扯.
: 首先是夺制空权
: 其次是空降兵,
: 最后里外夹击.
: 不死都难.
|
s*******i
发帖数: 12823 | 72 八国联军来了啊
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你也是扯
: 首先是击溃大陆空军
: 其次是封锁大陆各港口
: 最后是从天津登陆直取北京
: 不死都难
: 做得到做不到，另说
|
o***e
发帖数: 164 | 73 用导弹先轰了你的雷达,反空导弹,机场.
再配合战斗机轰炸机,给你来的底朝天.
制空权小菜一盘.
后面就轻轻松松了.
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你也是扯
: 首先是击溃大陆空军
: 其次是封锁大陆各港口
: 最后是从天津登陆直取北京
: 不死都难
: 做得到做不到，另说
|
o***e
发帖数: 164 | 74 NO,要干台湾,还得速战速决.
【在 t**********n 的大作中提到】
: 作战目标直接关系到兵力兵器的运用和效能。
: 制造恐慌
: 封锁航路
: 逐岛登陆
: 直接登陆本岛
: 状况是完全不同的。脱开地形和作战目标谈兵力兵器运用毫无意义。
|
n*******y
发帖数: 520 | 75 这些这两天我都有解释了，感兴趣的话往前扒拉扒拉
否则我也懒得重复了
要点提示一个，共军现在所有的近程弹道导弹，m9，全撒出去不够科索沃一天的投弹量
至于巡航导弹，这个未可知，正如台湾那边的情况一样也是未可知
你能轰别人，别人也能轰你
你总不能假设自己随便轰别人的机场导弹，完了自己的机场导弹就安然无恙
再者，弹道导弹，台湾的爱国者有拦截的能力；巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦
截能力
再者，大陆的m9，精度50米上下，打对方的火控多半是没戏的
反辐射，这你还是要上攻击机
简单就这么着吧
【在 o***e 的大作中提到】
: 用导弹先轰了你的雷达,反空导弹,机场.
: 再配合战斗机轰炸机,给你来的底朝天.
: 制空权小菜一盘.
: 后面就轻轻松松了.
|
g*******y
发帖数: 380 | |
o***e
发帖数: 164 | 77 科索沃,北约是拿来练兵的.而且是一次性全面瘫痪对方的空军和
防空力量,以确保自己的零损失.
对台湾,如果做不到一次性瘫痪,自然是导弹跟空军配合.
原本两地的空军实力只是小的差别,导弹的作用应该是破坏多于摧毁.
只要导弹有效抑制台湾的空防和空军,使制空权向大陆倾斜,大陆空军
的精确制导轰炸将是主要的攻击武器.
如果战争爆发,除非大陆内乱,台湾是进攻一方,否则基本上台湾只会
处于守势.所谓以攻为守,遇到如此大小悬殊,基本不起作用.
最大的作用的心理威慑.
所以插进来唠叨两句,是看你们还讨论什么登陆战.
这世界,没有制空权,登陆等于自杀.有什么可讨论的?
【在 n*******y 的大作中提到】
: 这些这两天我都有解释了，感兴趣的话往前扒拉扒拉
: 否则我也懒得重复了
: 要点提示一个，共军现在所有的近程弹道导弹，m9，全撒出去不够科索沃一天的投弹量
: 至于巡航导弹，这个未可知，正如台湾那边的情况一样也是未可知
: 你能轰别人，别人也能轰你
: 你总不能假设自己随便轰别人的机场导弹，完了自己的机场导弹就安然无恙
: 再者，弹道导弹，台湾的爱国者有拦截的能力；巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦
: 截能力
: 再者，大陆的m9，精度50米上下，打对方的火控多半是没戏的
: 反辐射，这你还是要上攻击机
|
o*******g
发帖数: 116 | 78
我们只能埃轰，不许还手？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我说的这个事没那么复杂
: 装比就不必了
: 我就是纵深炮火对滩头进行火力压制
: 完了你缺乏反压制的手段
: over
|
o***e
发帖数: 164 | 79 现在有一种半空爆炸的子母弹,(看过介绍,记不住名字)
对这种在暴露目标的集团军有非常有效的杀伤力.
因此要登陆,必须有空中掩护,否则,就是自杀.
【在 o*******g 的大作中提到】
:
: 我们只能埃轰，不许还手？
|
o*******g
发帖数: 116 | 80
我的意思是说，按照搂猪的逻辑。土工会在没有制空权的情况下，把部队送到滩头。。
。。。
另外，头一回听说把（人间）大炮一个一个挖坑盖起来用的。。。。都固定死了，１５
军的空降兵们可高兴了。
还是不大明白，搂猪是如何就把土共的空军消灭掉的。。。。。
他说的那个逻辑，他那个大炮就是一个防控防地防隐性的人间大炮。。。
【在 o***e 的大作中提到】
: 现在有一种半空爆炸的子母弹,(看过介绍,记不住名字)
: 对这种在暴露目标的集团军有非常有效的杀伤力.
: 因此要登陆,必须有空中掩护,否则,就是自杀.
|
|
|
o***e
发帖数: 164 | 81 要是有制空权,隐藏再好的台军大炮估计只发几颗炮弹就被空军
定位轰平了.
【在 o*******g 的大作中提到】
:
: 我的意思是说，按照搂猪的逻辑。土工会在没有制空权的情况下，把部队送到滩头。。
: 。。。
: 另外，头一回听说把（人间）大炮一个一个挖坑盖起来用的。。。。都固定死了，１５
: 军的空降兵们可高兴了。
: 还是不大明白，搂猪是如何就把土共的空军消灭掉的。。。。。
: 他说的那个逻辑，他那个大炮就是一个防控防地防隐性的人间大炮。。。
|
o*******g
发帖数: 116 | 82 纳闷的就是按照搂住的逻辑，土共空军好像不见了。。。。 |
o*******g
发帖数: 116 | 83 其实按照搂猪的逻辑，为啥土工就不能派一千架间5件6对他来个先间后杀呢？ |
m****y
发帖数: 367 | 84 不行，这几个贴里反击的贴有质量的不多，大部分是小屁孩瞎JB叽叽歪歪。
哎，其实楼主说的不差，大陆打台湾就是个扯淡。本人不是台湾人，也不台独。 |
g*****d
发帖数: 70 | 85 大陆的问题在于飞机和导弹不够
台湾人经常嚷嚷大陆有一千枚导弹在海峡这边
实际上这些导弹一方面精度不够,一方面数量不够
比较一下美军在伊拉克战争消耗的精确制导弹药19948枚就知道了
发展空军和导弹绝不能松懈
如果真要打,之前起码要卯起来造精确制导导弹,钻地导弹等等
学习美军,正式开打之前先封锁轰炸个一个月
这才是减少伤亡的王道
以大陆的发展速度和制造能力,过个十年,这不是不可能做到
当然了,我是不希望看到这一天的
打仗只是没有办法的办法
但是只有你有这个能力,才能谈不使用这种能力
【在 m****y 的大作中提到】
: 不行，这几个贴里反击的贴有质量的不多，大部分是小屁孩瞎JB叽叽歪歪。
: 哎，其实楼主说的不差，大陆打台湾就是个扯淡。本人不是台湾人，也不台独。
|
v****l
发帖数: 10 | 86 关于这一点，我有一个浅薄的理解：
美军真有必要扔那么多精确制导弹吗？我看未必，很多的时候是大炮打蚊子。那为什么
还这么浪费，这里有3层目的：
1 追求人员零伤亡，这个很好理解。
2 给各主要军事大国潜移默化一个理念，现代战争就得像我美国这样打，但是美国是把
全世界的资源都拿来给自己用，别的国家做不到。
3 这点大家不好意思说，你不把弹药消耗光，你怎么向军火商再买呀，大军火商怎么赚
钱呀？
中国人是以人为轻的，可以为一些高尖端武器牺牲几十上百人的。二来中国人不像前苏
联那么傻，被军备竞赛拖死。弹药也是有保质期的。几年前，台湾说我们有几百飞弹，
几年过去了，才上千，中国生产能力真这么弱吗？我看未必吧。要是真到战时，以中国
的潜力，短时间造不出来上万飞弹吗？
【在 g*****d 的大作中提到】
: 大陆的问题在于飞机和导弹不够
: 台湾人经常嚷嚷大陆有一千枚导弹在海峡这边
: 实际上这些导弹一方面精度不够,一方面数量不够
: 比较一下美军在伊拉克战争消耗的精确制导弹药19948枚就知道了
: 发展空军和导弹绝不能松懈
: 如果真要打,之前起码要卯起来造精确制导导弹,钻地导弹等等
: 学习美军,正式开打之前先封锁轰炸个一个月
: 这才是减少伤亡的王道
: 以大陆的发展速度和制造能力,过个十年,这不是不可能做到
: 当然了,我是不希望看到这一天的
|
t*******y
发帖数: 2000 | 87 高炮能打低空飞行的亚音速巡航，甚至超音速巡航，拜托你看看南联盟和伊拉克。那个
的高炮数量少了，打下来了吗？
红外卫星是侦测你开炮时的红外辐射好不好。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦截能力。用高射炮击落巡航导弹。
: 合成孔径雷达帮不了你，只是提高分辨率而已。公路边的一棵树，和我大炮掩体边上的
: 一棵树没什么不一样，你想看清楚树上结的是什么果？两棵树都是橄榄。
: 红外成像就更搞笑了，车库里停一辆卡车和停一门大炮，车库外面的温度会不一样吗？
: 笑话。
: 如果有那么神，找到全台湾所有的弹药库，都炸掉，直接上来登陆。
: 你要等我开炮了才知道我大炮的位置，可惜太晚了，你已经沉到海底去了。
|
I*M
发帖数: 937 | 88 很奇怪的一件事情。这帖子里脏字满天飞，怎么没看到一个人被关小黑屋？？？本版版
主干吗去了？？？还是本版版规或本站站规有待完善？？？ |
f*****b
发帖数: 1649 | 89 打台湾 归根结底就是个战略问题 不是个战术问题。打还是不打，什么时候打，打到什
么程度，是我们说了算，不是台湾说了算。
各种登陆方案 只不过是必做的功课而已。精确到要反复考虑几百枚导弹的费效比的，
顶多是个参谋的层次。以这种层次来推演战争走向，太小气，不够看的。
鉴定完毕。 |
n*******y
发帖数: 520 | 90 赞大气。
你的意思，一言以蔽之，那就是所有的战争中，攻方必胜！
古往今来侵略战争失败的，那都是幻觉！
你岂止大气，简直就是大傻
【在 f*****b 的大作中提到】
: 打台湾 归根结底就是个战略问题 不是个战术问题。打还是不打，什么时候打，打到什
: 么程度，是我们说了算，不是台湾说了算。
: 各种登陆方案 只不过是必做的功课而已。精确到要反复考虑几百枚导弹的费效比的，
: 顶多是个参谋的层次。以这种层次来推演战争走向，太小气，不够看的。
: 鉴定完毕。
|
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 91 南联盟和伊拉克击落的巡航导弹少（也不是没有），这主要是侦察方面的问题。台湾是
有预警机的，卫星数据是美国共享
的，台湾对巡航导弹的发现和追踪的能力，不是伊拉克之类的能比的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 高炮能打低空飞行的亚音速巡航，甚至超音速巡航，拜托你看看南联盟和伊拉克。那个
: 的高炮数量少了，打下来了吗？
: 红外卫星是侦测你开炮时的红外辐射好不好。
|
d********g
发帖数: 105 | 92 你的结论是在可笑的依据上的。
土共打台湾要考虑费用，而台湾却不需要。
事实上土共比台湾有钱的多得多。
台湾无须在西线都布上炮， 土共为何要对台湾西线全面攻击。
土共只需掀开个突破口登陆， 而在这个突破口，土共可以使用比台湾多几倍几十倍的
火力进行毁灭式轰击后才让登陆部队进入30km区。
如果土共舍得花本钱， 看不出台湾有啥办法。台湾只能投降或毁灭。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
t*******y
发帖数: 2000 | 93 二战时候步枪还能打下来飞机呢，找你这么说什么都有机会，这不是胡搅蛮缠是什么？
另外预警机你飞得起来吗，飞起来大陆完全很轻松的可以给你搞定。
美国是可以提供情报，但是逼急了卫星一样干下来。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 南联盟和伊拉克击落的巡航导弹少（也不是没有），这主要是侦察方面的问题。台湾是
: 有预警机的，卫星数据是美国共享
: 的，台湾对巡航导弹的发现和追踪的能力，不是伊拉克之类的能比的。
|
d********g
发帖数: 105 | 94 既然你的掩体打不坏。土共的军舰也可以装上钢板水泥，你也打不坏。到了岸边搁浅了
就是一个岛呀。多好。
另外，土共不用在乎你掩体里是汽车，还是大炮，一律摧毁。
台湾有无限的炮弹， 土共自然有无数的钻地导弹，打不坏你的炮，阻塞你的出入口还
是可以的吧。
你有无数的钱修那么大的工事， 土共造2万吨的军舰2两千只也该是可以的吧。毕竟土
共比台湾有钱的多。
另外， 一旦开战， 把台湾所有的弹药库，都炸掉绝对是土共的目标，而且还包括所有
桥梁，电站都是攻击目标。
你当然也可以打福建，江苏，关东。差别是土共毁了十个省，还有一半以上没毁。台湾
毁了一个省，就彻底完了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦截能力。用高射炮击落巡航导弹。
: 合成孔径雷达帮不了你，只是提高分辨率而已。公路边的一棵树，和我大炮掩体边上的
: 一棵树没什么不一样，你想看清楚树上结的是什么果？两棵树都是橄榄。
: 红外成像就更搞笑了，车库里停一辆卡车和停一门大炮，车库外面的温度会不一样吗？
: 笑话。
: 如果有那么神，找到全台湾所有的弹药库，都炸掉，直接上来登陆。
: 你要等我开炮了才知道我大炮的位置，可惜太晚了，你已经沉到海底去了。
|
w****n
发帖数: 47 | 95 共军不会用一般导弹打炮兵阵地的.
一般而言,如果要登陆, 突破一点就行了.
在预设的战场,比如一个主攻,一个付攻好了.
肯定是先宣传一下,让要活命的先推出阵地.
然后用灭绝人性的火力直接覆盖24-48小时,至于什么武器,大概是手里有什么武器就用
什么武器吧. 打不死的也要震死,震不死的也要震昏.
导弹太贵了,一般不用.目前在集团军里还是属于军级武器,一般估计是登陆集团的首长
才能批准的. |
t*******y
发帖数: 2000 | 96 又tm开始m9了，你除了m9还知道啥，听说过巡航导弹没有？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
我也懒得给你说了，前面帖子自己把拉，巡航导弹的帖子视频我都发了无数了。
驴踢过的家伙怎么这么会选择性失忆呢？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 这些这两天我都有解释了，感兴趣的话往前扒拉扒拉
: 否则我也懒得重复了
: 要点提示一个，共军现在所有的近程弹道导弹，m9，全撒出去不够科索沃一天的投弹量
: 至于巡航导弹，这个未可知，正如台湾那边的情况一样也是未可知
: 你能轰别人，别人也能轰你
: 你总不能假设自己随便轰别人的机场导弹，完了自己的机场导弹就安然无恙
: 再者，弹道导弹，台湾的爱国者有拦截的能力；巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦
: 截能力
: 再者，大陆的m9，精度50米上下，打对方的火控多半是没戏的
: 反辐射，这你还是要上攻击机
|
n*******y
发帖数: 520 | 97 你才可笑呢，台湾身管火炮的费用难道比大陆弹道导弹的费用还高？
一枚m9，保守估计千万元以上，别的目标都不管了，就让你扔1000枚到登陆区，每个战
斗部500公斤，这才500吨的
火力输出（不够科索沃战争半天的火力输出）
100亿／500吨，每公斤火力输出的成本为2万
台湾方面呢？我在登陆区布设500门火炮，要求不高，m101这种二战货就可以，其成本
，现在估计都折旧成负的了，
弹药，以通用高爆弹计算，一枚5000块到头，每枚炮弹，战斗部装药2公斤，完了0.5万
／2公斤，每公斤的火力输出成
本为0.25万。
2万和0.25万，这个几乎差上十倍，你大陆有钱又怎的，能扛住跟台湾这么拼效费比？
问题的关键就在于，大陆对台进行登陆作战，可以有效进行火力输出的，那都是高成本
装备；台湾立足地利，低成本装
备一样好使。
理论上说，要解决这个成本上的不利地位，有俩选项。第一登陆方要更多的依赖空投弹
药，但是，这在未必有空优的情
况下，难说。拼战机拿空优，三代机贵得吓人，这个成本更大也未可知；第二，登陆方
要更多的登陆传统低成本武器。
但是，问题就在于，你是登陆的，重武器上岸不方便，这无非就是反登陆方
【在 d********g 的大作中提到】
: 你的结论是在可笑的依据上的。
: 土共打台湾要考虑费用，而台湾却不需要。
: 事实上土共比台湾有钱的多得多。
: 台湾无须在西线都布上炮， 土共为何要对台湾西线全面攻击。
: 土共只需掀开个突破口登陆， 而在这个突破口，土共可以使用比台湾多几倍几十倍的
: 火力进行毁灭式轰击后才让登陆部队进入30km区。
: 如果土共舍得花本钱， 看不出台湾有啥办法。台湾只能投降或毁灭。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 98 服了，你是m9的广告商还是怎么地。到伊朗和朝鲜去吧，那边现在流行这个东西。
巡航呀巡航、精确制导武器呀精确？没听过大陆现在大量装备这些东西，还是装傻充楞
呀。
脑残！
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你才可笑呢，台湾身管火炮的费用难道比大陆弹道导弹的费用还高？
: 一枚m9，保守估计千万元以上，别的目标都不管了，就让你扔1000枚到登陆区，每个战
: 斗部500公斤，这才500吨的
: 火力输出（不够科索沃战争半天的火力输出）
: 100亿／500吨，每公斤火力输出的成本为2万
: 台湾方面呢？我在登陆区布设500门火炮，要求不高，m101这种二战货就可以，其成本
: ，现在估计都折旧成负的了，
: 弹药，以通用高爆弹计算，一枚5000块到头，每枚炮弹，战斗部装药2公斤，完了0.5万
: ／2公斤，每公斤的火力输出成
: 本为0.25万。
|
n*******y
发帖数: 520 | 99 呵呵你就扯淡吧
大陆拿什么打预警机？
怎么个打法？
我看打预警机和打航母，这俩课题他们一时半会儿是解决不了的
【在 t*******y 的大作中提到】
: 二战时候步枪还能打下来飞机呢，找你这么说什么都有机会，这不是胡搅蛮缠是什么？
: 另外预警机你飞得起来吗，飞起来大陆完全很轻松的可以给你搞定。
: 美国是可以提供情报，但是逼急了卫星一样干下来。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 100 你这是对军事战术不了解，对于登陆战现在早有了这种用巡航干掉炮兵阵地的战术了。
巡航是比大炮贵，但是夺下登陆场、打下台湾，哪个便宜哪个贵这个大家应该心理清楚。
解放台湾也不是什么军区能做得了主的事，是整个军委和多个军区一起的行动，坦白的
说军区司令都得听命令。
【在 w****n 的大作中提到】
: 共军不会用一般导弹打炮兵阵地的.
: 一般而言,如果要登陆, 突破一点就行了.
: 在预设的战场,比如一个主攻,一个付攻好了.
: 肯定是先宣传一下,让要活命的先推出阵地.
: 然后用灭绝人性的火力直接覆盖24-48小时,至于什么武器,大概是手里有什么武器就用
: 什么武器吧. 打不死的也要震死,震不死的也要震昏.
: 导弹太贵了,一般不用.目前在集团军里还是属于军级武器,一般估计是登陆集团的首长
: 才能批准的.
|
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 101 巡航导弹你给个价？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 服了，你是m9的广告商还是怎么地。到伊朗和朝鲜去吧，那边现在流行这个东西。
: 巡航呀巡航、精确制导武器呀精确？没听过大陆现在大量装备这些东西，还是装傻充楞
: 呀。
: 脑残！
|
t*******y
发帖数: 2000 | 102 大哥预警机是干啥的，雷达兼电子战，那么强的电磁辐射，对于反辐射导弹那就是活靶
子。而且预警机那么大块头根本就没有机动型可言，不是靶子是啥。台湾根本就没有制
空权，还敢起飞预警机，真是不知天高地厚。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵你就扯淡吧
: 大陆拿什么打预警机？
: 怎么个打法？
: 我看打预警机和打航母，这俩课题他们一时半会儿是解决不了的
|
t*******y
发帖数: 2000 | 103 我就是开个10亿美金，你们台湾有吗？真还把宝岛台湾当块宝呀，你们除了些被人阉割
过的武器还有啥呀。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 巡航导弹你给个价？
|
t*******y
发帖数: 2000 | |
n*******y
发帖数: 520 | 105 哈哈一句话你又有了台湾制空权了
都有绝对制空权了台湾的预警机都“不敢”起飞了，那你还罗嗦狗屁巡航导弹？
直接上小强发便宜量又足的火箭弹不就完了
我看上城管说不定都行
人手一台步话机，完了呼叫空中支援就可以了
问题就在于，人台湾空军跟大陆空军半斤八两，而且是在台湾一线，地空导弹高炮成百
上千
你凭什么大嘴一张就有了制空权
除了yy，你还有别的本事没？？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 大哥预警机是干啥的，雷达兼电子战，那么强的电磁辐射，对于反辐射导弹那就是活靶
: 子。而且预警机那么大块头根本就没有机动型可言，不是靶子是啥。台湾根本就没有制
: 空权，还敢起飞预警机，真是不知天高地厚。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 106 孙子，又失忆了？给你个链接自己看去，里面写得详细得很，关于空军对比，台湾防空
导弹的论述。自己看完了再说，你当人人跟你一样，只知道动嘴吹
http://www.mitbbs.com/article_t/TheStrait/31242821.html
【在 n*******y 的大作中提到】
: 哈哈一句话你又有了台湾制空权了
: 都有绝对制空权了台湾的预警机都“不敢”起飞了，那你还罗嗦狗屁巡航导弹？
: 直接上小强发便宜量又足的火箭弹不就完了
: 我看上城管说不定都行
: 人手一台步话机，完了呼叫空中支援就可以了
: 问题就在于，人台湾空军跟大陆空军半斤八两，而且是在台湾一线，地空导弹高炮成百
: 上千
: 你凭什么大嘴一张就有了制空权
: 除了yy，你还有别的本事没？？
|
n*******y
发帖数: 520 | 107 你这样的白痴型军盲，也有脸来给别人搞科普
真是无知无耻到一定境界了
m9，这个大陆一直在生产
台湾说大陆的导弹威胁，说大陆又新增了多少导弹瞄准台湾，这就是指m9
所谓大陆的巡航导弹，也就是一捕风捉雨而已
巡航导弹的技术够成熟，成本足够底，大陆为啥还要持续不断的生产m9？
你以为大陆军方都跟你一样是傻冒啊
楚。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这是对军事战术不了解，对于登陆战现在早有了这种用巡航干掉炮兵阵地的战术了。
: 巡航是比大炮贵，但是夺下登陆场、打下台湾，哪个便宜哪个贵这个大家应该心理清楚。
: 解放台湾也不是什么军区能做得了主的事，是整个军委和多个军区一起的行动，坦白的
: 说军区司令都得听命令。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 108 高炮打三代战机，我晕。。。
你是不知道海湾战争和南联盟战争吗。
真想问候一下你家亲戚。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 哈哈一句话你又有了台湾制空权了
: 都有绝对制空权了台湾的预警机都“不敢”起飞了，那你还罗嗦狗屁巡航导弹？
: 直接上小强发便宜量又足的火箭弹不就完了
: 我看上城管说不定都行
: 人手一台步话机，完了呼叫空中支援就可以了
: 问题就在于，人台湾空军跟大陆空军半斤八两，而且是在台湾一线，地空导弹高炮成百
: 上千
: 你凭什么大嘴一张就有了制空权
: 除了yy，你还有别的本事没？？
|
n*******y
发帖数: 520 | 109 自己引用自己？
你的脑残言论，完了还来个鄙帚自珍
还真是有出息。。。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 孙子，又失忆了？给你个链接自己看去，里面写得详细得很，关于空军对比，台湾防空
: 导弹的论述。自己看完了再说，你当人人跟你一样，只知道动嘴吹
: http://www.mitbbs.com/article_t/TheStrait/31242821.html
|
n*******y
发帖数: 520 | 110 你懂个屁
高炮为什么不能打三代机？
伊战的时候，bbc采访美军的飞行员，完了人说唯一感到不安的就是高炮炮火
象你这样狗屁不通完了几乎每个帖子都能现眼一把的人，我还真是第一次见
【在 t*******y 的大作中提到】
: 高炮打三代战机，我晕。。。
: 你是不知道海湾战争和南联盟战争吗。
: 真想问候一下你家亲戚。
|
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 111 那是打大纵深远距离目标的懂不？滩头短距的目标，傻逼才用这种弹道导弹。而且，中
国以台湾的名义发展弹道导弹，您还真觉得是对付台湾的哇？真还把自己当盘菜呀，中
近程的是用来对付美日在亚洲的目标的，只是拿你们台湾当个幌子借口罢了。朝鲜试射
导弹，美日搞那么大反应干啥，一样是想找由头发展对付中国的东西，只是大家心照不
宣罢了。
你还真不要脸，这种高档次的东西，台湾不配。这就是我根本不跟你提一些大规模武器
的原因，因为根本就不是拿来对付台湾的。很多武器你是听都没听过，中国n年前就开
始发展很多高精尖武器了，比如“×××工程”。搞出来的武器，其实对你这些大炮阵
地，滩头阵地是小菜，只是不方便使用，以免背上反人类的罪名。这些都不是核武。用
起来吓死你们这帮绿毛龟，当年看试验效果的时候，我们自己都给吓了一跳，害得我们
还花钱赔了当地的居民的一些损失。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你这样的白痴型军盲，也有脸来给别人搞科普
: 真是无知无耻到一定境界了
: m9，这个大陆一直在生产
: 台湾说大陆的导弹威胁，说大陆又新增了多少导弹瞄准台湾，这就是指m9
: 所谓大陆的巡航导弹，也就是一捕风捉雨而已
: 巡航导弹的技术够成熟，成本足够底，大陆为啥还要持续不断的生产m9？
: 你以为大陆军方都跟你一样是傻冒啊
:
: 楚。
|
n*******y
发帖数: 520 | 112 呵呵，又开始玩弄你的‘秘密武器‘论了
我看秘密武器未必有，手淫你简直是一定的。。。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那是打大纵深远距离目标的懂不？滩头短距的目标，傻逼才用这种弹道导弹。而且，中
: 国以台湾的名义发展弹道导弹，您还真觉得是对付台湾的哇？真还把自己当盘菜呀，中
: 近程的是用来对付美日在亚洲的目标的，只是拿你们台湾当个幌子借口罢了。朝鲜试射
: 导弹，美日搞那么大反应干啥，一样是想找由头发展对付中国的东西，只是大家心照不
: 宣罢了。
: 你还真不要脸，这种高档次的东西，台湾不配。这就是我根本不跟你提一些大规模武器
: 的原因，因为根本就不是拿来对付台湾的。很多武器你是听都没听过，中国n年前就开
: 始发展很多高精尖武器了，比如“×××工程”。搞出来的武器，其实对你这些大炮阵
: 地，滩头阵地是小菜，只是不方便使用，以免背上反人类的罪名。这些都不是核武。用
: 起来吓死你们这帮绿毛龟，当年看试验效果的时候，我们自己都给吓了一跳，害得我们
|
t*******y
发帖数: 2000 | 113 你牛逼，那我们飞机过来你们就用高炮哈，要是用导弹你们一家都是我孙子行不。
到时候整不死你丫的。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你懂个屁
: 高炮为什么不能打三代机？
: 伊战的时候，bbc采访美军的飞行员，完了人说唯一感到不安的就是高炮炮火
: 象你这样狗屁不通完了几乎每个帖子都能现眼一把的人，我还真是第一次见
|
n*******y
发帖数: 520 | 114 呵呵，我能用的都用上，反正是让你有来无回就是了
怎么死不是死？
你还挺挑
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你牛逼，那我们飞机过来你们就用高炮哈，要是用导弹你们一家都是我孙子行不。
: 到时候整不死你丫的。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 115 我没给你提秘密武器呀，提了也没用，本来就不是给你们用的。你这种人，命太贱，不
配。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵，又开始玩弄你的‘秘密武器‘论了
: 我看秘密武器未必有，手淫你简直是一定的。。。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 116 行了，我今天爽了，懒得跟脑瘫废话了，明天记着到这个帖子等我，到时候换个姿势，
再那个你一次。
hoho
【在 n*******y 的大作中提到】
: 呵呵，我能用的都用上，反正是让你有来无回就是了
: 怎么死不是死？
: 你还挺挑
|
d********g
发帖数: 105 | 117 你算过台湾建工事的钱了？
台湾有那么多便宜炮吗？那些便宜炮能管用？
别告诉我台湾的迫击炮， 也能一发沉一只土共的军舰。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你才可笑呢，台湾身管火炮的费用难道比大陆弹道导弹的费用还高？
: 一枚m9，保守估计千万元以上，别的目标都不管了，就让你扔1000枚到登陆区，每个战
: 斗部500公斤，这才500吨的
: 火力输出（不够科索沃战争半天的火力输出）
: 100亿／500吨，每公斤火力输出的成本为2万
: 台湾方面呢？我在登陆区布设500门火炮，要求不高，m101这种二战货就可以，其成本
: ，现在估计都折旧成负的了，
: 弹药，以通用高爆弹计算，一枚5000块到头，每枚炮弹，战斗部装药2公斤，完了0.5万
: ／2公斤，每公斤的火力输出成
: 本为0.25万。
|
t******2
发帖数: 112 | 118 支持tonyponey，干死necessity和rabbit8等台湾绿毛龟。 |
w****n
发帖数: 47 | 119 导弹太贵了,
打台湾还用不到导弹.
台湾是一个没有后方的岛屿.
直接用炸弹把所有的粮库,变电站,电厂,油库,弹药库,高速公路给一锅端了不就得了.
你就给它500门大炮,或者2战的大炮好了. |
f*****b
发帖数: 1649 | 120 我的意思你理解不了 因为你的归纳能力实在太糟糕
还"一言以蔽之"呢，先把“战略优势”和“胜负”分清楚了再说。
另外，你层次太低 回帖素质低下 你自己玩吧 我懒得再理你
【在 n*******y 的大作中提到】
: 赞大气。
: 你的意思，一言以蔽之，那就是所有的战争中，攻方必胜！
: 古往今来侵略战争失败的，那都是幻觉！
: 你岂止大气，简直就是大傻
|
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 121 科普一下。
就火炮来讲（至少是象压制用榴弹炮这种无火控的），现在比二战时候并没有本质性的
提高。
就象枪械也没本质性的提高一样。
m101这个炮，现在仍然是很多国家的制式装备，包括加拿大。
美军现役的m119，除了重量略轻（几十公斤的差距），跟m101的战术指标大同小异。
压制滩头足够了，反正你没有重装备。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你算过台湾建工事的钱了？
: 台湾有那么多便宜炮吗？那些便宜炮能管用？
: 别告诉我台湾的迫击炮， 也能一发沉一只土共的军舰。
|
n*******y
发帖数: 520 | 122 你在北京天安门囤积1亿颗炸弹，完了把美国炸平得了
说得好像炸弹自己会飞，完了不用投送工具一样。。。
【在 w****n 的大作中提到】
: 导弹太贵了,
: 打台湾还用不到导弹.
: 台湾是一个没有后方的岛屿.
: 直接用炸弹把所有的粮库,变电站,电厂,油库,弹药库,高速公路给一锅端了不就得了.
: 你就给它500门大炮,或者2战的大炮好了.
|
n*******y
发帖数: 520 | 123 恩那就不说胜负说优势呗
你想说的这个“主动性”的优势，那仍然是古往今来所有战争中的进攻方都有的
都有的一个玩艺，你拽个屁
好像成了大陆特有的法宝一样
完了好像还成了台海斗争的战略家一样。。。
【在 f*****b 的大作中提到】
: 我的意思你理解不了 因为你的归纳能力实在太糟糕
: 还"一言以蔽之"呢，先把“战略优势”和“胜负”分清楚了再说。
: 另外，你层次太低 回帖素质低下 你自己玩吧 我懒得再理你
|
t*******y
发帖数: 2000 | 124 就你还来科普？先回去把小学数学学好，记忆力恢复到人的水平再来吧。
一天就知道打炮。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 科普一下。
: 就火炮来讲（至少是象压制用榴弹炮这种无火控的），现在比二战时候并没有本质性的
: 提高。
: 就象枪械也没本质性的提高一样。
: m101这个炮，现在仍然是很多国家的制式装备，包括加拿大。
: 美军现役的m119，除了重量略轻（几十公斤的差距），跟m101的战术指标大同小异。
: 压制滩头足够了，反正你没有重装备。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 125 我觉得火炮这个东东没有台湾的嘴炮管用
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
n*******y
发帖数: 520 | 126 看干什么了
反登陆，火炮管用；羞辱大陆独裁政权，标榜自己民主自由，完了在文明国家赢得支持
，那当然是嘴炮更管用
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我觉得火炮这个东东没有台湾的嘴炮管用
|
h*********n
发帖数: 5789 | 127 没错，没错，多用用嘴炮，经济危机就过去了，失业率也不会高了，台湾马上就会独立
了，外省人也不会再卖台了，嘴炮的功能大大的有用。对了，你说的文明国家包不包括
美国，英国，日本，法国，德国等等国家啊，为啥他们都不和台湾建交啊？也许你眼中
的文明国家的定义就是“巴拉圭，海地，巴拿马”之类的国家，其他国家台湾看不上眼
，不稀罕和他们建交，呵呵
【在 n*******y 的大作中提到】
: 看干什么了
: 反登陆，火炮管用；羞辱大陆独裁政权，标榜自己民主自由，完了在文明国家赢得支持
: ，那当然是嘴炮更管用
|
K****n
发帖数: 5970 | 128 这么多页这么多贴了，怎么台湾还没赢呢
打酱油问一句 |
n*******y
发帖数: 520 | 129 切
嘴炮不是万能的，没有是万万不能的
大陆还要中宣部呢
当然了，问题就在于，中宣部那套东西，在国际上卖不响，跟台湾的民主自由没法比
至于建交不建交，建交的考虑很多，当然不仅仅是意识形态上的
有利益的考虑，这跟同样有正义上的考虑，那是一点都不矛盾
套大陆的钱，用大陆的血汗工厂，这个不光西方国家乐意，台湾本身也乐意
出于利益跟你套近乎，可以；但是你要把事情做绝了，那利益的考虑也不是不能放一放
64之后西方就不想捞中国的好处了？
生意不做了，我就是要制裁你
大陆攻台的话，那西方的反应只能是更强烈
不是不想要中国的利益了，而是中国的不义之举，那已然超过了利益的考虑了
以为有俩钱，完了国际政治就能玩得转，这naive得很
为啥传个火炬到处有扔臭鸡蛋的？
是因为中国没钱吗？
中国不占理，道德败坏，臭鸡蛋还不就是要扔丫的
【在 h*********n 的大作中提到】
: 没错，没错，多用用嘴炮，经济危机就过去了，失业率也不会高了，台湾马上就会独立
: 了，外省人也不会再卖台了，嘴炮的功能大大的有用。对了，你说的文明国家包不包括
: 美国，英国，日本，法国，德国等等国家啊，为啥他们都不和台湾建交啊？也许你眼中
: 的文明国家的定义就是“巴拉圭，海地，巴拿马”之类的国家，其他国家台湾看不上眼
: ，不稀罕和他们建交，呵呵
|
w*********g
发帖数: 30882 | 130 兔子和nessecity的说法如果放在海湾战争那会儿可能还有点道理，自从无人机出现以
后，这种说法就很值得商酌了。中国去年就已经退出并开始部署无人机。http://mil.eastday.com/m/20081105/u1a3963802.html
无人机完全可以替代轰六和歼10，大批的深入台湾岛内，攻击各种隐蔽的坚固的掩体，
这恐怕也是中国没有大批量制造第三代战机的原因之一。
在1982年中东战争中，以色列使用“侦察兵”和“猛犬”无人机作诱饵,在其头部加装
了能增强雷达反射信号的圆锥体反射器,使叙军雷达上呈现出如同战斗机大小的欺骗性
回波信号,引诱叙军SA-6导弹阵地制导雷达开机,然后发射导弹对SA-6导弹阵地进行攻击
,一举摧毁了叙军部署在贝卡谷地20个导弹营中的19个。
1991年海湾战争中,以美国为首的多国部队使用了“先锋”等多型无人机，为各国
部队指挥官收集和提供了大量的电子情报信息。此外,美军还利用无人机作诱饵,以各种
编队形式在目标上空飞行,模拟盟军各种轰炸机信号,诱使伊拉克防空系统的雷达开机并
发射导弹,致使伊军防空阵地在短短两天之内就全部瘫痪。
1995年,美军空袭波 |
|
|
s*****g
发帖数: 219 | 131 有点看不下去了啊。tonyponey 你自己搞错了台湾海峡宽度，就别老提了。你用 100KM 估计明显不对。
http://baike.baidu.com/view/15923.htm
最宽处约260公里(162哩)，最窄处约130公里(81哩)，平均宽约200公里(124哩)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就你还来科普？先回去把小学数学学好，记忆力恢复到人的水平再来吧。
: 一天就知道打炮。
|
t********9
发帖数: 105 | |
a*********u
发帖数: 1463 | |
t******2
发帖数: 112 | 134 台湾的民主实际上就是贪污，腐败，打群架。
贪污：以你们的民主斗士陈水扁为首，贪污了那么多钱，还在振振有词，居然还有人在
挺他，估计最后判决也就是关个十年八年，出来还当他的“台湾之子”。在大陆早就一
枪毙了。
腐败：机要案陈水扁当政时谁敢查？就是现在的马英九滥用职权，你们的司法部门敢查
吗？
打群架：一到大选就在议会打群架，连胸罩也不放过，感觉很爽啊。
别的就不多说了，这就是你们的民主，所谓的“先进制度”，还不够乱的呢。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 切
: 嘴炮不是万能的，没有是万万不能的
: 大陆还要中宣部呢
: 当然了，问题就在于，中宣部那套东西，在国际上卖不响，跟台湾的民主自由没法比
: 至于建交不建交，建交的考虑很多，当然不仅仅是意识形态上的
: 有利益的考虑，这跟同样有正义上的考虑，那是一点都不矛盾
: 套大陆的钱，用大陆的血汗工厂，这个不光西方国家乐意，台湾本身也乐意
: 出于利益跟你套近乎，可以；但是你要把事情做绝了，那利益的考虑也不是不能放一放
: 64之后西方就不想捞中国的好处了？
: 生意不做了，我就是要制裁你
|
t*******y
发帖数: 2000 | 135 拜托你老人家回头去看看，我是按100km算的，还是150km。而且，巡航导弹有舰射和空
射型号。根本就不用从岸边发射。你回去看看海湾战争，战斧是从空中和舰艇上发射的
多，还是路上发射？
另外，我的导弹速度是采取的相对保守的较低速度计算的。如果按照接近实际的、准确一点的巡航导弹的0.9马赫计算（实际这都是早期的技术指标），10分钟飞行的距离是183公里多，所以10分钟是比较靠谱的飞行时间。按那个什么ne的20分钟算，都在370公里开外了，难道他算的20分钟是对的？明显是在放屁。
顺便给你们看个关于中国巡航弹的网站，上面的数据我不加评论，但是东西可都是有图
片的，自己看看想想吧，靠大炮能守住滩头吗。如果再把弹头从简单的炸药战斗部换成
新研制的大规模杀伤（非核）战斗部，又是一番什么景象。
http://junshi.xilu.com/zhuanti/my_2404/index.html
100KM 估计明显不对。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 有点看不下去了啊。tonyponey 你自己搞错了台湾海峡宽度，就别老提了。你用 100KM 估计明显不对。
: http://baike.baidu.com/view/15923.htm
: 最宽处约260公里(162哩)，最窄处约130公里(81哩)，平均宽约200公里(124哩)
|
t*******y
发帖数: 2000 | 136 这里是网上关于巡航导弹数据的一些爆料：
1。红鸟巡航导弹，目前已由红鸟1发展到红鸟3，据信红鸟4已经在研。目前的红鸟3分
为陆射型(HN-3A)、舰射(潜射)型(HN-3B)和空射型(HN-3C)，其射程介于2000至3000公
里。速度0.9马赫，巡航高度10至8000米。全重1400公斤。制导精度2M+/-30%， 1998年
部队验证并少量装备。
注意：98年就装备部队了，换句话说是10年前的技术数据了，后面的话我就不多说了，
自己想吧。
2。
英国《简氏防务周刊》发表评论《中国导弹将改变世界军事》，声称"北极"隐形巡航导
弹模型的展示，表明中国已经开始列装该导弹。据推测，该型导弹具有行程远、重量轻
、精度高、成本低、机动性能强和用途广等优点。这种导弹的主要作战参数是：导弹全
重 1860公斤，弹头重222公斤，可以根据打击目标的不同安装重量为30万吨TNT的核弹
头或者450公斤高爆炸药常规弹头。导弹最大射程为2500公里至3000公里，飞行时速为3
.8马赫，巡航高度为15米至250米，一旦发射后可以自动导向极远处的目标，飞行途中
能够根据事先输入导弹电脑的卫星地形图随地形的
【在 s*****g 的大作中提到】
: 有点看不下去了啊。tonyponey 你自己搞错了台湾海峡宽度，就别老提了。你用 100KM 估计明显不对。
: http://baike.baidu.com/view/15923.htm
: 最宽处约260公里(162哩)，最窄处约130公里(81哩)，平均宽约200公里(124哩)
|
p***y
发帖数: 637 | 137 其实不用和楼主吵。某种意义上他是对的，就是如果开站，大陆没有压倒性的优势。
不过为了保持威慑，大陆需要的不是压倒性优势，而是具备令台湾受重创的能力（不计
较大陆自己的损失）。这一点大陆还是具备的 --- 即使不动用核武器。 |
r*****8
发帖数: 2560 | 138 隐蔽是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
1、为了保护炮兵雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
2、为了保护大炮掩体，用爱国者对付弹道导弹，
3、为了反侦查和反轰炸，高射炮对付巡航导弹和无人飞机，
4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
5、放过战斗机，不理wsn火箭炮，因为他们对掩体内的火炮没有威胁。
保存大炮实力对付登陆舰队。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 兔子和nessecity的说法如果放在海湾战争那会儿可能还有点道理，自从无人机出现以
: 后，这种说法就很值得商酌了。中国去年就已经退出并开始部署无人机。http://mil.eastday.com/m/20081105/u1a3963802.html
: 无人机完全可以替代轰六和歼10，大批的深入台湾岛内，攻击各种隐蔽的坚固的掩体，
: 这恐怕也是中国没有大批量制造第三代战机的原因之一。
: 在1982年中东战争中，以色列使用“侦察兵”和“猛犬”无人机作诱饵,在其头部加装
: 了能增强雷达反射信号的圆锥体反射器,使叙军雷达上呈现出如同战斗机大小的欺骗性
: 回波信号,引诱叙军SA-6导弹阵地制导雷达开机,然后发射导弹对SA-6导弹阵地进行攻击
: ,一举摧毁了叙军部署在贝卡谷地20个导弹营中的19个。
: 1991年海湾战争中,以美国为首的多国部队使用了“先锋”等多型无人机，为各国
: 部队指挥官收集和提供了大量的电子情报信息。此外,美军还利用无人机作诱饵,以各种
|
B*********L
发帖数: 700 | 139 Mooers' law 都不知道吗？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 行，你一定要铁了心的丢人现眼，那我也拦不住
: 第一次伊战的时候，密苏里上做一个战斧导弹的攻击指令，这要48个小时
: 那就算密苏里的计算机或可能落后，放伯克上做，快一倍行吧，24小时
: 24小时你说我的火炮能跑多远？
: 你所谓的几公里，这连指令输入都不用算，直接算飞行距离就行了
: 飞跃台海，这个你一个马赫也得飞20分钟，20分钟我的马拉火炮跑不了几公里？
: 巡航导弹，这是打固定高价值目标的，不是用来削炮兵阵地的！
: 我看你整个一狗屁不通就是要上来找骂的主
|
r*****8
发帖数: 2560 | 140 用高射炮打掉所有的巡航导弹
1、为了保护雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲
机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
2、用高射炮打掉所有的巡航导弹。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这里是网上关于巡航导弹数据的一些爆料：
: 1。红鸟巡航导弹，目前已由红鸟1发展到红鸟3，据信红鸟4已经在研。目前的红鸟3分
: 为陆射型(HN-3A)、舰射(潜射)型(HN-3B)和空射型(HN-3C)，其射程介于2000至3000公
: 里。速度0.9马赫，巡航高度10至8000米。全重1400公斤。制导精度2M+/-30%， 1998年
: 部队验证并少量装备。
: 注意：98年就装备部队了，换句话说是10年前的技术数据了，后面的话我就不多说了，
: 自己想吧。
: 2。
: 英国《简氏防务周刊》发表评论《中国导弹将改变世界军事》，声称"北极"隐形巡航导
: 弹模型的展示，表明中国已经开始列装该导弹。据推测，该型导弹具有行程远、重量轻
|
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 141 用高射炮消灭所有的巡航导弹。
1、为了保护雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲
机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
2、用高射炮消灭所有的巡航导弹。
确一点的巡航导弹的0.9马赫计算（实际这都是早期的技术指标），10分钟飞行的距离
是183公里多，所以10分钟是比较靠谱的飞行时间。按那个什么ne的20分钟算，都在370
公里开外了，难道他算的20分钟是对的？明显是在放屁。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 拜托你老人家回头去看看，我是按100km算的，还是150km。而且，巡航导弹有舰射和空
: 射型号。根本就不用从岸边发射。你回去看看海湾战争，战斧是从空中和舰艇上发射的
: 多，还是路上发射？
: 另外，我的导弹速度是采取的相对保守的较低速度计算的。如果按照接近实际的、准确一点的巡航导弹的0.9马赫计算（实际这都是早期的技术指标），10分钟飞行的距离是183公里多，所以10分钟是比较靠谱的飞行时间。按那个什么ne的20分钟算，都在370公里开外了，难道他算的20分钟是对的？明显是在放屁。
: 顺便给你们看个关于中国巡航弹的网站，上面的数据我不加评论，但是东西可都是有图
: 片的，自己看看想想吧，靠大炮能守住滩头吗。如果再把弹头从简单的炸药战斗部换成
: 新研制的大规模杀伤（非核）战斗部，又是一番什么景象。
: http://junshi.xilu.com/zhuanti/my_2404/index.html
:
: 100KM 估计明显不对。
|
B*********L
发帖数: 700 | 142 真搞笑，海上不能发射巡航导弹吗？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 台湾海峡的平均距离就是180公里，这是常识
: 两岸距离都不知道，你就腆着脸来谈攻台战术
: 你就一傻冒
|
r*****8
发帖数: 2560 | 143 用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷
达信号特征，扔到台湾的漫山遍野。
你的反辐射导弹能做得比我的对讲机数量还多吗？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 大哥预警机是干啥的，雷达兼电子战，那么强的电磁辐射，对于反辐射导弹那就是活靶
: 子。而且预警机那么大块头根本就没有机动型可言，不是靶子是啥。台湾根本就没有制
: 空权，还敢起飞预警机，真是不知天高地厚。
|
B*********L
发帖数: 700 | 144 福建沿海很多的山都是空的。你卫星跟踪谁去？况且激光反卫星可不是摆设，搞瞎低轨
侦查卫星太容易了。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 南联盟和伊拉克击落的巡航导弹少（也不是没有），这主要是侦察方面的问题。台湾是
: 有预警机的，卫星数据是美国共享
: 的，台湾对巡航导弹的发现和追踪的能力，不是伊拉克之类的能比的。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 145 与伊拉克和南斯拉夫不同，台湾的面积小，易于防守，台湾的武器系统也较好，并且只要防守一面就可以了。
况且你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了，应该很容易打下来。
可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 高炮能打低空飞行的亚音速巡航，甚至超音速巡航，拜托你看看南联盟和伊拉克。那个
: 的高炮数量少了，打下来了吗？
: 红外卫星是侦测你开炮时的红外辐射好不好。
|
r****o
发帖数: 4282 | 146 其实一看就知道那俩渣滓是来找骂的,怎么你们这么认真呢.面对嘴炮们,认真了就输了. |
r*****8
发帖数: 2560 | 147 我打大炮射程45公里，你不会不考虑吧，虽然我内定10公里才打。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 真搞笑，海上不能发射巡航导弹吗？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 148
像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
1，我已经说过了，反炮兵和防空兵雷达是使用核电磁脉冲或者常规电磁脉冲炸弹(EMP)
，不是反雷达辐射导弹。EMP电磁脉冲炸弹有覆盖作用，一次爆炸就可以摧毁冲击范围
内的绝大部分电子器件，不管你是真的假的。再多的假目标，凡是能释放电磁信号的，
被EMP电磁脉冲炸弹覆盖过以后也就不“喘气”了。EMP电磁脉冲炸弹不是没有办法防护
，但是防护手段较为昂贵，台湾没有资金大规模使用。
2，弹道导弹价格较为昂贵，不是用来打大炮掩体这样的低价值目标的。爱国者导弹只
能对付单个的且飞行轨迹简单的老式弹道导弹（譬如飞毛腿），无法对付老式导弹的齐
射，也无法对付具备小动量变轨功能的新式弹道导弹。并且，爱国者只能保护台北的小
部分地区，台湾其他的绝大部分地区，爱国者根本保护不了。爱国者甚至连自己都保护
不了。
3，对于对付无人机，高射炮不能说没有用处，但是用处不大。中共的新一代无人机是
具备隐形功能的（譬如“暗箭”，RCS不到0.1 m^2），雷达比较难以探测，再加上前面
所说的电磁脉冲轰炸，用雷达来探测无人机不太可行。无人机体积非常小
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐蔽是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
: 1、为了保护炮兵雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、为了保护大炮掩体，用爱国者对付弹道导弹，
: 3、为了反侦查和反轰炸，高射炮对付巡航导弹和无人飞机，
: 4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
: 5、放过战斗机，不理wsn火箭炮，因为他们对掩体内的火炮没有威胁。
: 保存大炮实力对付登陆舰队。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 149
像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
1，我已经说过了，反炮兵和防空兵雷达是使用核电磁脉冲或者常规电磁脉冲炸弹(EMP)
，不是反雷达辐射导弹。EMP电磁脉冲炸弹有覆盖作用，一次爆炸就可以摧毁冲击范围
内的绝大部分电子器件，不管你是真的假的。再多的假目标，凡是能释放电磁信号的，
被EMP电磁脉冲炸弹覆盖过以后也就不“喘气”了。EMP电磁脉冲炸弹不是没有办法防护
，但是防护手段较为昂贵，台湾没有资金大规模使用。
2，弹道导弹价格较为昂贵，不是用来打大炮掩体这样的低价值目标的。爱国者导弹只
能对付单个的且飞行轨迹简单的老式弹道导弹（譬如飞毛腿），无法对付老式导弹的齐
射，也无法对付具备小动量变轨功能的新式弹道导弹。并且，爱国者只能保护台北的小
部分地区，台湾其他的绝大部分地区，爱国者根本保护不了。爱国者甚至连自己都保护
不了。
3，对于对付无人机，高射炮不能说没有用处，但是用处不大。中共的新一代无人机是
具备隐形功能的（譬如“暗箭”，RCS不到0.1 m^2），雷达比较难以探测，再加上前面
所说的电磁脉冲轰炸，用雷达来探测无人机不太可行。无人机体积非常小
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐蔽是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
: 1、为了保护炮兵雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、为了保护大炮掩体，用爱国者对付弹道导弹，
: 3、为了反侦查和反轰炸，高射炮对付巡航导弹和无人飞机，
: 4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
: 5、放过战斗机，不理wsn火箭炮，因为他们对掩体内的火炮没有威胁。
: 保存大炮实力对付登陆舰队。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 150 强烈建议你用手枪打导弹，二战中就有步枪干下来飞机的!
不怕做不到，就怕想不到。
370
【在 r*****8 的大作中提到】
: 用高射炮消灭所有的巡航导弹。
: 1、为了保护雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲
: 机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、用高射炮消灭所有的巡航导弹。
:
: 确一点的巡航导弹的0.9马赫计算（实际这都是早期的技术指标），10分钟飞行的距离
: 是183公里多，所以10分钟是比较靠谱的飞行时间。按那个什么ne的20分钟算，都在370
: 公里开外了，难道他算的20分钟是对的？明显是在放屁。
|
|
|
F******t
发帖数: 948 | 151
只要防守一面就可以了。
来。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 与伊拉克和南斯拉夫不同，台湾的面积小，易于防守，台湾的武器系统也较好，并且只要防守一面就可以了。
: 况且你还要飞过几十公里或200公里的海面，还没到我就盯上你了，应该很容易打下来。
: 可以让国军弟兄多练习几遍，大老远就见到巡航导弹怎么打。
: 如果要搞笑一点，可以用探照灯照着巡航导弹，让高射炮轰击。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 152 隐形飞机属于吹牛。
如果大陆有隐形飞机，直接空投100万部队到台湾就解决了。
遗憾的是，全世界只有美国才有隐形飞机。
EMP)
擒。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 1，我已经说过了，反炮兵和防空兵雷达是使用核电磁脉冲或者常规电磁脉冲炸弹(EMP)
: ，不是反雷达辐射导弹。EMP电磁脉冲炸弹有覆盖作用，一次爆炸就可以摧毁冲击范围
: 内的绝大部分电子器件，不管你是真的假的。再多的假目标，凡是能释放电磁信号的，
: 被EMP电磁脉冲炸弹覆盖过以后也就不“喘气”了。EMP电磁脉冲炸弹不是没有办法防护
: ，但是防护手段较为昂贵，台湾没有资金大规模使用。
: 2，弹道导弹价格较为昂贵，不是用来打大炮掩体这样的低价值目标的。爱国者导弹只
: 能对付单个的且飞行轨迹简单的老式弹道导弹（譬如飞毛腿），无法对付老式导弹的齐
: 射，也无法对付具备小动量变轨功能的新式弹道导弹。并且，爱国者只能保护台北的小
|
b****g
发帖数: 4933 | 153 哦也，美国万岁
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐形飞机属于吹牛。
: 如果大陆有隐形飞机，直接空投100万部队到台湾就解决了。
: 遗憾的是，全世界只有美国才有隐形飞机。
:
: EMP)
: 擒。
|
d********g
发帖数: 105 | 154 由此可得出
美国政府是傻B。
花那么多钱搞反导，请台湾高炮部队去指教一下就可以了吗。
370
【在 r*****8 的大作中提到】
: 用高射炮消灭所有的巡航导弹。
: 1、为了保护雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲
: 机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、用高射炮消灭所有的巡航导弹。
:
: 确一点的巡航导弹的0.9马赫计算（实际这都是早期的技术指标），10分钟飞行的距离
: 是183公里多，所以10分钟是比较靠谱的飞行时间。按那个什么ne的20分钟算，都在370
: 公里开外了，难道他算的20分钟是对的？明显是在放屁。
|
d********g
发帖数: 105 | 155 如果把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小的话， 大陆反辐射导弹也就能做得比你
的对讲机数量还多。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐形飞机属于吹牛。
: 如果大陆有隐形飞机，直接空投100万部队到台湾就解决了。
: 遗憾的是，全世界只有美国才有隐形飞机。
:
: EMP)
: 擒。
|
d********g
发帖数: 105 | 156 45km？ 太近， 45Mkm的干吗不拿出来用，
对不起，我忘了这炮一不小心会打到美国的，不敢用。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 我打大炮射程45公里，你不会不考虑吧，虽然我内定10公里才打。
|
d********g
发帖数: 105 | 157 你确定以前的登陆战中防守方禁止使用火炮？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 科普一下。
: 就火炮来讲（至少是象压制用榴弹炮这种无火控的），现在比二战时候并没有本质性的
: 提高。
: 就象枪械也没本质性的提高一样。
: m101这个炮，现在仍然是很多国家的制式装备，包括加拿大。
: 美军现役的m119，除了重量略轻（几十公斤的差距），跟m101的战术指标大同小异。
: 压制滩头足够了，反正你没有重装备。
|
d********g
发帖数: 105 | 158
像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
大陆造无数导弹全打一边，台湾能造出对讲机那么大的雷达信号发生器，大陆就可以造
出无数的导弹。总不能台湾可以造出不存在的东西，却不许大陆扩大常量吧。
爱国者很烂，海湾战争已经证实了。
同理， 大陆的机载重机枪可以摧毁台湾的大和核导弹。台湾的爱国者有啥用，拍个小
兵在直升机上用重机枪一扫，爱国者就摧毁了。
同理，大陆用二战时的炸弹，不受任何电子干扰，将霍克和其他导弹发射装置摧毁。
同理，大陆军舰表面装上装甲， 台湾的炮弹打上去顶多留个印， 根本打不坏， 以每
小时一海里的速度慢慢开过去都没事。装甲下面登陆的士兵还可以喝喝酒，跳跳舞，看
看黄片。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐蔽是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
: 1、为了保护炮兵雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、为了保护大炮掩体，用爱国者对付弹道导弹，
: 3、为了反侦查和反轰炸，高射炮对付巡航导弹和无人飞机，
: 4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
: 5、放过战斗机，不理wsn火箭炮，因为他们对掩体内的火炮没有威胁。
: 保存大炮实力对付登陆舰队。
|
d********g
发帖数: 105 | 159
像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
大陆造无数导弹全打一边，台湾能造出对讲机那么大的雷达信号发生器，大陆就可以造
出无数的导弹。总不能台湾可以造出不存在的东西，却不许大陆扩大常量吧。
爱国者很烂，海湾战争已经证实了。
同理， 大陆的机载重机枪可以摧毁台湾的炮和导弹。台湾的爱国者有啥用，派个小兵
在直升机上用重机枪一扫，爱国者就摧毁了。
同理，大陆用二战时的炸弹，不受任何电子干扰，将霍克和其他导弹发射装置摧毁。
同理，大陆军舰表面装上装甲， 台湾的炮弹打上去顶多留个印， 根本打不坏， 以每
小时一海里的速度慢慢开过去都没事。装甲下面登陆的士兵还可以喝喝酒，跳跳舞，看
看黄片。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 隐蔽是所有炮兵生存的关键。对于大陆的各种打击，将用以下方法应对：
: 1、为了保护炮兵雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、为了保护大炮掩体，用爱国者对付弹道导弹，
: 3、为了反侦查和反轰炸，高射炮对付巡航导弹和无人飞机，
: 4、霍克和其他导弹对付轰炸机，
: 5、放过战斗机，不理wsn火箭炮，因为他们对掩体内的火炮没有威胁。
: 保存大炮实力对付登陆舰队。
|
d********g
发帖数: 105 | 160 你屁都不懂。
步枪也有打下飞机的记录。
用高射机枪太浪费。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你懂个屁
: 高炮为什么不能打三代机？
: 伊战的时候，bbc采访美军的飞行员，完了人说唯一感到不安的就是高炮炮火
: 象你这样狗屁不通完了几乎每个帖子都能现眼一把的人，我还真是第一次见
|
|
|
p***y
发帖数: 637 | 161 威慑，兄弟，威慑
【在 r*****8 的大作中提到】
: 用高射炮打掉所有的巡航导弹
: 1、为了保护雷达，用假雷达信号对付反雷达辐射导弹，把雷达信号发生器做得像对讲
: 机那么大小，模仿雷达信号特征，扔到台湾的漫山遍野，以保护真雷达。
: 2、用高射炮打掉所有的巡航导弹。
|
i******s
发帖数: 8734 | 162 45MKM?
美国离台湾这么远？
呵呵
【在 d********g 的大作中提到】
: 45km？ 太近， 45Mkm的干吗不拿出来用，
: 对不起，我忘了这炮一不小心会打到美国的，不敢用。
|
d********g
发帖数: 105 | 163 台湾有24小时建一个新的不可毁灭的掩体的能力，你敢不服？用高射炮打你。
导弹都随便打，打你还不跟轻松。 |
d********g
发帖数: 105 | 164 实际上土共根本无需军力去登陆，至少有三个方法。
1. 土填海峡攻台法。
现在要扩大内需，提高就业，国家可以雇佣失业人员到福建挖山填海，填条宽5公里的
路直通台湾岛。不动用军队。
2. 垃圾填海峡攻台法。
不用处理垃圾啦， 将全国垃圾用去填海峡， 填到台湾岛变成半岛位置。
3. 屎填海峡攻台法。
大陆的粪便不用处理了，拿袋子装了，填入海峡，填到台湾岛后，按台湾大炮掩体标准
普上路，大家可以开车沿屎路去台湾玩。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
d********g
发帖数: 105 | 165 能打那么远就一定要打那么远？
不许台湾的炮弹出大气层转几圈再回来？你太霸道了吧。
【在 i******s 的大作中提到】
: 45MKM?
: 美国离台湾这么远？
: 呵呵
|
r*****8
发帖数: 2560 | 166 你都是“老站友”的辈分了，发帖时应该看看前面的帖子。
也许还应该Google一下，能稍微思考一点，看帖的人就会很感激你的。
你要我跟你讲讲，高射炮怎么打巡航导弹？
【在 d********g 的大作中提到】
: 你屁都不懂。
: 步枪也有打下飞机的记录。
: 用高射机枪太浪费。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 167 在10公里远打100米长的军舰，相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打中。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
d********g
发帖数: 105 | 168 是呀， 我想知道高射炮如何以90%以上的几率打巡航导弹。
我希望我能感激你。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 你都是“老站友”的辈分了，发帖时应该看看前面的帖子。
: 也许还应该Google一下，能稍微思考一点，看帖的人就会很感激你的。
: 你要我跟你讲讲，高射炮怎么打巡航导弹？
|
d********g
发帖数: 105 | 169 在10公里远打100米长的军舰，相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打中。
这个假设不成立！
跳蚤能跳多高，你比跳蚤大多少倍？ 你能跳多高？
【在 r*****8 的大作中提到】
: 在10公里远打100米长的军舰，相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打中。
|
c****t
发帖数: 1262 | 170 火炮角度45度，能打沉10公里外的大船
火炮角度调整到450000度，就能打沉10000公里的亚欧大陆。
【在 d********g 的大作中提到】
: 在10公里远打100米长的军舰，相当于100米远打1米的目标，稍加训练就能打中。
: 这个假设不成立！
: 跳蚤能跳多高，你比跳蚤大多少倍？ 你能跳多高？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 171 军盲胡扯的还真长
【在 n*******y 的大作中提到】
: 1，击沉或者使大型水面舰艇丧失战斗力，这个不现实。第一准头不够，第二射程不够
: 。射程如兔子说30公里，这是假设把火炮都部署在滩头附近，如此的话就是跟舰炮对射
: ，这样多半是岸炮要吃亏的，因为一般的岸炮无论其雷达或者射速都赶不上舰炮。当然
: 了共军现役的主力舰，其主炮的有效射程都在30公里以下。但是如果要准备登陆作战，
: 集中上一些‘炮舰’，这个也是进行火力压制所必需的（退役的老旧舰艇改装一下就可
: 以，这个没有技术难度）。
: 2，现在说话，岸炮主要隐蔽在纵深，其主要作用是对滩头进行压制，外加对登陆艇造
: 成杀伤。如此的话，其作用仍然不能小觑。密集而价格低廉的炮火，这仍然可以对登陆
: 部队造成重创，尤其考虑到第一波登陆部队不可能上重装甲的情况下。
: 3，共军要对岸防纵深的火炮进行有效压制，第一是攻击输出问题，第二是效费比问题
|
