f*******u
发帖数: 67 | 1 繁体字是很美，几百年的传承。可是，从古至今，这么美的文字都是被一些文人雅客所
垄断。到49年（民国38年）的时候，大陆有一半以上的人口是文盲。当初，毛太祖上台
后的首要大事之一就是全民识字运动。全国上下都在办识字班，要让一辈子劳作在田地
上的农民摆脱文盲的状态。可是，几百年传承的优美的繁体字字体过于复杂，要让一个
农民通过学繁体字来摆脱文盲状态，几乎是不可能的。在这种情况下，要达到尽快让全
国人民摆脱文盲枷锁的目的的唯一办法就是简化汉字。而简体字也就是在这样的时代背
景下产生。而文字简化在中国几千年的历史上是时有发生的。如篆书变隶书，隶书变楷
书。
总之，文字不应该是少数附庸风雅的文人骚客的专利，而是应该属于全体大众的。如今
，很多人破口大骂简体字有多么难看的时候，根本就没有想到简体字在消除文盲上所起
到的巨大历史作用。 所以说，无论评价什么时候，都要有一个客观的态度。
奶燕，1949年的时候世界上还没有什么自动转换简繁的先进工具。 |
d*****c
发帖数: 59 | 2 同意你的觀點，但你說的不盡然。
其實簡體字很早就開始在民間流行了。至少明代的一些民間的對聯和碑文都是簡體寫的。
只是從來沒有登上過大雅之堂。
【在 f*******u 的大作中提到】
: 繁体字是很美，几百年的传承。可是，从古至今，这么美的文字都是被一些文人雅客所
: 垄断。到49年（民国38年）的时候，大陆有一半以上的人口是文盲。当初，毛太祖上台
: 后的首要大事之一就是全民识字运动。全国上下都在办识字班，要让一辈子劳作在田地
: 上的农民摆脱文盲的状态。可是，几百年传承的优美的繁体字字体过于复杂，要让一个
: 农民通过学繁体字来摆脱文盲状态，几乎是不可能的。在这种情况下，要达到尽快让全
: 国人民摆脱文盲枷锁的目的的唯一办法就是简化汉字。而简体字也就是在这样的时代背
: 景下产生。而文字简化在中国几千年的历史上是时有发生的。如篆书变隶书，隶书变楷
: 书。
: 总之，文字不应该是少数附庸风雅的文人骚客的专利，而是应该属于全体大众的。如今
: ，很多人破口大骂简体字有多么难看的时候，根本就没有想到简体字在消除文盲上所起
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 俺见过一块汉代的铜镜，背面的铭文中，国家的国字，就是简体
的。
【在 d*****c 的大作中提到】
: 同意你的觀點，但你說的不盡然。
: 其實簡體字很早就開始在民間流行了。至少明代的一些民間的對聯和碑文都是簡體寫的。
: 只是從來沒有登上過大雅之堂。
|
v**a
发帖数: 2062 | 4 我父母那辈人是先学繁体后学简体的，在这个问题上，我觉得他们最有发言权。他们都
是支持简体的。为间繁体论战的人大部分都是想当然，没有他们那么真切的体会。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 ft,她，它，牠都是二十世纪刘半农的创造，真正的繁体古文是用＂他＂指代一切事物
的，不知道那两千多年古人的心态怎么没变化呢？
肺肾，型不同，当然无神论者说没有这事）。 |
o*****h
发帖数: 2082 | 6 实际上1949年之前国民政府也推行过简化字，但是因为局势的原因，也因为其号召力的
原因，更因为全民识字率太低的原因，没有推行成功。共产党政府不过是在某种程度上
延续了前人的未竟之事。
而且简化字也并不是共产党领导的某几个人的自创，当时的文字改革委员会的顾问们基
本上都是中国当时的文字学、书法界、文化界、艺术界的精英，在确定简化字时是非常
慎重的，总的原则是：“述而不作”，即只整理古来或民间的写法，不自创。 所以把
这件事简单地说成政治目的或者诬蔑为毁坏祖宗遗产，是非常可笑的。比如上面举的“
国”字，中国历史上曾有几十种写法，简体“国”字不过是其中之一，流传在民间有几
百年了，是一种非常常见的写法。受中国文字影响的韩、日，一直就在用“国”，而不
是繁体的“国”。再比如“从”、“众”、“尘”、“礼”、“云”、“电”、“处”
等字，本来就是古字，祖宗们用了多少年了，都是汉字最原始的写法，甲骨文上就有这
么写的。
现在的简体字百分之八九十都是从历代的草书字帖中捡出来的，其主要模板是古代比较
流行的王羲之的正草十七贴和宋徽宗的行草千字文，也就是说这些字至少在1000年前就
这么写了，而且大多数的 |
w********i
发帖数: 120 | 7 其实许多台湾人虽然认繁体字，但对繁体字的认识十分肤浅。简体字的来源不象那些人
说的，没有登上过大雅之堂。实际上，简体字主要源于中国古代行书，兼有一部分草
书。如果习过赵孟頫的行书和智永的千字文，就会理解简体字的合理性。台湾人虽识汉
字，但大部分是汉文化的文盲。
的。
【在 d*****c 的大作中提到】
: 同意你的觀點，但你說的不盡然。
: 其實簡體字很早就開始在民間流行了。至少明代的一些民間的對聯和碑文都是簡體寫的。
: 只是從來沒有登上過大雅之堂。
|
p***l
发帖数: 134 | 8 这位就不要卖弄无知了。“听”字右半边是耳朵的象形。耳朵跟口联系起来，
或者说耳朵放在口边，构成会意的“听”字。要不然难道你以为“听”字表示
有人在吃猪耳条呢么？
繁体的“聼”是形声字。我估计形声字在六书里面应该是出现得比较晚的。
“听”的写法应该是比“聼”更“正宗”的中国文化——如果你一定要讨论
这个问题的话。
hear it |
y*****n
发帖数: 85 | 9 This is a good point. :-)
Most people with average intelligence has the capacity to learn more than
one language. Look at people in Europe, many of them can speak more than
one language [although many of their languages are like our dialects]. My
point is that given a good educational system and good teachers to children,
they can and will learn many many things. The argument that the
traditional Chinese is too complicated for our farmers or illiterate is, in
my opinion, not valid. They jus |
w******k
发帖数: 54 | 10 任何一个事物，都有发展的过程。文字的主要功能在于“使用”和“沟通”，并不
完全在于“美感”。一个简化的文字系统，必然将因为其简洁方便而较易取代较为繁复
的文字。从保护文化的角度来说，我们应该将繁体字作为艺术保护起来。但从社会发展
的角度来说，简体字的传播有其重要意义。 |
