b*********3
发帖数: 748 | 1 有些人发现简体字有好些字从古就有，那是因为有不少字本身就保有多种写法，或者在
不同的书写体中有自己的固定写法。比如说国，除了繁体写法里面改成或，还有一个写
法是里面改成王，甚至有的写法就是一个大大的口。很多简化字写法还和日语的汉字写
法一致，比如国，学。
再说说土共的简化政策。收集民间和存在的简化写法为主，部分采用人为简化。下面摘
取部分简化方法：
以简单符号替换原来的偏旁。
例：对（對）、邓（鄧）、观（觀）、欢（歡）、叹（嘆、歎）、难（難）、鸡（雞）
、聂（聶）、凤（鳳）、冈（岡）、风（風）
省去字形的一部分。（注1）
例：广（廣）、夸（誇）、灭（滅）、习（習）、宁（寧）、伫（佇）
省去字形的一部分后，再加以变形。
例：妇（婦）、丽（麗）、归（歸）、显（顯）、务（務）、宽（寬）
采用繁体字的轮廓特征。
例：飞（飛）、龟（龜）、齿（齒）、夺（奪）、门（門）
行、草书楷化。
例：书（書）、长（長）、乐（樂）、车（車）、头（頭）、兴（興）、发（發）
有些字甚至比繁体字更加会意。比如说众（眾）。
希望大家别整天想着复古了，历史的潮流就是要从速从简。即便简化了汉字还是不如罗
马字母容易上手。 |
w**********d
发帖数: 155 | 2 在这个角度上来讲，所谓民主，其实就是给老百姓一个表态的机会来使得提议合法化。
至于这个提议是什么，或者一个问题的解决方案有哪些选项，这是精英层的事情，换句
话说，是由掌握政权的人来引导的。
人性的特点就是出了事情天性上要推卸给其他人。民主对社会稳定的最大好处之一就是
提案是你老百姓审查通过的，将来除了问题，百姓没有其它借口闹市。政府的责任和压
力会少很多，社会的稳定性也会得到提高。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 本人不是大陆人，但是偏爱简体字。
我认为简体字好，比划少，好写、好认，初学者容易掌握，同样的还有大陆的汉语拼音。
事情就是这么简单，如果全民公决是用简单还是用复杂的汉字，这种简单的汉字可能会
得到更多人的喜欢。
另外，TG不是大大减少了大陆的文盲率吗？简体字应该是起到积极作用的。
还有，TG把书横着写也比较方便我这样的人。
还有，大陆只是提倡简体字，没有消灭繁体字，我在大陆看到很多用繁体字也得东西。 |
b******r
发帖数: 18 | 4 偶觉得简体跟繁体，就好象美语和英语，英国人以一口大不列颠口音为荣，而由我听来
就象有口吃, 不仅难懂而且语调也不成韵, 各位有没有人同意？
而美语简单悦耳而且流畅，所以，偶认为英国人的口音早该跟着时代潮流消失掉，就象繁体字
，让考古学家和保守的人去学就可以了
【在 b*********3 的大作中提到】
: 有些人发现简体字有好些字从古就有，那是因为有不少字本身就保有多种写法，或者在
: 不同的书写体中有自己的固定写法。比如说国，除了繁体写法里面改成或，还有一个写
: 法是里面改成王，甚至有的写法就是一个大大的口。很多简化字写法还和日语的汉字写
: 法一致，比如国，学。
: 再说说土共的简化政策。收集民间和存在的简化写法为主，部分采用人为简化。下面摘
: 取部分简化方法：
: 以简单符号替换原来的偏旁。
: 例：对（對）、邓（鄧）、观（觀）、欢（歡）、叹（嘆、歎）、难（難）、鸡（雞）
: 、聂（聶）、凤（鳳）、冈（岡）、风（風）
: 省去字形的一部分。（注1）
|
l**m
发帖数: 241 | 5 建国初土共的支持率那可不是盖的。内战就是人民的选择。人民选择老共，没选择国民
党。当然你又可以说老共欺骗啦。
不过我宁愿相信当时老共的领导人是真心希望中国强大的（人民富裕我不说，不过我坚
信当是所有国人都希望中国强大，这是几千年文明史的中国和那些垃圾小国的区别）。 |
l**m
发帖数: 241 | 6 那你是否支持古文呢？文言不是更加优美？
你大概真的不太清楚新文化运动的意义和影响。为什么狂人日记一篇普通的小说能有这
种地位。说别人你估计也不信，可以先看看胡适的<白话文学史>，看看当时的专家们的
评论，和对中国社会的重大影响。另外，注意新文化运动可是在老共有点气候之前。代
表当时整个社会的共识。
白话文，简体字等等绝对是大趋势，不是一两个人可以改变的。 |
