w****4
发帖数: 143 | 1 玩了也有一段时间了，发现自己基本不敢bluff，最多就是在有一些outs的情况下semi
bluff一下，如果对手call了，之后就不敢继续了。
是不是这样根本就不适合玩poker？ |
d*****0
发帖数: 1500 | 2 每个人都经历过 继续玩就是了
这个问题从技术上来讲 就是read的功力还需要磨练 从心理上来讲 就是对这个游戏还
不够comfortable 没有经历太多复杂的situation
排包子 谢谢 |
s*****s
发帖数: 1130 | 3 打得稳点也挺好的. bluff也不是一定好的,这个主要看对方.
semi
【在 w****4 的大作中提到】
: 玩了也有一段时间了，发现自己基本不敢bluff，最多就是在有一些outs的情况下semi
: bluff一下，如果对手call了，之后就不敢继续了。
: 是不是这样根本就不适合玩poker？
|
c******q
发帖数: 456 | 4 For Low limit game, betting for thin value is far more profitable than
bluffing.
semi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 w****4 的大作中提到】
: 玩了也有一段时间了，发现自己基本不敢bluff，最多就是在有一些outs的情况下semi
: bluff一下，如果对手call了，之后就不敢继续了。
: 是不是这样根本就不适合玩poker？
|
w****4
发帖数: 143 | 5 谢啦
经常看见说排包子，咋排啊？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 每个人都经历过 继续玩就是了
: 这个问题从技术上来讲 就是read的功力还需要磨练 从心理上来讲 就是对这个游戏还
: 不够comfortable 没有经历太多复杂的situation
: 排包子 谢谢
|
w****4
发帖数: 143 | 6 主要是打得也不够稳，觉得不bluff的坏处有：
1，有一些边缘牌call进去老是损失，但是个人如果能有适当的bluff就能补回来一些
2，如果完全不bluff，基本上只能靠运气了，拿不到好牌就赢不了钱
【在 s*****s 的大作中提到】
: 打得稳点也挺好的. bluff也不是一定好的,这个主要看对方.
:
: semi
|
s*****s
发帖数: 1130 | 7
如果总是call的不对,那就少call一些marginal hands. 这个和bluff没关系. 如果要
补一下,不是靠bluff,要trap with good hands.
nit也是可以profitable的.
【在 w****4 的大作中提到】
: 主要是打得也不够稳，觉得不bluff的坏处有：
: 1，有一些边缘牌call进去老是损失，但是个人如果能有适当的bluff就能补回来一些
: 2，如果完全不bluff，基本上只能靠运气了，拿不到好牌就赢不了钱
|
