h**z
发帖数: 9751 | |
l*******s
发帖数: 547 | 2 瞧你幸灾乐祸的，呆会儿哪几个区的人来找你麻烦了！
【在 h**z 的大作中提到】
: 平时吹得神乎其神，世界上最好的地方。露馅了
|
h**z
发帖数: 9751 | 3 Stephen F. Austin High School也可以阿，那片为啥没人提到过，小学初中太滥？ |
Z*********i
发帖数: 3422 | 4 本来就是，可惜某些Telfair的“正义”人士不满足，除非建新学校，否则非CLEMENT不
行，管它是排400位还是500位，不然也没有后来的一系列从PLAN A 到 PLAN C的闹剧了。
【在 h**z 的大作中提到】
: Stephen F. Austin High School也可以阿，那片为啥没人提到过，小学初中太滥？
|
K*N
发帖数: 7494 | 5 如果遵从学区请的第三方调研结果plan A的话, 哪里能有plan C横空出世啊? |
Z*********i
发帖数: 3422 | 6 从去年四月初T区进AUSTIN HIGH的最初计划，到后来PLAN A的推出，期间某些人做了什
么，你是真不知道，还是装不知道？
第三方调研结果真是中立的吗？从一开始，学区已经写好剧本了，第三方调研，以及后
面反复征求所谓民意，只不过是为他们决定找论据，后面一切都是按剧本演出。当PLAN
C出来的那晚，无论C区，R区还是T区，大家都已经看清这是出什么戏了，你敢说这是
民意结果？这让我想起历史上民国初年，袁世凯是怎样选上大总统的。你可以说这是民
主，但正是这种民主让FBISD今天成为全休士顿争议最大的学区。
【在 K*N 的大作中提到】
: 如果遵从学区请的第三方调研结果plan A的话, 哪里能有plan C横空出世啊?
|
S********e
发帖数: 1557 | 7 很多排名靠前的高中是择优录取的。
Clements是住在区内的同学都可以去的。如果去除择优录取的高中，Clements的排名会
好很多。 |
C**A
发帖数: 20 | 8 本人没有经历过这些过程，也不太了解这么多内幕，
只是感想，这跟写论文差不多呀，立个论点，再找证据，证据ＯＫ的话，就可以了。证
所证明不了的话，说明论点有问题。第三方调研有问题的话，可以推翻。
PLAN
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 从去年四月初T区进AUSTIN HIGH的最初计划，到后来PLAN A的推出，期间某些人做了什
: 么，你是真不知道，还是装不知道？
: 第三方调研结果真是中立的吗？从一开始，学区已经写好剧本了，第三方调研，以及后
: 面反复征求所谓民意，只不过是为他们决定找论据，后面一切都是按剧本演出。当PLAN
: C出来的那晚，无论C区，R区还是T区，大家都已经看清这是出什么戏了，你敢说这是
: 民意结果？这让我想起历史上民国初年，袁世凯是怎样选上大总统的。你可以说这是民
: 主，但正是这种民主让FBISD今天成为全休士顿争议最大的学区。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 9 从你的话，可以清楚表明你的确是个善良的人。政治上，关键的是结论或说论点，论据
永远有，就像当初老毛打倒刘少奇，只要他决定了，而且只要他说了算，证据自己就找
上门就来了。
我常和我朋友说，FBISD是我见过最政治化的学区，一切不是以提高学区整体水平为目
的，而是通过幕后交易，满足背后利益集团的诉求。而区内几所相对好的小学，初中和
高中就成了唐僧肉，目的是能让地产商多卖房子，最终多收税。所以我坚定的认为，现
在的BOT必须换，必须有华人加入。整个糖城，亚裔占几乎50%，而华人估计有20%-25%
，可整个BOT里没有一个华人，学区利用各区华人的矛盾耍手段，最后受害的还是华人
，不管哪区。如果BOT里有华人面孔，不管出自哪区，至少学区知道华人不是只负责缴
税，而是有自己的代表，华人的选票可以改变BOT的组成，那么他们要再做什么幕后决
定，就必须考虑区内整个华人社会的想法。
【在 C**A 的大作中提到】
: 本人没有经历过这些过程，也不太了解这么多内幕，
: 只是感想，这跟写论文差不多呀，立个论点，再找证据，证据ＯＫ的话，就可以了。证
: 所证明不了的话，说明论点有问题。第三方调研有问题的话，可以推翻。
:
: PLAN
|
K*N
发帖数: 7494 | 10 赞同你的说法。华人出头是必须的必要的。我也不了解从去年的austin到今年的
Clements，谁背后做了啥？开发商早卖完房子跑了呀？不会是开发商吧？T去的人推的
？谁有这么大能耐？公平的来说，如果华人要竞选，希望是先沉淀一年两年，多做些支
持竞选理念的事情，这样竞选时大家都会知道有很多evidence已经证明了她的理念。觉
得这样你空头喊为了华人利益要更有说服力。个人见解。 |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 相信你是住在T区，背后做了什么，你直接问你们那边的“骨干分子”不就清楚了？他
们一二三步策略清清楚楚，你可去查微信。
至于说道空喊，我呼吁大家积极支持华人候选人，积极投票如果叫空喊，那那些既不愿
自己出来竞选，又连投票都不愿意去，甚至还扒人家家事来黑人家的叫什么？
这次也许华人选不上，但这本身的经历就是一种沉淀，没竞选过如何知道怎么竞选？不
经过几次努力和失败，能有成功吗？我自认为没这能力和奉献精神出来竞选，但如果连
支持华人竞选都不做，那才是空喊了。
【在 K*N 的大作中提到】
: 赞同你的说法。华人出头是必须的必要的。我也不了解从去年的austin到今年的
: Clements，谁背后做了啥？开发商早卖完房子跑了呀？不会是开发商吧？T去的人推的
: ？谁有这么大能耐？公平的来说，如果华人要竞选，希望是先沉淀一年两年，多做些支
: 持竞选理念的事情，这样竞选时大家都会知道有很多evidence已经证明了她的理念。觉
: 得这样你空头喊为了华人利益要更有说服力。个人见解。
|
K*N
发帖数: 7494 | 12 假如像大家说的, GSA是对广大华人有利的事情, 那么如果先否定GSA, 把GSA赶走, 然
后转头就说为广大华人利益服务, 这好歹也让大家喘口气,给大家点儿时间来适应一下
这个转变吧?
还有就是:论点需要论据来支持. 我说得空喊是这么个意思. |
s*******1
发帖数: 3820 | 13 华人去参选大家都会支持的，问题从来没有见过这个什么bot选举的信息．forbend isd
这次academy 和分区很明显是老美玩的小动作．
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 相信你是住在T区，背后做了什么，你直接问你们那边的“骨干分子”不就清楚了？他
: 们一二三步策略清清楚楚，你可去查微信。
: 至于说道空喊，我呼吁大家积极支持华人候选人，积极投票如果叫空喊，那那些既不愿
: 自己出来竞选，又连投票都不愿意去，甚至还扒人家家事来黑人家的叫什么？
: 这次也许华人选不上，但这本身的经历就是一种沉淀，没竞选过如何知道怎么竞选？不
: 经过几次努力和失败，能有成功吗？我自认为没这能力和奉献精神出来竞选，但如果连
: 支持华人竞选都不做，那才是空喊了。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 14 还是有明白人的啊。
BOT和Dupre这次利用华人利益的冲突把华人实实在在的玩了一把，T区，C区和R区的华
人难得这么积极的参与过社会活动，很多周围的人开始还对我说这次要好好行使民主权
利。
直到PLAN A以PLAN C的名义重新登场，然后所有BOT心有灵犀的一致通过，还互致谢意
时，大家才明白，这从头到尾不过是个结果早就确定的闹剧，PLAN B只不过是个吸引火
力，降低对PLAN A反弹意见的烟雾弹。所以有人才在最后一次会上对Dupre喊出LIAR来
，方式是否合适可以商榷，但说的却一点没冤枉他。T区华人这次是受益者，下次就不
好说了。因为大家都是BOT这些白人的棋子。
isd
【在 s*******1 的大作中提到】
: 华人去参选大家都会支持的，问题从来没有见过这个什么bot选举的信息．forbend isd
: 这次academy 和分区很明显是老美玩的小动作．
|
n****1
发帖数: 62 | 15 广大华人？Clements 里有多少中国孩子？这里面又有多少是GSA的中国孩子呢？不要动
不动就代表广大华人
【在 K*N 的大作中提到】
: 假如像大家说的, GSA是对广大华人有利的事情, 那么如果先否定GSA, 把GSA赶走, 然
: 后转头就说为广大华人利益服务, 这好歹也让大家喘口气,给大家点儿时间来适应一下
: 这个转变吧?
: 还有就是:论点需要论据来支持. 我说得空喊是这么个意思.
|
p**********l
发帖数: 31 | 16 难为你当了这么久的卧底，憋坏了吧。看你发表的言论，无非就是拿起大棒和高帽子，
凡是有人帮telfair说话的你就扣过去。背后做了什么？你好像很清楚，拿出证据来啊
，你别跟我说一二三的策略就是见不得人的能扭转大局的法宝。
顺便问你一句假如这次telfair去了austin，你会出来指认你所谓干净的区做了什么吗
？你会在这里辱骂fbisd全是肮脏的交易吗？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 相信你是住在T区，背后做了什么，你直接问你们那边的“骨干分子”不就清楚了？他
: 们一二三步策略清清楚楚，你可去查微信。
: 至于说道空喊，我呼吁大家积极支持华人候选人，积极投票如果叫空喊，那那些既不愿
: 自己出来竞选，又连投票都不愿意去，甚至还扒人家家事来黑人家的叫什么？
: 这次也许华人选不上，但这本身的经历就是一种沉淀，没竞选过如何知道怎么竞选？不
: 经过几次努力和失败，能有成功吗？我自认为没这能力和奉献精神出来竞选，但如果连
: 支持华人竞选都不做，那才是空喊了。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 17 不少人对CLEMENT老区少数老印和老中反对ACADEMY包括GSA耿耿于怀，但你们知道谁最
反对ACADEMY？恰恰是DUPRE。他曾试图把所有ACADEMY一次性取消，后来因为阻力太大
，包括BOT里的老印也坚决反对，才退了一步，准备把ACADEMY包括GSA挪窝。可笑版上
还有人把他当救星，替他挨骂鸣不平。
我本人并不反对ACADEMY本身，其实建立类似不按区划片的精英学校，把ACADEMY里的优
秀孩子集中起来是个不错的主意，就像国内以前要通过考试才能进的重点学校。凭本事
吃饭，相信没有人会对这个眼红。我反对的是利用ACADEMY政策漏洞，跨区上学，而且
优先选课，又统一评分，这是对按区上学的各区居民不公平的。
【在 K*N 的大作中提到】
: 假如像大家说的, GSA是对广大华人有利的事情, 那么如果先否定GSA, 把GSA赶走, 然
: 后转头就说为广大华人利益服务, 这好歹也让大家喘口气,给大家点儿时间来适应一下
: 这个转变吧?
: 还有就是:论点需要论据来支持. 我说得空喊是这么个意思.
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 若要人不知，除非己莫为。谁说要推动学区东移，下一步是FORT SETTLEMENT？谁说的
如果CLEMENT满了可以把现有区内的一些区ZONE出去？言犹在耳，这么快就忘了？T区多
少居民，哪来的一万多份问卷？从年初去AUSTIN的方案，到年底CLEMENT的方案，是BOT
的人吃饱了撑的瞎折腾，还是某个区少数手眼通天的“善良”人士的杰作？
我不住T区，不代表我T区没朋友，也不是所有T区的华人都支持这么干，还有T区人和我
说因为CLEMENT竞争太激烈，其实更希望去Austin。什么卧底谈不上，很多上不得台面
的事，很多人都知道，不想说而已。自私可以，人本来就是自私的，但损人利己，为自
己进去不惜挤别人出来就说不过去了。同样，这次好不容易有华人肯出来，不支持可以
，但靠扒人家婚史，质疑人家孩子的名字来黑人家就说不过去了。
【在 p**********l 的大作中提到】
: 难为你当了这么久的卧底，憋坏了吧。看你发表的言论，无非就是拿起大棒和高帽子，
: 凡是有人帮telfair说话的你就扣过去。背后做了什么？你好像很清楚，拿出证据来啊
: ，你别跟我说一二三的策略就是见不得人的能扭转大局的法宝。
: 顺便问你一句假如这次telfair去了austin，你会出来指认你所谓干净的区做了什么吗
: ？你会在这里辱骂fbisd全是肮脏的交易吗？
|
K*N
发帖数: 7494 | 19 学区是大家的，谁去都可以，要看全局规划。原来假如有不合理的地方，也是可以修改
的。 |
v******o
发帖数: 3417 | 20 T区老印也很多啊。他们的策略是咱华人提出的还是老印定的还是共同合作的结果？人
家结果不错说明策略奏效。也算是积极为自己争取利益取得成功。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 相信你是住在T区，背后做了什么，你直接问你们那边的“骨干分子”不就清楚了？他
: 们一二三步策略清清楚楚，你可去查微信。
: 至于说道空喊，我呼吁大家积极支持华人候选人，积极投票如果叫空喊，那那些既不愿
: 自己出来竞选，又连投票都不愿意去，甚至还扒人家家事来黑人家的叫什么？
: 这次也许华人选不上，但这本身的经历就是一种沉淀，没竞选过如何知道怎么竞选？不
: 经过几次努力和失败，能有成功吗？我自认为没这能力和奉献精神出来竞选，但如果连
: 支持华人竞选都不做，那才是空喊了。
|
