B**********r
发帖数: 7517 | 1 不是一般的水。任何四大之一巅峰状态，在那几年基本上都能拿下那10个 |
G*u
发帖数: 97 | 2 水得很，换你上去动动嘴也能赢得
【在 B**********r 的大作中提到】
: 不是一般的水。任何四大之一巅峰状态，在那几年基本上都能拿下那10个
|
B**********r
发帖数: 7517 | 3 我说的你不喜欢听，有这样讲歪理的？纯无赖辩论。你这人有病吗？
【在 G*u 的大作中提到】
: 水得很，换你上去动动嘴也能赢得
|
G*u
发帖数: 97 | 4 根本没有四大，只有三大，murray根本算不得大，murray从未在GS比赛里胜过费纳，
murray2012/13年从巅峰德手里夺走2个GS title，这是他被纳为四大的原因，但是
murray的整体水平应该是略逊罗迪克，罗起码有发球有正手，volley也不错，罗的问题
是伤病，技术还没有完全成熟就伤退了。murray是pusher中的战斗机，但是技术体系限
制了他的高度。巅峰的德在GS决赛输给murray两次也是可以的了
【在 G*u 的大作中提到】
: 水得很，换你上去动动嘴也能赢得
|
B**********r
发帖数: 7517 | 5 又是歪理诡辩！
罗迪克比Murray强的话，你不用他们的满贯和其他成就，自己在那儿YY。
如果那样的话，纳德都碾压老费！
【在 G*u 的大作中提到】
: 根本没有四大，只有三大，murray根本算不得大，murray从未在GS比赛里胜过费纳，
: murray2012/13年从巅峰德手里夺走2个GS title，这是他被纳为四大的原因，但是
: murray的整体水平应该是略逊罗迪克，罗起码有发球有正手，volley也不错，罗的问题
: 是伤病，技术还没有完全成熟就伤退了。murray是pusher中的战斗机，但是技术体系限
: 制了他的高度。巅峰的德在GS决赛输给murray两次也是可以的了
|
G*u
发帖数: 97 | 6 罗是一直被费压制的球员，他应该是生不逢时的，否则成就应该不止1GS
【在 B**********r 的大作中提到】
: 又是歪理诡辩！
: 罗迪克比Murray强的话，你不用他们的满贯和其他成就，自己在那儿YY。
: 如果那样的话，纳德都碾压老费！
|
B**********r
发帖数: 7517 | 7 我都不想和你说了，可是你又来一个极度的诡辩。
罗迪克被老费压着只拿一个满贯，可是Murray被三座大山压着还拿了三个满贯。
那三座大山，在Murray看来，老费是最差的。三大谁厉害谁是山羊，Murray就是试金石
！你去查查他们所有比赛吧！
: 罗是一直被费压制的球员，他应该是生不逢时的，否则成就应该不止1GS
【在 G*u 的大作中提到】
: 罗是一直被费压制的球员，他应该是生不逢时的，否则成就应该不止1GS
|
b***0
发帖数: 799 | 8 你的这个回复很无聊。
另外罗确实水平也低于僵尸。你觉得罗高随便你。
【在 G*u 的大作中提到】
: 水得很，换你上去动动嘴也能赢得
|
k*******r
发帖数: 16963 | 9 你丫真鸡巴搞笑。僵尸11次大满贯决赛，4个个大满贯都打进过决赛，8个亚军都是3大
送的，比罗迪克不知道高哪去了。罗迪克知道澳网法网决赛是啥吗？
【在 G*u 的大作中提到】
: 根本没有四大，只有三大，murray根本算不得大，murray从未在GS比赛里胜过费纳，
: murray2012/13年从巅峰德手里夺走2个GS title，这是他被纳为四大的原因，但是
: murray的整体水平应该是略逊罗迪克，罗起码有发球有正手，volley也不错，罗的问题
: 是伤病，技术还没有完全成熟就伤退了。murray是pusher中的战斗机，但是技术体系限
: 制了他的高度。巅峰的德在GS决赛输给murray两次也是可以的了
|
t***a
发帖数: 7982 | |
B**********r
发帖数: 7517 | 11 这个Gru这是太不客观了。我看他就是偏爱那些大炮，然后把防守好的说成是pusher。
看看罗大炮和Federer之间的head-to-head吧。3胜21负。
再看看Murray和Federer之间的head-to-head：11胜14负,很接近。
这个差距是多少？
如果直接看罗大炮和Murray之间的比赛，那也是3：8，Murray明显强。
【在 t***a 的大作中提到】
: 水雷水雷毕竟也是雷啊，比木棍肯定要强的
|
