a*****0
发帖数: 6788 | 1 新版Pure Aero, Pure Aero Lite, Pure Aero Team.
https://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Aero/descpageRCBAB-BPAR.html
奇怪的黄绿色。
和上一版的neon绿的比起来，轻了一点，stiffness进一步降低到67. 这是不再追求上
旋为终极目标了？ |
i*i
发帖数: 68 | 2 67已经很硬了，好些tw上的官方测评选手都觉得这个硬度伤手。 |
a*****0
发帖数: 6788 | 3
67不能算很硬，基本上是中间值。 上一版的是69， 更早的APD应该是70.
Pure Drive 是71， Pure Strike 100是68.
我是觉得这个趋势有意思。 大概Babolat觉得现在的poly线已经对上旋有很大作用了，
拍子可以更强调其他方面，比方说control，和减少网球肘的几率。
【在 i*i 的大作中提到】
: 67已经很硬了，好些tw上的官方测评选手都觉得这个硬度伤手。
|
d****n
发帖数: 286 | 4 这个拍子我也在关注，跟你心有灵犀。 我前天看了TW的评测和录像。 我觉得很好奇：
评测里有些矛盾的地方：硬度降了些，加强了舒适度， 按理说应该是牺牲了一点点上
旋。 和你的理解一样。 应该是介于停产APD和上款PA之间的产物。上款PA上旋太极端
了。
唯一参与了新旧两款测试老牌评测员Chris说的也应证了这种猜测：
“For me, it bridges the gap between the older AeroPro ”
“Those looking for just a tad more feel and control than the old Pure Aero
should definitely give this new one a try. With that said, the power and
spin are so close to the outgoing version that I found no adjustment needed
when switching between them”
欧洲新评测员Valerie说的比较夸张：
“The new Pure Aero also generates way more spin than the previous version”
但她常用的球拍恰恰是旧版PA Plus。 按理说她说way more spin应该也可信。
我个人猜测还是Chris说的靠铺些， 或者对咱们更贴近。他是4.5的，更接地气，而且
评测了太多球拍了。
欧洲姑娘open level.高人理解可能我理解不了。 毕竟旧PA的上旋对我来说已经很变态
了。难道这把新款能随手拉出3层楼高的上旋。 唉。。 这姑娘明明是勾引老夫呀。。。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 新版Pure Aero, Pure Aero Lite, Pure Aero Team.
: https://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Aero/descpageRCBAB-BPAR.html
: 奇怪的黄绿色。
: 和上一版的neon绿的比起来，轻了一点，stiffness进一步降低到67. 这是不再追求上
: 旋为终极目标了？
|
i*i
发帖数: 68 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
d****n
发帖数: 286 | 7 这个是相辅相成的，动作决定了上选旋有没有，有多大。不同的球拍球线对于上旋的放
大作用差别也很大。但由于上旋和power, 和control很多时候是矛盾的。 所以需要一
个平衡点。
业余玩家可以靠调整动作来配合球拍，可能觉得还挺有意思。职业选手没工夫搞这个，
需要合适的球拍来配合他们的肌肉记忆。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 难道上旋靠牌子不靠动作，差别能有这么大么?
|
