t**i
发帖数: 511 | 1 我队友4.5 usta ranked single 打败好几个5.0的，马上升5.0。 对手两个4.5 usta
ranked double players。 只打了一个set 6:2 赢了。 我的主要职责是keep the ball
low in the court， 剩下的交给我队友。 ：） |
g*g
发帖数: 6908 | 2 恭喜
你新买的muvi没试试？上视频吧
你俩双底线了吗？ :)
ball
【在 t**i 的大作中提到】
: 我队友4.5 usta ranked single 打败好几个5.0的，马上升5.0。 对手两个4.5 usta
: ranked double players。 只打了一个set 6:2 赢了。 我的主要职责是keep the ball
: low in the court， 剩下的交给我队友。 ：）
|
t**i
发帖数: 511 | 3 还没试，是不是还必须买microSD 啊？ 做什么用的？
我全底线，5.0的一直网前，发完球也找机会上网，我争取底线一分也不失误。 可能他
们打快球打惯了，我的下压低球他们抽上旋高一点就被我队友扣死了。我“2.5的发球
”感觉他们打失了1/3， 回过来被5.0扣死了1/3。 有奇兵的作用。 那两个人确实有4.
5的usta rating，有时候还去5.0比赛。
【在 g*g 的大作中提到】
: 恭喜
: 你新买的muvi没试试？上视频吧
: 你俩双底线了吗？ :)
:
: ball
|
g*g
发帖数: 6908 | 4 你是问microSD的用处吗？存储视频用的，muvi没有内置的存储卡
amazon有卖,64G的$20左右，能存~10小时，估计一般32G的也够用了。
4.
【在 t**i 的大作中提到】
: 还没试，是不是还必须买microSD 啊？ 做什么用的？
: 我全底线，5.0的一直网前，发完球也找机会上网，我争取底线一分也不失误。 可能他
: 们打快球打惯了，我的下压低球他们抽上旋高一点就被我队友扣死了。我“2.5的发球
: ”感觉他们打失了1/3， 回过来被5.0扣死了1/3。 有奇兵的作用。 那两个人确实有4.
: 5的usta rating，有时候还去5.0比赛。
|
t**i
发帖数: 511 | 5 我也订了一个，下次和wayne打他奔录像就行了
【在 g*g 的大作中提到】
: 你是问microSD的用处吗？存储视频用的，muvi没有内置的存储卡
: amazon有卖,64G的$20左右，能存~10小时，估计一般32G的也够用了。
:
: 4.
|
g*g
发帖数: 6908 | 6 你俩约了？小板凳搬好，等着看你们视频
【在 t**i 的大作中提到】
: 我也订了一个，下次和wayne打他奔录像就行了
|
B*****2
发帖数: 7520 | |
K****D
发帖数: 30533 | 8 赞。这个应验了偶当年的理论：双打成绩主要取决于队友，:)
ball
【在 t**i 的大作中提到】
: 我队友4.5 usta ranked single 打败好几个5.0的，马上升5.0。 对手两个4.5 usta
: ranked double players。 只打了一个set 6:2 赢了。 我的主要职责是keep the ball
: low in the court， 剩下的交给我队友。 ：）
|
t**i
发帖数: 511 | 9 感觉是和木桶理论相反的，应该叫长板理论 ：）
不过他刚开始和一个脾气火爆的牛人搭档输了，那人摔拍子走人了，我厚着脸皮凑过去
的。
【在 K****D 的大作中提到】
: 赞。这个应验了偶当年的理论：双打成绩主要取决于队友，:)
:
: ball
|
B*****2
发帖数: 7520 | 10 实力差异过大，就是长板，接近情况还是木桶吧！
说起来我们这里有家老印，老爸据说打过戴维斯杯，所以经常带着UTR7的儿子或者女儿
打UTR双打。确实很好看，呵呵
【在 t**i 的大作中提到】
: 感觉是和木桶理论相反的，应该叫长板理论 ：）
: 不过他刚开始和一个脾气火爆的牛人搭档输了，那人摔拍子走人了，我厚着脸皮凑过去
: 的。
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 11 我觉得弱的一方还是需要稳定，不能是暴力进攻型的，要能把球打深打低，等待强的队
友解决这一分
【在 B*****2 的大作中提到】
: 实力差异过大，就是长板，接近情况还是木桶吧！
: 说起来我们这里有家老印，老爸据说打过戴维斯杯，所以经常带着UTR7的儿子或者女儿
: 打UTR双打。确实很好看，呵呵
|
b*********s
发帖数: 6757 | 12 这个颠覆了偶当年的理论：双打成绩主要取决场上最弱的一人。:(
【在 K****D 的大作中提到】
: 赞。这个应验了偶当年的理论：双打成绩主要取决于队友，:)
:
: ball
|
s**w
发帖数: 187 | 13 我觉得也是，有一个太弱就容易被盯着打，但是双打队友间配合好坏，或则说打法是不
是互补可以弥补单打实际水平很大的差距的
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这个颠覆了偶当年的理论：双打成绩主要取决场上最弱的一人。:(
|
b*********s
发帖数: 6757 | 14 嗯， 一般如此， 所以4.5/4.5 赢 4.5/5.0 也是很有可能的。 不过titi 的 5.0搭档
是双打强的5.0， 而两个 4.5 是双打比较弱的 4.5; 也或许 titi 的视频忽悠了大家
对他水平的评估。
【在 s**w 的大作中提到】
: 我觉得也是，有一个太弱就容易被盯着打，但是双打队友间配合好坏，或则说打法是不
: 是互补可以弥补单打实际水平很大的差距的
|
s**w
发帖数: 187 | 15 我刚开始打的时候估计2.5都没有（唯一一招，靠跑动把各种球“搞”回对方场地），
球友们大概都是3.5左右吧(有一个应该是solid3.5其他的应该都是3.5－)但我和最厉害
的那个球友一队（他网前高空球都很好）在球友里双打胜率应该超过80%....所以我的
感觉是相互互补弥补1.0的差距应该没问题
【在 b*********s 的大作中提到】
: 嗯， 一般如此， 所以4.5/4.5 赢 4.5/5.0 也是很有可能的。 不过titi 的 5.0搭档
: 是双打强的5.0， 而两个 4.5 是双打比较弱的 4.5; 也或许 titi 的视频忽悠了大家
: 对他水平的评估。
|
t**i
发帖数: 511 | 16 我觉得取决于弱的一方是防守型还是进攻型， 我和弱的队友我也会变弱，和强的队友
也会变强。以前还有一次和一个强4.5的配合打败两个4.5的。和3.0的打我不上网 对方
就往他打，我的水平也降到接近3.0。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这个颠覆了偶当年的理论：双打成绩主要取决场上最弱的一人。:(
|
B*****2
发帖数: 7520 | 17 正常配对不会实力差距这么悬殊啊。我举的例子，UTR7小印基本只发球，老爹在网前各
种炫技......
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这个颠覆了偶当年的理论：双打成绩主要取决场上最弱的一人。:(
|
h****5
发帖数: 174 | 18 我觉得你还是要学会用volley，不然以后搞什么party没人愿意和你配双打。正常打起
来，你双打水平不如单打。那天你的队友那么多好的发球你站在后面，我们都替你着急
啊。
你看我这么差，在网前蹦来蹦去还得了不少分啊
【在 t**i 的大作中提到】
: 我觉得取决于弱的一方是防守型还是进攻型， 我和弱的队友我也会变弱，和强的队友
: 也会变强。以前还有一次和一个强4.5的配合打败两个4.5的。和3.0的打我不上网 对方
: 就往他打，我的水平也降到接近3.0。
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 偶的理论两者通吃：
“双打成绩主要取决于队友”
队友强：长版理论
队友弱：短板理论
【在 B*****2 的大作中提到】
: 实力差异过大，就是长板，接近情况还是木桶吧！
: 说起来我们这里有家老印，老爸据说打过戴维斯杯，所以经常带着UTR7的儿子或者女儿
: 打UTR双打。确实很好看，呵呵
|
s**w
发帖数: 187 | 20 这个理论牛！哈哈...
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的理论两者通吃：
: “双打成绩主要取决于队友”
: 队友强：长版理论
: 队友弱：短板理论
|
|
|
W******e
发帖数: 1 | 21 看是什么阶段吧。一般mixed double 4.0男+3.0会比3.5+ 3.5强。但是等到防守能力和
进攻增强之后就跟场上最弱的人更相关了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这个颠覆了偶当年的理论：双打成绩主要取决场上最弱的一人。:(
|
t**i
发帖数: 511 | 22 你是不是都不让你partner碰球啊？ ：）
【在 W******e 的大作中提到】
: 看是什么阶段吧。一般mixed double 4.0男+3.0会比3.5+ 3.5强。但是等到防守能力和
: 进攻增强之后就跟场上最弱的人更相关了。
|
W******e
发帖数: 1 | 23 网前一般抢的很凶，后场不会 lol
【在 t**i 的大作中提到】
: 你是不是都不让你partner碰球啊？ ：）
|
