c*********o
发帖数: 1734 | |
h******b
发帖数: 1 | |
B********y
发帖数: 1 | |
w******n
发帖数: 13172 | 4 同意，蓝的打得很好，有4.5
【在 B********y 的大作中提到】
: 颜值很赞。蓝色的应该有4.5 以上。
|
w*****e
发帖数: 309 | 5 通货膨胀吗？动不动就4.5~
没有贬低楼主的意思，打得不错，但是感觉跟奔过的众4.5还有差距。
再奔个最近的吧
【在 w******n 的大作中提到】
: 同意，蓝的打得很好，有4.5
|
h******b
发帖数: 1 | 6 业余选手能玩到４.５的非常少，认识不少老美打了３０多年球还是４.０. 除非从小
就学并且打过至少校队的。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 通货膨胀吗？动不动就4.5~
: 没有贬低楼主的意思，打得不错，但是感觉跟奔过的众4.5还有差距。
: 再奔个最近的吧
|
z********8
发帖数: 818 | |
w******n
发帖数: 13172 | 8 4.5也没那么稀奇啦，很多人不打usta而已，我就认识几个4.5级别的无rating人士。
录像里看蓝衣服可能算不上强4.5，不过4.5应该没问题。他的发球，移动，正手都非常
好，场中球处理的也很好，有swing volley，有half volley。反手稍弱，发力不行，
但是防守和削球也很到位，线路控制的很好。而且他可以all court play多拍，各种
shot mix起来也很少失误，这个就很难了。相比之下他对手的低级失误就多的多了。而
且录像里球速都显得偏慢，他正手和发球都很凶的。
当然，这个是高光。。。。真实水平就得取决于高光的程度了 |
z********8
发帖数: 818 | 9
你说的这些蓝衣不失误以及一些神仙球，和对手低级别失误，我觉得很可能是高光导致
的。你要知道每个球可都是蓝衣赢的。 4.5， I doubt it。
【在 w******n 的大作中提到】
: 4.5也没那么稀奇啦，很多人不打usta而已，我就认识几个4.5级别的无rating人士。
: 录像里看蓝衣服可能算不上强4.5，不过4.5应该没问题。他的发球，移动，正手都非常
: 好，场中球处理的也很好，有swing volley，有half volley。反手稍弱，发力不行，
: 但是防守和削球也很到位，线路控制的很好。而且他可以all court play多拍，各种
: shot mix起来也很少失误，这个就很难了。相比之下他对手的低级失误就多的多了。而
: 且录像里球速都显得偏慢，他正手和发球都很凶的。
: 当然，这个是高光。。。。真实水平就得取决于高光的程度了
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 有几个long point他打得很漂亮，可以排除高光因素。其他的分就不知道了。不过最基
本的移动能力，一发速度，二发topspin程度，底线正手的深度和spin，还有各种线路
控制，shot selection，其他各种小技术的应用等还是能看个大概的
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 你说的这些蓝衣不失误以及一些神仙球，和对手低级别失误，我觉得很可能是高光导致
: 的。你要知道每个球可都是蓝衣赢的。 4.5， I doubt it。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 赞视频质量和打球质量。
另外感慨后面的round-a-about。感觉偶开的话必迷路。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 发现已经很久没拍video了。过去两年应该进步挺大。
: https://www.youtube.com/watch?v=4SjO6by_R0U&feature=youtu.be
|
g***t
发帖数: 179 | 12 Agree with wellmoon. His serve was very impressive. |
B*****2
发帖数: 7520 | 13 我也觉得蓝衣服打得很好啊，按版上其他奔做参照，4.5没问题。
虽然是高光赢球，但是基本技术动作在那里，而且涵盖面很广，“His serve was very
impressive”，swing volley/half volley干脆有力，这不是只靠高光能伪装的。 |
M****N
发帖数: 27 | 14 如果一星期打一次两次，可能打一辈子也玩不到4.5；如果一星期打三四次，一直琢磨
提高，这样打两三年过4.5也不难。
[在 happybob (happybob) 的大作中提到：]
:业余选手能玩到４.５的非常少，认识不少老美打了３０多年球还是４.０. 除非从小
:就学并且打过至少校队的。 |
w******n
发帖数: 13172 | 15 抛开时间和金钱投入不说，每个人的运动基础和potential差别很大。很多运动高手/前
运动员，起点就是3.5，稍微玩玩就4.0了。potential更是了不得。这些人占的比列虽
低，但是绝对人数也不算少了。
【在 M****N 的大作中提到】
: 如果一星期打一次两次，可能打一辈子也玩不到4.5；如果一星期打三四次，一直琢磨
: 提高，这样打两三年过4.5也不难。
: [在 happybob (happybob) 的大作中提到：]
: :业余选手能玩到４.５的非常少，认识不少老美打了３０多年球还是４.０. 除非从小
: :就学并且打过至少校队的。
|
M****N
发帖数: 27 | 16 同感，运动特别是球类（甚至抛飞盘抛铅球）其实很相通的。基本都要用到小臂的内旋
外旋，屈膝马步后蹬腿，肩腰臀核心的旋转，肘关节先行，手眼配合，步伐...
前职业运动员们之所以能速成，以上这些fundamentals他们都精通了，只需要根据目标
运动的特点加以调整就是半职业水准了。我有个球友，6-15岁一直打baseball，16岁开
始转玩网球，现在19岁，4.5+的rating,如果提早一年转网球，可以进varsity team。
【在 w******n 的大作中提到】
: 抛开时间和金钱投入不说，每个人的运动基础和potential差别很大。很多运动高手/前
: 运动员，起点就是3.5，稍微玩玩就4.0了。potential更是了不得。这些人占的比列虽
: 低，但是绝对人数也不算少了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 公园里遍地都是打了一辈子每星期3、4次的3.0。
USTA选手中，史上至少打到过1次4.5的大概<30%，这也是一个业余选手能达到4.5的
平均几率。
【在 M****N 的大作中提到】
: 如果一星期打一次两次，可能打一辈子也玩不到4.5；如果一星期打三四次，一直琢磨
: 提高，这样打两三年过4.5也不难。
: [在 happybob (happybob) 的大作中提到：]
: :业余选手能玩到４.５的非常少，认识不少老美打了３０多年球还是４.０. 除非从小
: :就学并且打过至少校队的。
|
c*********o
发帖数: 1734 | 18 谢谢大家热情评价哈。 贴出来就是给大家提供扔板砖的目标的。
我自己看两年前的视频感觉就是挺差:)。 盯球不紧， 没有垫步，发球没有角度，反
手肌无力，球削的太高,击球前转体不够。 可能这些都是4.0及以下的通病，都解决了
4.5没问题。
过去两年一直在努力解决这些问题。 反手ground stroke，削球，转体，还有发球都
有大幅度提高。 盯球还有垫步还是经常会忘。
我自评还没有4.5。 多谢 wellmoon等朋友力鼎 :)
其实我觉得以上所有都不是事儿，对我来说最困难的就是，做为一个日渐油腻，多娃并
且上班的爹，没有时间坚持有规律的基本素质锻炼。 每次输给身边的4.5，觉得最大
的问题是体力。高水平的比赛，回合必然多。 每盘打到后来因为体力问题，发球，上
网啥的都没有了。 就输了。
另外一个是眼睛。狂爱出汗加上高度近视加散光，戴眼镜打球真是痛苦。夏天汉会滴到
镜片上，天冷雾气又会凝到镜片上面。 回头单开一贴讨论韩国小孩的眼镜。
还有个问题就是，找个合适的单打球伴不易。身边的人大多喜欢双打。我不喜欢双打，
运动量及触球机会都减半。 感觉有点浪费时间。
继续奥兰多征人打球：
http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32325485.html |
M****N
发帖数: 27 | 19 确实需要平时健身，4.5 level的比赛对footwork要求更高，好的footwork离不开好的
体力。
我打球必须带隐形，否则两侧会有视差。期待你开贴讨论郑玄的眼镜，他的眼镜有点象
一些壁球选手的眼镜（非goggle）。
你主要在哪个城市呢？
【在 c*********o 的大作中提到】
: 谢谢大家热情评价哈。 贴出来就是给大家提供扔板砖的目标的。
: 我自己看两年前的视频感觉就是挺差:)。 盯球不紧， 没有垫步，发球没有角度，反
: 手肌无力，球削的太高,击球前转体不够。 可能这些都是4.0及以下的通病，都解决了
: 4.5没问题。
: 过去两年一直在努力解决这些问题。 反手ground stroke，削球，转体，还有发球都
: 有大幅度提高。 盯球还有垫步还是经常会忘。
: 我自评还没有4.5。 多谢 wellmoon等朋友力鼎 :)
: 其实我觉得以上所有都不是事儿，对我来说最困难的就是，做为一个日渐油腻，多娃并
: 且上班的爹，没有时间坚持有规律的基本素质锻炼。 每次输给身边的4.5，觉得最大
: 的问题是体力。高水平的比赛，回合必然多。 每盘打到后来因为体力问题，发球，上
|
M****N
发帖数: 27 | 20 仔细看了一下视频，楼主单反击完球时可以考虑眼睛/头不要立刻去看球的飞行，而是
随挥完后开始回位跑动时去看球，这样有利于单反动作正确的execute。这是我最近的
一个体会。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 谢谢大家热情评价哈。 贴出来就是给大家提供扔板砖的目标的。
: 我自己看两年前的视频感觉就是挺差:)。 盯球不紧， 没有垫步，发球没有角度，反
: 手肌无力，球削的太高,击球前转体不够。 可能这些都是4.0及以下的通病，都解决了
: 4.5没问题。
: 过去两年一直在努力解决这些问题。 反手ground stroke，削球，转体，还有发球都
: 有大幅度提高。 盯球还有垫步还是经常会忘。
: 我自评还没有4.5。 多谢 wellmoon等朋友力鼎 :)
: 其实我觉得以上所有都不是事儿，对我来说最困难的就是，做为一个日渐油腻，多娃并
: 且上班的爹，没有时间坚持有规律的基本素质锻炼。 每次输给身边的4.5，觉得最大
: 的问题是体力。高水平的比赛，回合必然多。 每盘打到后来因为体力问题，发球，上
|
|
|
c*********o
发帖数: 1734 | 21 现在体力好的话可以立马宣布自己是4.5 :）
在首都边上
【在 M****N 的大作中提到】
: 确实需要平时健身，4.5 level的比赛对footwork要求更高，好的footwork离不开好的
: 体力。
: 我打球必须带隐形，否则两侧会有视差。期待你开贴讨论郑玄的眼镜，他的眼镜有点象
: 一些壁球选手的眼镜（非goggle）。
: 你主要在哪个城市呢？
|
c*********o
发帖数: 1734 | 22 现在正在练这个，小有所成，但还不是本能。
盯球有助于转身，这个要墙裂向菲菲学习，而且可能是比较容易学的。击球后，球飞出
去老远眼神儿还在击球点。
发球眼睛更是要在球上面。
【在 M****N 的大作中提到】
: 仔细看了一下视频，楼主单反击完球时可以考虑眼睛/头不要立刻去看球的飞行，而是
: 随挥完后开始回位跑动时去看球，这样有利于单反动作正确的execute。这是我最近的
: 一个体会。
|
B********y
发帖数: 1 | 23 楼主技术有4.5，但是体力跟不上。这就bring 一个有趣的话题了。当我们说一个人有4
.5，我们究竟在说什么。有些人动作不行，但是战绩不错。这些人我们又该如何给
rankings? Lol |
M****N
发帖数: 27 | 24 是的，而且这个对单反至关重要，双反倒是无所谓。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 现在正在练这个，小有所成，但还不是本能。
: 盯球有助于转身，这个要墙裂向菲菲学习，而且可能是比较容易学的。击球后，球飞出
: 去老远眼神儿还在击球点。
: 发球眼睛更是要在球上面。
|
M****N
发帖数: 27 | 25 很现实的是：ranking最后看比赛成绩的，动作一般和比赛成绩正相关的。
没有体力跑不到位，动作变形，或者干脆就做不了。
比如80多岁的人发球基本用不上腿了，不能跳，手臂的力量小了，关节的活动范围都受
限，拍头速度上不去，发70mph都难。
比如女子的7.0基本上打不过男子的6.5，就是因为力量与体力的差距.
我们这里的一个教练一直大league，30多岁的时候打5.5的league，现在65岁已经降级
到4.5的league了。
有4
【在 B********y 的大作中提到】
: 楼主技术有4.5，但是体力跟不上。这就bring 一个有趣的话题了。当我们说一个人有4
: .5，我们究竟在说什么。有些人动作不行，但是战绩不错。这些人我们又该如何给
: rankings? Lol
|
h**o
发帖数: 347 | 26 感觉楼主底线rally发力很成问题。
正反两边支撑脚都是反的，力没法从地面转到上身。正后靠扭腰反手靠拧拍。所以有些
approach shot反而打得更自然
具体来说正手，close stance unit turn和back swing 不够。反手拍子没握对，unit
turn,无引拍。
如果对手平时没有高光里这么多失误，我觉得反而该打得更好:)
【在 c*********o 的大作中提到】
: 发现已经很久没拍video了。过去两年应该进步挺大。
: https://www.youtube.com/watch?v=4SjO6by_R0U&feature=youtu.be
|
z********8
发帖数: 818 | 27
首先赞一下LZ打的挺好的。
另外想说的是“如果”并一定能解决问题，也不一定切实可行。
战神是本版的top2，他的最强项是footwork和预判。在本版还没有输过，大
家认为即使你可能了赢了LJ第一盘，也会因为体力输第二盘，第三盘，难道LJ的体力是
本版最强的，不一定，最主要原因为是人家footwork和预判导致体力消耗比较少。
我第一次和别人对打只能打10分钟，第二天继续和同样的人对打，还是十分钟，第三天
我打了1个半小时，难道我三天内体力暴增，不是的。
有时候体力不支，可能还是技术原因。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 现在体力好的话可以立马宣布自己是4.5 :）
: 在首都边上
|
z********8
发帖数: 818 | 28
有4
美女的想法就是与众不同。
我觉得我网球体力有4.5，但是技术只有3.0，我很苦恼我应该参加USTA league 4.5 还
是3.0？
【在 B********y 的大作中提到】
: 楼主技术有4.5，但是体力跟不上。这就bring 一个有趣的话题了。当我们说一个人有4
: .5，我们究竟在说什么。有些人动作不行，但是战绩不错。这些人我们又该如何给
: rankings? Lol
|
c*********o
发帖数: 1734 | 29 我认为一切靠战力说话。 你能赢USTA 4.5,那你至少就有4.5。不管动作有多难看。 但
是我坚信网球是动作运动。动作不对，4.5顶天了。
我不是体力跟不上，我的体力实际上比大多数人都好。 但是如果能有规律训练，体力
会更好。
如果体力比有USTA 4.5的人好，却输球了，那是技术和战术问题。
如果自认为技术不输于USTA 4.5的人，但是输球了，那可能是战术和体力的问题。
我打不过的那个4.5,人是练长跑出身（按他的体力配置和打球花的时间，至少应该达到
5.0才合理）。我这踢足球转行的，耐力就差些。
有4
【在 B********y 的大作中提到】
: 楼主技术有4.5，但是体力跟不上。这就bring 一个有趣的话题了。当我们说一个人有4
: .5，我们究竟在说什么。有些人动作不行，但是战绩不错。这些人我们又该如何给
: rankings? Lol
|
B********y
发帖数: 1 | 30 [在 chinesegogo (gogo) 的大作中提到：]
:我认为一切靠战力说话。 你能赢USTA 4.5,那你至少就有4.5。不管动作有多难看。
但是我坚信网球是动作运动。动作不对，4.5顶天了。
:我不是体力跟不上，我的体力实际上比大多数人都好。 但是如果能有规律训练，体力
:会更好。
:如果体力比有USTA 4.5的人好，却输球了，那是技术和战术问题。
:如果自认为技术不输于USTA 4.5的人，但是输球了，那可能是战术和体力的问题。
:我打不过的那个4.5,人是练长跑出身（按他的体力配置和打球花的时间，至少应该达
到5.0才合理）。我这踢足球转行的，耐力就差些。
:有4
同意楼主说法，网球是动作运动。动作越完善，越有进步空间。LZ 已经是稳稳的4.5
了，让人羡慕。 |
|
|
B********y
发帖数: 1 | 31 [在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到：]
:有4
:美女的想法就是与众不同。
:我觉得我网球体力有4.5，但是技术只有3.0，我很苦恼我应该参加USTA league 4.5
还是3.0？
动作技术不行，就靠战绩决定呵…… |
b*********s
发帖数: 6757 | 32 jjch 也是这里的名人， 颜值，智商都是顶尖的。我也只有上旋能和他的相似些。 =）
【在 B********y 的大作中提到】
: [在 chinesegogo (gogo) 的大作中提到：]
: :我认为一切靠战力说话。 你能赢USTA 4.5,那你至少就有4.5。不管动作有多难看。
: 但是我坚信网球是动作运动。动作不对，4.5顶天了。
: :我不是体力跟不上，我的体力实际上比大多数人都好。 但是如果能有规律训练，体力
: :会更好。
: :如果体力比有USTA 4.5的人好，却输球了，那是技术和战术问题。
: :如果自认为技术不输于USTA 4.5的人，但是输球了，那可能是战术和体力的问题。
: :我打不过的那个4.5,人是练长跑出身（按他的体力配置和打球花的时间，至少应该达
: 到5.0才合理）。我这踢足球转行的，耐力就差些。
: :有4
|
c*********o
发帖数: 1734 | 33 你说得对，基本上说的是击球肌无力的问题。这两年正在通过我前面说的改进。再有
video的话你应该会有不同看法了现在。
我反手是 eastern back hand grip。我不认为grip有问题，击球动作和stance. 现在
进步了。
unit
【在 h**o 的大作中提到】
: 感觉楼主底线rally发力很成问题。
: 正反两边支撑脚都是反的，力没法从地面转到上身。正后靠扭腰反手靠拧拍。所以有些
: approach shot反而打得更自然
: 具体来说正手，close stance unit turn和back swing 不够。反手拍子没握对，unit
: turn,无引拍。
: 如果对手平时没有高光里这么多失误，我觉得反而该打得更好:)
|
c*********o
发帖数: 1734 | 34 说的有道理。体力好和坏，还有footwork和预判的好和坏，都是相对的。
网球还有很多其他运动一样，是抑制与反抑制的游戏。
自己的水平发挥和体力，是受对手影响的。
对手技术好，球的落点好，再加上体力好，你如果回球质量不高，就会被抑制住，回合
一多，体力就下来了。
所以技术，体力，战术，只有一项强成不了高手，至少得占两样。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 有4
: 美女的想法就是与众不同。
: 我觉得我网球体力有4.5，但是技术只有3.0，我很苦恼我应该参加USTA league 4.5 还
: 是3.0？
|
c*********o
发帖数: 1734 | 35 我一点都不稳:) 只是自信潜力很大。
【在 B********y 的大作中提到】
: [在 chinesegogo (gogo) 的大作中提到：]
: :我认为一切靠战力说话。 你能赢USTA 4.5,那你至少就有4.5。不管动作有多难看。
: 但是我坚信网球是动作运动。动作不对，4.5顶天了。
: :我不是体力跟不上，我的体力实际上比大多数人都好。 但是如果能有规律训练，体力
: :会更好。
: :如果体力比有USTA 4.5的人好，却输球了，那是技术和战术问题。
: :如果自认为技术不输于USTA 4.5的人，但是输球了，那可能是战术和体力的问题。
: :我打不过的那个4.5,人是练长跑出身（按他的体力配置和打球花的时间，至少应该达
: 到5.0才合理）。我这踢足球转行的，耐力就差些。
: :有4
|
c*********o
发帖数: 1734 | 36 高手主要靠颜值和智商:)
【在 b*********s 的大作中提到】
: jjch 也是这里的名人， 颜值，智商都是顶尖的。我也只有上旋能和他的相似些。 =）
|
w******n
发帖数: 13172 | 37 lz一看就是有运动基础的人，fit的很。不过作为娃爹，我也很理解你说的体力问题。
其实很多时候还有精力问题，整天跟娃耗，等打球的时候都没精神了。更不用说没时间
练球了。 |
M****N
发帖数: 27 | 38 不能同意更多。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 我认为一切靠战力说话。 你能赢USTA 4.5,那你至少就有4.5。不管动作有多难看。 但
: 是我坚信网球是动作运动。动作不对，4.5顶天了。
: 我不是体力跟不上，我的体力实际上比大多数人都好。 但是如果能有规律训练，体力
: 会更好。
: 如果体力比有USTA 4.5的人好，却输球了，那是技术和战术问题。
: 如果自认为技术不输于USTA 4.5的人，但是输球了，那可能是战术和体力的问题。
: 我打不过的那个4.5,人是练长跑出身（按他的体力配置和打球花的时间，至少应该达到
: 5.0才合理）。我这踢足球转行的，耐力就差些。
:
: 有4
|
z********8
发帖数: 818 | 39
这个难讲。
我一打球就来劲，什么烦恼都忘了。
【在 w******n 的大作中提到】
: lz一看就是有运动基础的人，fit的很。不过作为娃爹，我也很理解你说的体力问题。
: 其实很多时候还有精力问题，整天跟娃耗，等打球的时候都没精神了。更不用说没时间
: 练球了。
|
M****N
发帖数: 27 | 40 可否更娃一起练? 俺其实之所以中断网球十几年，去年重新打就是为了可以跟娃一起打
。我娃7岁半开始打，现在刚满8岁打的有模有样的。
【在 w******n 的大作中提到】
: lz一看就是有运动基础的人，fit的很。不过作为娃爹，我也很理解你说的体力问题。
: 其实很多时候还有精力问题，整天跟娃耗，等打球的时候都没精神了。更不用说没时间
: 练球了。
|
|
|
n*****1
发帖数: 1329 | 41 视频上看，在4.0左右，感觉反手要比正手弱。
另外，就是接发后，太上前了。比较吃亏。
另外，是两年前的，现在要是一直保持训练估计，应该能到
4.5.尤其弥补反手和解发的弱点。
【在 c*********o 的大作中提到】
: 高手主要靠颜值和智商:)
|
