a**********i
发帖数: 330 | |
n*****1
发帖数: 1329 | 2 肯定有3.0水平。绿衣的正手击球晚，辅助手没有用到。 |
K****D
发帖数: 30533 | 3 看了4个games.
年长白衣有3.5 mid。其余3个3.0。
年轻两个如果打3.5 #3 doubles，也可以，胜率估计不到50%.
绿衣略强于两个年轻的。他们网前失误太多，更适合双底线。即便如此，他们
在3.0的战绩也不会差，因为发球还可以。
[Update] 看完了，评级得调整一下。
两个白衣差不多。3.5 low-mid. 年长白衣没有偶想象的那么强。
接下来是绿衣。再接下来是橙衣。3.0 high左右.
总体感觉打得还是太友好，压迫不够，没有充分利用现有技术能力。
【在 a**********i 的大作中提到】
: 有3.0没有。
: https://www.youtube.com/watch?v=DoNzXpkperk&t=245s
|
g***t
发帖数: 179 | |
g***t
发帖数: 179 | |
g*******m
发帖数: 999 | 6 不错，感觉比我们那个双打打得好。回合很多，发球都很稳定。
感觉4人水平相当，可能年长白衣稍好点，其次橙衣（楼主？）
我评年长白衣3.5 low-mid，其他3.5low |
a**********i
发帖数: 330 | 7 两点感概：
双打网前比较抢眼。其实双打3.0左右的比赛网前没那么重要，网前得分容易，失分也
快，重要的是底线稳定。
视频对水平的判断很不准确，即使这么长的视频。
大家判断老白衣水平最高。老白衣和绿衣在同一个club六，七年。其实单打老白衣从来
没赢过绿衣，一般一个set白衣拿不到三个game。双打的成绩也是绿衣好多了。
谢谢大家的点评。水平有3.0很欣慰。 |
g*g
发帖数: 6908 | 8 看双打视频判断单打水平估计会有一些偏差
哪位是你啊？
网前ready姿势，换位等，和我小孩上网球课时，旁边的成人clinic课上的很像。我觉
得很职业:)
【在 a**********i 的大作中提到】
: 两点感概：
: 双打网前比较抢眼。其实双打3.0左右的比赛网前没那么重要，网前得分容易，失分也
: 快，重要的是底线稳定。
: 视频对水平的判断很不准确，即使这么长的视频。
: 大家判断老白衣水平最高。老白衣和绿衣在同一个club六，七年。其实单打老白衣从来
: 没赢过绿衣，一般一个set白衣拿不到三个game。双打的成绩也是绿衣好多了。
: 谢谢大家的点评。水平有3.0很欣慰。
|
a**********i
发帖数: 330 | |
b*********s
发帖数: 6757 | |
J*****o
发帖数: 1129 | 11 双打跟单打本来就是不同的game。所以，两个最好不要放在一起评级，即使是同一个选
手。这么多年打下来，很多自称单打高手，往往双打会弱些。
对双打感兴趣的，这里推荐本书：
The Art of Doubles: Winning Tennis Strategies and Drills
读完包涨。无效退款。 |
K****D
发帖数: 30533 | 12 偶的双打评级策略很简单：两个非大炮球员中，谁保发率高，谁的水平就低，：）
你和白衣，你基本上100%保发，所以偶就评了你队友等级高。
【在 a**********i 的大作中提到】
: 两点感概：
: 双打网前比较抢眼。其实双打3.0左右的比赛网前没那么重要，网前得分容易，失分也
: 快，重要的是底线稳定。
: 视频对水平的判断很不准确，即使这么长的视频。
: 大家判断老白衣水平最高。老白衣和绿衣在同一个club六，七年。其实单打老白衣从来
: 没赢过绿衣，一般一个set白衣拿不到三个game。双打的成绩也是绿衣好多了。
: 谢谢大家的点评。水平有3.0很欣慰。
|
