由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - double or single? which is better?
相关主题
寻休斯敦tennis球友啊琢磨出了sandbagging秘籍
继续吹牛:刚刚赢了一场双打[合集] 双打比赛注意事项
单打vs双打wta积分系统有所变动
E. Makarova 单打双打USTA Flex League
双打就是缺陷运动,不用反驳了。finally i made one friend through this board.
austin南/西有人想hit tennis的不?US Open Party Schedule Update
李娜输的很干脆, 1-6, 2-6wtf is with order of play this year?
Austin Tennis vs Houston Tennis - Final Results2.5 league不错
相关话题的讨论汇总
话题: single话题: double话题: better话题: tennis话题: badminton
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
c****1
发帖数: 5654
1
for table tennis, single is better, for badminton, double is better,
how about tennis?
P*****a
发帖数: 5209
2
for who?

【在 c****1 的大作中提到】
: for table tennis, single is better, for badminton, double is better,
: how about tennis?

c****1
发帖数: 5654
3
general, say: if singles of players A, B and C are exactly same level,
can A single against pair of B and C double win?

【在 P*****a 的大作中提到】
: for who?
P*****a
发帖数: 5209
4
I dont know. But sure, the single matches are best

【在 c****1 的大作中提到】
: general, say: if singles of players A, B and C are exactly same level,
: can A single against pair of B and C double win?

h*****c
发帖数: 569
5
你是说二打一?呵呵
网球的话显然是人多的一方赢面大

【在 c****1 的大作中提到】
: general, say: if singles of players A, B and C are exactly same level,
: can A single against pair of B and C double win?

c****1
发帖数: 5654
6
yes, agree, same as badminton.
How about one 3.5 against one 3.0 paired with one 4.0?

【在 h*****c 的大作中提到】
: 你是说二打一?呵呵
: 网球的话显然是人多的一方赢面大

h*****c
发帖数: 569
7
4.0+3.0的赢面可能大些,3.0只要双误不多就行,呵呵
我猜3.5的发球局很难保得住...

【在 c****1 的大作中提到】
: yes, agree, same as badminton.
: How about one 3.5 against one 3.0 paired with one 4.0?

P*****a
发帖数: 5209
8
3.0,4.0这些是指人数的数据么?

【在 h*****c 的大作中提到】
: 4.0+3.0的赢面可能大些,3.0只要双误不多就行,呵呵
: 我猜3.5的发球局很难保得住...

h*****c
发帖数: 569
9
ft,人数的话没有必要加".0"什么的罢,呵呵
那是NTRP (National Tennis Rating Program) level,就是曾几何时引得版上吵的热
火朝天的冬冬,:-)

【在 P*****a 的大作中提到】
: 3.0,4.0这些是指人数的数据么?
g*****y
发帖数: 7271
10
Obviously, you did not play 3P before. The 3.0 will be a big big heavy heavy
秤坨。 It is not easy for the 4.0 player to carry.

【在 h*****c 的大作中提到】
: 4.0+3.0的赢面可能大些,3.0只要双误不多就行,呵呵
: 我猜3.5的发球局很难保得住...

相关主题
austin南/西有人想hit tennis的不?琢磨出了sandbagging秘籍
李娜输的很干脆, 1-6, 2-6[合集] 双打比赛注意事项
Austin Tennis vs Houston Tennis - Final Resultswta积分系统有所变动
进入Tennis版参与讨论
y***e
发帖数: 6082
11
啥我都喜欢单打,双打真没啥意思,不管是看比赛还是自己来玩

for table tennis, single is better, for badminton, double is better,
how about tennis?

【在 c****1 的大作中提到】
: for table tennis, single is better, for badminton, double is better,
: how about tennis?

h*****c
发帖数: 569
12
在己方的发球局,3.0跑到场边乘凉即可,呵呵(只要他自己发球不双误就OK)

heavy

【在 g*****y 的大作中提到】
: Obviously, you did not play 3P before. The 3.0 will be a big big heavy heavy
: 秤坨。 It is not easy for the 4.0 player to carry.

a*****a
发帖数: 415
13
同级别的(+-1.0以内)2打1,单打的那边很难有胜算吧,毕竟是要大量跑动的运动,
除非在技术力量上占极大优势,否则肯定会非常被动的
g*****y
发帖数: 7271
14
4.0 covering double court against 3.5 is at best 50 to 50 match. Plus half
of the service games are served by 3.0, which might be attacked to death.
Half of the return points are returned by 3.0, which will be even worse. So,
I bet the 3.5 has at least 80 to 90% chance to win.

【在 h*****c 的大作中提到】
: 在己方的发球局,3.0跑到场边乘凉即可,呵呵(只要他自己发球不双误就OK)
:
: heavy

g*****y
发帖数: 7271
15
羽毛球双打挺好看的。乒乓球高手双打还可看。网球的双打比较起来可能观赏性低一些
。不过自己打还是有一定趣味性和练习效果的。

【在 y***e 的大作中提到】
: 啥我都喜欢单打,双打真没啥意思,不管是看比赛还是自己来玩
:
: for table tennis, single is better, for badminton, double is better,
: how about tennis?

g*****y
发帖数: 7271
16
网球是由短板决定水平的,不是人越多越好的。单打方累很多是肯定的,但是业余选手
本来大多数失分就不是因为cover不了场地,所以多一个人不一定有很大的帮助。尤其
是业余选手不可能各项技术都很均匀,这样反而增加了短板的可能,被对手追着打。以
上讨论不一定适合全是4.0+ or 4.5 以上的高手。
不知道有多少次,我多么希望网前的paterner空间蒸发啊!要是双打对方有一个比较弱
一点,我一般都追着强手打,否则根本就是屠杀,完全没有意思。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 同级别的(+-1.0以内)2打1,单打的那边很难有胜算吧,毕竟是要大量跑动的运动,
: 除非在技术力量上占极大优势,否则肯定会非常被动的

q*****n
发帖数: 9
17
could be. 2 good single players doesnt necessarily produce a good double
team.

【在 c****1 的大作中提到】
: general, say: if singles of players A, B and C are exactly same level,
: can A single against pair of B and C double win?

q*****n
发帖数: 9
18
on the contrary, doubles are more entertaining to watch than singles, I
think.
if you're full of energy, probably single is fun. but for me, i can only
last 30 minutes if play single, but 3 hours if play doubles.
1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
2.5 league不错双打就是缺陷运动,不用反驳了。
are there tennis team competition among Chinese communities in USA?austin南/西有人想hit tennis的不?
Singles/Doubles question (3)李娜输的很干脆, 1-6, 2-6
are there different ratings for one personAustin Tennis vs Houston Tennis - Final Results
寻休斯敦tennis球友啊琢磨出了sandbagging秘籍
继续吹牛:刚刚赢了一场双打[合集] 双打比赛注意事项
单打vs双打wta积分系统有所变动
E. Makarova 单打双打USTA Flex League
相关话题的讨论汇总
话题: single话题: double话题: better话题: tennis话题: badminton