f*****n
发帖数: 18176 | |
f*********e
发帖数: 8453 | |
D*******e
发帖数: 12862 | 3 就是再一再二没有再三再四那句话？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 明天老费要输
|
k******d
发帖数: 5336 | 4 他目前还行, 没有你黑.
【在 f*********e 的大作中提到】
: 当心人说你是费黑:)
|
D****r
发帖数: 361 | 5 从条件概率上讲，老费要赢，如果考虑时间相关性。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 明天老费要输
|
O*********r
发帖数: 1835 | 6 两种概率论：Frequency versus Bayesian view. 前者若是看整个career，豆子概率大
。若是用Bayesian观点，不断用新数据修正概率，那霏霏赢面大。
有兴趣的可以读一下这个华尔街面试的传统题目：https://en.wikipedia.org/wiki/
Monty_Hall_problem |
l********e
发帖数: 3999 | 7 不会的
【在 f*****n 的大作中提到】
: 明天老费要输
|
D*******e
发帖数: 12862 | 8 被当成了费黑哈，这两天
哈哈哈哈哈
【在 f*********e 的大作中提到】
: 当心人说你是费黑:)
|
k******d
发帖数: 5336 | 9 观察了一段时间, 此人高级费黑, 假装客观中立, 号称版上唯一宋粉, 不断呼吁费黑来
板上攻击费粉, 唱衰老费. 你要是从技术上分析老费会输我也服气, 阴阳怪气的调调和
好天气有几分相似, 只是没好天气那么有才.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 被当成了费黑哈，这两天
: 哈哈哈哈哈
|
