d**n 发帖数: 559 | 1 张老三关于炸版嫌疑的分析我觉得很有道理,没看到你的反馈。不管你愿不愿意,你现
在在网版的地位已经相当于国内公知的地位了,你的想法影响很多人。炸版嫌疑是你反
对色色的主要原因,能不能谈谈你现在的看法。
http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32139267.html
另外如果有版务,利用多个马甲投票,煽动舆论,操纵选举,整个版务是不是应该引咎
辞职。以下链接含有色色对老夫和2008关联的分析,以及Xbd提供的分析马甲的网站。
当然都不是抓住手的那种证据,但都大大强于莫须有的怀疑。因为你也没有回应,所以
也请你分析一下。
http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32138917.html |
d**n 发帖数: 559 | 2 Bee同学也请谈谈对第二个问题的看法,你对网版班务提了很多意见,也有影响力。 |
d**n 发帖数: 559 | 3 能不能也假定他们有罪,至少撤销对他们的支持。
【在 d**n 的大作中提到】 : Bee同学也请谈谈对第二个问题的看法,你对网版班务提了很多意见,也有影响力。
|
b*********s 发帖数: 6757 | 4 我原不想再牵制此事, 因为一我没确切的证据, 二我不想让人觉得我有其他目的。
所以我当时决定放弃此事, 做些对网版竞选有意义的事,辩论帖。。。 但被人误认为
是个套, 或无意义的事(never hurt for trying I guess)。投票的人也就这些, 网
版不止这么点人。。。。 (只是想解释一下我为什么没回老三的帖... nj 可能又要笑
话我了)。
以下是我认为炸版时的facts:
- 老三的说法是, 一般大满贯后。。。 炸版是11月, 没有大满贯, 版内也没有太多
费粉费黑,娜粉娜黑的讨论或争执(sure it's after US open, but it's a bit
stretch)。
- 我当版务时, 这些人也用 马甲来抗议过, 但和这次并不一样, 他们也就发几个贴
抗议一下, 发发牢骚吧,谈不上炸。而这次, 一个马甲连续发很多个贴, 有一次半面
首页都是这种贴。 好在版务清理的很快,不然我相信会多到整个版面
- 以前的所谓的“炸版” 无非也就这么一天, 而这次持续了很多天, 有了很多不同
的马甲
- 往常的那些娜黑费黑等人的抗议,无非就是版务/版主无能,等评论性的抗议, 而这
次除此之外还多了些其他的, 比如说什么下次还会来的更早, 要办务早起一类的(记
不很清楚了, 也没看所有的)
虽然老三的帖的确有一定的道理,可相对来说colorcolor还是最大。以下是我怀疑的原因
- 这次炸版的人很“勤奋”(for lack of better words), 很倔强,用语句等和以前
类似的有所不同, 而网版上 我知道ID人中有这种性格的人只有colorcolor. 当然其他
有可能也会, 只是平时掩护的比colorcolor 要好吧。。。
- 在炸版前, colorcolor 也一直在向版务抗议,而引起抗议的事版上看似以无人关心
(could just be an appearance, but that was the feel I got since everyone is
more engaged in a different discussion by then)
- colorcolor 成说过如果他要对付版务, 他会先屯很多马甲。 炸版和colorcolor抗
议有好几天时间(原因考古的朋友可以去查一下)
- colorcolor 向来是公开声明如果你“触犯”他一下, 他会加倍奉还。
这是我的想法, 希望你能说说你的想法。
note1: 我在位时,是有一次称的上炸的事件。 是其他版的一人和网版的一个ID在另一
版发生争执,追骂倒网版。。。 不过那人的辱骂还挺有创意的,和这次的人完全不同
。。。
note2: 我认为娜黑费黑只是一种category的称呼, 我没有derogatory 这些人的意思
, 如果有冒犯, 这里先道歉。
【在 d**n 的大作中提到】 : 张老三关于炸版嫌疑的分析我觉得很有道理,没看到你的反馈。不管你愿不愿意,你现 : 在在网版的地位已经相当于国内公知的地位了,你的想法影响很多人。炸版嫌疑是你反 : 对色色的主要原因,能不能谈谈你现在的看法。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32139267.html : 另外如果有版务,利用多个马甲投票,煽动舆论,操纵选举,整个版务是不是应该引咎 : 辞职。以下链接含有色色对老夫和2008关联的分析,以及Xbd提供的分析马甲的网站。 : 当然都不是抓住手的那种证据,但都大大强于莫须有的怀疑。因为你也没有回应,所以 : 也请你分析一下。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32138917.html
|
b*********s 发帖数: 6757 | 5 忘了说zhongguo2008和其他id 的马甲问题的看法了。
- 我不知道是否IP完全都证实了, 用xbd的网站查了下自己:
http://www.weiming.info/majia/blacklodoss/1
里面IP相似分为100%不是我的马甲。。。 我有另一个ID, 主要在其他版参与讨论但不
在这个 list里。。。 (相信多心的ID可能知道这个马甲了)
- 即使其中一个是zhongguo2008的马甲我觉得也没什么, zhongguo2008可能是版务,
所以用自己的ID 发表个人意见多少有些不妥当。 用一个马甲我觉得无妨, 只要不假
造任何事。 如果多用马甲来给自己拉选票我觉得这是不能容忍的。 (again, 我完全
不知道zhongguo2008是否有马甲, 我对此没想法也没怀疑)
- 我认为 zhongguo2008 有必要多出来解释, 但这只是我个人的看法。 我自己希望把
事情解释清楚, 但往往越解释越糟,越混乱。。。 所以有时少解释可能更好。。。
我和他在这方面可能是两个极端吧。。。 但淡不上对错, 只是方式不同。
- 老夫即使是某ID的马甲, 我觉得又怎样? 他说的炸版事件的确发生了。 我认为他
不对的地方是没有证据而指控色色,而且也不解释为什么指控的原因(可能他没我这么
闲着么棱吧)。 对他,我唯一的疑点是:炸版的事,有心人会看到, 但炸信箱的事该
没什么人知道吧。。。
我对此事的想法不多。 竞选人是色色和鼻涕。 |
s***e 发帖数: 7166 | 6 你就直说当时波士顿版著名人见人怕的女ID被我说急了,追杀到网球版来骂我呗。:)
【在 b*********s 的大作中提到】 : 我原不想再牵制此事, 因为一我没确切的证据, 二我不想让人觉得我有其他目的。 : 所以我当时决定放弃此事, 做些对网版竞选有意义的事,辩论帖。。。 但被人误认为 : 是个套, 或无意义的事(never hurt for trying I guess)。投票的人也就这些, 网 : 版不止这么点人。。。。 (只是想解释一下我为什么没回老三的帖... nj 可能又要笑 : 话我了)。 : 以下是我认为炸版时的facts: : - 老三的说法是, 一般大满贯后。。。 炸版是11月, 没有大满贯, 版内也没有太多 : 费粉费黑,娜粉娜黑的讨论或争执(sure it's after US open, but it's a bit : stretch)。 : - 我当版务时, 这些人也用 马甲来抗议过, 但和这次并不一样, 他们也就发几个贴
|
C********r 发帖数: 935 | 7 她要是找唠叨,就算找对人了。可惜啊。
【在 s***e 的大作中提到】 : 你就直说当时波士顿版著名人见人怕的女ID被我说急了,追杀到网球版来骂我呗。:)
|
d******x 发帖数: 11837 | 8 你说了你想说的话,做了想做的事。都是个人行为没啥不对根本不用解释。其实解释也
没啥意义。。。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 我原不想再牵制此事, 因为一我没确切的证据, 二我不想让人觉得我有其他目的。 : 所以我当时决定放弃此事, 做些对网版竞选有意义的事,辩论帖。。。 但被人误认为 : 是个套, 或无意义的事(never hurt for trying I guess)。投票的人也就这些, 网 : 版不止这么点人。。。。 (只是想解释一下我为什么没回老三的帖... nj 可能又要笑 : 话我了)。 : 以下是我认为炸版时的facts: : - 老三的说法是, 一般大满贯后。。。 炸版是11月, 没有大满贯, 版内也没有太多 : 费粉费黑,娜粉娜黑的讨论或争执(sure it's after US open, but it's a bit : stretch)。 : - 我当版务时, 这些人也用 马甲来抗议过, 但和这次并不一样, 他们也就发几个贴
|
l*****s 发帖数: 672 | 9 这个倒不是,像我们这种旁观者看着的,
有质疑,有解释,挺好的,比现任版主强很多倍。。。
这几天看了cc在喊,我给的是支持,但是确实觉得不适合任斑竹,
不过看现在斑竹那种样子,确实需要个能闹腾得人去闹,否则的话,
说的比tg还tg.
【在 d******x 的大作中提到】 : 你说了你想说的话,做了想做的事。都是个人行为没啥不对根本不用解释。其实解释也 : 没啥意义。。。
|
C********r 发帖数: 935 | 10 现任已经很差了,为何不给我个表现机会?
比他们更差?好像已经是不可能的了。
【在 l*****s 的大作中提到】 : 这个倒不是,像我们这种旁观者看着的, : 有质疑,有解释,挺好的,比现任版主强很多倍。。。 : 这几天看了cc在喊,我给的是支持,但是确实觉得不适合任斑竹, : 不过看现在斑竹那种样子,确实需要个能闹腾得人去闹,否则的话, : 说的比tg还tg.
|
d**n 发帖数: 559 | 11 我明白你觉得色色嫌疑最大,假定他有罪,所以投了反对票,然后还在不停的质疑。
现在的问题是班务在竞选期间,可能恶意操纵舆论和投票舞弊。你在美国长大,应该更
明白选举的重要性,为什么对此却不太关心,没有利用你的影响力去推动质疑查出真相
。就算你表态前不了解,现在是不是也应该先撤回对他们的支持?
大菜鸟信奉的是无为而治,把权力下放给手下,如果他们信用有缺陷,那他应该负责,
引咎辞职。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 忘了说zhongguo2008和其他id 的马甲问题的看法了。 : - 我不知道是否IP完全都证实了, 用xbd的网站查了下自己: : http://www.weiming.info/majia/blacklodoss/1 : 里面IP相似分为100%不是我的马甲。。。 我有另一个ID, 主要在其他版参与讨论但不 : 在这个 list里。。。 (相信多心的ID可能知道这个马甲了) : - 即使其中一个是zhongguo2008的马甲我觉得也没什么, zhongguo2008可能是版务, : 所以用自己的ID 发表个人意见多少有些不妥当。 用一个马甲我觉得无妨, 只要不假 : 造任何事。 如果多用马甲来给自己拉选票我觉得这是不能容忍的。 (again, 我完全 : 不知道zhongguo2008是否有马甲, 我对此没想法也没怀疑) : - 我认为 zhongguo2008 有必要多出来解释, 但这只是我个人的看法。 我自己希望把
|
l*****s 发帖数: 672 | 12 不是给你支持了么?
虽然黑道质疑当权的意义大,质疑你的意义不大,
如果真做了斑竹,希望学学他好好沟通吧。。。
【在 C********r 的大作中提到】 : 现任已经很差了,为何不给我个表现机会? : 比他们更差?好像已经是不可能的了。
|