O*********r
发帖数: 1835 | 1 是 WSN 学习的新榜样。引拍，随挥都很充分，是天赋中等的 WSN 要认真学的。
有人说他打法没有霏霏轻灵，那是没错，霏霏的天赋是百年不遇的，是WSN 学也学不来
的，但霏霏纵然轻灵，但 consistency and effect 不见得比 Wawrinka 好。我又仔细
看了一遍澳网，特别是第一第四盘，觉得Wawrinka 的正反手都很扎实，是joker之后又
一个天赋一般但可以登顶的球员，其实僵尸也是这一类。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 天赋中等竟然能拿大满贯
【在 O*********r 的大作中提到】
: 是 WSN 学习的新榜样。引拍，随挥都很充分，是天赋中等的 WSN 要认真学的。
: 有人说他打法没有霏霏轻灵，那是没错，霏霏的天赋是百年不遇的，是WSN 学也学不来
: 的，但霏霏纵然轻灵，但 consistency and effect 不见得比 Wawrinka 好。我又仔细
: 看了一遍澳网，特别是第一第四盘，觉得Wawrinka 的正反手都很扎实，是joker之后又
: 一个天赋一般但可以登顶的球员，其实僵尸也是这一类。
|
s***i
发帖数: 6149 | 3 joker天赋一般？僵尸也就罢了，瓦林卡什么时候可以和joker相提并论了? |
b*********s
发帖数: 6757 | 4 看了一看， 感觉还是小德的正手好， 更clean些。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 是 WSN 学习的新榜样。引拍，随挥都很充分，是天赋中等的 WSN 要认真学的。
: 有人说他打法没有霏霏轻灵，那是没错，霏霏的天赋是百年不遇的，是WSN 学也学不来
: 的，但霏霏纵然轻灵，但 consistency and effect 不见得比 Wawrinka 好。我又仔细
: 看了一遍澳网，特别是第一第四盘，觉得Wawrinka 的正反手都很扎实，是joker之后又
: 一个天赋一般但可以登顶的球员，其实僵尸也是这一类。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 5 双反的WSN,，学阿加西.
单反的,正手阿加西反手哈斯
【在 O*********r 的大作中提到】
: 是 WSN 学习的新榜样。引拍，随挥都很充分，是天赋中等的 WSN 要认真学的。
: 有人说他打法没有霏霏轻灵，那是没错，霏霏的天赋是百年不遇的，是WSN 学也学不来
: 的，但霏霏纵然轻灵，但 consistency and effect 不见得比 Wawrinka 好。我又仔细
: 看了一遍澳网，特别是第一第四盘，觉得Wawrinka 的正反手都很扎实，是joker之后又
: 一个天赋一般但可以登顶的球员，其实僵尸也是这一类。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
b*********s
发帖数: 6757 | 7 反对WSN学阿加西双反的说法。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 双反的WSN,，学阿加西.
: 单反的,正手阿加西反手哈斯
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 展开讲讲.我觉得很经典啊
【在 b*********s 的大作中提到】
: 反对WSN学阿加西双反的说法。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 9 经典,牛X我都承认， 可WSN一般没有他那种timing, 没有他的million dollar hands.
你把这两项去掉，再去用他的双反打打就知道了。 看看Roddick 的双反, need I say
more?
【在 f*****n 的大作中提到】
: 展开讲讲.我觉得很经典啊
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 动作啊,没timing就退后点。
老阿尖锐批评过老罗的反手
.
say
【在 b*********s 的大作中提到】
: 经典,牛X我都承认， 可WSN一般没有他那种timing, 没有他的million dollar hands.
: 你把这两项去掉，再去用他的双反打打就知道了。 看看Roddick 的双反, need I say
: more?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 退后点估计就不是阿光反手了
【在 f*****n 的大作中提到】
: 动作啊,没timing就退后点。
: 老阿尖锐批评过老罗的反手
:
: .
: say
|
b*********s
发帖数: 6757 | 12 exactly =)
【在 z*********n 的大作中提到】
: 退后点估计就不是阿光反手了
|
f*****n
发帖数: 18176 | 13 反正我也不练,呵呵
【在 z*********n 的大作中提到】
: 退后点估计就不是阿光反手了
|
