K*******e
发帖数: 46 | 1 四蛋的单反不是第一也是前三吧？
德子的双反不是第一也是前三吧？
单反的香火还没灭，四蛋加油！！！ |
s****t
发帖数: 17096 | 2 小德是第一
哇林卡看发挥，目前还有个dimitrov单反也是越来越神仙
【在 K*******e 的大作中提到】
: 四蛋的单反不是第一也是前三吧？
: 德子的双反不是第一也是前三吧？
: 单反的香火还没灭，四蛋加油！！！
|
z********4
发帖数: 1668 | 3 单反第一还是加斯奎特，可惜其它方面不太争气，尤其是正手……
瓦林卡第二单反当之无愧的！ |
a****n
发帖数: 4734 | |
K*******e
发帖数: 46 | 5 加斯奎特的正手简直就是残疾呀。。。
【在 z********4 的大作中提到】
: 单反第一还是加斯奎特，可惜其它方面不太争气，尤其是正手……
: 瓦林卡第二单反当之无愧的！
|
a****n
发帖数: 4734 | 6 还真不一定
【在 z********4 的大作中提到】
: 单反第一还是加斯奎特，可惜其它方面不太争气，尤其是正手……
: 瓦林卡第二单反当之无愧的！
|
b*********s
发帖数: 6757 | 7 WSN要学单反该学 Wawrinka 的， Gasquet单反的手腕有些太whippy了， 不容易学，
也容易受伤。 Wawrinka的准备和挥拍都很text book, 但当他挥拍时，他的off hand
有些glitch (he made a living out it, but doesn't mean it's the proper), 这点
大家还是学Federer的off hand 比较好。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 8 改单反来得及不？
【在 K*******e 的大作中提到】
: 四蛋的单反不是第一也是前三吧？
: 德子的双反不是第一也是前三吧？
: 单反的香火还没灭，四蛋加油！！！
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 学哈斯
hand
【在 b*********s 的大作中提到】
: WSN要学单反该学 Wawrinka 的， Gasquet单反的手腕有些太whippy了， 不容易学，
: 也容易受伤。 Wawrinka的准备和挥拍都很text book, 但当他挥拍时，他的off hand
: 有些glitch (he made a living out it, but doesn't mean it's the proper), 这点
: 大家还是学Federer的off hand 比较好。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 10 8 强里 3个是单反..... 香火还有的烧 =)
【在 K*******e 的大作中提到】
: 四蛋的单反不是第一也是前三吧？
: 德子的双反不是第一也是前三吧？
: 单反的香火还没灭，四蛋加油！！！
|
|
|
b*********s
发帖数: 6757 | 11 off hand yes, but the right hand and prep, I would still say Wawrinka's is
better. Haas' is also very good.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 学哈斯
:
: hand
|
f*****n
发帖数: 18176 | 12 haas has simpler motion.
【在 b*********s 的大作中提到】
: off hand yes, but the right hand and prep, I would still say Wawrinka's is
: better. Haas' is also very good.
|
a****n
发帖数: 4734 | 13 来得及, go go go
【在 z*********n 的大作中提到】
: 改单反来得及不？
|
b*********s
发帖数: 6757 | 14 define simpler motion?
【在 f*****n 的大作中提到】
: haas has simpler motion.
|
a****n
发帖数: 4734 | 15 偏大陆握拍，上旋不足，容错率太底。学老瓦或迪米都不错
【在 f*****n 的大作中提到】
: 学哈斯
:
: hand
|
b*********s
发帖数: 6757 | 16 来得及， 选一个and stick with it... 单反对mechanics 和步伐的要求更高些。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 改单反来得及不？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 17 有人吹得头头是道.我就信了
【在 b*********s 的大作中提到】
: define simpler motion?
|
b*********s
发帖数: 6757 | 18 没明白你的意思。 haas的turn/coil 感觉比wawrinka少一点点， 这点上可以说
simpler, 但不见的是better, 这可能也是为什么我觉得haas的单反比wawrinka要flat
些的原因之一。 但说到 back swing, Wawrinka 更加clean些， Haas的有时不是那么
稳 (有时垂直，有时稍有些斜）, 从这点看， Wawrinka的该更simple些。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有人吹得头头是道.我就信了
|
f*****n
发帖数: 18176 | 19 那人吹的时侯可能小瓦还没练好
flat
【在 b*********s 的大作中提到】
: 没明白你的意思。 haas的turn/coil 感觉比wawrinka少一点点， 这点上可以说
: simpler, 但不见的是better, 这可能也是为什么我觉得haas的单反比wawrinka要flat
: 些的原因之一。 但说到 back swing, Wawrinka 更加clean些， Haas的有时不是那么
: 稳 (有时垂直，有时稍有些斜）, 从这点看， Wawrinka的该更simple些。
|
K*******e
发帖数: 46 | 20 老三， 你其实改左手都来得及
【在 z*********n 的大作中提到】
: 改单反来得及不？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 21 反手打斜线容易，直线难，单反更难。
我觉得四蛋的单反打直线非常的凶猛，比菲菲，gasquet都要猛。 |
