K****D
发帖数: 30533 | 1 这个问题偶只遇到过一次。
偶和wsn比赛打多了，很多习惯都很随意。比如如果对方球出界了（不管是1发2发
还是rally），偶如果可以接到球的话，有时会在喊out的同时把球打回给对手，有时
会把球接住，目的都是一个：可以不用捡球。
和老三的奔中可以看出几个这样的例子。
但是有一次对方不乐意了，说球出界了能不能就别接过去。偶当时试了一下发现很难
实现，因为偶已经习惯了。结果那场比赛对方赢了，所以他也没多计较。
现在偶在TT上发现类似讨论，好像tennis code说如果明显出界的球就应该让它过去
（或者接住，或者打到边网或者中网上），否则就被认为是gamesmanship.
偶自己绝对没故意这样做，对方如果这样做偶也使高兴都来不及（可以省捡球时间），
可没想到居然是gamesmanship. 请问版上的大牛们这种球怎么处理，怎么才能改掉
回球习惯？ |
f*******s
发帖数: 3046 | 2 我也习惯打回去，但教练特意把比赛叫停纠正过我，如果接了对方的就不算出界了，不
能接。坏习惯只能慢慢改。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个问题偶只遇到过一次。
: 偶和wsn比赛打多了，很多习惯都很随意。比如如果对方球出界了（不管是1发2发
: 还是rally），偶如果可以接到球的话，有时会在喊out的同时把球打回给对手，有时
: 会把球接住，目的都是一个：可以不用捡球。
: 和老三的奔中可以看出几个这样的例子。
: 但是有一次对方不乐意了，说球出界了能不能就别接过去。偶当时试了一下发现很难
: 实现，因为偶已经习惯了。结果那场比赛对方赢了，所以他也没多计较。
: 现在偶在TT上发现类似讨论，好像tennis code说如果明显出界的球就应该让它过去
: （或者接住，或者打到边网或者中网上），否则就被认为是gamesmanship.
: 偶自己绝对没故意这样做，对方如果这样做偶也使高兴都来不及（可以省捡球时间），
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 偶喊了out的。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 我也习惯打回去，但教练特意把比赛叫停纠正过我，如果接了对方的就不算出界了，不
: 能接。坏习惯只能慢慢改。
|
f*******s
发帖数: 3046 | 4 我也喊了：）
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶喊了out的。
|
F******c
发帖数: 1071 | 5 keep it simple:
1. decide "hit or not" before the ball lands
2. if "no hit', you can call either way; if "hit", no call.
会吃点亏，如果你不在乎输赢的话
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个问题偶只遇到过一次。
: 偶和wsn比赛打多了，很多习惯都很随意。比如如果对方球出界了（不管是1发2发
: 还是rally），偶如果可以接到球的话，有时会在喊out的同时把球打回给对手，有时
: 会把球接住，目的都是一个：可以不用捡球。
: 和老三的奔中可以看出几个这样的例子。
: 但是有一次对方不乐意了，说球出界了能不能就别接过去。偶当时试了一下发现很难
: 实现，因为偶已经习惯了。结果那场比赛对方赢了，所以他也没多计较。
: 现在偶在TT上发现类似讨论，好像tennis code说如果明显出界的球就应该让它过去
: （或者接住，或者打到边网或者中网上），否则就被认为是gamesmanship.
: 偶自己绝对没故意这样做，对方如果这样做偶也使高兴都来不及（可以省捡球时间），
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 明显出界的球就不要打了，管住自己的手。。。
靠近线的当然得打，不然万一压线肿么办。pro比赛这种球更得打，即使要challenge也
得碰到球才行 |
K****D
发帖数: 30533 | 7 你觉得偶对老三的比赛可以接受么？
http://www.youtube.com/watch?v=AdMQtaYU6ek
【在 w******n 的大作中提到】
: 明显出界的球就不要打了，管住自己的手。。。
: 靠近线的当然得打，不然万一压线肿么办。pro比赛这种球更得打，即使要challenge也
: 得碰到球才行
|
U******u
发帖数: 5829 | |
