s*******t
发帖数: 2896 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 头轻
【在 s*******t 的大作中提到】
: 貌似超级高手，比如老桑和FF都用窄拍框。
|
d******x
发帖数: 11837 | 3 豆粉马上蹦出来扁你了。。。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 貌似超级高手，比如老桑和FF都用窄拍框。
|
d******x
发帖数: 11837 | 4 分特。宽窄跟平衡点有啥关系？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 头轻
|
h*******s
发帖数: 8454 | 5 窄的软
【在 s*******t 的大作中提到】
: 貌似超级高手，比如老桑和FF都用窄拍框。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 6 啊，对。
FF和老桑都是偏平击，豆子极端上旋。所以貌似窄框配平击，宽框配上旋。不过什么原
理呢？
我现在偏平击，难不成要再出血买个窄框？
【在 d******x 的大作中提到】
: 豆粉马上蹦出来扁你了。。。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 7 窄框的都是拍面小的。 小拍面要是不窄框， 能击球不碰框的面积更小了。 |
s*******t
发帖数: 2896 | 8 哦，你是说削球。Make sense。同理网前球打在拍框上，窄框碰出来的球还能用，宽框
的话挂了的可能性就大。
看来我还没那么需要窄框。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 窄框的都是拍面小的。 小拍面要是不窄框， 能击球不碰框的面积更小了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 9 当然买,多拉风啊...握在手里感觉也好啊...哈哈...
【在 s*******t 的大作中提到】
: 啊，对。
: FF和老桑都是偏平击，豆子极端上旋。所以貌似窄框配平击，宽框配上旋。不过什么原
: 理呢？
: 我现在偏平击，难不成要再出血买个窄框？
|
s*******t
发帖数: 2896 | 10 So 可以这么看吗，FF拍和Head Prestige Mid的区别主要是string pattern和拍框宽度
。看起来FF拍更合理一点，因为Prestige小拍面18x20不make sense，拍框宽也是劣势
。 |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 11 着两个拍子都算窄,我觉得主要是手感不太一样.90系列的拍框截面比prestige更方.
prestige的框型类似破风框,90类似盒式框.不过这都不是主要的主要的是手感,你觉得
那个感觉好就用那个.我觉得两个都不错,经典拍子差不了...
对了,我觉得prestige mid跟适合平击.想想高富帅萨芬同学吧,嘿嘿...
【在 s*******t 的大作中提到】
: So 可以这么看吗，FF拍和Head Prestige Mid的区别主要是string pattern和拍框宽度
: 。看起来FF拍更合理一点，因为Prestige小拍面18x20不make sense，拍框宽也是劣势
: 。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 12 突然猜想要达到相同的参数，窄拍框球拍制作成本更高。证据: 市场上宽边球拍多。如
果达到相同的技术参数窄拍框制作成本低，必然窄拍框球拍充斥市场。
所以如果球风合适，各位买窄拍框的球拍更划算--wsn语。 |
K****D
发帖数: 30533 | 13 1985年前基本不存在宽拍。所有的木拍都是窄拍。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 突然猜想要达到相同的参数，窄拍框球拍制作成本更高。证据: 市场上宽边球拍多。如
: 果达到相同的技术参数窄拍框制作成本低，必然窄拍框球拍充斥市场。
: 所以如果球风合适，各位买窄拍框的球拍更划算--wsn语。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 14 市场上宽边球拍多不是因为造价低吧。这球拍本来就是一本万利的东西，成本10刀，买
200刀。真正原因是时下风靡 babolat 等上旋型宽拍框球拍，年轻人要不用 babolat
就感觉好像没开到 BMW，不够拉风，没面子。拧个窄拍框球拍感觉象遗老遗少。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 突然猜想要达到相同的参数，窄拍框球拍制作成本更高。证据: 市场上宽边球拍多。如
: 果达到相同的技术参数窄拍框制作成本低，必然窄拍框球拍充斥市场。
: 所以如果球风合适，各位买窄拍框的球拍更划算--wsn语。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
a****n
发帖数: 4734 | 16 90是棱角分明的box beam, head的方框圆滑很多。
90虽然数据上很窄，但我估计是量边和边的宽度。实际用的时候震动和手感都感觉框更
厚的感觉。我觉得因为横截面对角线的宽度更大。
【在 d******x 的大作中提到】
: 着两个拍子都算窄,我觉得主要是手感不太一样.90系列的拍框截面比prestige更方.
: prestige的框型类似破风框,90类似盒式框.不过这都不是主要的主要的是手感,你觉得
: 那个感觉好就用那个.我觉得两个都不错,经典拍子差不了...
: 对了,我觉得prestige mid跟适合平击.想想高富帅萨芬同学吧,嘿嘿...
|
s*******t
发帖数: 2896 | 17 体育用品的成本，肯定要把签约球星的钱算进去。宽边至少从wilson hammer时代就开
始了，貌似宽而薄是babolat首创。
不过你的“拧”字用得好，上旋是刷，平击是拧。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 市场上宽边球拍多不是因为造价低吧。这球拍本来就是一本万利的东西，成本10刀，买
: 200刀。真正原因是时下风靡 babolat 等上旋型宽拍框球拍，年轻人要不用 babolat
: 就感觉好像没开到 BMW，不够拉风，没面子。拧个窄拍框球拍感觉象遗老遗少。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 18 wider beam == stiffer
end of story
【在 s*******t 的大作中提到】
: 体育用品的成本，肯定要把签约球星的钱算进去。宽边至少从wilson hammer时代就开
: 始了，貌似宽而薄是babolat首创。
: 不过你的“拧”字用得好，上旋是刷，平击是拧。
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 18mm, stiffness 70的Head Speed Pro笑而不语。
But yeah, my 25mm is stiffness 81...
【在 h*******s 的大作中提到】
: wider beam == stiffer
: end of story
|
