由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ff
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
i***s
发帖数: 39120
1
“Faraday Future(下称“FF”) A轮融资确实完成了。”近日,FF美国公司一名员工向《证券日报》记者透露。
洛杉矶时间12月13日,贾跃亭在FF内部全员大会宣布,经过与投资人近一个月的谈判,FF成功完成了超10亿美元A轮股权融资。同时,FF董事长贾跃亭表示,他将出任FF全球CEO和首席产品官,并推动FF的管理和组织变革,确保战略执行和产品落地,这也结束了FF成立四年以来没有CEO的历史。
近一年来,FF遭遇了财务危机、员工离职、延缓内华达工厂以及CFO和CTO离职的风波,外界对FF质疑声不断。据悉,此次FF的内部会议上,贾跃亭在30分钟的演讲中,除了宣布A轮融资、亲任公司CEO、未来两年的工作目标,其还对过去一年进行了反思,并表达了对FF永不放弃的梦想。贾跃亭说:“很多人跟我说,你已经没钱了,甚至都无法养家了,放弃吧。但这些人显然是不懂我,哪怕是失败我都可以接受,但放弃绝不可以,尤其是不能放弃我们FF这么伟大的梦想!”
据了解,除了贾跃亭,FF最高层管理委员会中的另外六位中美高管均在会议上发了言。此外,中国LeSEE(乐视汽车)公司的所有高管都参加了这次会议。一位美国高管... 阅读全帖
d*******g
发帖数: 2
2
来自主题: Tennis版 - FF 输了
作为奶粉,是比较遗憾。毕竟没有FF的大满贯四强,还不太习惯。FF的比赛,现在看一
场就少一场,特别要到四强,你能看到他真正全力以赴的表现。
但是到了他这个高度,FF自己都能从容面对,我们奶粉也应该想得开了
希望能看到索得林对纳达尔,无论谁赢,都是球迷之福。优秀如纳达尔赢了,就像FF说
的,是他deserve,索得林赢了,也是告诉大家,除了强力上旋,红土还可以这样打
今天的比赛和去年输给波特罗如出一辙,我觉得FF是在为去年还债--去年澳网送波罗两
蛋,法网半决赛死里逃生,法网决赛本来FF紧张却碰上一个更紧张的索得林,美网再胜
索得林,---出来混的,早晚要还,想想一将功成万骨枯,多少人因为FF和NADAL郁闷,
FF不说了,豆豆的同胞兄弟们在他手下也是生不如死。这个我还真觉的职业生涯下半时
的FF应该厚道,大满贯以外,能成全的就成全吧。几十年后,大家见面,也能多一些亲
切,毕竟这麽多年一起在艰苦的TOURNAMENT里晃悠,不是朋友,也是熟人
K*****C
发帖数: 16
3
来自主题: Tennis版 - 应该为FF骄傲
FF这么好的成绩,还有什么好JJWW的。
FF是人不是神,也没有生物技术支持。状态不可能总是在巅峰。能有这样的成绩已经是
非常惊人的了。
FF最让人佩服的,是他状态不好的时候。仍能用各种办法给对手制造困难。其他顶尖高
手,必须发挥的特别好,运气也特别好的情况下,才能赢他。FF不仅仅是意志强,更有
头脑。还没有第二个高手哪怕接近FF吧。
以FF昨天的状态,换别人,早就一败涂地了。FF还差点赢了。实在是很惊人的表现了。
上回FF温网已经运气太好,这回实在是RP用尽了。
r*********x
发帖数: 3016
4
来自主题: Tennis版 - FF这次输在精力不集中上
FF不是一个全场都能100%专注的人。一般第一盘状态都是最差的,然后逐渐提升比赛水
准。
可这场明显上来就准备充分,91%的一发。即使这样还是在4-2时由于精力稍不集中而被
破。如果能保住这个发球局,他的这个高水平至少能挺到第二盘中间。
第一盘抢七6-3时,FF竟然开始回球保守希望豆子自己失误送分。这样连丢两分。而艰
难拿下第一盘抢七对他精力消耗过大。使得第二盘一发降到了50%。
这次比赛还有两个关键点精力不集中。
1。第二盘最后一个game,FF在烟花暂停后发球。明显很随意。如果拿下这个发球game
。即使豆子保发拿下第二盘,但FF可以在第三盘获得先发球的机会。输了这局使得第三
盘开始也处于不利中。
2。第三盘抢七。自己完全莫名崩溃,正反手都是在毫无压力下失误。一下就落后到1-6
。这时FF才清醒过来连下4分,但为时过晚还是在5-6时输了第三盘。豆子的表现也很有
意思。发现FF崩溃时,也不主动进攻了,就保守回球等FF自己失误。当6-1时还是这招
,连输4分5-6后发现FF开始专注。在自己最后一个盘点上改变战术,主动出击放手一搏。
w******n
发帖数: 13172
5
来自主题: Tennis版 - 刚看了ff对joker的杜拜决赛
觉得ff真的过时了。偶觉得主要是技术方面,不如joker的打法先进。正如当年ff的打
法比桑椹先进,代表网球的发展潮流一样。
反手就不说了,完全无法和顶级双反抗衡。现在的问题是他最擅长的正手也完全被压制
。他是正手偏东方式握拍,用小拍面重拍,低磅数poly+natural gut。这种打法还是偏
平击,球的深度主要靠手感控制。ff有天下第一的手感,所以大多数情况都可以控制。
但是毕竟margin比较小,遇到势均力敌的对手打多拍时,出错的几率还是要比topspin
型选手大。更重要的是,当对手的球又深又转时,这种平击球很容易“吃转”。ff今天
无数次正手出界就是这个原因。
相反,joker的球把topspin和深度/速度结合的非常好。ff平击重球根本无法overpower
joker。而joker的球则又快又转又深,在底线多拍中占据绝对优势。而且,由于更多
的topspin,他还可以打更大的角度。有好几次ff和joker拼大角度,都是joker最后回
了个匪夷所思的大角度取胜。更多topspin还让他破网更容易,ff无数次被他的斜线过
网急坠球破网。需要指出的是,他的topspin不是那... 阅读全帖
w******n
发帖数: 13172
6
来自主题: Tennis版 - ff和豆子的反手
都是他们的弱点--当然是相对的。小姜和豆子打时全靠猛轰豆子的反手才耗到抢七。豆
子和ff就不说了,连解说都说豆子hit every ball to ff's backhand。奇怪的是ff却
很难/很少打到豆子的反手。即使有机会攻时也绝大部分是inside out,结果经常被豆
子正手running forehand攻。偶觉得ff可能习惯inside out了,这对大部分选手(右撇
子)来说是致命的,但是对豆子根本没用。ff应该加强inside in训练。不是说ff打不
好inside in,而更多是心理上的习惯,觉得打i-o更舒服,结果就是有压力时不自觉的
就打i-o。
s*********d
发帖数: 2406
7
来自主题: Tennis版 - ff和豆子的反手
昨天 FF宁愿失误反手也不往后退,就在底线,or稍微进一点击球
加上这个室内场,弹跳不高,给了ff 很多机会,而且 ff 加快击球节奏,使的nadal的
回球质量降低,当然 在nadal的反手位,nadal偶尔能打出很好的 inside-out or 穿越
但是 大部分时间 反手失误很多。 第一盘和第三盘ff做的很明显,不少cross court
backhand winner, nadal的准备显然不足。 第二盘ff稍微往后退了,就不行了。
ff还有一个可以有很大改进的地方,主动攻击nadal的二发。 昨天的比赛,好像很多都
是out 如果提高10-20% 对nadal的压力会增大很多。
基本上符合所有nadal 输球的条件。 1.回合数减少,上旋的安全和相持后短球的威力
没法体现
2.击球频率加快,上旋回球深度和弹跳难度减少。
3.反手位被人攻击,没法回出高质量回球。
4.室内场,风及其他因素对nadal不利。
5.一发接法质量下降,没法在接发球局形成大威胁。(这个不算主要的)
n********r
发帖数: 4558
8
来自主题: Tennis版 - History says FF win Wimbly
Don't jump to conclusion too fast.
Correlation depends on how you present the data, e.g,
2005 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2006 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2007 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2008 RG Nadal 3:0 Federer - FF did not win Wimbly
2010 RG Nadal 3:0 whoever - FF did not win Wimbly
2011 RG Nadal 3:1 Federer - FF win Wimbly, no?
f**********n
发帖数: 10757
9
假设如果二者都在巅峰的话,我个人认为:
快速硬地(USO这种): FF>nadal (55:45%)
慢速硬地(AO这种): FF=nadal (50:50%)
红土: FF< 草地:FF>Nadal (60:40%)
室内:FF>Nadal (60:40%)
注意,这是二者 面对面的对比,考虑了打法相克的影响。即使面对面上实力相当,我还是觉得在慢速硬地上,能打赢nadal的其他人比能打赢FF的多得多。
w******n
发帖数: 13172
10
来自主题: Tennis版 - ff应该改双反接发
昨晚豆子的发球99%都是发ff的反手,但是ff就是接不过去,就算接过去也是软piapia
,尤其是ad court。无数次ad in,豆子一个大角度发球,要么直接得分,要么紧接着
一拍正手inside out就赢了。说实话,ff昨天打的其实不错,尤其是开始的时候。可是
有这么个命门在人家手里捏着,需要的时候就拿出来打一下,ff就太费劲了。想象要是
对我德豆子也这么搞,早被我德的双反接发打爆了。ff难道就不能用双反接发?真打起
来以后ff单反的劣势倒是没以前那么大。
他还输在正反手都没有直线,只能打斜线。反手不说了,整场可能就打出一个直线
winner。关键是正手直线也没了,下网无数。实在搞不明白。
还是得我德出马啊
s***i
发帖数: 6149
11
来自主题: Tennis版 - FF痛失12美网的原因
偶是不知道了,不过有且仅有如下选择
1.组委会把FF做死了,给他抽了个死签
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31801357_3.html
2.裁判把FF做死了,把FF输过的set计入比分了
http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/31808219.html
3.FF根本不想赢
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31808607_3.html
(以上选项均为奶粉非友情提供,被偶强行征用,呵呵)
4. 大鱼把FF做死了
http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/31808107.html
5. FF单核又犯了,带病上场
(no source, but its somewhere out there)

发帖数: 1
12
拿到一个starup(版上有名的FF)的口头offer,同时在做google的team match,FF说
愿意等我。但match了一个多月了还没找到team。FF打电话说他们准备找其他的
candidates了,这个情况应该怎么办...求指点!
Update: FF家 base 13.5+ options 3万5
Facebook 家的onsite 是11月7号
G家给的级别是T3,感觉被lowball了
目前在做CS博后,J1签证,需要公司办O1签证
现在的情况是不知道怎么回复FF家,我这种情况怎么破。。。
w******n
发帖数: 13172
13
来自主题: Tennis版 - 说实话,ff现在状态不错
你这个标准如果用在别的选手身上大概算是不错的成绩了,但是偶们讨论的是ff。。。
换个角度说,对排名前十以外的pusher型选手,在速度号称最快的场地上,ff居然只靠
tiebreak拿了一盘,而且整场比赛居然没有破发(不确定,从比分上看貌似),5个
match point都拿不下来。。。 对ff这基本就是耻辱。要知道ff应该是很认真的很想赢
的(现在是他抢分夺回No.1的最好机会),也号称自己基本达到最佳状态。
“站着打都打不死”偶说的是当机会出现时,ff原来基本都是一击致命,现在却往往会
被拖进dog fight。5个赛点拿不下来就很说明问题了。
y***e
发帖数: 6082
14
这样的如果对FF最有利
FF:AO(04,06,07,10),最多丢一个,他的颠峰在AO比Joke还是稍强
FO(09),豆子总有打盹的时候,11年扫掉Joke也知道,如果09年遇上肯定也能赢
WO(03-07,09,12),不觉得有人能抢走任何一个,打也打过了不是?
USO(04-08),应该也没人能抢走一个,后来连续丢赛点输给Joke没进决赛,考虑
到决赛是豆子,估计也很难多拿一个,不过09输给菠萝的确可惜,否则也是连续四大满贯
FF:15-16
Nadal:AO(09),太close了,运气也好,遇上Joke八成没戏
FO(05-08,10-14),红土之王,实质名归,一个也不会少
WO(08,10),10那个有点水
USO(10,13),最多少一个
Nadal:11-12
Joke: AO(08,11-13,15,16),FF和Ndal颠峰至少能抢走2个
FO(16),遇上颠峰豆子能拿到?当然也可以算豆子打盹,同09年
WO(11,14,15),FF颠峰至少多赢一个
USO(1... 阅读全帖
w******n
发帖数: 13172
15
来自主题: Tennis版 - ff这次要歇菜
以前淡定还有点用,耗到别人也累了,ff的经验和战术变化就会起作用,所以ff可以笑
到最后。但问题是现在到第4、5盘,2-3个小时后,ff自己就先累了,想淡定也淡定不
了了。美网就是第5盘崩溃。这次要是第3盘没挺住,我才不信ff能有那个体力再连扳2
盘。
j*****A
发帖数: 1395
16
来自主题: Tennis版 - 批评下ff, 打的也太不认真了
从头一直看到巴哥挽救3个赛点。以为巴哥还能再挣扎两下子就没再看了,早上起来看
新闻说ff out 了,才觉得奇怪。
感觉巴哥根本不是FF的对手,也许是ff三个赛点没拿下,心里有点变化造成全盘翻转。
如果打5盘,FF一定会赢。
d**********9
发帖数: 5215
17
来自主题: Tennis版 - 现场看FF感
第一次现场看ff,还是很惊叹的。
击球快,他这种抢上升点的打法,让人感觉眼睛都看不过来,似乎球落地还没跳起来就
被ff打回去了。
线路好,ff击球的线路很多都是那种又低又平刚好过网的,在空中停留时间不多,让对
手反应的时间也相对减少。
球感好,面对所得凌的暴力正手狂抽或者wide angle的发球,反手切削轻轻一磕,就把
球挡回去,而且还是低平带旋转。
发球好,发球就不用说了,昨天的一发得分率所明一切,几乎每一个一发都是奔corner
去的,非常恐怖。
心理素质好,最后一盘,在现场观众疯为所得林加油的情况下,还依然破掉对手的发球
胜盘局。
最后作为豆粉,希望ff能带着这样的状态和豆子奉献一场经典大战。
Btw,昨晚还看了wozi的比赛,她的球速也是实在慢得令人惊叹,呵呵。
w******n
发帖数: 13172
18
来自主题: Tennis版 - 说实话,ff现在状态不错
偶觉得ff的技术有点过时了。他的那些杀手锏水平其实没有下降,要搁几年前只要使出
来估计都可以绝杀对手了。只是现在大家技术都提高了(因为训练水平和器材发展),
所以现在大家都不怎么怕了。比如他的正手平击,以前只要有机会打到空档基本就
winner了,现在top的选手有很大几率能救回去,迫使ff要连续打几次winner,这样失
误率就大增,而且体力/意志力的消耗也大增。以前他的发球独步天下,现在大家都发
球水平都提高了(连豆子都上120了),所以并不显得ff的发球有多好。再加上年龄、
体力、家庭等因素,ff水平相对下降就很正常了。
U******u
发帖数: 5829
19
嗯,彻底同意发球妹妹的名单。
其实,小纳场上面对FF的凶狠和场下的温文尔雅和FF是如出一辙,甚至俺觉得他是
否从FF那学了不少,呵呵,豆粉别急也别拍俺,俺属于半豆粉--不喜欢他的球路技
术,但最喜欢和佩服他的场上拼劲,在TOP10高手里,他在这点上也是不愧NO 1的,
FF犹有不及。
大罗也是俺比较喜欢的诚实孩子,其实僵尸和大罗有几分相似呢。。。。。。

是少根筋。
U******u
发帖数: 5829
20
纳豆赢此战将彻底奠定起历史上最伟大红土王地位,坚强的打不死的满场飞奔搏斗精
神和独特的强力上旋打法确实无人可及。
作为FF,面对这样一个独特的天敌克星,不是象老桑一样选择不再参赛而是屡败屡
战,这也是其身后一群GS远远无法相比的现代球员所彻底不及的。
麦肯罗开赛中曾评FF和纳豆为史上第3和4位伟大球员,而我看来FF和纳豆这场龙虎
斗之战将使其成为TOP1和2,除非豆子今后的GS平甚至2-3个之差地接近FF所得,豆
子可以成为第一的GOAT。
能有幸看到这两位的数年相争,实在是我幸!
dok
s***i
发帖数: 6149
21
来自主题: Tennis版 - 今年温网,FF比夺冠
偶检讨了一下,除了曾经用FF法网被豆子送蛋嘲笑和反唇相讥过奶粉之外,没有啥针对
FF的过激评论,豆粉其实和豆子一样,对FF非常欣赏和敬畏,大多数包括我亦不否认和
挑战FF现阶段的GOAT地位,但是看不惯个别奶粉输不起耍赖的嘴脸,豆子今年四连败
Djoker,豆粉除了着急,并不会贬低Djoker的强大,说些只知道欺负豆子的XXX,只知道
占豆子便宜云云的幼稚评论
n********r
发帖数: 4558
22
来自主题: Tennis版 - History says FF win Wimbly
2005 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2006 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2007 RG Nadal 3:1 Federer - FF won Wimbly
2008 RG Nadal 3:0 Federer - Nadal won Wimbly
2010 RG Nadal 3:0 whoever - Nadal won Wimbly
2011 RG Nadal 3:1 Federer - FF win Wimbly, no?
K****D
发帖数: 30533
23
来自主题: Tennis版 - History says FF win Wimbly
I don't see any essential difference.
As I said, it's a good way to present the data, but I wouldn't
bet my money on conclusions drawn from a presentation.
To me, 2007 and 2008 are statistically significant. The others,
close to random.
For example, FF would have won 2005 and 2006, no matter what
Nadal did in the FO those two years. FF was invincible. FF would
not have won 2010, no matter what Nadal did in FO that year. FF
was too weak and Nadal was too strong...
k*******r
发帖数: 16963
24
来自主题: Tennis版 - FF也落后啊
bd7对ff一直不爽,见了ff就拼命。去年温网ff输了说是自己发挥不好,没给d7应有的
credit,d7更不爽了。去年底投票选啥奖就公开说投给纳豆,ff没资格。
w******n
发帖数: 13172
25
来自主题: Tennis版 - ff应该改双反接发
不知道你是不是看了全场。如果只看数据看不出来,但是要是看了全场,这个感觉就非
常强烈。直播过程中有个豆子的发球落点统计图,99%都是落在ff反手,很多都非常贴
边。而且越是关键分,越是坚决发ff反手。偶尔ff被打疼了,就想提前侧身用正手攻,
豆子一看ff动了,就发一个正手位空挡,ace。好几次这样的。
n********r
发帖数: 4558
26
来自主题: Tennis版 - FF积分接近豆子了吧
目前FF差豆子825分,
从现在到法网前,假设豆子红土和去年表现一样(Monte Carlo, Barcelona
冠,Rome, Madrid亚),老费红土三个大师赛都打到SF,这样FF会减少分差450。
然后Miami,去年FFSF360,豆子F720,只要FF夺冠,就减少分差至少640。
结论就是,FF法网前No2基本上没问题。
Q*****n
发帖数: 4546
27
套一句费粉们常说的话,不是FF的时代没有竞争,而是他的统治力太强;在红土上也不
是没有竞争,只是纳豆实在太强大了,连现役goat也只能一遍遍饮恨。
就获得的大满贯来说,纳豆的11个有8个是从FF和小德那儿拿下的,包括在溫网、澳网
赢FF,美网赢小德;而FF的16个中包括了象菲利普西斯、八哥、钢丝、所得林这样的小
角色,另外两个andy给他做了6次嫁衣,一休、萨分、暮年的老阿、稚嫩的小德和成长
中的纳豆成就了他6次,不能不说他很幸运。不过也可能因为这些来得比较容易,所以
后期他明显动力不足,在遇到纳豆等人的冲击时不能够充分改进自己卷土重来,而只能
把希望寄托在坐收渔利上,期待命运会再次眷顾他。
p*******o
发帖数: 1464
28
跨项目跨性别的比较,我觉得都太扯太无聊。但不同场合不同的人,普通男人,有的甚
至不特别饭网球,我听到好几次,承认对FF有man crush。其实是很能说明FF的成就和
人品的。
不过好像小年轻不会,呵呵, 他们开始看球的时候,FF已经是天王,没有目睹FF从青
涩天才走向顶峰的过程,好像取得什么成绩都是应该的了。
d*********h
发帖数: 972
29
其实FF要是在头两轮打豆子,胜算还大一点。越到后面,豆子越难打,就算法网也是如
此。他在法网都几轮也挺困难的。
另外一个原因,FF年龄摆在这里。第二周的满贯赛程对他太困难,特别是四强和决赛。
参见今年澳网。就算打完特松加,侥幸过了穆雷,到了决赛还是搞不过小德。
小德老说,高手过招,就差一两分。的确如此。到了最后,FF体能就落了下风。
所以年终总决赛FF成绩相对好点。不仅仅是因为室内,也因为比赛少。
f******g
发帖数: 13917
30
豆子以前在温网前几轮经常是磕磕绊绊的,即使最终夺冠。
原因就是刚开始草比较多,后面就被磨没了。

其实FF要是在头两轮打豆子,胜算还大一点。越到后面,豆子越难打,就算法网也是如
此。他在法网都几轮也挺困难的。
另外一个原因,FF年龄摆在这里。第二周的满贯赛程对他太困难,特别是四强和决赛。
参见今年澳网。就算打完特松加,侥幸过了穆雷,到了决赛还是搞不过小德。
小德老说,高手过招,就差一两分。的确如此。到了最后,FF体能就落了下风。
所以年终总决赛FF成绩相对好点。不仅仅是因为室内,也因为比赛少。
f**********n
发帖数: 10757
31
我说的巅峰指的是身体技术的巅峰,所以是一个时间区域,这巅峰期里当然也有状态好
坏的自然起伏,当然顶尖高手状态坏的时候也能灭大多数人
看了FF和Djok 2011FO的人,应该会承认FF即使在最巅峰的时候,也不会能在红土上经
常打出那样的表现。我看比赛的感觉就是那场FF的发球简直神了,不光是Aces和一发,
而且关键球的发球,包括二发简直是神了,就这样,最后其实就赢了两个抢7的两分(
都是7:5)。我觉得都是巅峰时期的正常状态,Djok在法网对FF应该有超过6成的胜率。
C*********g
发帖数: 918
32
我说Canon 新全副是 39.3MP 7680×5120 的理由
1)如果按EOS C300的像素处理方式,4k(3840×2160)摄像需要7680×4320。
3:2的FF能截出7680×4320的最小分辨率就是7680×5120 =39.3MP。
2)根据佳能官网的数据,如果严格把EOS C300的CMOS(24.6mm*13.8mm 4206*2340)扩
展到FF是25.3MP。
http://www.canon.com.cn/products/cinemaeos/lineup/eosc300eosc30
我们已经知道 24mm*13.5mm 3840*2160实际中扩展到FF就是5D3的5760×3840 = 22.1MP, 比严格按C300扩展的小一点,我猜是为了提高生产上的可靠性。
这里有一个转换系数 ξ = 22.1/25.3
我们知道,如果把Canon G1X的CMOS扩展到FF,将是45MP的像素。如果理论上的45MP乘以为了提高可靠性的系数 ξ ,实际上的像素应该略小一点。
45MP × ξ = 45MP*22.1/25.3 = 39.3MP !
不... 阅读全帖
y*b
发帖数: 3190
33
"The Pentax FF DSLR camera details just got leaked. The camera will be
released in Spring 2016 and all the specs shown on the image make me think
that this is the A-mount FF camera I would like to get from Sony!
The Pentax FF has:
– Sony 36MP sensor
– 5 axis stabilization system (Sony tech?)
– Super resolution mode (Like the E-M5II)"
http://www.sonyalpharumors.com/new-pentax-ff-camera-will-use-so
s****3
发帖数: 61
34

en. FF给的工资还能算一般吧,13.5 平均数,但因为没有现成的股票,也没有bonus
http://h1bdata.info/index.php?em=FARADAY+%26+FUTURE+INC&job=&city=SAN+JOSE&year=ALL+YEARS
对于乐视这样的国内‘民企’,而非 一般的美国公司(不是侮辱民企的意思),整个公
司运营思维就是国内那套方式,感觉像是回了国,可能国内大部分公司也没这么奇葩。
就要用 相应灵活的方法去应对。Treat others as like they treat you.
一般的美国公司 哪里会有 还没拿到纸质offer 就开始催你答应的?即使拿到正式
offer那一步了(就这过程ff至少也得2周),像一般公司一样写个正常的 让我回复的
期限(如2 weeks之类),期间也要argue工资((FF HR倾向是尽量压低工资as possible
,O1签证有局限,因为以后跳槽麻烦), 正常的来,诚信是相互的。
求职 是双向的事情, 你选择我,那谢谢,同时我也要选择你,而不是你给我offer,
你就是大爷,奴隶主。
本质原因... 阅读全帖
d****y
发帖数: 1671
35
【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: dapply ((___Admitted)), 信区: Tennis
标 题: 为FF攒RP,今天跑了人生第一个半马
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 08:58:14 2012, 美东)
几个月前二宝出来就没有碰过球拍一下,改长跑,慢慢也加到11迈,今天周末长跑,出门就
80+度了,计划11迈,跑了一半热得不行,突然想为什么不跑个半马的距离给FF攒点人品,
呵呵,MAF龟完了刚回家,一刻钟九点,时间刚好.
预祝FF发挥水平,马到功成
a*****3
发帖数: 10373
36
来自主题: Tennis版 - 这point ff太没风度了
我当然知道.如果是以前或者对手不是joker,ff自我感觉dominate的时候,我想他会知道
如何做的,但现在明显ff没有什么优势,而且每个point都很重要,所以ff才不让...
v***s
发帖数: 1893
37
来自主题: Tennis版 - 压ff反手是因为
ff正手太牛了。不过老压FF反手的后果很严重,ff迟早在比赛中练出无敌反手。
U******u
发帖数: 5829
38
cong FF's 2010 AO champ--16th GSs!
对于FF和他的对手而言,他这两个数值百分比可怕之极:
在一篇评论文字中看到评点FF打败姆雷此次奥网夺冠时:“By the time he (Murray)
woke up, the match was over. Once Federer wins the first set at a major,
he's 172-5. Up two sets, forget it; he's 156-0.”
也就是说在大满贯赛事中,他要赢了首盘,只有2.9%的机率打败他 (哪位能查出来,
哪几个人?,是纳达尔和萨棼?),要是连拿头两盘,那完全都是他的菜了。
s*****k
发帖数: 1630
39
来自主题: Tennis版 - 刚看了ff对joker的杜拜决赛
Re.
如果ff今年20岁, wellmoon是否因为ff输了球推出ff技术过时的结论?
z*******a
发帖数: 2826
40
来自主题: Tennis版 - 今天打不完对ff极大有利
赛前可以这么说ff是下沟,现在……
2:0时可以说他有momentum,现在我的看法是酒客慢慢在压制ff,主要ff现在太靠发球
了,体力跟不上,正手发布了威。
s***i
发帖数: 6149
41
来自主题: Tennis版 - 今年温网,FF比夺冠
豆粉不猖狂,我们承认纳豆的状态,对现在的小德毫无胜算,我们祝愿纳豆能够拿出更
好的状态,击败小德这个目前唯一的对手
比起FF的可怜,奶粉更可怜,永远无法正视FF对Nadal的失败,只能搬出小德,并且将
FF一场伟大的胜利解读成Djoker对No.1的mercy,侮辱他们自己的偶像

1?
狂。
c****t
发帖数: 5452
42
ff夺冠了,爱怎么着怎么着,ff夺冠高兴还来不及,谁盯着版标看啊。说实话ff夺冠了
你要求把豆子挂永久版标俺也没意见。更别提娜姐这么喜庆的事情,换她那当然更高兴
了,
U******u
发帖数: 5829
43
红土我不认为差别就大到20:80,我觉得是40:60,最多你说30:70,我不争。
不能光看FF得H2H输得多,但每次基本还是很接近的。要是按你样20:80的差别算,
俺还可以说,豆子与FF年纪差不多,但GS在其他场地差出6个,说明豆子根本差在没
资格见到FF就被别人毙掉了,那哪是50:50的差距???
g****e
发帖数: 930
44
来自主题: Tennis版 - I feel for FF
第一个赛点那个球我觉得谈不上fight,小德就是随便一抡,因为已经觉得没戏了。这
是我当时看球的感觉,刚才看FF的interview好像他也是这种感觉。当然FF这样说,估
计又会有haters挑刺说他没风度。
FF当时也许可以发个更好的球,而且第二个赛点也是好机会没抓住,这个就只能怪他自
己了。

fight
a*m
发帖数: 6253
45
来自主题: Tennis版 - FF这次输在精力不集中上
嗯,我看了两盘,实在熬不住了。 小费太随意了,感觉不像非要赢下来的样子,到后
来发球和正手居然都大跌水准。豆子虽然状态不是最好,但是能拿出来的东西都用上了
。 至少看豆子咬牙发力能感觉到他热血沸腾的热情。
当然FF年纪大了,精力不济应该也是原因。他也就能全力以赴打个一两盘。两人遇到之
前,FF才打了7个多小时,rafa已经打了12多小时了。豆子真是铁人呀。
FF play on the scoreboard, rafa play on the timer...拿到一盘已经不错了,五盘
三胜的球如果3盘拿不下来已经不是他的菜了。
y*****8
发帖数: 18140
46
来自主题: Tennis版 - FF加油
赢了!恭喜FF,也恭喜奶粉,又可以多看一场FF的球了!
一大早就看到好多童鞋赌FF输球甚至3:0输,不很FAIR啊!
NEVER NEVER UNDERESTIMATE A LION'S HEART!
k*******r
发帖数: 16963
47
老桑才是最幸运的,ff比他小10岁,比他小5岁的那批人没有成才的。啥卡菲尔你科夫
就是so so。阿加西号称是他一生的对手,其实阿加西96-98年就是颓废男一个。
如果ff只比老桑小5岁,或者豆子和小德比ff小10岁,会是啥结果?
S****s
发帖数: 11288
48
看完后也算百感交集了
桑神之后再也没有这么强悍的发上了。
FF的发上虽然也够精湛,但是发上已经沦为一种战术而不是打法了。
桑神的上网时机,在网前的反应和手感真是不世出的天才。
不过,底线抽击越来越快的背景下,发上选手想混出头真是越来越难了。
这个视频里面,FF的单反好多次大变线穿越。
两人的发球都足够好,但是老球王的二发和一发基本是分不太出来的,太牛叉了。
两个人打的都很放松,桑神据说为了这场比赛准备了挺久,虽然退役了,但是看出来水
平还在,步伐也不慢。FF还好意思让球,看人家第二盘抢七把你打的。
网球这十年变化太快了。
可惜桑神现在太老了,否则看看桑神和豆子打是件很有趣的事情。
r*********x
发帖数: 3016
49
来自主题: Tennis版 - 为啥FF比豆子更山羊?
我觉得山羊的标准:
1.每个GS至少2个。否则有偶然性。比如,豆子美网和FF法网都只有一个
2.GS总数10以上。不然都不是一个数量级的
另外可以比一下每个人不是最擅长的四个GS情况。
先说FF,即使拿掉GS最多的温网仍然有10个GS!再进一步,拿掉温网和美网也还剩5个!
而豆子,拿掉GS最多的法网就只有4个GS了。而拿掉法网和温网就只剩2个了。
所以FF在GS上的均衡性是很恐怖的。如果能再拿下一次法网就无可争议山羊了。而豆子
需要再拿个澳网和美网才能有资格评山羊。
m******n
发帖数: 15691
50
来自主题: Tennis版 - 为啥FF比豆子更山羊?
山羊只能有一只嘛? 争这个真无聊, 非要弄个标准的话, 没有一只公羊合格, 看看母羊
群那边都是些什么纪录?
考特 24个GS
格拉芙 22个GS, 每项都有4个以上
女金刚 18个GS, 167个单打 Title
艾芙特 18个GS, 职业生涯 胜率 90%

我觉得山羊的标准:
1.每个GS至少2个。否则有偶然性。比如,豆子美网和FF法网都只有一个
2.GS总数10以上。不然都不是一个数量级的
另外可以比一下每个人不是最擅长的四个GS情况。
先说FF,即使拿掉GS最多的温网仍然有10个GS!再进一步,拿掉温网和美网也还剩5个!
而豆子,拿掉GS最多的法网就只有4个GS了。而拿掉法网和温网就只剩2个了。
所以FF在GS上的均衡性是很恐怖的。如果能再拿下一次法网就无可争议山羊了。而豆子
需要再拿个澳网和美网才能有资格评山羊。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)