K****D
发帖数: 30533 | |
K****D
发帖数: 30533 | 2 双方都展示了怎么利用双底线防止网前被打成筛子。偶觉得偶应该效仿。
【在 K****D 的大作中提到】
: 双打。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 3 还是没有老三要求的网球finish的能力啊，女的尤其差点。
【在 K****D 的大作中提到】
: 双方都展示了怎么利用双底线防止网前被打成筛子。偶觉得偶应该效仿。
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 mm用的是井月式扛拍法。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 还是没有老三要求的网球finish的能力啊，女的尤其差点。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 3.0又不是4.0
【在 g*****y 的大作中提到】
: 还是没有老三要求的网球finish的能力啊，女的尤其差点。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 韩国3.0 > 美国3.0
【在 z*********n 的大作中提到】
: 3.0又不是4.0
|
a****n
发帖数: 4734 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 8 写着ntrp 3.0比赛估计就是在美国的usta比赛吧，只不过都是几个韩国人而已
【在 K****D 的大作中提到】
: 双打。
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 Nope. 你最好看一下。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 写着ntrp 3.0比赛估计就是在美国的usta比赛吧，只不过都是几个韩国人而已
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 棒子还有ntrp？这个不是美国的一个专有名词？national tennis rating program?
【在 K****D 的大作中提到】
: Nope. 你最好看一下。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 可能差一点。估计7.5 combo. 混双那对大概7.0-7.5 mixed.
【在 a****n 的大作中提到】
: 4.0
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 中国、欧洲都有。都可以对照着表估计。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 棒子还有ntrp？这个不是美国的一个专有名词？national tennis rating program?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 但是ntrp这个词的定义就是美国的national tennis rating program啊
既然你用这个词就是按照美国的rating算的啊
然后你4.0楞说自己2.5这是无意义的
【在 K****D 的大作中提到】
: 中国、欧洲都有。都可以对照着表估计。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 还真是挺像的，我说怎么看着那么眼熟呢。
【在 K****D 的大作中提到】
: mm用的是井月式扛拍法。
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 他们根据NTRP的rating guidelines算出3.0阿。
中国、欧洲的3.0们也都普遍强于美国的。欧洲感觉最离谱。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但是ntrp这个词的定义就是美国的national tennis rating program啊
: 既然你用这个词就是按照美国的rating算的啊
: 然后你4.0楞说自己2.5这是无意义的
|
w******n
发帖数: 13172 | 16 打的很不错啊，至少3.5把，混双那个男的有4.0
【在 K****D 的大作中提到】
: 他们根据NTRP的rating guidelines算出3.0阿。
: 中国、欧洲的3.0们也都普遍强于美国的。欧洲感觉最离谱。
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 偶觉得混双那个男的不如这边蓝衣高个。
【在 w******n 的大作中提到】
: 打的很不错啊，至少3.5把，混双那个男的有4.0
|
w******n
发帖数: 13172 | 18 没工夫看全，看了几眼发球和正手都不错。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶觉得混双那个男的不如这边蓝衣高个。
|
