K****D
发帖数: 30533 | 1 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
到目前为止的统计：
areyoueye
cattemplar
coolji007
deltafox（待确定）
FakePro（有争议，可能4.0）
GHK918
hihihihihi
InsideOut（有可能是4.0 low） |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 画廊？
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 不知道啊，有可能4.0.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 画廊？
|
w******n
发帖数: 13172 | 4 画廊是4.0，奔过的。费得很可能是3.5，不过需要鉴定。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不知道啊，有可能4.0.
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 画廊啥时候奔过？只有highlights, 啥也看不出阿。只有你们party鉴定过的
才知道。
【在 w******n 的大作中提到】
: 画廊是4.0，奔过的。费得很可能是3.5，不过需要鉴定。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 非可普肉呢，已经是4.0了？
【在 w******n 的大作中提到】
: 画廊是4.0，奔过的。费得很可能是3.5，不过需要鉴定。
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 他打那个老头啊。他应该是average4.0
【在 K****D 的大作中提到】
: 画廊啥时候奔过？只有highlights, 啥也看不出阿。只有你们party鉴定过的
: 才知道。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 那个个人觉得看不出来，因为俩人相差比较大，应该看比较接近水平的比赛的更能说明
问题
【在 w******n 的大作中提到】
: 他打那个老头啊。他应该是average4.0
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 之前还奔过底线的吧，n年前的，很不错。去年party时他跟偶ld搭档过，有点印象。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那个个人觉得看不出来，因为俩人相差比较大，应该看比较接近水平的比赛的更能说明
: 问题
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 继续挖掘solid 3.5. 论理这个是median level，居然连个ID都挖不出。
【在 w******n 的大作中提到】
: 之前还奔过底线的吧，n年前的，很不错。去年party时他跟偶ld搭档过，有点印象。
|
|
|
c********r
发帖数: 1502 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 12 你觉得你自己不是solid 3.5?
【在 K****D 的大作中提到】
: 继续挖掘solid 3.5. 论理这个是median level，居然连个ID都挖不出。
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 有不小差距。被各种solid 3.5 bagel过。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你觉得你自己不是solid 3.5?
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 拜托，条件宽松一点，算我一个双打4.0吧，party只打
双打，保持4场不败战绩哟，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 画廊啥时候奔过？只有highlights, 啥也看不出阿。只有你们party鉴定过的
: 才知道。
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 食神啊，标准3.5
【在 K****D 的大作中提到】
: 继续挖掘solid 3.5. 论理这个是median level，居然连个ID都挖不出。
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 Good one.
【在 w******n 的大作中提到】
: 食神啊，标准3.5
|
c*******7
发帖数: 465 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 18 你既然不承认是solid 4.5，客观点呢，是不是solid 3.5?
【在 w******n 的大作中提到】
: 食神啊，标准3.5
|
w******n
发帖数: 13172 | 19 这个。。。没有usta认证，偶说啥也没用啊。偶只能说，偶的official usta rating是
3.0c。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你既然不承认是solid 4.5，客观点呢，是不是solid 3.5?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 20 还有半个月新的rating就出来了，估计会变成啥？
要是不变，我99.0%的可能跟你一样了，哈哈，还有1%的可能比你还搞了哈哈
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个。。。没有usta认证，偶说啥也没用啊。偶只能说，偶的official usta rating是
: 3.0c。
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 21 还是3.0，因为啥也没打。哈哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 还有半个月新的rating就出来了，估计会变成啥？
: 要是不变，我99.0%的可能跟你一样了，哈哈，还有1%的可能比你还搞了哈哈
|
f*****n
发帖数: 18176 | 22 实是求事地，如果我要报usta的话，会报3.0，
但自评一年后会到3.5，应该问题不大。
呵呵。
但我不会去报usta.先追求几年动作再说。
【在 w******n 的大作中提到】
: 画廊是4.0，奔过的。费得很可能是3.5，不过需要鉴定。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 我仔细研究了半天usta的rating规则，我还真有些许可能升
毕竟赢过几场3.5，包括3.5c，还小败过几场，3.0里给蛋也有几次
就是输得也比较多，不知道最后综合下来咋看了，呵呵
据说S是最容易被升的，因为无任何保护
要真升了估计usta就出现了一个最名不符实的3.5 lol
【在 w******n 的大作中提到】
: 还是3.0，因为啥也没打。哈哈哈
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 准备啥时候sandbag进national阿？可以给老三报仇。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 还是3.0，因为啥也没打。哈哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 也别太自信，一旦打开比赛球是圆的，还真未必是好多人想的到了3.0里就可以随便赢
3.0里不少怪球手就算赢不了你也能恶心你个5:7 4:6 啥的，你要就这分数还真不好升
所以我觉得真的一级一级升上去的都特牛
【在 f*****n 的大作中提到】
: 实是求事地，如果我要报usta的话，会报3.0，
: 但自评一年后会到3.5，应该问题不大。
: 呵呵。
: 但我不会去报usta.先追求几年动作再说。
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 那样的话偶就可以吹嘘又曾经干掉一个3.5B了，呵呵。
偶干掉过本地的一个3.5B. 那个哥们好像也很不符实，只打doubles的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我仔细研究了半天usta的rating规则，我还真有些许可能升
: 毕竟赢过几场3.5，包括3.5c，还小败过几场，3.0里给蛋也有几次
: 就是输得也比较多，不知道最后综合下来咋看了，呵呵
: 据说S是最容易被升的，因为无任何保护
: 要真升了估计usta就出现了一个最名不符实的3.5 lol
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 不准备sandbag了，以前是陪ld玩。现在ld准备去打mixed8.0了，偶就自娱自乐挺好。
周围高手很多，4.0-4.5的很多，足够玩了。要是有1天的tournament去打打还行，usta
league太费时间，要很多commitment，交通也很费时间精力
【在 K****D 的大作中提到】
: 准备啥时候sandbag进national阿？可以给老三报仇。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 28 其实应该是看跟各种不同类型相近level的对手的比赛，只看对付
一种style的比赛其实说明不了什么。最终又变成了看usta战绩了。
那还看什么奔啊，只需要找记录统计一下就好了。
我自觉看video判断水平的能力比肯版还要强大，尤其是只有有限
的经过选择的奔出来的片断。版上大多数人看动作，肯版比他们好一些，
但是他太注重consistency，因此认为highlight基本没用。其实
我觉得看球感+球速才是更准确的，即使只有highlight，我也能
看得八九不离十。呵呵
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那个个人觉得看不出来，因为俩人相差比较大，应该看比较接近水平的比赛的更能说明
: 问题
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 How about low light?
【在 g*****y 的大作中提到】
: 其实应该是看跟各种不同类型相近level的对手的比赛，只看对付
: 一种style的比赛其实说明不了什么。最终又变成了看usta战绩了。
: 那还看什么奔啊，只需要找记录统计一下就好了。
: 我自觉看video判断水平的能力比肯版还要强大，尤其是只有有限
: 的经过选择的奔出来的片断。版上大多数人看动作，肯版比他们好一些，
: 但是他太注重consistency，因此认为highlight基本没用。其实
: 我觉得看球感+球速才是更准确的，即使只有highlight，我也能
: 看得八九不离十。呵呵
|
G****8
发帖数: 475 | 30 非著名ID, 自评solid-strong 3.5.
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 你帮我分析分析吧，你是算分高手
我的成绩最后一个月相对不错，唯一输了一场3.0，挺憋屈的，除了那场，3.5都有得分，
tb过，赢过，其他3.0给蛋，给油条，给三分
我倒是挺想升的，哈哈哈，虽然知道是名不符实，但逼自己打更高league挺好的
【在 K****D 的大作中提到】
: 那样的话偶就可以吹嘘又曾经干掉一个3.5B了，呵呵。
: 偶干掉过本地的一个3.5B. 那个哥们好像也很不符实，只打doubles的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 32 如果每个point是全的，我觉得还行。像你那样把之前的setup全去掉的，
只show失误那一拍子，那就没办法了。
【在 K****D 的大作中提到】
: How about low light?
|
w******n
发帖数: 13172 | 33 偶鉴定6嗨也是solid3.5，party上打过 |
K****D
发帖数: 30533 | 34 无法同意阿。看highlight的话，动作好的高估程度明显高于动作差的，
比如你那个老头，highlight里面比你要高很多，但是实际比分也就那么
回事儿。
还有很多方面影响你的估计误差。再拿你的老头做例子，他是老头拍，所以
UE估计比你高，但是这个不看uncut也无从知晓，只是通过平均情况作估计。
FakePro同时贴了highlights和lowlights，偶也只能从两者的比例来推测
其水平。所以偶从来不提倡通过highlights判断水平。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 其实应该是看跟各种不同类型相近level的对手的比赛，只看对付
: 一种style的比赛其实说明不了什么。最终又变成了看usta战绩了。
: 那还看什么奔啊，只需要找记录统计一下就好了。
: 我自觉看video判断水平的能力比肯版还要强大，尤其是只有有限
: 的经过选择的奔出来的片断。版上大多数人看动作，肯版比他们好一些，
: 但是他太注重consistency，因此认为highlight基本没用。其实
: 我觉得看球感+球速才是更准确的，即使只有highlight，我也能
: 看得八九不离十。呵呵
|
r*********x
发帖数: 3016 | 35 你为啥看不上atm和insideout? 不开菠菜？！
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 11月的有可能不算了，算明年。
分，
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你帮我分析分析吧，你是算分高手
: 我的成绩最后一个月相对不错，唯一输了一场3.0，挺憋屈的，除了那场，3.5都有得分，
: tb过，赢过，其他3.0给蛋，给油条，给三分
: 我倒是挺想升的，哈哈哈，虽然知道是名不符实，但逼自己打更高league挺好的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 哦...那我铁定 3.0了，哈哈，可惜了
【在 K****D 的大作中提到】
: 11月的有可能不算了，算明年。
:
: 分，
|
w******n
发帖数: 13172 | 38 对了，假pro也是solid3.5
【在 K****D 的大作中提到】
: 无法同意阿。看highlight的话，动作好的高估程度明显高于动作差的，
: 比如你那个老头，highlight里面比你要高很多，但是实际比分也就那么
: 回事儿。
: 还有很多方面影响你的估计误差。再拿你的老头做例子，他是老头拍，所以
: UE估计比你高，但是这个不看uncut也无从知晓，只是通过平均情况作估计。
: FakePro同时贴了highlights和lowlights，偶也只能从两者的比例来推测
: 其水平。所以偶从来不提倡通过highlights判断水平。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 39 反正不准备打，评级就是浮云。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 也别太自信，一旦打开比赛球是圆的，还真未必是好多人想的到了3.0里就可以随便赢
: 3.0里不少怪球手就算赢不了你也能恶心你个5:7 4:6 啥的，你要就这分数还真不好升
: 所以我觉得真的一级一级升上去的都特牛
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 什么时候打阿？偶没有任何confirmation阿。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 你为啥看不上atm和insideout? 不开菠菜？！
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 41 跟你LD搭档的时候，尽是我丢分来着，想攻击dpg的发球，全打飞了。
实在不好意思，初打室内总是够不着球。还好5：5的时候到时间了。
呵呵
【在 w******n 的大作中提到】
: 之前还奔过底线的吧，n年前的，很不错。去年party时他跟偶ld搭档过，有点印象。
|
w******n
发帖数: 13172 | 42 看见了，所以偶说你双打不如单打
【在 g*****y 的大作中提到】
: 跟你LD搭档的时候，尽是我丢分来着，想攻击dpg的发球，全打飞了。
: 实在不好意思，初打室内总是够不着球。还好5：5的时候到时间了。
: 呵呵
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 Who's 6嗨?
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶鉴定6嗨也是solid3.5，party上打过
|
w********r
发帖数: 1397 | 44 肯版，记得墙王曾经发给你过uncut的双打录像，如果还记得，给评评？
【在 K****D 的大作中提到】
: 无法同意阿。看highlight的话，动作好的高估程度明显高于动作差的，
: 比如你那个老头，highlight里面比你要高很多，但是实际比分也就那么
: 回事儿。
: 还有很多方面影响你的估计误差。再拿你的老头做例子，他是老头拍，所以
: UE估计比你高，但是这个不看uncut也无从知晓，只是通过平均情况作估计。
: FakePro同时贴了highlights和lowlights，偶也只能从两者的比例来推测
: 其水平。所以偶从来不提倡通过highlights判断水平。
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 hihihihihi
【在 K****D 的大作中提到】
: Who's 6嗨?
|
r*********x
发帖数: 3016 | 46 insideout早就说了这周搞。你还不赶紧炒作下，让他们奔。
年度大片倾情奉献，2012东西海岸年终顶级对决，。。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 什么时候打阿？偶没有任何confirmation阿。
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 他没发，是偶头盔的。等偶回头再看看。
印象中你们对面有个小个儿很厉害，比你们剩下3个都厉害。
你俩每一个发球局都保的很累。不过你俩的发球都不错。
【在 w********r 的大作中提到】
: 肯版，记得墙王曾经发给你过uncut的双打录像，如果还记得，给评评？
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 偶数出来5个？
【在 w******n 的大作中提到】
: hihihihihi
|
b**k
发帖数: 11850 | 49 老肯你忘了自己？
abesun不知道什么级别
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
w******n
发帖数: 13172 | 50 不会自己加一个啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶数出来5个？
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 51 告诉偶一个截止时间? 免得比赛都打完了菠菜还没封盘。
【在 r*********x 的大作中提到】
: insideout早就说了这周搞。你还不赶紧炒作下，让他们奔。
: 年度大片倾情奉献，2012东西海岸年终顶级对决，。。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 52 Me is 3.5 low. Average rating by my opponents in the flex league.
【在 b**k 的大作中提到】
: 老肯你忘了自己？
: abesun不知道什么级别
|
w********r
发帖数: 1397 | 53 呵呵，小个儿是河跑啊。
【在 K****D 的大作中提到】
: 他没发，是偶头盔的。等偶回头再看看。
: 印象中你们对面有个小个儿很厉害，比你们剩下3个都厉害。
: 你俩每一个发球局都保的很累。不过你俩的发球都不错。
|
b**k
发帖数: 11850 | 54 abesun呢？他奔过没
【在 K****D 的大作中提到】
: Me is 3.5 low. Average rating by my opponents in the flex league.
|
g*********0
发帖数: 172 | 55 underrate FP too much.
I am an average or say solid 4.0, but I'd be more than happier if I could
have 50%:50% with him, actually I don't have confidence at all.
I had many fights with solid 3.5, 4.0, 4.5 and 5.0, I believe my eyes are
not wrong on him, he is 4.0 above.......
If u think FP is 3.5, little old3 and KD will be 2.5, that will also
dissappoint many other guys here.
【在 w******n 的大作中提到】
: 对了，假pro也是solid3.5
|
K****D
发帖数: 30533 | 56 完了，不要告诉他。。。
【在 w********r 的大作中提到】
: 呵呵，小个儿是河跑啊。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 57 比分加上highlight，当然不能不知道比分的。这样解释吧，我其实是
根据录像判断里面水平低的level，然后根据比分，判断双方的level。
FakePro那个在我的定义里根本就不叫lowlights，那是自己的
highlights加上对方的highlights。跟lowlights是两码事。
你那次奔的确实是彻底的lowlights。但即使那样，你如果奔
个pro的lowlights，从他们挥拍的速度，步法什么的，还是
明显远高于任何业余选手的。除非他们根本就是在打假球。
【在 K****D 的大作中提到】
: 无法同意阿。看highlight的话，动作好的高估程度明显高于动作差的，
: 比如你那个老头，highlight里面比你要高很多，但是实际比分也就那么
: 回事儿。
: 还有很多方面影响你的估计误差。再拿你的老头做例子，他是老头拍，所以
: UE估计比你高，但是这个不看uncut也无从知晓，只是通过平均情况作估计。
: FakePro同时贴了highlights和lowlights，偶也只能从两者的比例来推测
: 其水平。所以偶从来不提倡通过highlights判断水平。
|
K****D
发帖数: 30533 | 58 No, not even 文字奔。
【在 b**k 的大作中提到】
: abesun呢？他奔过没
|
g*****y
发帖数: 7271 | 59 底线打不到，网前还是混得到一些的，所以应该是
底线不如网前，单打不如双打。你这个推理能力，唉
【在 w******n 的大作中提到】
: 看见了，所以偶说你双打不如单打
|
w******n
发帖数: 13172 | 60 kd是弱3.5，fp是强3.5，老三是标杆3.0。所以fp打kd可以很轻松，kd打老三也可以很
轻松。
当然，各地的评级标准还是不一样的，所以每个人看法不同也很正常。偶是以偶身边人
为标杆评的
【在 g*********0 的大作中提到】
: underrate FP too much.
: I am an average or say solid 4.0, but I'd be more than happier if I could
: have 50%:50% with him, actually I don't have confidence at all.
: I had many fights with solid 3.5, 4.0, 4.5 and 5.0, I believe my eyes are
: not wrong on him, he is 4.0 above.......
: If u think FP is 3.5, little old3 and KD will be 2.5, that will also
: dissappoint many other guys here.
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 61 ok，有机会搞一次4.0级的男双看看就知道了。双打又不是只有网前，而是整个package
【在 g*****y 的大作中提到】
: 底线打不到，网前还是混得到一些的，所以应该是
: 底线不如网前，单打不如双打。你这个推理能力，唉
|
c*******7
发帖数: 465 | 62 应该是5个hi.
【在 K****D 的大作中提到】
: Who's 6嗨?
|
K****D
发帖数: 30533 | 63 到底哪一个？两个ID都有。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 应该是5个hi.
|
z*********n
发帖数: 94654 | 64 我看4.0双打猪跑看的太多了
的确不是只有网前，但是网前依然是重中之重
打到bryan brothers网前依然是重中之重
package
【在 w******n 的大作中提到】
: ok，有机会搞一次4.0级的男双看看就知道了。双打又不是只有网前，而是整个package
|
K****D
发帖数: 30533 | 65 ft, 知道比分就不用判断了，直接可以计算出等级。
当然得是不知道比分情况阿。比如上次JunZhao贴出来让大家猜的那种。
如果是highlights偶直接放弃。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 比分加上highlight，当然不能不知道比分的。这样解释吧，我其实是
: 根据录像判断里面水平低的level，然后根据比分，判断双方的level。
: FakePro那个在我的定义里根本就不叫lowlights，那是自己的
: highlights加上对方的highlights。跟lowlights是两码事。
: 你那次奔的确实是彻底的lowlights。但即使那样，你如果奔
: 个pro的lowlights，从他们挥拍的速度，步法什么的，还是
: 明显远高于任何业余选手的。除非他们根本就是在打假球。
|
G****8
发帖数: 475 | 66 我也觉得Fakepro 有4.0.
【在 g*********0 的大作中提到】
: underrate FP too much.
: I am an average or say solid 4.0, but I'd be more than happier if I could
: have 50%:50% with him, actually I don't have confidence at all.
: I had many fights with solid 3.5, 4.0, 4.5 and 5.0, I believe my eyes are
: not wrong on him, he is 4.0 above.......
: If u think FP is 3.5, little old3 and KD will be 2.5, that will also
: dissappoint many other guys here.
|
c*******7
发帖数: 465 | 67 5个的那个是， 前几天还奔过。
【在 K****D 的大作中提到】
: 到底哪一个？两个ID都有。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 68 我是说两个人的rating都不知道，这时候光知道比分有嘛用，
先通过录像（any lights），判断弱者的level，进而通过
比分判断强者的。当然不说特准确，但比文字奔还是好多了。
呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: ft, 知道比分就不用判断了，直接可以计算出等级。
: 当然得是不知道比分情况阿。比如上次JunZhao贴出来让大家猜的那种。
: 如果是highlights偶直接放弃。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 69 没有底线，没有发球，这单打肯定是废了？
双打还算有一线希望不是。说实话，我都想不起来
为什么上次没有输球来着。看来什么技术水平
都不如抱大腿的能力重要。哈哈
package
【在 w******n 的大作中提到】
: ok，有机会搞一次4.0级的男双看看就知道了。双打又不是只有网前，而是整个package
|
g*********0
发帖数: 172 | 70 I did meet many many guys in club, sectional, regional levels, and although
I cann't say I know "各地"的评级标准, at least I have 100% confidence to
say, I did experience 评级标准 and 身边人为标杆 more than u did, my coach
was pro, coach's coach/boss was twice national champs, they rank me solid 4.
0, marginal to 4.5--although I don't want take it at all, my training
partner are 5.0 and 5.5, even though, I watched FP's naked ben, I still don'
t have confidence to say I could have half half chance to fight w/ him.
if I judge best of five, FP vs KD should be 6:0-6:1, max one game 6:2, they
both have >>0.5 difference.
【在 w******n 的大作中提到】
: kd是弱3.5，fp是强3.5，老三是标杆3.0。所以fp打kd可以很轻松，kd打老三也可以很
: 轻松。
: 当然，各地的评级标准还是不一样的，所以每个人看法不同也很正常。偶是以偶身边人
: 为标杆评的
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 71 我不得不说，对于分不清set和game的人，我有理由怀疑其专业性。。
although
4.
don'
they
【在 g*********0 的大作中提到】
: I did meet many many guys in club, sectional, regional levels, and although
: I cann't say I know "各地"的评级标准, at least I have 100% confidence to
: say, I did experience 评级标准 and 身边人为标杆 more than u did, my coach
: was pro, coach's coach/boss was twice national champs, they rank me solid 4.
: 0, marginal to 4.5--although I don't want take it at all, my training
: partner are 5.0 and 5.5, even though, I watched FP's naked ben, I still don'
: t have confidence to say I could have half half chance to fight w/ him.
: if I judge best of five, FP vs KD should be 6:0-6:1, max one game 6:2, they
: both have >>0.5 difference.
|
g*********0
发帖数: 172 | 72 no problem, u do.
as I said, i am nong min, know nothing, u have Master degree although I
forgot which big evergreen university u came from lal.....hehe
【在 s***i 的大作中提到】
: 我不得不说，对于分不清set和game的人，我有理由怀疑其专业性。。
:
: although
: 4.
: don'
: they
|
s***i
发帖数: 6149 | 73 no hard feelings, it was just a friendly reminder. you have confused game
with set a couple of times..
【在 g*********0 的大作中提到】
: no problem, u do.
: as I said, i am nong min, know nothing, u have Master degree although I
: forgot which big evergreen university u came from lal.....hehe
|
g*********0
发帖数: 172 | 74 bcz I really don't know the difference of these two words........
thx for ur teaching, I did learn something from big Master 14.......
【在 s***i 的大作中提到】
: no hard feelings, it was just a friendly reminder. you have confused game
: with set a couple of times..
|
I*******t
发帖数: 1196 | 75 你爬梯上双打赢了纽约客和华硕?
【在 g*****y 的大作中提到】
: 拜托，条件宽松一点，算我一个双打4.0吧，party只打
: 双打，保持4场不败战绩哟，呵呵
|
d******x
发帖数: 11837 | 76 我是3.5.。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
a**s
发帖数: 9606 | 77 insideout目前是3.5c, 至少strong 3.5到4.0 avg
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
a**s
发帖数: 9606 | 78 我和纽约客打他和谁? 俺咋不记得了
【在 I*******t 的大作中提到】
: 你爬梯上双打赢了纽约客和华硕?
|
a**s
发帖数: 9606 | 79 你也打usta?
【在 d******x 的大作中提到】
: 我是3.5.。。。
|
o**w
发帖数: 337 | 80 五海比其他几个打得好，FakePro与老肯、dropshot同一个级别。
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么要么就是2.5, 3.0, 要么就是 4.0，4.5.
: 作为广大wsn中坚力量的solid 3.5们都到哪里去了？
: 到目前为止的统计：
: areyoueye
: cattemplar
: coolji007
: deltafox（待确定）
: FakePro（有争议，可能4.0）
: GHK918
: hihihihihi
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 81 hihihihihi不是刚刚奔过4.0比赛?
【在 o**w 的大作中提到】
: 五海比其他几个打得好，FakePro与老肯、dropshot同一个级别。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 82 不是，我今年没去party，去年去的。去年party也没和asus打过。去年和acc28，ken，
tennisfriend，井月ld搭档过。
【在 I*******t 的大作中提到】
: 你爬梯上双打赢了纽约客和华硕?
|
g*****y
发帖数: 7271 | 83 没打过。
【在 a**s 的大作中提到】
: 我和纽约客打他和谁? 俺咋不记得了
|
a**s
发帖数: 9606 | 84 就是嘛, 俺只是和你打混双而已. 忘记你和谁了
【在 g*****y 的大作中提到】
: 没打过。
|
t*****i
发帖数: 2249 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 86 美女名字我都没记住，呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 就是嘛, 俺只是和你打混双而已. 忘记你和谁了
|
g*****y
发帖数: 7271 | 87 据说发球还没练出来，FP的发球还是不错的。
【在 o**w 的大作中提到】
: 五海比其他几个打得好，FakePro与老肯、dropshot同一个级别。
|
b*****t
发帖数: 758 | 88 I doubt if you have any idea of what it means to have 1.0 difference in the
NTRP rating. A 4.0 partners with a 5.5? That is a joke. No 5.5 will play
with a 4.0 unless the 4.0 pays him $40 an hour.
although
4.
don'
they
【在 g*********0 的大作中提到】
: I did meet many many guys in club, sectional, regional levels, and although
: I cann't say I know "各地"的评级标准, at least I have 100% confidence to
: say, I did experience 评级标准 and 身边人为标杆 more than u did, my coach
: was pro, coach's coach/boss was twice national champs, they rank me solid 4.
: 0, marginal to 4.5--although I don't want take it at all, my training
: partner are 5.0 and 5.5, even though, I watched FP's naked ben, I still don'
: t have confidence to say I could have half half chance to fight w/ him.
: if I judge best of five, FP vs KD should be 6:0-6:1, max one game 6:2, they
: both have >>0.5 difference.
|
v***s
发帖数: 1893 | 89 nod
same level could get an egg in a set, 0.5 diff could get an egg in a
tiebreak game.
4.0 vs 5.5, 4.0 is able to touch the ball if and only if when he serves the
ball.
the
【在 b*****t 的大作中提到】
: I doubt if you have any idea of what it means to have 1.0 difference in the
: NTRP rating. A 4.0 partners with a 5.5? That is a joke. No 5.5 will play
: with a 4.0 unless the 4.0 pays him $40 an hour.
:
: although
: 4.
: don'
: they
|
g*********0
发帖数: 172 | 90 u r 100% right!!!
I did pay these 5.0 and 5.5, $25/hr to hit with me and occasionally had a
set or two --for fun, of course, <5% chance I got one point from them......
during my club double tournaments, each one paired with others based on the
game results, not ranking, I did paired w/ 5.0, and 5.5, both my trainers or
partners, I thought all these are very common and popular in a high quality
club, I have no idea, why u need doubt? u never had experience to play in
such a club?
My ranking is officially set by USTA, and recognized by my coaches who were
both pro before, one was state and national champs,why I couldn't have 5.0
above hitting partners? I don't have idea why u doubt.......lol
I know even all top pro like FF, pay many 5.5 young guns to hit,of course,
it's totally different between me and FF to pay a 5.5......lol
the
【在 b*****t 的大作中提到】
: I doubt if you have any idea of what it means to have 1.0 difference in the
: NTRP rating. A 4.0 partners with a 5.5? That is a joke. No 5.5 will play
: with a 4.0 unless the 4.0 pays him $40 an hour.
:
: although
: 4.
: don'
: they
|
|
|
g*********0
发帖数: 172 | 91 true! everyone should know this ABC if seriously played for >10 yrs, it's
like an adult kick a primary school kid......
I paid them to kick me and taught me how to kick others in my level......
anything wrong here???? did I say anything confused u both????
u nod for tennis ABC? I won't nod to show ppl that I know 1+1=2.....lol
the
【在 v***s 的大作中提到】
: nod
: same level could get an egg in a set, 0.5 diff could get an egg in a
: tiebreak game.
: 4.0 vs 5.5, 4.0 is able to touch the ball if and only if when he serves the
: ball.
:
: the
|
I*******t
发帖数: 1196 | 92 偶记得去年爬梯上有位哥们正手特猛,单反, 好象是和纽腰客在一片ｃｏｕｒｔ里，
可惜没机会过招．
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不是，我今年没去party，去年去的。去年party也没和asus打过。去年和acc28，ken，
: tennisfriend，井月ld搭档过。
|
I*******t
发帖数: 1196 | 93 ｍｄ，我说我怎么也上榜了, 又是被你抬出来的．
【在 a**s 的大作中提到】
: insideout目前是3.5c, 至少strong 3.5到4.0 avg
|
d******x
发帖数: 11837 | 94 不打就不能是3.5了？
【在 a**s 的大作中提到】
: 你也打usta?
|
a**s
发帖数: 9606 | 95 下次开过来参加咱们的party. 让你和同道中人acc打打
the
or
quality
were
【在 g*********0 的大作中提到】
: u r 100% right!!!
: I did pay these 5.0 and 5.5, $25/hr to hit with me and occasionally had a
: set or two --for fun, of course, <5% chance I got one point from them......
: during my club double tournaments, each one paired with others based on the
: game results, not ranking, I did paired w/ 5.0, and 5.5, both my trainers or
: partners, I thought all these are very common and popular in a high quality
: club, I have no idea, why u need doubt? u never had experience to play in
: such a club?
: My ranking is officially set by USTA, and recognized by my coaches who were
: both pro before, one was state and national champs,why I couldn't have 5.0
|
a**s
发帖数: 9606 | 96 more details plz, I can go back to check lineup
【在 I*******t 的大作中提到】
: 偶记得去年爬梯上有位哥们正手特猛,单反, 好象是和纽腰客在一片ｃｏｕｒｔ里，
: 可惜没机会过招．
|
a**s
发帖数: 9606 | 97 可以啊, 以为你也在flood队上
【在 d******x 的大作中提到】
: 不打就不能是3.5了？
|
z********o
发帖数: 428 | |
a**s
发帖数: 9606 | 99 刚刚看了一下, 估计你说的是ken朋友Gu
【在 I*******t 的大作中提到】
: 偶记得去年爬梯上有位哥们正手特猛,单反, 好象是和纽腰客在一片ｃｏｕｒｔ里，
: 可惜没机会过招．
|
g*****y
发帖数: 7271 | 100 greyuh？
【在 I*******t 的大作中提到】
: 偶记得去年爬梯上有位哥们正手特猛,单反, 好象是和纽腰客在一片ｃｏｕｒｔ里，
: 可惜没机会过招．
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 101 greyuh他认识, 他说的应该是Gu
【在 g*****y 的大作中提到】
: greyuh？
|
I*******t
发帖数: 1196 | 102 好象我们前年第一场就是打的5z和小古同学, 他是双反, 肯定不是他.
【在 a**s 的大作中提到】
: greyuh他认识, 他说的应该是Gu
|
r*******n
发帖数: 664 | 103 冒泡。
【在 K****D 的大作中提到】
: 完了，不要告诉他。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 104 4.5
【在 t*****i 的大作中提到】
: 请问Dimajo大虾几点几？
|
b**k
发帖数: 11850 | 105 快围观大沙袋啊！
【在 I*******t 的大作中提到】
: ｍｄ，我说我怎么也上榜了, 又是被你抬出来的．
|
d******x
发帖数: 11837 | 106 不在啊，他们4.0队，我3.5.。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: 可以啊, 以为你也在flood队上
|
I*******t
发帖数: 1196 | 107 我今年在sectional 又被人狂宰, 还沙什么袋.
什么时候再带你们兔宝宝过来耍耍阿? 华硕同学的indoor season 这周就开始了.
【在 b**k 的大作中提到】
: 快围观大沙袋啊！
|
a**s
发帖数: 9606 | 108 没关系啊, 可以play up
【在 d******x 的大作中提到】
: 不在啊，他们4.0队，我3.5.。。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 109 下周争取能包下knoll, 白天, 兔子应该想办法过来玩玩
【在 I*******t 的大作中提到】
: 我今年在sectional 又被人狂宰, 还沙什么袋.
: 什么时候再带你们兔宝宝过来耍耍阿? 华硕同学的indoor season 这周就开始了.
|
I*******t
发帖数: 1196 | 110 你是说感恩节当天?
【在 a**s 的大作中提到】
: 下周争取能包下knoll, 白天, 兔子应该想办法过来玩玩
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 111 我脸皮比较薄，如果我打的都输了以后没法混了。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: 没关系啊, 可以play up
|
a**s
发帖数: 9606 | 112 时间要看Club那边情况. 不是周四就是周五
【在 I*******t 的大作中提到】
: 你是说感恩节当天?
|
t*****i
发帖数: 2249 | 113 Ahhhh---
Run with my face covered----
【在 b**k 的大作中提到】
: 4.5
|
w******n
发帖数: 13172 | 114 表白过后害羞的跑了
【在 t*****i 的大作中提到】
: Ahhhh---
: Run with my face covered----
|
b**k
发帖数: 11850 | 115 哪天？sounds attractive..
就是还得看小兔啊
【在 a**s 的大作中提到】
: 下周争取能包下knoll, 白天, 兔子应该想办法过来玩玩
|
I*******t
发帖数: 1196 | 116 hehe, 这边有经验的babysitter很多, 你们家兔宝宝没事的,
老妖鼎盛时期一个盯八个呢.
【在 b**k 的大作中提到】
: 哪天？sounds attractive..
: 就是还得看小兔啊
|
b**k
发帖数: 11850 | 117 哈哈对呀，怎么把他给忘了
如果定了赶紧告诉我
最近手痒得很！
【在 I*******t 的大作中提到】
: hehe, 这边有经验的babysitter很多, 你们家兔宝宝没事的,
: 老妖鼎盛时期一个盯八个呢.
|
b**k
发帖数: 11850 | 118 哈哈对呀，怎么把他给忘了
如果定了赶紧告诉我
最近手痒得很！
【在 I*******t 的大作中提到】
: hehe, 这边有经验的babysitter很多, 你们家兔宝宝没事的,
: 老妖鼎盛时期一个盯八个呢.
|
a**s
发帖数: 9606 | 119 Club那边给准信了就给你发信
【在 b**k 的大作中提到】
: 哈哈对呀，怎么把他给忘了
: 如果定了赶紧告诉我
: 最近手痒得很！
|
a***8
发帖数: 2433 | 120 欢迎欢迎，放我家里也行，正好让她和我的两个亲近亲近，还可以和费费玩儿。。。
【在 b**k 的大作中提到】
: 哈哈对呀，怎么把他给忘了
: 如果定了赶紧告诉我
: 最近手痒得很！
|
