F*****o
发帖数: 4012 | 1 我说的5.5，被好月老师说的一钱不值，连“5.0都悬”了。
老司机都知道，这个版上奔过的5.0就有3个，我还和其中两个打过，都有录像的。
那个 coach Yang，在 rogers cup （那是1000系列）的时候，被ATP 的选手拉去做陪
练的（名字我也记不住了，反正不是 top 10 ）。好月老师身边有5.0 的人，被1000赛
事拉去做 ATP 的陪练吗?
“一发110，二发90”，拜托，发球不是靠吹的。那个韩国小子的一发才110，二发85，
人家是 7.0 的选手，好不好。
你也经常指点别人，不如奔几个示范？最好奔几个发球的？ |
J*****o
发帖数: 1129 | 2 我来加点油。second this.好月老师更是班上老老名人的。自我进班上，印象中好月老
师从未奔过。但教学水平，大概不输黑道。问题是，人家理论水平高不意味着自己一定
要做到。菲菲还有教练。但教练未必打得过学生。所以我猜老贾这是故易为难好月。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 3 好月老师奔过的，打球还撞人，撞自己一伙的人。
把5.5，评成连5.0都不到，这个有点过了。按照他的眼神，也不至于这么差的。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 我来加点油。second this.好月老师更是班上老老名人的。自我进班上，印象中好月老
: 师从未奔过。但教学水平，大概不输黑道。问题是，人家理论水平高不意味着自己一定
: 要做到。菲菲还有教练。但教练未必打得过学生。所以我猜老贾这是故易为难好月。
|
z********8
发帖数: 818 | 4
难讲，上次把4.0 还评成了4.5.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 好月老师奔过的，打球还撞人，撞自己一伙的人。
: 把5.5，评成连5.0都不到，这个有点过了。按照他的眼神，也不至于这么差的。
|
i*i
发帖数: 68 | 5 本版哪三位是5? 学习下
：我说的5.5，被好月老师说的一钱不值，连“5.0都悬”了。
： |
F*****o
发帖数: 4012 | 6 芝加哥一位，东部一位，西部一位。
这三位都有过奔的。
【在 i*i 的大作中提到】
: 本版哪三位是5? 学习下
:
: ：我说的5.5，被好月老师说的一钱不值，连“5.0都悬”了。
: ：
|
i*i
发帖数: 68 | 7 芝加哥的奔贴还有链接么？谢谢
：芝加哥一位，东部一位，西部一位。
：这三位都有过奔的。 |
w******n
发帖数: 13172 | 8 我都奔过多少回了，你没看到关我什么事。再说，你奔了就是让人评价的，结果看到不
太高的评价就气急败坏…呵呵 再说了，我只是说从这个录像里看，没准他真实水
平很高，只是这个录像里打的一般而已。至于我本身水平高低，跟我发帖有关系吗？水
平低的就不能说话了？觉得我说的不对就别理我好了，或者指出我说的哪里不对也行&#
8230; |
J*****o
发帖数: 1129 | |
F*****o
发帖数: 4012 | 10 好老师当然有语话权。
你的奔，我看过，但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
你不对的地方，主要是眼力太差劲了，这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
去当 1000系列 ATP球员的陪练了，5.0的水平，没有那个荣幸的。
&#
【在 w******n 的大作中提到】
: 我都奔过多少回了，你没看到关我什么事。再说，你奔了就是让人评价的，结果看到不
: 太高的评价就气急败坏…呵呵 再说了，我只是说从这个录像里看，没准他真实水
: 平很高，只是这个录像里打的一般而已。至于我本身水平高低，跟我发帖有关系吗？水
: 平低的就不能说话了？觉得我说的不对就别理我好了，或者指出我说的哪里不对也行&#
: 8230;
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 11 Junzhao 来的还不够早。没有见过好月老师的奔。建议好老师重新奔。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 求好月老师链接。
: 老贾接着吵。
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 我不认识什么coach yang，只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0
跟你打4:1？差1.0就没法打了，差1.5我只能呵呵了。
[在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到：]
:好老师当然有语话权。
:你的奔，我看过，但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
:你不对的地方，主要是眼力太差劲了，这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
:去当 1000系列 ATP球员的陪练了，5.0的水平，没有那个荣幸的。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 13 通常他一天（周六周日）要教10节课左右。那天上午他应该教过球了，我看到他的饭盒
了。下午可能取消了两个课，所以他无聊的等着。
本来他提出和我拉拉球（水品差距，我根本开不出口和他打打球这种要求的），结果我
说要打一盘，他没有办法拒绝了，就打了 4game 小盘。
他一直看到我打球的（我也一直看他教球的），他当然知道我有什么水平。省力是第一
位的，失误几个算啥呀。
6.0 打5.0，两个人看上去差不多的，结果6：0 也是很正常的。4.0 打 3.0，那才是没
有办法看的了。
.0
【在 w******n 的大作中提到】
: 我不认识什么coach yang，只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0
: 跟你打4:1？差1.0就没法打了，差1.5我只能呵呵了。
: [在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到：]
: :好老师当然有语话权。
: :你的奔，我看过，但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
: :你不对的地方，主要是眼力太差劲了，这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
: :去当 1000系列 ATP球员的陪练了，5.0的水平，没有那个荣幸的。
|
M****N
发帖数: 27 | 14 说句公道话，差1.0还真可以打，最近4个月与我打球的基本都是高我1.0，有的高1.5.
当然人家确实给面子，这个没得说。开始都是打双打，最近几个星期基本上都是单打。
单打我们一般先打3个底线games（10分一个game，下手发球，两个rallies以后开始算
输赢,上网或穿越算两分），然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分
一个game， 正式的SET我一般能拿0-2 个games。
.0
【在 w******n 的大作中提到】
: 我不认识什么coach yang，只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0
: 跟你打4:1？差1.0就没法打了，差1.5我只能呵呵了。
: [在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到：]
: :好老师当然有语话权。
: :你的奔，我看过，但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
: :你不对的地方，主要是眼力太差劲了，这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
: :去当 1000系列 ATP球员的陪练了，5.0的水平，没有那个荣幸的。
|
h******b
发帖数: 1 | 15 建议大家多奔啊，我已经天天在奔了，就等大家一起来啊。。。。 |
w******n
发帖数: 13172 | 16 你说的我理解，不过那时你认识这个人，知道他的真实水平。可是我们看录像的又不认
识他，只能根据录像评。
[在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到：]
:通常他一天（周六周日）要教10节课左右。那天上午他应该教过球了，我看到他的饭
盒了。下午可能取消了两个课，所以他无聊的等着。
:本来他提出和我拉拉球（水品差距，我根本开不出口和他打打球这种要求的），结果
我说要打一盘，他没有办法拒绝了，就打了 4game 小盘。
:他一直看到我打球的（我也一直看他教球的），他当然知道我有什么水平。省力是第
一位的，失误几个算啥呀。 |
w******n
发帖数: 13172 | 17 差1.5的，真打的话，拿一分都很难。假如你4.0，打个2.5的，你觉得对方会拿几分？
[在 MyESSN (Support Network) 的大作中提到：]
:说句公道话，差1.0还真可以打，最近4个月与我打球的基本都是高我1.0，有的高1.5.
:当然人家确实给面子，这个没得说。开始都是打双打，最近几个星期基本上都是单打
。 单打我们一般先打3个底线games（10分一个game，下手发球，两个rallies以后开始
算输赢,上网或穿越算两分），然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分
:一个game， 正式的SET我一般能拿0-2 个games。
:千秋邈去独留我，百战归来唯求真。 |
J*****o
发帖数: 1129 | 18 这个我同意好月老师的。真差1.0，应该就比较难打了。差1.5，应该就不打了。 |
J*****o
发帖数: 1129 | 19 这个你得点名才行。比如MyESSN。从他写的看，我觉得理论水平堪比好月或黑道，实际
水平应该堪比老贾或更甚。
【在 h******b 的大作中提到】
: 建议大家多奔啊，我已经天天在奔了，就等大家一起来啊。。。。
|
M****N
发帖数: 27 | 20 年轻人，你这是又要搞事的节奏呀。既然来了这个版，这个版里的高手一两年之内我肯
定是要见面的，不要急哈。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 这个你得点名才行。比如MyESSN。从他写的看，我觉得理论水平堪比好月或黑道，实际
: 水平应该堪比老贾或更甚。
|
|
|
M****N
发帖数: 27 | 21 I beg to differ. 梅东老师你看看我是怎么理解的：
首先，1.5的差距对不同级别的选手意义不一样；对于4.0以下，相差1.0或1.5确实没法
打比赛。
4.5-7.0之间的，1.0或1.5的打比赛时观感上差距不大，特别是底线对拉。4.5和5.5的
主要差别在于：shot selection和各种武器技术的全面性/稳定性，还有mental。比分
当然会比较悬殊，比如6-0，6-1，6-2 什么的。 这是因为rating与比分是个统计量，6
-0与6-2没有什么本质区别，7.0选手之间的比赛也经常6-0，6-1，6-2.
就像贾教练帖子里说的，5.5以上的选手经常被邀请去与Tour Pro热身。下面是Top
Tennis Training 的Alex（现在的rating应该是6.0的样子）选去与Federer的热身和
Training. 大家可以看看是不是想想中的没法打？
https://www.youtube.com/watch?v=rCdpjHVPgTc
5.
8分
【在 w******n 的大作中提到】
: 差1.5的，真打的话，拿一分都很难。假如你4.0，打个2.5的，你觉得对方会拿几分？
: [在 MyESSN (Support Network) 的大作中提到：]
: :说句公道话，差1.0还真可以打，最近4个月与我打球的基本都是高我1.0，有的高1.5.
: :当然人家确实给面子，这个没得说。开始都是打双打，最近几个星期基本上都是单打
: 。 单打我们一般先打3个底线games（10分一个game，下手发球，两个rallies以后开始
: 算输赢,上网或穿越算两分），然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分
: :一个game， 正式的SET我一般能拿0-2 个games。
: :千秋邈去独留我，百战归来唯求真。
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 这点上还真得同意好月。
那个Alex和老费根本无法打。
同理，5.0和Alex也无法打，差距和3.5 vs 4.5一样大。
如果你感官上差距不大，那么你还没明白怎么看。你可以问问Alex他自己，看看他的
感官。给你举个例子：Murray有一次Davis Cup遇到一个排名900多的teaching pro，
比分是6-0, 6-0, 6-0。全场只有1局稍微有点悬念（Murray双误两次）。
不过不同意好月的是，老贾和教练也是无法打。
，6
【在 M****N 的大作中提到】
: I beg to differ. 梅东老师你看看我是怎么理解的：
: 首先，1.5的差距对不同级别的选手意义不一样；对于4.0以下，相差1.0或1.5确实没法
: 打比赛。
: 4.5-7.0之间的，1.0或1.5的打比赛时观感上差距不大，特别是底线对拉。4.5和5.5的
: 主要差别在于：shot selection和各种武器技术的全面性/稳定性，还有mental。比分
: 当然会比较悬殊，比如6-0，6-1，6-2 什么的。 这是因为rating与比分是个统计量，6
: -0与6-2没有什么本质区别，7.0选手之间的比赛也经常6-0，6-1，6-2.
: 就像贾教练帖子里说的，5.5以上的选手经常被邀请去与Tour Pro热身。下面是Top
: Tennis Training 的Alex（现在的rating应该是6.0的样子）选去与Federer的热身和
: Training. 大家可以看看是不是想想中的没法打？
|
M****N
发帖数: 27 | 23 为什么叫好月，应该是井月吧？
【在 K****D 的大作中提到】
: 这点上还真得同意好月。
: 那个Alex和老费根本无法打。
: 同理，5.0和Alex也无法打，差距和3.5 vs 4.5一样大。
: 如果你感官上差距不大，那么你还没明白怎么看。你可以问问Alex他自己，看看他的
: 感官。给你举个例子：Murray有一次Davis Cup遇到一个排名900多的teaching pro，
: 比分是6-0, 6-0, 6-0。全场只有1局稍微有点悬念（Murray双误两次）。
: 不过不同意好月的是，老贾和教练也是无法打。
:
: ，6
|
w******n
发帖数: 13172 | 24 随便叫啥都行。。。：）
回到学术问题，我还是跟老肯意见一致。高1.0有可能还能打打看，因为rating有误差
，比如强3.5和弱4.5其实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。高1.5，不
管啥level的高1.5，都没得打，每个game的目标就是拿一分。比如4.0和5.5，你4.0有
什么武器可以攻破5.5的防守？80多mph的一发？50、60mph的底线？基本上回合都不会
有，就是发球，接发球，被winner。
当然，我说的是真打比赛。练球是两码事。你只要有特点，尤其是底线（原地）对拉能
力，对方就可以跟你练。
【在 M****N 的大作中提到】
: 为什么叫好月，应该是井月吧？
|
M****N
发帖数: 27 | 25 基本同意你说的：高1.0有可能还能打打看，因为rating有误差，比如强3.5和弱4.5其
实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。有的力量型的firm 4.0（全用90
以上的一发，双误会多一些，坚持打底线，跑动勤快一些）和5.5也能打。
【在 w******n 的大作中提到】
: 随便叫啥都行。。。：）
: 回到学术问题，我还是跟老肯意见一致。高1.0有可能还能打打看，因为rating有误差
: ，比如强3.5和弱4.5其实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。高1.5，不
: 管啥level的高1.5，都没得打，每个game的目标就是拿一分。比如4.0和5.5，你4.0有
: 什么武器可以攻破5.5的防守？80多mph的一发？50、60mph的底线？基本上回合都不会
: 有，就是发球，接发球，被winner。
: 当然，我说的是真打比赛。练球是两码事。你只要有特点，尤其是底线（原地）对拉能
: 力，对方就可以跟你练。
|
t*******r
发帖数: 184 | 26 wellmoon 的评论没毛病啊。打个这么弱的还发好几个双误。这个自己都的有点挂不住
吧。当然有可能是对手太弱纯玩票的打一下。可这录像上根本没5.0啊。。还是说加拿
大5.0 ？？ |
