F*****o
发帖数: 4012 | 1 Volley
http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
Stroke
http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。 |
r******n
发帖数: 1665 | 2 你的第一个视频问题比较多。
如果你用错误的方式击球。就是重复了一千次，估计就差不多行了。 |
z********4
发帖数: 1668 | 3 教练，我只能说你是3.0。最多给你个+。
真的有人会跟你学吗？ |
F*****o
发帖数: 4012 | 4 米国的行情，俺不知道。加拿大的行情，3.0 可以做教练了(Instructor)。给个 + 那
就是完全合格了。谢谢。
至于有没有人跟着学，俺说很多人，你相信吗？
【在 z********4 的大作中提到】
: 教练，我只能说你是3.0。最多给你个+。
: 真的有人会跟你学吗？
|
c*****s
发帖数: 2146 | 5 不错啦，本版普遍低估裸奔同学的水平。说人家3.0太离谱吧？ |
f*****n
发帖数: 18176 | 6 进步明显，加油。
【在 F*****o 的大作中提到】
: Volley
: http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
: Stroke
: http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
: 训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。
|
f**7
发帖数: 146 | 7 Your backhand in second video performed quite well - better than many 3.5
players! Your forehand could be better, though. |
f*********e
发帖数: 8453 | 8 反手头两个看着还好。后面似乎总是被憋住，看着击球有点晚。
【在 F*****o 的大作中提到】
: Volley
: http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
: Stroke
: http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
: 训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 偶看第一个video总忍不住笑。这个ball machine调的太随机了，LOL. 你的反应还
挺不错。
第二个video, 方向的控制还不行。偶觉得控制到不打一次三脚架不应该是难事。
如果无法控制，偶会降低力量，因为无控制的力量没什么实际作用。
【在 F*****o 的大作中提到】
: Volley
: http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
: Stroke
: http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
: 训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。
|
z********o
发帖数: 428 | |
|
|
J*****o
发帖数: 1129 | 11 要鼓励一下。楼主明显在进步。正反手都比以前要好。volley差点，但也比以前好。
vallley主要是动作不够标准和好看。但比赛说不定有用。一直想看楼主发球。如果发
球也够稳定，比赛的时候正反手都能这么打，觉得应该有3.5了，或许minus。估计
zhanglaosan来不及赶了。 |
c********r
发帖数: 1502 | 12 正手击球时，拍面有上翻的动作。
为什么单反和双反都练啊？打球时，会互相干扰的。
如果为了教球，那可以理解。但双反就没打到界内的。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 13 3:05 的双反在界内。一般要连续 miss 几个双反后，才能连续几个打在界内。
一般打比赛的时候，反手削的还是多，里面有一半的球，应该用双反搞回去。双反单反
，会有点干扰，现在干扰少点，因为对方一出球，我就先决定用单反还是双反。
【在 c********r 的大作中提到】
: 正手击球时，拍面有上翻的动作。
: 为什么单反和双反都练啊？打球时，会互相干扰的。
: 如果为了教球，那可以理解。但双反就没打到界内的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 14 一旦移动起来，总是跑过了，或跑少了，导致击球点很不舒服，还是需要大量的练习。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 反手头两个看着还好。后面似乎总是被憋住，看着击球有点晚。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 15 谢谢。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 进步明显，加油。
|
c********r
发帖数: 1502 | 16 你现在跟什么level的打比赛啊？
我怎么感觉，一般的正反手UE怎么也要低于10%
打制胜球UE要低于20%
这样才能打3.5的单打比赛啊。
从你的录像看，难道没人摁着你的反手打吗？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 3:05 的双反在界内。一般要连续 miss 几个双反后，才能连续几个打在界内。
: 一般打比赛的时候，反手削的还是多，里面有一半的球，应该用双反搞回去。双反单反
: ，会有点干扰，现在干扰少点，因为对方一出球，我就先决定用单反还是双反。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 17 这里没有什么单打比赛。如果有，也是要花好多钱，跑很远的地方去打有个人积分的，
俺虽然也算发烧，但这个时间是绝对花不起的。
俺们也有双打的联赛，richjohn (小猪) 同学是 B 组的（今年看上去战绩还真的不错
），俺打的是 C 组的，比他的级别要低。去年俺的成绩是7战全败，今年是5胜7败，而
且今年大部分都是打 #1，如果换成 #2，#3 的话，全胜也是有很大可能的，而去年无
论打什么都是一个字 -> 输。
俺们也有一帮子朋友一起打球，不是 rally ball，而是一见面，就要分输赢的，然后
一起吃饭喝酒，互相嘲讽。俺贴过的打球录像也不少了，那些都是吃饭打球的朋友。
摁着反手打是每个人都知道的。俺的球友，很少有人发球比俺强的，如果俺在一个 set
中，拿不到一个 ace 的话，那是俺的状态不好。
如果有机会，你来 toronto ，或俺去米国，较量一翻，就都明白了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 你现在跟什么level的打比赛啊？
: 我怎么感觉，一般的正反手UE怎么也要低于10%
: 打制胜球UE要低于20%
: 这样才能打3.5的单打比赛啊。
: 从你的录像看，难道没人摁着你的反手打吗？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 18 一周大概几个小时，练成这样?
我练了两个月反手，还是原地踏步，很YM
【在 F*****o 的大作中提到】
: 谢谢。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 19 俺的网球天资愚笨，除了跑的快（和俺打过球的，都说俺跑的快），其他的都不行，特
别是球和身体的距离，控制不好。
网球机是2010年底买的，去年练了半个夏天的反手（单反），后来手受伤了（扳手腕扳
伤了），就停了。今年开春又开始练的，每个星期练一到两次。三个星期前，开始练习
两条线，一个正手球，一个反手球。俺是想多练习，少打输赢的比赛，但是，晚上没有
场地可以练习。
现在打比赛的单反状态是，有时灵，有时不灵。双反是基本不灵，偶尔蒙上一个。
双反是今年开始练习的，感觉进步比单反快多了。
俺相信，量变引起质变，只要数量积累到一定的程度，就一定会有质的飞跃。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 一周大概几个小时，练成这样?
: 我练了两个月反手，还是原地踏步，很YM
|
l*********o
发帖数: 414 | 20 嗯，不错。有进步。
我觉得这里喜欢低估fakepro的水平，而老三的水平往往被高估了。可能跟灌水程度和
人缘有关。我觉得你不和老三赌可惜了。
Keep up good work!
【在 F*****o 的大作中提到】
: Volley
: http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
: Stroke
: http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
: 训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。
|
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 21 平心而论，FakePro打得还行，比老三强点。单反不错，基本有准，要赞。再加上发球
超快，在版上奔过的排top 10应该有了。
不过双反惨不忍睹，拜托以后别用你自己的经验讨论单、双反，更别教小孩双反。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 22 为啥不能教小孩?十岁以下的谁教都行。7岁以下的完全不会打也有可能教。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 平心而论，FakePro打得还行，比老三强点。单反不错，基本有准，要赞。再加上发球
: 超快，在版上奔过的排top 10应该有了。
: 不过双反惨不忍睹，拜托以后别用你自己的经验讨论单、双反，更别教小孩双反。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 有赌局么？为什么不跟老三赌啊？赶紧约个时间赌一场吧，我压fakepro，哈哈
【在 l*********o 的大作中提到】
: 嗯，不错。有进步。
: 我觉得这里喜欢低估fakepro的水平，而老三的水平往往被高估了。可能跟灌水程度和
: 人缘有关。我觉得你不和老三赌可惜了。
: Keep up good work!
|
c********r
发帖数: 1502 | 24 半年前，fakepro胜算大。现在老三配教练了，还经常参加USTA比赛，应该能赢。
我压老三！
【在 l*********o 的大作中提到】
: 嗯，不错。有进步。
: 我觉得这里喜欢低估fakepro的水平，而老三的水平往往被高估了。可能跟灌水程度和
: 人缘有关。我觉得你不和老三赌可惜了。
: Keep up good work!
|
g*****y
发帖数: 7271 | 25 老三请教练确实进步会快很多，不过最近正是最弱的时候，新教的东西还没稳定，
过去的动作尽量想改掉，正是打比赛最弱的时候。如果两年以后比的话，我就要
改压老三了，fakepro赶紧行动起来。哈哈
【在 c********r 的大作中提到】
: 半年前，fakepro胜算大。现在老三配教练了，还经常参加USTA比赛，应该能赢。
: 我压老三！
|
w******n
发帖数: 13172 | 26 写两句：
volley步伐和反应都不错，可以适当增加一些hit through；
正手是你所有技术里最差的，虽然单反看上去失误更多一些。正手最主要的是击球不够
扎实，就是拍面和球咬合的不好，接触的时间也不够长，所以球都很“虚”，感觉不管
怎么发力球都软绵绵的，而且很多下网。
单反击球其实挺solid的，就是需要多练习，把动作固定下来，把步伐和timing练的更
稳定一些。不过单发就是很难练，属于费力不讨好的东西。
双反录的太少，就不评价了 |
z*********n
发帖数: 94654 | 27 老肯早就有公正评判了，现在的fakepro是mid 3.5
我是strong 3.0，所以我现在跟fakepro打多半是输的，strong 3.0还高估难道我是low
3.0?
我赞赏fakepro说的量变到质变，很勤奋，我本人也不懒，所以，现在比我自己就知道
肯定输。但看将来，哈哈
【在 l*********o 的大作中提到】
: 嗯，不错。有进步。
: 我觉得这里喜欢低估fakepro的水平，而老三的水平往往被高估了。可能跟灌水程度和
: 人缘有关。我觉得你不和老三赌可惜了。
: Keep up good work!
|
w******n
发帖数: 13172 | 28 如果赌钱的话，偶压你。他正手不会发力，那就只能靠比push多拍；反手稳定性又不好
，打多拍会很吃亏
low
【在 z*********n 的大作中提到】
: 老肯早就有公正评判了，现在的fakepro是mid 3.5
: 我是strong 3.0，所以我现在跟fakepro打多半是输的，strong 3.0还高估难道我是low
: 3.0?
: 我赞赏fakepro说的量变到质变，很勤奋，我本人也不懒，所以，现在比我自己就知道
: 肯定输。但看将来，哈哈
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 FakePro serves better than old 3, hands down...
【在 w******n 的大作中提到】
: 如果赌钱的话，偶压你。他正手不会发力，那就只能靠比push多拍；反手稳定性又不好
: ，打多拍会很吃亏
:
: low
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 fakepro如果会当削货，想也别想，完胜我
【在 K****D 的大作中提到】
: FakePro serves better than old 3, hands down...
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 31 3.5以下发球好坏根本没关系，反正你也没办法稳定的一拍拍死他，都是拼防守
【在 K****D 的大作中提到】
: FakePro serves better than old 3, hands down...
|
f*****n
发帖数: 18176 | 32 wellmoon vs fakepro?
【在 K****D 的大作中提到】
: FakePro serves better than old 3, hands down...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 最主要是没见过3.5以下稳定地发球好的
我一个球友发球很牛 （成了的话），比我见过的4.0的都牛
但是括弧里那个成了的话很关键，呵呵
如果有个稳定发球好的，我估计自然就升上去了，因为发球是网球里simple most
important technique，稳定发球好足够solid 3.5了
【在 w******n 的大作中提到】
: 3.5以下发球好坏根本没关系，反正你也没办法稳定的一拍拍死他，都是拼防守
|
w******n
发帖数: 13172 | 34 4.0里偶都没见过多少能“稳定的发球好”的，大多数都是2板斧，比如会大力发内角+2
发kick反手之类的，打几次就知道了，比较好防
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最主要是没见过3.5以下稳定地发球好的
: 我一个球友发球很牛 （成了的话），比我见过的4.0的都牛
: 但是括弧里那个成了的话很关键，呵呵
: 如果有个稳定发球好的，我估计自然就升上去了，因为发球是网球里simple most
: important technique，稳定发球好足够solid 3.5了
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 FakePro's serve, including the 2nd serve, is reasonably stable
that can put constant pressure to a 3.0 returner like old 3.
His forehand, no matter how weak, is still more threatening than
old 3's forehand.
Volley is useless in a singles match between FakePro vs old3.
Therefore, the only chance of old 3 is to grind out FakePro's
backhand, which will be tough. FakePro is used to hitting forehand
insideout shots, while old3 cannot finish short balls as comfortably
as his opponent.
+2
【在 w******n 的大作中提到】
: 4.0里偶都没见过多少能“稳定的发球好”的，大多数都是2板斧，比如会大力发内角+2
: 发kick反手之类的，打几次就知道了，比较好防
|
w******n
发帖数: 13172 | 36 偶觉得假pro的正手根本finish不了old3，反手大概2拍自己就失误了
【在 K****D 的大作中提到】
: FakePro's serve, including the 2nd serve, is reasonably stable
: that can put constant pressure to a 3.0 returner like old 3.
: His forehand, no matter how weak, is still more threatening than
: old 3's forehand.
: Volley is useless in a singles match between FakePro vs old3.
: Therefore, the only chance of old 3 is to grind out FakePro's
: backhand, which will be tough. FakePro is used to hitting forehand
: insideout shots, while old3 cannot finish short balls as comfortably
: as his opponent.
:
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 Doesn't look like so in his previous match ben.
Can't finish, maybe; UE, no.
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶觉得假pro的正手根本finish不了old3，反手大概2拍自己就失误了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 我现在对于单打进步最大的应该就是正手了
这也是找教练调整成功的唯一技术
单打的时候哈，不说双打，正手已经可以小小地说是个weapon了
回忆以前我的正手其实就是靠超上选的极强容错率keep the ball in的
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶觉得假pro的正手根本finish不了old3，反手大概2拍自己就失误了
|
w******n
发帖数: 13172 | 39 偶就信一条：3.5一下包括弱3.5，pusher无敌，有武器比不上没漏洞，有优点不如没缺
点。所以偶看3.5以下的人，不看他有什么强的，而是看他有什么明显弱点。老三那样
的对手，是所以3.5以下单打的噩梦
【在 K****D 的大作中提到】
: Doesn't look like so in his previous match ben.
: Can't finish, maybe; UE, no.
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 你的信条有一个前提条件：等级相同。
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶就信一条：3.5一下包括弱3.5，pusher无敌，有武器比不上没漏洞，有优点不如没缺
: 点。所以偶看3.5以下的人，不看他有什么强的，而是看他有什么明显弱点。老三那样
: 的对手，是所以3.5以下单打的噩梦
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 全是根据文字奔想象的，哈哈
其实我不是你想象的那种人 （羞涩状）
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶就信一条：3.5一下包括弱3.5，pusher无敌，有武器比不上没漏洞，有优点不如没缺
: 点。所以偶看3.5以下的人，不看他有什么强的，而是看他有什么明显弱点。老三那样
: 的对手，是所以3.5以下单打的噩梦
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 老肯的评论基本上比较中肯，我单打比双打强，但估计也就是strong 3.0到weak 3.5之间
fakepro单打看来是weak 3.5 - mid 3.5之间
我这人没啥ego，如果假pro要真有机会跟我切磋，我肯定不惧也欢迎
但也不会自大我一个3.0就想自认为轻松赢3.5
【在 K****D 的大作中提到】
: 你的信条有一个前提条件：等级相同。
|
w******n
发帖数: 13172 | 43 好，真打偶就压你
之间
【在 z*********n 的大作中提到】
: 老肯的评论基本上比较中肯，我单打比双打强，但估计也就是strong 3.0到weak 3.5之间
: fakepro单打看来是weak 3.5 - mid 3.5之间
: 我这人没啥ego，如果假pro要真有机会跟我切磋，我肯定不惧也欢迎
: 但也不会自大我一个3.0就想自认为轻松赢3.5
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 Can't tell. Never saw wellmoon's uncut rear-view singles match video.
【在 f*****n 的大作中提到】
: wellmoon vs fakepro?
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 我的其实你也没看过啊，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: Can't tell. Never saw wellmoon's uncut rear-view singles match video.
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 还不赶紧奔！
你的单打偶也就是从人肉你USTA记录推测推测。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我的其实你也没看过啊，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 其实最说明问题的是我上次参加usta 3.5 tournament了
第一轮我赢了那个估计是个3.0
第二轮那个是个strong 3.5，马上要升级的，我两个set只得了2分
虽然那天我是连打两个match，其实体力根本不是问题的，我就是打不过人家
我另一场跟一3.5里单打全胜的黑人打，4：6 3：6,那个黑人是超级超级超级pusher
我就是耐着性子跟他长rally，别的比赛都结束了，所有人围着看，哈哈
但我觉得我现在和那会比赛风格也变化挺大，我觉得我单打比赛应该比那会成绩会下降
，因为我现在正手加力UE增多了
【在 K****D 的大作中提到】
: 还不赶紧奔！
: 你的单打偶也就是从人肉你USTA记录推测推测。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 48 你这个观点错误得太离谱了，愧对理论帝的称号啊。
3.5及以下里，pusher无敌是没有错，但是那不是因为没有漏洞就能赢球，
而是因为3.5级别的非pusher，没有足够好的控制去大角度调动pusher。
你看一下一堆老头削货，跑动也不用很快，就可以push死大多数的3.5.
恰恰说明，3.5的非pusher，没有足够好的正手武器来拉开角度，利用对手
跑动能力的弱点。同样，这样的人也多半没有办法稳定的利用对手的反手
漏洞之类的。如果有正手武器的话，那他很可能较快的就升级到4.0去面对
更强悍的pusher了。
而4.0的pusher则大多数移动能力相当好，这是因为对手可以以一定的pace
拉开角度，没有很好的跑动，根本push不起来。而能push起来的，多半回球
还能够比较深，控制一定的角度。所以4.0里才需要没有漏洞。
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶就信一条：3.5一下包括弱3.5，pusher无敌，有武器比不上没漏洞，有优点不如没缺
: 点。所以偶看3.5以下的人，不看他有什么强的，而是看他有什么明显弱点。老三那样
: 的对手，是所以3.5以下单打的噩梦
|
w******n
发帖数: 13172 | 49 有没有漏洞都是对自己的级别而言的。偶说的是3.5以下，不能有明显漏洞，让别人可
以简单的push到那里然后自己就自杀了。3.5的没漏洞，到4.0里就全是漏洞
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你这个观点错误得太离谱了，愧对理论帝的称号啊。
: 3.5及以下里，pusher无敌是没有错，但是那不是因为没有漏洞就能赢球，
: 而是因为3.5级别的非pusher，没有足够好的控制去大角度调动pusher。
: 你看一下一堆老头削货，跑动也不用很快，就可以push死大多数的3.5.
: 恰恰说明，3.5的非pusher，没有足够好的正手武器来拉开角度，利用对手
: 跑动能力的弱点。同样，这样的人也多半没有办法稳定的利用对手的反手
: 漏洞之类的。如果有正手武器的话，那他很可能较快的就升级到4.0去面对
: 更强悍的pusher了。
: 而4.0的pusher则大多数移动能力相当好，这是因为对手可以以一定的pace
: 拉开角度，没有很好的跑动，根本push不起来。而能push起来的，多半回球
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 哈哈哈哈，然后5.0的人一看，4.0的pusher那还叫没有漏洞，我一个正手他就死菜了
然后说，只有5.0的pusher才需要没有漏洞
然后抹泪一看...
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你这个观点错误得太离谱了，愧对理论帝的称号啊。
: 3.5及以下里，pusher无敌是没有错，但是那不是因为没有漏洞就能赢球，
: 而是因为3.5级别的非pusher，没有足够好的控制去大角度调动pusher。
: 你看一下一堆老头削货，跑动也不用很快，就可以push死大多数的3.5.
: 恰恰说明，3.5的非pusher，没有足够好的正手武器来拉开角度，利用对手
: 跑动能力的弱点。同样，这样的人也多半没有办法稳定的利用对手的反手
: 漏洞之类的。如果有正手武器的话，那他很可能较快的就升级到4.0去面对
: 更强悍的pusher了。
: 而4.0的pusher则大多数移动能力相当好，这是因为对手可以以一定的pace
: 拉开角度，没有很好的跑动，根本push不起来。而能push起来的，多半回球
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 51 我之所以举老头pusher作为例子，就是说大家都应该承认老头的移动一般来说
是个大漏洞，3.5 level的没法有效打击这一点。这就说明他们还谈不上具有
有效的武器。其他漏洞跟太多因素有关，不太适合定义。
而4.0 level里，有这样的明显漏洞就很难混了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 有没有漏洞都是对自己的级别而言的。偶说的是3.5以下，不能有明显漏洞，让别人可
: 以简单的push到那里然后自己就自杀了。3.5的没漏洞，到4.0里就全是漏洞
|
g*****y
发帖数: 7271 | 52 fakepro的反手没那么惨，虽然单反失误率会比较高，但是他可以用削球顶一下的，
所以对于比较怵削货的老三来说，可能还会躲着fakepro的反手打也说不定。呵呵
【在 w******n 的大作中提到】
: 有没有漏洞都是对自己的级别而言的。偶说的是3.5以下，不能有明显漏洞，让别人可
: 以简单的push到那里然后自己就自杀了。3.5的没漏洞，到4.0里就全是漏洞
|
F*****o
发帖数: 4012 | 53 谢谢，正手球速不够快，就是你说的“击球不够扎实”。
问题多，时间少，还贪玩（打输赢），进步很慢。
【在 w******n 的大作中提到】
: 写两句：
: volley步伐和反应都不错，可以适当增加一些hit through；
: 正手是你所有技术里最差的，虽然单反看上去失误更多一些。正手最主要的是击球不够
: 扎实，就是拍面和球咬合的不好，接触的时间也不够长，所以球都很“虚”，感觉不管
: 怎么发力球都软绵绵的，而且很多下网。
: 单反击球其实挺solid的，就是需要多练习，把动作固定下来，把步伐和timing练的更
: 稳定一些。不过单发就是很难练，属于费力不讨好的东西。
: 双反录的太少，就不评价了
|
F*****o
发帖数: 4012 | 54 正如你所说的，能把俺反手彻底抽死的，不多。和俺磨反手，最后俺失误的，却不少。
反手一定要能削能抽，老是被动的挨打，不符合俺的个性。而且有的球，本来就是慢的
，应该进攻的，也削回去，太长对手的志气了。
说到削球，目前为止，已经有两位队员倒在了俺的削球上了。都是俺削的浅球，这两位
队员救球不及，把脚崴了。谁是第三个？让俺们拭目以待。
【在 g*****y 的大作中提到】
: fakepro的反手没那么惨，虽然单反失误率会比较高，但是他可以用削球顶一下的，
: 所以对于比较怵削货的老三来说，可能还会躲着fakepro的反手打也说不定。呵呵
|
a******n
发帖数: 5925 | 55 不错
比以前贴的都好，进步很快
老三估计打不过
【在 F*****o 的大作中提到】
: Volley
: http://youtu.be/wkEnqRqNLM0
: Stroke
: http://youtu.be/5E7xy1-9DZA
: 训练越来越倾向于真实，如果能在未来的实战中，发挥出50%-60%，就是胜利。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 56 有本事一直盯着别人弱点打的，就不是3.5
就像都知道ff反手弱，但也就纳豆一个人盯得住。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我之所以举老头pusher作为例子，就是说大家都应该承认老头的移动一般来说
: 是个大漏洞，3.5 level的没法有效打击这一点。这就说明他们还谈不上具有
: 有效的武器。其他漏洞跟太多因素有关，不太适合定义。
: 而4.0 level里，有这样的明显漏洞就很难混了。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 57 你们都说老头移动不好，你们WSN们移动就好了？老头们移动慢是不假，但有效率，WSN
们跑的飞快，但很多时间是瞎跑，跑过头。 |
g*****y
发帖数: 7271 | 58 切，wsn跑过头也不代表老头跑得慢不是缺点吧？wsn打不过老头的多了去了，难道这说
明老头没缺点？呼唤逻辑！
WSN
【在 c*****s 的大作中提到】
: 你们都说老头移动不好，你们WSN们移动就好了？老头们移动慢是不假，但有效率，WSN
: 们跑的飞快，但很多时间是瞎跑，跑过头。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 59 老头们跑的慢当然是缺点。我想强调的是有效跑动。并且不要小看老头们的缓慢动作，
你以为打了一个winner,结果人家缓慢的跑到位，球打到你够不着的地方，你还在自我
欣赏大了一个好球呢。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 切，wsn跑过头也不代表老头跑得慢不是缺点吧？wsn打不过老头的多了去了，难道这说
: 明老头没缺点？呼唤逻辑！
:
: WSN
|
g*****y
发帖数: 7271 | 60 我就是说溜不死老头的大有人在啊，不过那还是因为拉不开角度或者打不出pace，
如果两者都有，这样的球朝两边角上拉几个，老头还能缓慢的有效的跑到位，或者
是你家的网球场尺寸不对，或者是你跟我对pace的定义不一样。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 老头们跑的慢当然是缺点。我想强调的是有效跑动。并且不要小看老头们的缓慢动作，
: 你以为打了一个winner,结果人家缓慢的跑到位，球打到你够不着的地方，你还在自我
: 欣赏大了一个好球呢。
|
|
|
c*****s
发帖数: 2146 | 61 如果都是你说的那样，稳赢，还有谁抱怨打不死的老头啊？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我就是说溜不死老头的大有人在啊，不过那还是因为拉不开角度或者打不出pace，
: 如果两者都有，这样的球朝两边角上拉几个，老头还能缓慢的有效的跑到位，或者
: 是你家的网球场尺寸不对，或者是你跟我对pace的定义不一样。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 62 我是说得有4.0左右的底线水准，老头就比较难混了。不然的话，
即使对方有明显的弱点，水平不够也不一定能够稳定的利用对方
的弱点。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 如果都是你说的那样，稳赢，还有谁抱怨打不死的老头啊？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 63 哈哈，4.0估计抱怨搞不死老头的就少多了
一般都是3.0 3.5的在抱怨
不过4.0双打也难说，我们那4.0双打有一些老头的，非常solid的4.0，成绩很好
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我是说得有4.0左右的底线水准，老头就比较难混了。不然的话，
: 即使对方有明显的弱点，水平不够也不一定能够稳定的利用对方
: 的弱点。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 64 双打老头老太确实不好对付，我也经常见一对老头老太，经常练习双打，
水平很高，4.0里估计混着不成问题。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈，4.0估计抱怨搞不死老头的就少多了
: 一般都是3.0 3.5的在抱怨
: 不过4.0双打也难说，我们那4.0双打有一些老头的，非常solid的4.0，成绩很好
|
z*********n
发帖数: 94654 | 65 我现在双打看到俩老头基本上已经泄气95%了，不如看到年轻人有信心呢，呵呵
【在 g*****y 的大作中提到】
: 双打老头老太确实不好对付，我也经常见一对老头老太，经常练习双打，
: 水平很高，4.0里估计混着不成问题。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 66 同感同感，看到年轻人还没打就知道对方有1/4球要自己失误了。想让老头失误一个球
还挺不容易的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我现在双打看到俩老头基本上已经泄气95%了，不如看到年轻人有信心呢，呵呵
|
c********r
发帖数: 1502 | 67 同感。我就喜欢跟硬朗，暴力男打。
球速快了，他虽然打得漂亮，但失误多，
自己注意稳定性，一会儿就赢了。
老头，手感太好了，擦着网的球都不失误，还打各种角度。
自己力量大了，就变暴力男了，但跟老头耗着，还不一定耗得过。
求您失误个吧！！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我现在双打看到俩老头基本上已经泄气95%了，不如看到年轻人有信心呢，呵呵
|
