K****D
发帖数: 30533 | 1 假设现在有两名选手，一名主攻单打选手A，底线强而稳定，移动好，
volley弱。
另一名主攻双打选手B，底线弱，移动一般，volley/overhead都很强。
请问：在相同等级下，A参加双打比赛，B参加单打比赛，谁输得更惨？ |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 低级别里我觉得可能A更惨
B如果volley overhead都很强在低级别单打也能混混的，因为机会太多
【在 K****D 的大作中提到】
: 假设现在有两名选手，一名主攻单打选手A，底线强而稳定，移动好，
: volley弱。
: 另一名主攻双打选手B，底线弱，移动一般，volley/overhead都很强。
: 请问：在相同等级下，A参加双打比赛，B参加单打比赛，谁输得更惨？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 我觉得A/B都会输，但是A可能被打出屎来，B能因为有机会砸球赢一些分数但最终还是
输球
我是偏向A类型的
【在 K****D 的大作中提到】
: 假设现在有两名选手，一名主攻单打选手A，底线强而稳定，移动好，
: volley弱。
: 另一名主攻双打选手B，底线弱，移动一般，volley/overhead都很强。
: 请问：在相同等级下，A参加双打比赛，B参加单打比赛，谁输得更惨？
|
d******x
发帖数: 11837 | 4 提问，b的发球如何?接法呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: 假设现在有两名选手，一名主攻单打选手A，底线强而稳定，移动好，
: volley弱。
: 另一名主攻双打选手B，底线弱，移动一般，volley/overhead都很强。
: 请问：在相同等级下，A参加双打比赛，B参加单打比赛，谁输得更惨？
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 其他未提到方面两人都差不多，都是他们等级的中等水平。
【在 d******x 的大作中提到】
: 提问，b的发球如何?接法呢？
|
d******x
发帖数: 11837 | 6 这个很不好说啊。也许b的战绩会好一点，毕竟a要去和另外一个配合，如果是两个a去
打双打不一定会差，两个都守底线就好了。。。。
也要看他们的水平，如果是3.0肯定是a的战绩好，如果是5.0肯定是b的战绩好。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 其他未提到方面两人都差不多，都是他们等级的中等水平。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
K****D
发帖数: 30533 | 8 偶怎么感觉跟你相反？
Bryan Bro去打单打会被bagel; Nadal双打不怎么比赛仍然排在62.
偶单打可以有弱3.5; 双打1.5年前被2.5 bagel, 现在估计可以跟2.5的
打平手了。
【在 d******x 的大作中提到】
: 这个很不好说啊。也许b的战绩会好一点，毕竟a要去和另外一个配合，如果是两个a去
: 打双打不一定会差，两个都守底线就好了。。。。
: 也要看他们的水平，如果是3.0肯定是a的战绩好，如果是5.0肯定是b的战绩好。。。
|
a****n
发帖数: 4734 | 9 不能这么比。Bryan Bro的水平差nadal十万八千里。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶怎么感觉跟你相反？
: Bryan Bro去打单打会被bagel; Nadal双打不怎么比赛仍然排在62.
: 偶单打可以有弱3.5; 双打1.5年前被2.5 bagel, 现在估计可以跟2.5的
: 打平手了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 那该用谁比？偶已经挑了顶级7.0双打双手了。
【在 a****n 的大作中提到】
: 不能这么比。Bryan Bro的水平差nadal十万八千里。
|
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 11 我认为相反，低级别单打好双打不会差
只会volley的B会被人打回原形
参见很多老头双人组
【在 z*********n 的大作中提到】
: 低级别里我觉得可能A更惨
: B如果volley overhead都很强在低级别单打也能混混的，因为机会太多
|
d******x
发帖数: 11837 | 12 我记得nadal双打还不错的呀，你怎么知道他双打不行的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶怎么感觉跟你相反？
: Bryan Bro去打单打会被bagel; Nadal双打不怎么比赛仍然排在62.
: 偶单打可以有弱3.5; 双打1.5年前被2.5 bagel, 现在估计可以跟2.5的
: 打平手了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 呼唤语文。偶试图说他双打不错。
【在 d******x 的大作中提到】
: 我记得nadal双打还不错的呀，你怎么知道他双打不行的？
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 分特，看错了，我以为你说nadal双打不怎么样还排在62.。。。
他双打是不错啊，这个说明了啥？单打高手双打都强？主要是现在的单打高手往前都不
可能差呀。你的坑的条件没法应用。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 呼唤语文。偶试图说他双打不错。
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 呵呵，要想全看懂偶在说啥语文要advanced才行，比如abesun，
偶写的有些跳跃。
偶的意思是偶认为级别越低，A选手死的更惨；级别越高，B选手死得更惨。
此观点和你的相反。
【在 d******x 的大作中提到】
: 分特，看错了，我以为你说nadal双打不怎么样还排在62.。。。
: 他双打是不错啊，这个说明了啥？单打高手双打都强？主要是现在的单打高手往前都不
: 可能差呀。你的坑的条件没法应用。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 为啥啊？低级别的volley我觉得强不到哪里去，两个守在底线的大双打肯定没问题。b
去打单打，只能sv低级别你见过这么打不死的惨的吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: 呵呵，要想全看懂偶在说啥语文要advanced才行，比如abesun，
: 偶写的有些跳跃。
: 偶的意思是偶认为级别越低，A选手死的更惨；级别越高，B选手死得更惨。
: 此观点和你的相反。
|
a****n
发帖数: 4734 | 17 如果网球只允许双打，那前１０根本就没有双胞胎什么事。
【在 K****D 的大作中提到】
: 那该用谁比？偶已经挑了顶级7.0双打双手了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 你没见过老印板球选手打网球的，级别都不高，volley都超级变态
b
【在 d******x 的大作中提到】
: 为啥啊？低级别的volley我觉得强不到哪里去，两个守在底线的大双打肯定没问题。b
: 去打单打，只能sv低级别你见过这么打不死的惨的吗？
|
a****n
发帖数: 4734 | 19 很想看，如果拍下来，给包子
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你没见过老印板球选手打网球的，级别都不高，volley都超级变态
:
: b
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 2.5的USTA双打选手就可以put away了。偶作为单打3.5 low, 还不会呢。
偶打过几个3.0的S&V, 可以轻松搞定。但是3.5的就不行了，他们不停的
approach到偶反手，然后网前又滴水不漏，连lob都过不了。
b
【在 d******x 的大作中提到】
: 为啥啊？低级别的volley我觉得强不到哪里去，两个守在底线的大双打肯定没问题。b
: 去打单打，只能sv低级别你见过这么打不死的惨的吗？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 今年春季我们赛区3.0里就有这么一队老印，最后差点夺冠，幸亏我们队最后最后时刻
，哈哈，还是我，胜了一场单打才比人家那个队小分高一点点夺冠了
那帮老印，尼玛别的都不行，就volley变态，被拍得非常郁闷，这还不是我一个人的感
觉，我还认识本赛区别的队的，对这个老印队都尼玛两个印象
1， line call差，人品差
2，volley太牛
【在 a****n 的大作中提到】
: 很想看，如果拍下来，给包子
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 典型例子就是他们冲的很靠前，完全靠reflexes伸拍子截击，不管正手反手
都是很暴力的cross court put away，没有机会救。偶曾经试过不同pass
方法，topspin，slice，但是他们击球点非常靠近网，所以很难导致失误。
【在 a****n 的大作中提到】
: 很想看，如果拍下来，给包子
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 看来你是见过的，的确，他们几乎就站在网前，肚子都快贴网了，啥球都瞬间拍回来，
我有一次一场过季被拍了几十个winner，即便如此也不是完全吃蛋，也玩到过4:6，可
见他们别的技术之差
【在 K****D 的大作中提到】
: 典型例子就是他们冲的很靠前，完全靠reflexes伸拍子截击，不管正手反手
: 都是很暴力的cross court put away，没有机会救。偶曾经试过不同pass
: 方法，topspin，slice，但是他们击球点非常靠近网，所以很难导致失误。
|
d******x
发帖数: 11837 | 24 3.0的volley能变态到啥地步？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你没见过老印板球选手打网球的，级别都不高，volley都超级变态
:
: b
|
a****n
发帖数: 4734 | 25 我见过几个羽毛球姿势的，持拍手侧面举起，离网很近，就象拍苍蝇一样。确实很猛，
中场截击就不会打了。 |
d******x
发帖数: 11837 | 26 所以啊，水平高的sv才能有效啊，这个不是跟我说的一样吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: 2.5的USTA双打选手就可以put away了。偶作为单打3.5 low, 还不会呢。
: 偶打过几个3.0的S&V, 可以轻松搞定。但是3.5的就不行了，他们不停的
: approach到偶反手，然后网前又滴水不漏，连lob都过不了。
:
: b
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 童鞋，偶在说3.5阿。要是偶有7.0, 反手还不穿越死他，哪怕他是Bryan bro.
【在 d******x 的大作中提到】
: 所以啊，水平高的sv才能有效啊，这个不是跟我说的一样吗？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 那是你真没见过超级偏科的
我们队一堆sand bagger，直接被升级的就俩
遇到那种变态选手依然被拍
【在 d******x 的大作中提到】
: 3.0的volley能变态到啥地步？
|
d******x
发帖数: 11837 | 29 靠，不是说同级别打吗？你打3.0sv不是很轻松的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 童鞋，偶在说3.5阿。要是偶有7.0, 反手还不穿越死他，哪怕他是Bryan bro.
|
d******x
发帖数: 11837 | 30 单打？整场被拍还是被拍几个？最后谁会赢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那是你真没见过超级偏科的
: 我们队一堆sand bagger，直接被升级的就俩
: 遇到那种变态选手依然被拍
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 也就是说，3.0有多种人，这种人就是本来可能2.5的公园选手，就因为volley太变态
就守在网前拍人就能有一定的胜率就能强3.0了，纯粹靠网前拍出来的3.0
我跟人打也知道不给他网前机会他就屎了。但是，我也不可能球球那么没机会拍，所以
就悲剧了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那是你真没见过超级偏科的
: 我们队一堆sand bagger，直接被升级的就俩
: 遇到那种变态选手依然被拍
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 单打也打过，对阵那个老印队，我轻松赢，可能是史上最快结束的比赛
我说的被拍死是双打
【在 d******x 的大作中提到】
: 单打？整场被拍还是被拍几个？最后谁会赢？
|
g***e
发帖数: 577 | 33 变态的截击以下几种：
1.球往边线走，出边线的时候离网垂直距离还不超过1米。
2.球卸力卸得好，一弹跳得很低，二弹基本没有。
双打高手一般网前抢点（ poaching )的意识很好，基本上预判一个回球方向，然后就
是守着打。
如果对手站网前站好了，自己还在底线，破网前最好的办法就是猛打平击，迫使对方反
应不及，不过到这个地步就是矛和盾的问题了，准备好的网前截击和准备好的底线猛抽
不存在绝对的优势和劣势，55开吧。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那是你真没见过超级偏科的
: 我们队一堆sand bagger，直接被升级的就俩
: 遇到那种变态选手依然被拍
|
d******x
发帖数: 11837 | 34 那就对了嘛。低级别的sv肯定杯具啊。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 单打也打过，对阵那个老印队，我轻松赢，可能是史上最快结束的比赛
: 我说的被拍死是双打
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 你还是单打思维，呵呵，和我对阵那老印我看他双打记录都是给人吃油条的
单打跟我打被我40分钟就结束战斗了，lol
但是又不是只有单打才算数，usta比赛绝大多数是双打啊
【在 d******x 的大作中提到】
: 那就对了嘛。低级别的sv肯定杯具啊。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 36 这种很容易对付啊，我有一球友就这样，双打就贴网站着，反应还挺快。
我曾经很暴力的抽过他的正反手位置，他很多能反应过来。
但是其实对付起来不难，一是他这样cover的range不大，只能死守1/3
都不太到的角度。另一个是稍微lob不算太差，他那么近网就cover不了。
所以他的partner必须cover很大的场地，经常被我调动死。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看来你是见过的，的确，他们几乎就站在网前，肚子都快贴网了，啥球都瞬间拍回来，
: 我有一次一场过季被拍了几十个winner，即便如此也不是完全吃蛋，也玩到过4:6，可
: 见他们别的技术之差
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 惨，我lob也很差
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这种很容易对付啊，我有一球友就这样，双打就贴网站着，反应还挺快。
: 我曾经很暴力的抽过他的正反手位置，他很多能反应过来。
: 但是其实对付起来不难，一是他这样cover的range不大，只能死守1/3
: 都不太到的角度。另一个是稍微lob不算太差，他那么近网就cover不了。
: 所以他的partner必须cover很大的场地，经常被我调动死。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 38 你的lob不是被熊小姐训练出来了么？再加上topspin，lob应该是你的大杀器才对啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 惨，我lob也很差
|
a****n
发帖数: 4734 | 39 嗯，你说了我想说的。
打球是很灵活的，使劲拍一个，下一个假动作然后放小，看对方启动后打身后，方法很
多。
大力拍死只是爽而已，到了那个时候已经是板上的鱼肉，怎么切都一样。
关键是不要打出角度不大的半高球，会让自己的partner死得很难看。
【在 g***e 的大作中提到】
: 变态的截击以下几种：
: 1.球往边线走，出边线的时候离网垂直距离还不超过1米。
: 2.球卸力卸得好，一弹跳得很低，二弹基本没有。
: 双打高手一般网前抢点（ poaching )的意识很好，基本上预判一个回球方向，然后就
: 是守着打。
: 如果对手站网前站好了，自己还在底线，破网前最好的办法就是猛打平击，迫使对方反
: 应不及，不过到这个地步就是矛和盾的问题了，准备好的网前截击和准备好的底线猛抽
: 不存在绝对的优势和劣势，55开吧。
|
d******x
发帖数: 11837 | 40 分特。现在不是在讨论哪个会战绩好吗？低级别两个底线大双打我觉得很正常啊，战绩
不会很差。可是sv单打肯定很悲剧啊。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你还是单打思维，呵呵，和我对阵那老印我看他双打记录都是给人吃油条的
: 单打跟我打被我40分钟就结束战斗了，lol
: 但是又不是只有单打才算数，usta比赛绝大多数是双打啊
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 哦，我两个thread灌混了
的确这种超级偏科选手打单打不行
我主要是说双打只要变态volley厉害就能打的很舒服了
【在 d******x 的大作中提到】
: 分特。现在不是在讨论哪个会战绩好吗？低级别两个底线大双打我觉得很正常啊，战绩
: 不会很差。可是sv单打肯定很悲剧啊。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 我在网前的时候经常被人平击对着打基本就成了
我在底线的时候我对着人家打基本就被拍死了，就这么郁闷，哈哈
【在 a****n 的大作中提到】
: 嗯，你说了我想说的。
: 打球是很灵活的，使劲拍一个，下一个假动作然后放小，看对方启动后打身后，方法很
: 多。
: 大力拍死只是爽而已，到了那个时候已经是板上的鱼肉，怎么切都一样。
: 关键是不要打出角度不大的半高球，会让自己的partner死得很难看。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 43 平击破网效果不好，对方挡个变线，直接翘翘了。
要过网急坠，让对手在低于网的地方截击，下一拍轻松pass。除非对手贴着网站。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我在网前的时候经常被人平击对着打基本就成了
: 我在底线的时候我对着人家打基本就被拍死了，就这么郁闷，哈哈
|
a****n
发帖数: 4734 | 44 你的底线topspin很多（根据以前的录像），单打失误少，双打需要更大的角度
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我在网前的时候经常被人平击对着打基本就成了
: 我在底线的时候我对着人家打基本就被拍死了，就这么郁闷，哈哈
|
