z*********n
发帖数: 94654 | |
s***e
发帖数: 7166 | 2 早改早托生。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 同学们，我要不要改单反呢？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 改了以后就粉宋江，单双双修，哈哈
【在 s***e 的大作中提到】
: 早改早托生。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 4 欢迎弃暗投明加入宋粉行列
【在 z*********n 的大作中提到】
: 改了以后就粉宋江，单双双修，哈哈
|
a****n
发帖数: 4734 | 5 单改双，双改单。这是必然阶段。都练练才知道哪个适合自己。 |
s***e
发帖数: 7166 | 6 我打到第N年才开始玩双反打墙，为了锻炼新鲜的球感。
【在 a****n 的大作中提到】
: 单改双，双改单。这是必然阶段。都练练才知道哪个适合自己。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 7 粉谁跟双手,单手无关,
最好也练练左手,这样左右开弓,单双开弓,就真象无敌机器人,发球机了...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 改了以后就粉宋江，单双双修，哈哈
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 太有关了。偶要是单反肯定粉ff去了，要是左撇子就粉豆子。现在右撇子双反，只好粉
小德了。。。
不过你建议老三练左手是对的，对双反很有帮助
【在 n*********e 的大作中提到】
: 粉谁跟双手,单手无关,
: 最好也练练左手,这样左右开弓,单双开弓,就真象无敌机器人,发球机了...
|
n******d
发帖数: 3583 | 9 怎么个别扭法?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 同学们，我要不要改单反呢？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 不给力，球choppy不实在，击球后下盘不稳，平击度不够
【在 n******d 的大作中提到】
: 怎么个别扭法?
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 11 改改试试呗，说不定单反更别扭呢。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 同学们，我要不要改单反呢？
|
a******n
发帖数: 5925 | 12 我觉得单反下盘舒服，很容易setup， 但上盘别扭，也不给力
双反下盘别扭， 步法要求更高一点点， 但上盘舒服， 打上的话比单反给力。 |
d******x
发帖数: 11837 | 13 这个明显是你技术问题，改了单反说不定更烂咋办？而且单反平击显然比双反差。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不给力，球choppy不实在，击球后下盘不稳，平击度不够
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 步伐要求高是啥意思？
【在 a******n 的大作中提到】
: 我觉得单反下盘舒服，很容易setup， 但上盘别扭，也不给力
: 双反下盘别扭， 步法要求更高一点点， 但上盘舒服， 打上的话比单反给力。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 为什么我用单反那么容易出界呢？好像很轻的一挥，就飞出去了。还好
飞出底网的次数不多。感觉好像打得太平了，加不上转。
不过即使单反没练出来，可能也能对反手削球有一定的帮助的。
【在 d******x 的大作中提到】
: 这个明显是你技术问题，改了单反说不定更烂咋办？而且单反平击显然比双反差。。。
|
h*h
发帖数: 18873 | 16 单反问题有时控制差点,不像双反一搂就挡回去了.当然各有各的乐趣. |
S***e
发帖数: 4426 | 17 应该还是拍面不够直。单反控制比双反难很多啊～
【在 g*****y 的大作中提到】
: 为什么我用单反那么容易出界呢？好像很轻的一挥，就飞出去了。还好
: 飞出底网的次数不多。感觉好像打得太平了，加不上转。
: 不过即使单反没练出来，可能也能对反手削球有一定的帮助的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 那当然是我技术的问题了
【在 d******x 的大作中提到】
: 这个明显是你技术问题，改了单反说不定更烂咋办？而且单反平击显然比双反差。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 19 是不好控制，timing也很难掌握，尤其是defend的时候。
【在 S***e 的大作中提到】
: 应该还是拍面不够直。单反控制比双反难很多啊～
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 难道你是单反mm？
【在 S***e 的大作中提到】
: 应该还是拍面不够直。单反控制比双反难很多啊～
|
|
|
k****i
发帖数: 3282 | 21 我双反据说动作很漂亮，但是每球都下网。
【在 S***e 的大作中提到】
: 应该还是拍面不够直。单反控制比双反难很多啊～
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 那就是定义漂亮那个人光顾看你脸蛋了
【在 k****i 的大作中提到】
: 我双反据说动作很漂亮，但是每球都下网。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 奔，我最喜欢看漂亮动作了，过不过网无所谓的。
【在 k****i 的大作中提到】
: 我双反据说动作很漂亮，但是每球都下网。
|
S***e
发帖数: 4426 | 24 不是。。。
我只是在反手出比较慢速的浅球的时候试过用单反抽球，感觉比较爽。
【在 w******n 的大作中提到】
: 难道你是单反mm？
|
w******n
发帖数: 13172 | 25 得了，偶觉得你是喜欢看漂亮的脸蛋，哈哈
【在 g*****y 的大作中提到】
: 奔，我最喜欢看漂亮动作了，过不过网无所谓的。
|
d******x
发帖数: 11837 | 26 你正手也有同样的问题吗？如果没有反手当正手那样打不就行了？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 为什么我用单反那么容易出界呢？好像很轻的一挥，就飞出去了。还好
: 飞出底网的次数不多。感觉好像打得太平了，加不上转。
: 不过即使单反没练出来，可能也能对反手削球有一定的帮助的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 27 小人之心
【在 w******n 的大作中提到】
: 得了，偶觉得你是喜欢看漂亮的脸蛋，哈哈
|
S***e
发帖数: 4426 | 28 你太mean了。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那就是定义漂亮那个人光顾看你脸蛋了
|
w******n
发帖数: 13172 | 29 老三明明在赞扬人家高富帅
【在 S***e 的大作中提到】
: 你太mean了。。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 个人认为如果都下网的网球动作不可能漂亮，哈哈
【在 S***e 的大作中提到】
: 你太mean了。。。。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 nod
【在 w******n 的大作中提到】
: 老三明明在赞扬人家高富帅
|
S***e
发帖数: 4426 | 32 这。。。发力机制整个儿不一样啊。。。
【在 d******x 的大作中提到】
: 你正手也有同样的问题吗？如果没有反手当正手那样打不就行了？
|
d******x
发帖数: 11837 | 33 所以说你如果为了怕别人说你锄地改单反也无所谓，如果不是这个愿意还是好好打双反
吧。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那当然是我技术的问题了
|
g*****y
发帖数: 7271 | 34 正手没有这个问题，正手spin也比较重。反手发力方式好像不适合加spin啊。
【在 d******x 的大作中提到】
: 你正手也有同样的问题吗？如果没有反手当正手那样打不就行了？
|
S***e
发帖数: 4426 | 35 原来如此。。。我又阴暗了。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 老三明明在赞扬人家高富帅
|
w******n
发帖数: 13172 | 36 也可能是夸别人漂亮没夸你嫉妒了
【在 S***e 的大作中提到】
: 原来如此。。。我又阴暗了。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 你说的对，我只是稍稍闪烁了一下这个念头而已，呵呵
不过我一个球友个人的经历，双改单改双，最近双反超牛，比他正手还牛，呵呵
他单反那几年削球练的很厉害
【在 d******x 的大作中提到】
: 所以说你如果为了怕别人说你锄地改单反也无所谓，如果不是这个愿意还是好好打双反
: 吧。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 lol
【在 w******n 的大作中提到】
: 也可能是夸别人漂亮没夸你嫉妒了
|
d******x
发帖数: 11837 | 39 说的是拍子触球之类的，发力机制跟出界没啥关系吧？
【在 S***e 的大作中提到】
: 这。。。发力机制整个儿不一样啊。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 40 分特。为啥？为啥我觉得我的反手比正手的spin多呢？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 正手没有这个问题，正手spin也比较重。反手发力方式好像不适合加spin啊。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 我双反反手spin很多，显得很choppy，被教练说击球不够实在，他一直在试图让我增加
向前的部分，能击球更实在些
【在 d******x 的大作中提到】
: 分特。为啥？为啥我觉得我的反手比正手的spin多呢？
|
d******x
发帖数: 11837 | 42 俺们同病相怜，老大说俺正反手都不够实在。。。555555
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我双反反手spin很多，显得很choppy，被教练说击球不够实在，他一直在试图让我增加
: 向前的部分，能击球更实在些
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 嘿嘿，我现在的体会就是，尽管现代网球讲究啥top spin, windshield wiper啥的，
old school的向前部分还是很重要的
没那个尤其打双打很容易杯具，top spin 最容易被人直接搞回来
上次打球被一个老头削得死去活来，赛后还跟我说呢
your top spin made it even easier，哈哈
【在 d******x 的大作中提到】
: 俺们同病相怜，老大说俺正反手都不够实在。。。555555
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 哦，对了，我那个教练跟我说了一招，我有时候觉得还挺惯用的
他说我的打法有点“过于”“现代网球”理念了
他说他们古代打球，随挥拍子都不绕回来的，直接指向斜前方
他现在打球都有点那样。当然他说他也不主场现代人还那么大，但是在练习的时候可以
这么试试体会球打实了直击的感觉，再加上我已有的top spin会好很多
【在 d******x 的大作中提到】
: 俺们同病相怜，老大说俺正反手都不够实在。。。555555
|
a******n
发帖数: 5925 | 45 可以离身体比较远
跑得稍微少一点
【在 d******x 的大作中提到】
: 步伐要求高是啥意思？
|
w******n
发帖数: 13172 | 46 好好看看我德的击球动作，正反手都是。是spin和plow through结合的最好的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哦，对了，我那个教练跟我说了一招，我有时候觉得还挺惯用的
: 他说我的打法有点“过于”“现代网球”理念了
: 他说他们古代打球，随挥拍子都不绕回来的，直接指向斜前方
: 他现在打球都有点那样。当然他说他也不主场现代人还那么大，但是在练习的时候可以
: 这么试试体会球打实了直击的感觉，再加上我已有的top spin会好很多
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 嗯，差不多就是那个意思，我得刻苦训练加强plow through
【在 w******n 的大作中提到】
: 好好看看我德的击球动作，正反手都是。是spin和plow through结合的最好的
|
g*****y
发帖数: 7271 | 48 你老大是谁啊？
【在 d******x 的大作中提到】
: 俺们同病相怜，老大说俺正反手都不够实在。。。555555
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 财狗
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你老大是谁啊？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 50 其实，你是看到ff单反后的心理暗示。
ff单反不输小江双反。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 同学们，我要不要改单反呢？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 51 无任何参考意义
业余选手，能把任何一种打法打好了都很牛很牛
什么古代的直击，chip charge，什么单反，什么双反，什么上旋，什么雨刷
哪个打法打好了都超久牛X
【在 f*****n 的大作中提到】
: 其实，你是看到ff单反后的心理暗示。
: ff单反不输小江双反。
|
k****i
发帖数: 3282 | 52 这个可不敢，哈哈。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 奔，我最喜欢看漂亮动作了，过不过网无所谓的。
|
a****n
发帖数: 4734 | 53 哈哈哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无任何参考意义
: 业余选手，能把任何一种打法打好了都很牛很牛
: 什么古代的直击，chip charge，什么单反，什么双反，什么上旋，什么雨刷
: 哪个打法打好了都超久牛X
|
z*********n
发帖数: 94654 | 54 所以前几天有人发的那篇文章说单打双打打法区别很有道理
那文章就说了，双打不要用topspin，要slice
【在 a****n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
n******d
发帖数: 3583 | 55 动作可以漂亮，拍子握的不对
【在 z*********n 的大作中提到】
: 个人认为如果都下网的网球动作不可能漂亮，哈哈
|
c********r
发帖数: 1502 | 56 你是不是正手远强于反手了。那样，反手会变弱。
试试击球时身体撞墙的动作，做的再突出些。
拍子完全后拉到身后，与来球同一条线的位置。
还有是不是击球点离身体太近了。球离我近了，我双反spin就多，距离适中，平击就多
些。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 57 说的好，我那个教练也跟我说了个窍门，让我stay baseline，不要总是想进场半场击球
那样就舒展一些，也平击一些
他说我有时候太跑靠前，no man's land，击球就太离身体近造成spin多flat少
他说除非对方实在太弱总是半场球，一般情况下不是要上前volley的时候还是底线呆着
【在 c********r 的大作中提到】
: 你是不是正手远强于反手了。那样，反手会变弱。
: 试试击球时身体撞墙的动作，做的再突出些。
: 拍子完全后拉到身后，与来球同一条线的位置。
: 还有是不是击球点离身体太近了。球离我近了，我双反spin就多，距离适中，平击就多
: 些。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 58 老三你是遇到瓶颈了，换个瓶子，迟早也会走到瓶颈。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 59 远不到，现在双反还属于小儿科，远没达到自己都觉得自己没法提高了的境地
【在 a*****0 的大作中提到】
: 老三你是遇到瓶颈了，换个瓶子，迟早也会走到瓶颈。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 60
可见你这个瓶子有好多脖子。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 远不到，现在双反还属于小儿科，远没达到自己都觉得自己没法提高了的境地
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 61 双打那个你的理解有误。
不管你有没有top spin，双打里面，你的球
1. 或者控制角度，让网前的人够不到，这时候如果top spin多的话，一般球速
会慢，必须角度更刁钻才能让网前的人够不到。
2. 或者必须贴着网过，就是过网急坠。这时候有top spin的话，会坠得更快，
让对方更难打aggressive的volley，一般回过来的也是比较容易被拍死的volley。
所以说，不是top spin的错，而是你的控制能力的问题。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嘿嘿，我现在的体会就是，尽管现代网球讲究啥top spin, windshield wiper啥的，
: old school的向前部分还是很重要的
: 没那个尤其打双打很容易杯具，top spin 最容易被人直接搞回来
: 上次打球被一个老头削得死去活来，赛后还跟我说呢
: your top spin made it even easier，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 你打球就一鼓作气一下子打成了pro没啥脖子?
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 可见你这个瓶子有好多脖子。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 63 你说的没错，但是是基于我的技术很成熟的情况下讲的strategy
但我的双反远没达到那个境地
我没说是top spin的错，说的是我打双反不“实在”过于“choppy"的问题
【在 g*****y 的大作中提到】
: 双打那个你的理解有误。
: 不管你有没有top spin，双打里面，你的球
: 1. 或者控制角度，让网前的人够不到，这时候如果top spin多的话，一般球速
: 会慢，必须角度更刁钻才能让网前的人够不到。
: 2. 或者必须贴着网过，就是过网急坠。这时候有top spin的话，会坠得更快，
: 让对方更难打aggressive的volley，一般回过来的也是比较容易被拍死的volley。
: 所以说，不是top spin的错，而是你的控制能力的问题。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 64
stay on the topic。 说的是你要换了单反也是一路的瓶子脖子啊。 所以不能才遇第
一个瓶颈就想换瓶子。 不然第二瓶子又瓶颈了，那又换回来？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你打球就一鼓作气一下子打成了pro没啥脖子?
|
g*****y
发帖数: 7271 | 65 那就干脆再打高点，我最近双反lob状态不错，对手很稀嘘的说，
怎么这么准，就是不出去呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的没错，但是是基于我的技术很成熟的情况下讲的strategy
: 但我的双反远没达到那个境地
: 我没说是top spin的错，说的是我打双反不“实在”过于“choppy"的问题
|
a*****0
发帖数: 6788 | 66
那个贴是哪个？ 俺正想找呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以前几天有人发的那篇文章说单打双打打法区别很有道理
: 那文章就说了，双打不要用topspin，要slice
|
z*********n
发帖数: 94654 | 67 dpg贴的，能google到，active.com上的文章
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 那个贴是哪个？ 俺正想找呢？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 68 这个说的好，我接受，呵呵
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 那个贴是哪个？ 俺正想找呢？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 69 bingo, google到了
http://www.active.com/tennis/Articles/3-Shots-You-Need-for-Doub
【在 z*********n 的大作中提到】
: dpg贴的，能google到，active.com上的文章
|
a*****0
发帖数: 6788 | |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 71 我打双打越多越觉得这篇讲的好
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 谢老三
|
g*****y
发帖数: 7271 | 72 我为什么觉得废话比较多呢？lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我打双打越多越觉得这篇讲的好
|
a*****0
发帖数: 6788 | 73
实际上就是说双打基本不要western或semi-western握拍。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我打双打越多越觉得这篇讲的好
|
z*********n
发帖数: 94654 | 74 妈的，那我咋办啊
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 实际上就是说双打基本不要western或semi-western握拍。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 75 你高手啊，或者已经觉得是天经地义的了，或者你早就超越这个阶段了
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我为什么觉得废话比较多呢？lol
|
a*****0
发帖数: 6788 | 76
不打双打。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 妈的，那我咋办啊
|
z*********n
发帖数: 94654 | 77 不可能啊，usta 90%的比赛都是双打啊
我前边问tournament了，没人回答
每次看到tournament比如3.5也就两三个人报名
听起来很无聊，哈哈
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 不打双打。
|
a****n
发帖数: 4734 | 78 双打用slice很容易造成被动。我宁可用topspin，如果 能打出topspin lob就更好用了 |
g*****y
发帖数: 7271 | 79 slice 太容易被poach了，老三肯定记错了。
【在 a****n 的大作中提到】
: 双打用slice很容易造成被动。我宁可用topspin，如果 能打出topspin lob就更好用了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 80 那篇文章就这么说的呗，个人体会slice不容易被poach，上旋容易
除非是“chop" slice, 往天上搞的那种
【在 g*****y 的大作中提到】
: slice 太容易被poach了，老三肯定记错了。
|
|
|
k****i
发帖数: 3282 | 81 我也觉得有可能角度调整的不对。
【在 n******d 的大作中提到】
: 动作可以漂亮，拍子握的不对
|
g*****y
发帖数: 7271 | 82 我不是高手，我只是觉得他里面说的serve和smash那两项的need和don't need我都没有
。这种情况下，有任何一种都是一个big plus。没必要care他说的need不need，LOL
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你高手啊，或者已经觉得是天经地义的了，或者你早就超越这个阶段了
|
g*****y
发帖数: 7271 | 83 看了一下，感觉他说的是slice approach，用于affensive时的。rally或defense时不
好用的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那篇文章就这么说的呗，个人体会slice不容易被poach，上旋容易
: 除非是“chop" slice, 往天上搞的那种
|
g*****y
发帖数: 7271 | 84 奔一个，帮你看一看grip好了。
【在 k****i 的大作中提到】
: 我也觉得有可能角度调整的不对。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 85 双打一般都是one two punch，没见过rally起来的，defense也不容易啊
【在 g*****y 的大作中提到】
: 看了一下，感觉他说的是slice approach，用于affensive时的。rally或defense时不
: 好用的。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 86 心理暗示，潜意识.一旦有了，就不会离开。直到你试过单反
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无任何参考意义
: 业余选手，能把任何一种打法打好了都很牛很牛
: 什么古代的直击，chip charge，什么单反，什么双反，什么上旋，什么雨刷
: 哪个打法打好了都超久牛X
|
c*****s
发帖数: 2146 | 87 USTA 3.5以下的比赛，能安全的把球对付过去就有不错的胜率了，能打出那篇文章说到
的技术至少有4.0吧？ |
