d**********s
发帖数: 1138 | |
f****r
发帖数: 115 | |
M*******p
发帖数: 5626 | 3 豆子自己都说是史上最佳之一了，我大胆（井底之蛙）的在想是不是能把这个“之一”
去了。 |
g*******r
发帖数: 339 | 4 阿光
【在 d**********s 的大作中提到】
: 印象中没有比这更好的了
|
M*******p
发帖数: 5626 | 5 阿光揭发很有一手，但还是不能和小德纳豆比吧?
【在 g*******r 的大作中提到】
: 阿光
|
c******s
发帖数: 2163 | 6 我觉得老费输给纳豆就是接发不好， 不只是反手的问题。小德在这点上确实出色。 |
g*******r
发帖数: 339 | 7 恩 三德子是可以 不过豆接发很nb么？假牛揭发还牛逼呢
【在 M*******p 的大作中提到】
: 阿光揭发很有一手，但还是不能和小德纳豆比吧?
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 豆子接发也很牛逼的。你看看ff和小德与豆子比赛ace的数量。当然ff也很牛逼。 |
n*********e
发帖数: 25274 | |
u*********e
发帖数: 9616 | 10 豆子接发FF很牛逼
【在 k*******r 的大作中提到】
: 豆子接发也很牛逼的。你看看ff和小德与豆子比赛ace的数量。当然ff也很牛逼。
|
|
|
c*******s
发帖数: 735 | 11 纳豆比Joker和FF还是差一些。手上的touch不如老费，身体柔韧性不如Joker，所以
他习惯接法更往后站一些，留给他的Margin也大一些。不过这三个人的预判和反应速度
都是顶级了。
【在 u*********e 的大作中提到】
: 豆子接发FF很牛逼
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 你搞错了吧，老费接发球已经连续很多年不牛了。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 纳豆比Joker和FF还是差一些。手上的touch不如老费，身体柔韧性不如Joker，所以
: 他习惯接法更往后站一些，留给他的Margin也大一些。不过这三个人的预判和反应速度
: 都是顶级了。
|
c****t
发帖数: 339 | 13 人家是跟nadal比，有什么错的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 你搞错了吧，老费接发球已经连续很多年不牛了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 Nadal连续多年top 5 return games won. 老费，至少过去两年没有进top 10.
老费厉害在发球，接发球/破发从来就不是强项。
【在 c****t 的大作中提到】
: 人家是跟nadal比，有什么错的？
|
c****t
发帖数: 339 | 15 return games won是单指接发？老费接发是不咋地，但是从技术角度讲，比nadal站底
线两米外还是要强一些的
【在 K****D 的大作中提到】
: Nadal连续多年top 5 return games won. 老费，至少过去两年没有进top 10.
: 老费厉害在发球，接发球/破发从来就不是强项。
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 Return指数总共有4项，你觉得应该比哪一项？
points won% returning 1st serve
points won% returning 2nd serve
breakpoints converted%
return games won%
最后一个是综合指数。老费没有哪一项是特别出色的。他今年目前的排名
（当然赛季刚开始，误差很大）：
#27
#17
#27
#19
【在 c****t 的大作中提到】
: return games won是单指接发？老费接发是不咋地，但是从技术角度讲，比nadal站底
: 线两米外还是要强一些的
|
s******n
发帖数: 6806 | 17 有没有return直接得分的指数
这几个都不能直接反映接发的水平
【在 K****D 的大作中提到】
: Return指数总共有4项，你觉得应该比哪一项？
: points won% returning 1st serve
: points won% returning 2nd serve
: breakpoints converted%
: return games won%
: 最后一个是综合指数。老费没有哪一项是特别出色的。他今年目前的排名
: （当然赛季刚开始，误差很大）：
: #27
: #17
: #27
|
c****t
发帖数: 339 | 18 这些都是对整个point或者game而言，接发好当然是赢return分或者game的重要前提，
但也不是全部，所以你反推的话完全没有逻辑，你问我我只能告诉你这里没有一项指标
可以完全说明接发技术的。我说的是从直观的看球员打球，接发那一拍得一连串动作和
结果，比如我不看任何一个数据，只要看joker打一场比赛，他什么球都接得住，回得
好，我就能比较他比别人接发都牛比，我现在就觉得nadal站在远处接技术要求是低一
些，这需要什么数据马？
【在 K****D 的大作中提到】
: Return指数总共有4项，你觉得应该比哪一项？
: points won% returning 1st serve
: points won% returning 2nd serve
: breakpoints converted%
: return games won%
: 最后一个是综合指数。老费没有哪一项是特别出色的。他今年目前的排名
: （当然赛季刚开始，误差很大）：
: #27
: #17
: #27
|
d*g
发帖数: 16592 | 19 效果最重要，如果你有一半return winner，另一半被人家Ace了，那也没啥意义。
【在 s******n 的大作中提到】
: 有没有return直接得分的指数
: 这几个都不能直接反映接发的水平
|
s******n
发帖数: 6806 | 20 好吧，那 return winner/aced ratio 如何>
总之，评价接发基本应该去掉那些打了超过5个来回的球。
【在 d*g 的大作中提到】
: 效果最重要，如果你有一半return winner，另一半被人家Ace了，那也没啥意义。
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 21 其实阿加西就是这样
经常Return Winner但是也经常被Ace
【在 d*g 的大作中提到】
: 效果最重要，如果你有一半return winner，另一半被人家Ace了，那也没啥意义。
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 ATP统计的就只有偶说的那4个，所以因地制宜的话return games won%在
偶看来是最靠铺的综合指数。
【在 s******n 的大作中提到】
: 好吧，那 return winner/aced ratio 如何>
: 总之，评价接发基本应该去掉那些打了超过5个来回的球。
|
c****t
发帖数: 339 | 23 你说得对，但是整个point和整个game的效果也还是不能直接说明接发水平。nadal接发
和对抽的时候都站得远，他即使回球质量不高，只要不是太差，他回过去了，下一个球
过来，他还是可以很牛得跑到位，所以对于nadal来说return point里结发的重要性就
少一些，你让ff和joker回个烂球，肯定被一拍拍死。
【在 d*g 的大作中提到】
: 效果最重要，如果你有一半return winner，另一半被人家Ace了，那也没啥意义。
|
c****t
发帖数: 339 | 24 如果没有好的数据用就不用呗，这么直观的事情，为啥非要硬拉一个量化的数据？
【在 K****D 的大作中提到】
: ATP统计的就只有偶说的那4个，所以因地制宜的话return games won%在
: 偶看来是最靠铺的综合指数。
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 离开数据讨论，那就是只能是主观了，谁也说不服谁。偶提到的4项指数
是所有ATP统计的return statistics，就这些了。
Joker你觉得他什么球都接得住，他碰巧也在return指数上高居第一。
接发是要看效果的，老费虽然动作合理，但是毕竟30岁了，启动速度不行。
这个才是接发球第一关键。
【在 c****t 的大作中提到】
: 这些都是对整个point或者game而言，接发好当然是赢return分或者game的重要前提，
: 但也不是全部，所以你反推的话完全没有逻辑，你问我我只能告诉你这里没有一项指标
: 可以完全说明接发技术的。我说的是从直观的看球员打球，接发那一拍得一连串动作和
: 结果，比如我不看任何一个数据，只要看joker打一场比赛，他什么球都接得住，回得
: 好，我就能比较他比别人接发都牛比，我现在就觉得nadal站在远处接技术要求是低一
: 些，这需要什么数据马？
|
c****t
发帖数: 339 | 26 你要是一直再说 接发好->return数据好，我totally同意，就好比joker, 所以老费
return 数据不好->老费接发不好，我也totally同意，我是想说，return数据好 !->接发好，特别对于nadal的case. 另外我是在说技术角度，效果来看我也承认nadal接过去的球可能多，但是由于站位问题，不代表他接发技术好，top球员站那么远，都不会接得差
【在 K****D 的大作中提到】
: 离开数据讨论，那就是只能是主观了，谁也说不服谁。偶提到的4项指数
: 是所有ATP统计的return statistics，就这些了。
: Joker你觉得他什么球都接得住，他碰巧也在return指数上高居第一。
: 接发是要看效果的，老费虽然动作合理，但是毕竟30岁了，启动速度不行。
: 这个才是接发球第一关键。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 27 我同意你的观点: 接法球局赢的多不一定是揭发好的结果。
接发好，特别对于nadal的case. 另外我是在说技术角度，效果来看我也承认nadal接过
去的球可能多，但是由于站位问题，不代表他接发技术好，top球员站那么远，都不会
接得差
【在 c****t 的大作中提到】
: 你要是一直再说 接发好->return数据好，我totally同意，就好比joker, 所以老费
: return 数据不好->老费接发不好，我也totally同意，我是想说，return数据好 !->接发好，特别对于nadal的case. 另外我是在说技术角度，效果来看我也承认nadal接过去的球可能多，但是由于站位问题，不代表他接发技术好，top球员站那么远，都不会接得差
|
d*g
发帖数: 16592 | 28 的确是这样，
不过至少应该能说明接发不差。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我同意你的观点: 接法球局赢的多不一定是揭发好的结果。
:
: 接发好，特别对于nadal的case. 另外我是在说技术角度，效果来看我也承认nadal接过
: 去的球可能多，但是由于站位问题，不代表他接发技术好，top球员站那么远，都不会
: 接得差
|
c*******s
发帖数: 735 | 29 看老费接大菠萝的发球,120m/h轻松block,角度还剧好。弄得大菠萝苦不堪言。小德
可以少跑一步，然后扭腰，劈叉。Nadal决赛也往前站过，打飞好几个就又回去了。不
知道是不是top spin打太多了,blocking感觉不太好。
【在 K****D 的大作中提到】
: Nadal连续多年top 5 return games won. 老费，至少过去两年没有进top 10.
: 老费厉害在发球，接发球/破发从来就不是强项。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 30 我看最简单就看对某个发球牛人对方ace有几个。像罗大炮打其他人，ace狂飙，打ff，
经常被限制在10个以下。这就是ff接发牛的表现。像ff，僵尸还有小德打其他人，ace
是多少，打纳豆，ace下降很多，这就是纳豆牛逼的表现。 |
|
|
u*********e
发帖数: 9616 | 31 这还有match up的原因吧，某人接某人的发球，就是舒服。比如纳豆接FF发球，就特别
舒服，比小德还舒服，但是总体上接发球比，应该还是小德强。
ace
【在 k*******r 的大作中提到】
: 我看最简单就看对某个发球牛人对方ace有几个。像罗大炮打其他人，ace狂飙，打ff，
: 经常被限制在10个以下。这就是ff接发牛的表现。像ff，僵尸还有小德打其他人，ace
: 是多少，打纳豆，ace下降很多，这就是纳豆牛逼的表现。
|
