d******x
发帖数: 11837 | 1 侧旋打t点有用吗？（右手deuce,左手ad)这个侧旋不是往接发球人的方向拐？不会更好
接吗？
我觉得发球侧旋的目的是拉开更大的角度，所以应该是右手deuce侧外角侧旋，ad侧内
角侧旋。剩下两个角平击。。。 |
w******n
发帖数: 13172 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 3 有用，快了转了就jam了
【在 d******x 的大作中提到】
: 侧旋打t点有用吗？（右手deuce,左手ad)这个侧旋不是往接发球人的方向拐？不会更好
: 接吗？
: 我觉得发球侧旋的目的是拉开更大的角度，所以应该是右手deuce侧外角侧旋，ad侧内
: 角侧旋。剩下两个角平击。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 4 为啥？能压线，之后球的轨迹跟能不能ace还是有很大关系啊。
【在 w******n 的大作中提到】
: 看准确性了，要是能压线，怎么打都行
|
d******x
发帖数: 11837 | 5 那不如直接打追身好了。。。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有用，快了转了就jam了
|
f*****n
发帖数: 18176 | 6 左手的转起来更牛
【在 d******x 的大作中提到】
: 那不如直接打追身好了。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 你又没说一定要ace，有威胁能取得主动就行了呗。只要发到中间的线上，除非对方把
你摸透了，早站中间等着了，否则接发的一定是stretch的，很难发力。旋转有一定影
响，不过因为是发中间，所以很难拐出特别大的弯来。推一步讲，如果真的有那么强的
侧旋，这本身就是一种攻击性，接发的就会难受。
ace可就完全两码事了，要求得高一截
【在 d******x 的大作中提到】
: 为啥？能压线，之后球的轨迹跟能不能ace还是有很大关系啊。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 8 发球侧旋的目的是拉开更大的角度, true, it is also useful to jam the opponent. |
b*********s
发帖数: 6757 | 9 cuz it give the returner an illusion of they can hit the ball with a
particular shot. That's the huge adv for the lefty, cuz righties thinks they
can around to hit a forehand and often gets jammed.
【在 d******x 的大作中提到】
: 那不如直接打追身好了。。。
|
F******c
发帖数: 1071 | 10 如果你站位错了，你是希望距球太近还是太远？
从身体即时调整的能力，我不希望太近。
我就用这个球jam过一个人三次（一个set)，不长记性，哈哈
【在 d******x 的大作中提到】
: 侧旋打t点有用吗？（右手deuce,左手ad)这个侧旋不是往接发球人的方向拐？不会更好
: 接吗？
: 我觉得发球侧旋的目的是拉开更大的角度，所以应该是右手deuce侧外角侧旋，ad侧内
: 角侧旋。剩下两个角平击。。。
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 11 精辟，每次都这样被acc弄的痛不欲生
they
【在 b*********s 的大作中提到】
: cuz it give the returner an illusion of they can hit the ball with a
: particular shot. That's the huge adv for the lefty, cuz righties thinks they
: can around to hit a forehand and often gets jammed.
|
d******x
发帖数: 11837 | 12 你说的就是旋转让接发的判断不准对吧。这个其实打哪里都一样，对方如果判断不准，
哪里都有问题。可是这个不完全可靠。所以我觉得拉大角度是正途。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你又没说一定要ace，有威胁能取得主动就行了呗。只要发到中间的线上，除非对方把
: 你摸透了，早站中间等着了，否则接发的一定是stretch的，很难发力。旋转有一定影
: 响，不过因为是发中间，所以很难拐出特别大的弯来。推一步讲，如果真的有那么强的
: 侧旋，这本身就是一种攻击性，接发的就会难受。
: ace可就完全两码事了，要求得高一截
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 明显是希望太近。只要速度够慢，多近老油条都不怕，可以随便搞个怪招捅回去。
就怕远了够不着。
【在 F******c 的大作中提到】
: 如果你站位错了，你是希望距球太近还是太远？
: 从身体即时调整的能力，我不希望太近。
: 我就用这个球jam过一个人三次（一个set)，不长记性，哈哈
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 恩，这个就是我要说的了，我觉得靠旋转来confuse对方不算可靠。一次两次也许work
，长久不行。看看乒乓球的发球这么转，pro们打起来吃发球的不多吧。网球的旋转跟
乒乓球比起来算是小儿科，用处更小了吧。。。
opponent.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 发球侧旋的目的是拉开更大的角度, true, it is also useful to jam the opponent.
|
d******x
发帖数: 11837 | 15 这个就是不熟悉啊，多打打就好多了吧？
they
【在 b*********s 的大作中提到】
: cuz it give the returner an illusion of they can hit the ball with a
: particular shot. That's the huge adv for the lefty, cuz righties thinks they
: can around to hit a forehand and often gets jammed.
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 呵呵，我希望距球近，好歹还可以碰到球，碰得到球就有机会搞过去，就有机会赢这一
分。。。
【在 F******c 的大作中提到】
: 如果你站位错了，你是希望距球太近还是太远？
: 从身体即时调整的能力，我不希望太近。
: 我就用这个球jam过一个人三次（一个set)，不长记性，哈哈
|
d******x
发帖数: 11837 | 17 @@cc不是右手吗？
【在 w******n 的大作中提到】
: 精辟，每次都这样被acc弄的痛不欲生
:
: they
|
d******x
发帖数: 11837 | 18 闹得。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 明显是希望太近。只要速度够慢，多近老油条都不怕，可以随便搞个怪招捅回去。
: 就怕远了够不着。
|
B********d
发帖数: 1776 | 19 acc, 不是cc, 是另一个叫“爱cc"的左撇子高手
【在 d******x 的大作中提到】
: @@cc不是右手吗？
|
F******c
发帖数: 1071 | 20 接发球的动作就是打过远球的动作，pro能应付120mph，缩男搞70问题也不大。
你的怪招拆jam可能能对付40mph
【在 K****D 的大作中提到】
: 明显是希望太近。只要速度够慢，多近老油条都不怕，可以随便搞个怪招捅回去。
: 就怕远了够不着。
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 21 哦，ft。我觉得就是遇到的少吧，习惯习惯就好了。我相信好老师的能力。。。
【在 B********d 的大作中提到】
: acc, 不是cc, 是另一个叫“爱cc"的左撇子高手
|
d*g
发帖数: 16592 | 22 有用，我教练说他这么打的时候就是让对手跑到反手位又jammed了 |
K****D
发帖数: 30533 | 23 Slice难道不就是这速度吗？要jam偶，70mph的flat body serve容易得多。
【在 F******c 的大作中提到】
: 接发球的动作就是打过远球的动作，pro能应付120mph，缩男搞70问题也不大。
: 你的怪招拆jam可能能对付40mph
|
d******x
发帖数: 11837 | 24 一？看来我得到了老肯的支持啊。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: Slice难道不就是这速度吗？要jam偶，70mph的flat body serve容易得多。
|
