d******x
发帖数: 11837 | |
w******n
发帖数: 13172 | 2 总的来说差不多，不过4.0应该攻击力强一些，多少有些weapon |
g*****y
发帖数: 7271 | 3 weak 4.0 = 4.0 - 0.25 +/- delta
strong 3.5 = 3.5 + 0.25 +/- delta
no? hehe
【在 d******x 的大作中提到】
: 到底有啥区别？
|
d******x
发帖数: 11837 | 4 所以说只要是3.5就是扑？
【在 w******n 的大作中提到】
: 总的来说差不多，不过4.0应该攻击力强一些，多少有些weapon
|
n********r
发帖数: 4558 | 5 So
weak 4.0 = 3.75 +/- delta
strong 3.5 = 3.75 +/- delta
Are they not the same?
【在 g*****y 的大作中提到】
: weak 4.0 = 4.0 - 0.25 +/- delta
: strong 3.5 = 3.5 + 0.25 +/- delta
: no? hehe
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 也有不扑的3.5啊。不过大多数都是扑（单打的）
【在 d******x 的大作中提到】
: 所以说只要是3.5就是扑？
|
s***i
发帖数: 6149 | 7 我的体会，强3.5升上4.0也很快就是强4.0，弱4.0必是从弱3.5升上去的，所以强3.5 >
弱4.0，同样道理，强3.0 > 弱3.5，4.0以上可能就不好说了 |
d******x
发帖数: 11837 | 8 @@没有武器的意思是？
【在 w******n 的大作中提到】
: 也有不扑的3.5啊。不过大多数都是扑（单打的）
|
d******x
发帖数: 11837 | 9 狂晕。。。“弱4.0必是从弱3.5升上去的”是啥意思啊？
“所以强3.5 > 弱4.0，同样道理，强3.0 > 弱3.5”这个说明了这个usta级别根本没
用？
>
【在 s***i 的大作中提到】
: 我的体会，强3.5升上4.0也很快就是强4.0，弱4.0必是从弱3.5升上去的，所以强3.5 >
: 弱4.0，同样道理，强3.0 > 弱3.5，4.0以上可能就不好说了
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 没有必杀技，但也不一定是pusher，可以靠全面和变化取胜
【在 d******x 的大作中提到】
: @@没有武器的意思是？
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 11 这个偶觉得跟单双打更有关系。单打的难度远远大于双打，所以如果靠双打升到4.0的
，综合实力基本肯定不如单打打到3.5的
>
【在 s***i 的大作中提到】
: 我的体会，强3.5升上4.0也很快就是强4.0，弱4.0必是从弱3.5升上去的，所以强3.5 >
: 弱4.0，同样道理，强3.0 > 弱3.5，4.0以上可能就不好说了
|
d******x
发帖数: 11837 | 12 4.0就有了必杀技？！
全面和变化不算是扑吗？难道扑就是不停的打一种球？
【在 w******n 的大作中提到】
: 没有必杀技，但也不一定是pusher，可以靠全面和变化取胜
|
b**k
发帖数: 11850 | 13 没啥区别
【在 d******x 的大作中提到】
: 到底有啥区别？
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 你完了你，敢公开歧视双打选手。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个偶觉得跟单双打更有关系。单打的难度远远大于双打，所以如果靠双打升到4.0的
: ，综合实力基本肯定不如单打打到3.5的
:
: >
|
d******x
发帖数: 11837 | 15 分特。0.5就这样被忽略了？
【在 b**k 的大作中提到】
: 没啥区别
|
s***i
发帖数: 6149 | 16 我最近跟从弱到强若干3.5交手的个人体会而已，把你搞晕请见谅，根据你过往的记录
，不指望你能理解
【在 d******x 的大作中提到】
: 狂晕。。。“弱4.0必是从弱3.5升上去的”是啥意思啊？
: “所以强3.5 > 弱4.0，同样道理，强3.0 > 弱3.5”这个说明了这个usta级别根本没
: 用？
:
: >
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 强3.5更有可能是consistent player;
弱4.0更有可能是inconsistent hard hitter.
当然，更有可能是指51%.
【在 d******x 的大作中提到】
: 到底有啥区别？
|
b**k
发帖数: 11850 | 18 dynamic 超过3.5的都是4.0 rating了
3.50也是4.0
3.49是3.5
所以没区别。。
【在 n********r 的大作中提到】
: So
: weak 4.0 = 3.75 +/- delta
: strong 3.5 = 3.75 +/- delta
: Are they not the same?
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 Nope, 3.50 is 3.5. 3.51 is 4.0.
【在 b**k 的大作中提到】
: dynamic 超过3.5的都是4.0 rating了
: 3.50也是4.0
: 3.49是3.5
: 所以没区别。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 扑是被动的，就是等别人出错，基本没什么攻击性，哪怕是落点攻击性。全面+变化是
主动的，比如主动打空挡，大角度调动，放小球，上网之类，不一定很大力量，但是是
他主导变化，他在build up the point
【在 d******x 的大作中提到】
: 4.0就有了必杀技？！
: 全面和变化不算是扑吗？难道扑就是不停的打一种球？
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 21 不一定的
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个偶觉得跟单双打更有关系。单打的难度远远大于双打，所以如果靠双打升到4.0的
: ，综合实力基本肯定不如单打打到3.5的
:
: >
|
b**k
发帖数: 11850 | 22 哦，好象是
反正跨度很大，所谓的强3.5已经>3.5，所谓的弱4.0也是>3.5这个区间，所以基本没有
统计意义上的区别
【在 K****D 的大作中提到】
: Nope, 3.50 is 3.5. 3.51 is 4.0.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 前面是纯数字理解，现实中，我觉得应该是：
强3.5有下限，没有上限。也就是 r > 3.5 （sandbagger的话可以很强）
弱4.0有上限，没有下限。也就是 r < 4.0
【在 b**k 的大作中提到】
: 哦，好象是
: 反正跨度很大，所谓的强3.5已经>3.5，所谓的弱4.0也是>3.5这个区间，所以基本没有
: 统计意义上的区别
|
b**k
发帖数: 11850 | 24 差不多，不少强3.5都是沙包
不过弱4.0应该有下限，就是3.5，否则不会给bump上去的
【在 g*****y 的大作中提到】
: 前面是纯数字理解，现实中，我觉得应该是：
: 强3.5有下限，没有上限。也就是 r > 3.5 （sandbagger的话可以很强）
: 弱4.0有上限，没有下限。也就是 r < 4.0
|
g*****y
发帖数: 7271 | 25 没有self-rated的吗？呵呵
【在 b**k 的大作中提到】
: 差不多，不少强3.5都是沙包
: 不过弱4.0应该有下限，就是3.5，否则不会给bump上去的
|
