a*****3
发帖数: 10373 | 1 尤其正反手的变向，移动，flexibility, recovery比rafa要强，所以底线相持往往比
rafa还好control. |
s***i
发帖数: 6149 | 2 恩，现在nadal只能咬住，等Joker自己掉链子 |
u*********e
发帖数: 9616 | 3 first serve not impressive |
K**o
发帖数: 906 | 4 Nod. Novak 回位更及时，所以很多时候是他控制节奏
【在 a*****3 的大作中提到】
: 尤其正反手的变向，移动，flexibility, recovery比rafa要强，所以底线相持往往比
: rafa还好control.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 5 许多人认为joker这么红是因为发球improved了，其实我觉得更重要的是
1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。
2. 正反手更加凌厉，而且相当稳定，high margin, a lot of topspin.
恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面.
发球其实只是块遮丑布而已，你发球好了，许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
【在 u*********e 的大作中提到】
: first serve not impressive
|
d**********9
发帖数: 5215 | 6 看他的双反那么犀利，就知道他footwork提高了很多
【在 a*****3 的大作中提到】
: 许多人认为joker这么红是因为发球improved了，其实我觉得更重要的是
: 1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。
: 2. 正反手更加凌厉，而且相当稳定，high margin, a lot of topspin.
: 恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面.
: 发球其实只是块遮丑布而已，你发球好了，许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 7 嗯。
由于joker正反手的变向相当好，所以底线相持时，很难预判他的来球方向，导致节奏
都是由joker来control.
相反，rafa的就比较好预判了，都是拼命topspin到joker反手，pull him out of
court,然后来个正手直线,或inside out
【在 d**********9 的大作中提到】
: 看他的双反那么犀利，就知道他footwork提高了很多
|
d**********9
发帖数: 5215 | 8 是啊,joker正反手比较平衡,求得路线比较多变.而豆子反手相对较弱和保守,所以很多
时候,特别是被
对手压着打的时候,豆子都会更多的回到正手的comfort zone,就如你所说一样比较
predictable
【在 a*****3 的大作中提到】
: 嗯。
: 由于joker正反手的变向相当好，所以底线相持时，很难预判他的来球方向，导致节奏
: 都是由joker来control.
: 相反，rafa的就比较好预判了，都是拼命topspin到joker反手，pull him out of
: court,然后来个正手直线,或inside out
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
c******s
发帖数: 2163 | 10 确实是步伐到位。同样的球豆子打过来， FF 基本就失误了， 二德子反而反守为攻。
我觉得FF 的球的线路现在很单调， 缺少主动变线， 打着打着就被拉出很大的空档。 |
d*g
发帖数: 16592 | 11 其实费费的正反手本来就是depend on timing，
which in turn depending alot in footwork的，
他的topspin不是用来提高margin，而是球速和low bounce，
所以他退步基本就是第一条，
当然本来他的game就是基于第一条加上好的预判，球感，和take early。
至于发球，我同意你的说法，
但是我想说，费费如果想come back，发球是一大块，
可以提高自信和避免很多critical point，这样才能不每一个serve game
都那么紧张，也就保证关键时候能concentrate，能break。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 许多人认为joker这么红是因为发球improved了，其实我觉得更重要的是
: 1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。
: 2. 正反手更加凌厉，而且相当稳定，high margin, a lot of topspin.
: 恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面.
: 发球其实只是块遮丑布而已，你发球好了，许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 12 所以我身体派的宗旨一直都是90%的问题都是footwork问题。。。
另外，有一点不明白的是，技术派一直强调发球是技术含量最高，而且最不受身体派影
响的，为什么费费这么一个技术派至尊却栽在发球上呢？ @_@
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实费费的正反手本来就是depend on timing，
: which in turn depending alot in footwork的，
: 他的topspin不是用来提高margin，而是球速和low bounce，
: 所以他退步基本就是第一条，
: 当然本来他的game就是基于第一条加上好的预判，球感，和take early。
: 至于发球，我同意你的说法，
: 但是我想说，费费如果想come back，发球是一大块，
: 可以提高自信和避免很多critical point，这样才能不每一个serve game
: 都那么紧张，也就保证关键时候能concentrate，能break。
|
l******o
发帖数: 356 | |
h*h
发帖数: 18873 | 14 感觉费费老了，移动差了。他击球早，球路变化大，都靠移动快，慢一点，立刻显出来
。 |
