K****D
发帖数: 30533 | | w******n
发帖数: 13172 | 2 几乎所有黑人选手成绩不好的都可以归这类吧，比如songa
【在 K****D 的大作中提到】
: Monfils. 支持的举手。
| d*g
发帖数: 16592 | | a*****3
发帖数: 10373 | 4 Good example!
在AO期间,Patrick Mcenroe对几个强调physical打法的做了比较,我不太记得全部了,但
他有提到Monfils,他说Monfils是属于sprint型的,murray是属于体力型的,nadal是属于
综合型.
Anyway,他的讲法跟我一直强调的是不谋而合,身体派的不能光有爆发力或持久力,一定
要综合才行.如果光只是一方面的话,持久力明显要比爆发力重要.当然,综合的才是王道.
【在 K****D 的大作中提到】
: Monfils. 支持的举手。
| a*****3
发帖数: 10373 | 5 exactly
【在 d*g 的大作中提到】
: 我不觉得Monfils体力很好
| d******x
发帖数: 11837 | 6 哈哈，举。打法实在是太ws。一个他一个沃兹。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: Monfils. 支持的举手。
| a*****3
发帖数: 10373 | 7 老啃,把我的这贴mark了吧,这样以后,谁再说身体派就是体力,身体派就是跑马,我就用
这贴去掌谁的嘴~~
当然,不mark我也没办法,反正装瞎扮盲的多的是...
道.
【在 a*****3 的大作中提到】
: Good example!
: 在AO期间,Patrick Mcenroe对几个强调physical打法的做了比较,我不太记得全部了,但
: 他有提到Monfils,他说Monfils是属于sprint型的,murray是属于体力型的,nadal是属于
: 综合型.
: Anyway,他的讲法跟我一直强调的是不谋而合,身体派的不能光有爆发力或持久力,一定
: 要综合才行.如果光只是一方面的话,持久力明显要比爆发力重要.当然,综合的才是王道.
| d******x
发帖数: 11837 | 8 宋家完全不同啊。打法一点也不ws。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 几乎所有黑人选手成绩不好的都可以归这类吧，比如songa
| d******x
发帖数: 11837 | 9 建议罢免aakk123身体拍掌门。。。
道.
【在 a*****3 的大作中提到】
: Good example!
: 在AO期间,Patrick Mcenroe对几个强调physical打法的做了比较,我不太记得全部了,但
: 他有提到Monfils,他说Monfils是属于sprint型的,murray是属于体力型的,nadal是属于
: 综合型.
: Anyway,他的讲法跟我一直强调的是不谋而合,身体派的不能光有爆发力或持久力,一定
: 要综合才行.如果光只是一方面的话,持久力明显要比爆发力重要.当然,综合的才是王道.
| a*****3
发帖数: 10373 | 10 哦? 是不是要aakk123以后不做掌门,专门负责掌嘴呢? @_@
这注意不错,许多人就是一而再再而三地重复谎言,是应该让我去掌掌他们的嘴了~~
【在 d******x 的大作中提到】
: 建议罢免aakk123身体拍掌门。。。
:
: 道.
| u*********e
发帖数: 9616 | 11 Monfils can only run for one set. There's no way to call him physical player.
【在 K****D 的大作中提到】
: Monfils. 支持的举手。
| a****n
发帖数: 4734 | 12 有一次我现场看孟菲斯和达维登科打练习赛， 孟菲斯的肌肉和移动的确给了我很深的
印象，即使是相对其它的TOP选手来说也是很超群的。配上他的形象，有点X战警的感觉
。不过球品就很一般了，呵呵。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我不觉得Monfils体力很好
|
|
