r*********x
发帖数: 3016 | |
r******n
发帖数: 1665 | 2 3.0+
但是反手不是一般的弱。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 兔mm你在上海没跟他打过？
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 把+去掉。打他反手就可以了
【在 r******n 的大作中提到】
: 3.0+
: 但是反手不是一般的弱。
|
t*****i
发帖数: 2249 | 4 阿？偶还以为有3.5-4.0---
发球和正手都还不错，而且很稳定，不过好像球速不是很快，反手是弱了点。有一点偶
不太明白，为神马他老往中间打，但是对面那个却挺积极的左右调动他
反正偶是菜鸟，说错了大家别见怪 ：）））
【在 r******n 的大作中提到】
: 3.0+
: 但是反手不是一般的弱。
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 3.0.
和大多数国内选手一样，动作很标准，但是有点华而不实。对面的选手明显更
接近北美wsn标准一点。
他的发球比偶好，不管1发2发。反手和偶一样弱。Volley和偶一样弱。从另一个
video中看出他的overhead比偶强很多。他的正手很难说，感觉基本持平或者比偶
稍弱，尤其稳定性和kill short ball能力。Footwork和偶持平。战术水平比偶
差。总之技术比偶好，UE比偶多，总体持平。
对面选手似乎是3.5.
【在 r*********x 的大作中提到】
: 兔mm你在上海没跟他打过？
|
s*****k
发帖数: 1630 | 6 北美wsn都笑了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.0.
: 和大多数国内选手一样，动作很标准，但是有点华而不实。对面的选手明显更
: 接近北美wsn标准一点。
: 他的发球比偶好，不管1发2发。反手和偶一样弱。Volley和偶一样弱。从另一个
: video中看出他的overhead比偶强很多。他的正手很难说，感觉基本持平或者比偶
: 稍弱，尤其稳定性和kill short ball能力。Footwork和偶持平。战术水平比偶
: 差。总之技术比偶好，UE比偶多，总体持平。
: 对面选手似乎是3.5.
|
s*********4
发帖数: 3362 | |
b**k
发帖数: 11850 | 8 ft, 我在上海只和很有限的一些人打了打。上海打球人还是蛮多的，貌似有不少group |
s*********x
发帖数: 1923 | 9
哈哈，赞华而不实和国内选手！
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.0.
: 和大多数国内选手一样，动作很标准，但是有点华而不实。对面的选手明显更
: 接近北美wsn标准一点。
: 他的发球比偶好，不管1发2发。反手和偶一样弱。Volley和偶一样弱。从另一个
: video中看出他的overhead比偶强很多。他的正手很难说，感觉基本持平或者比偶
: 稍弱，尤其稳定性和kill short ball能力。Footwork和偶持平。战术水平比偶
: 差。总之技术比偶好，UE比偶多，总体持平。
: 对面选手似乎是3.5.
|
c*****n
发帖数: 949 | 10 this is definitely NOT 3.5. His backhand is not even correct and his full
hand has no power. Maybe 2.5+.
Go WSN! |
